(重要)TD-LTE专项项目组案例集 - 图文

更新时间:2023-10-09 03:16:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

TD-LTE案例集内部公开

产品名称 LTE RNP 产品版本 eRAN 密级 内部公开 共28页

TD-LTE案例集

(仅供内部使用)

拟制: 更新: 审核: 批准:

日期: 日期: 日期: 日期:

华为技术有限公司

版权所有侵权必究

TD-LTE案例集内部公开

1、 掉线类

1.1、 终端能力不足导致掉线

【问题描述】:

提取日常KPI指标发现桂林叠彩区大世界智能写字楼-HLH-2小区每天掉线5000次左右,掉话率为4.3%,严重影响客户感知以及全网考核指标,详细指标如下:

【问题分析】:

掉线小区的接入、切换指标没有明显异常;项目组对该站点的故障告警、干扰指标、操作日志进行提取分析,发现无故障、告警;干扰相关指标保持在正常的平稳水平;近期无重大操作(升级、割接等),并且掉线高是个别小区,排除重大操作对问题站点的指标影响。

分析桂林叠彩区大世界智能写字楼-HLH-2小区掉线指标,发现掉线的打点原因多为eNodeB发起的原因为UE LOST的UE Context释放、eNodeB发起的原因为无线层问题的UE LOST的UE Context释放。对小区CRH日志进行分析,话统内部异常释放的原因由于RLC达到最大重传次数导致的掉话。

TD-LTE案例集内部公开

观察掉线指标时段分布,无明显时段分布趋势;分析用户终端能力分布情况,发现存在几个明显的TOP终端:7E4FFE9E由RLC重传超限导致的掉话达2255次;7E0DF882由RLC重传超限导致的掉话达2396次;7FCFFE9A由RLC重传超限导致的掉话累计达500次以上。

相应FGI可能对应的商用终端为:

S1AP UeFeatrue 7E0DF882 FF4FFE98 可能对应商用终端 5s港版移动A1530 Coolpad 8736、Coolpad 8720L OPPO Find7 7F4FFE9A X9077、Samsung S5 G9008V 观察掉话在DRX/非DRX状态分布情况,发现用户掉线全部分布在DRX状态下:

TD-LTE案例集内部公开

综合以上分析得出以下结论:部分终端在DRX状态下不发送SR(上行调度请求),导致基站收不到RLC状态报告而掉线。建议该小区开启智能预调度开关。打开智能预调度后,即使终端进入DRX,基站在下行调度后,如果有剩余预调度资源,终端的RLC状态报告可以直接通过预调度上报给基站,从而规避了异常终端在DRX下不发SR,导致基站收不到RLC状态报告而掉线。 【优化方案】:

开启智能预调度开关 【优化效果】:

1.2、 MOD3干扰导致掉线

【问题描述】:

2014年7月10日以来南宁青秀区江滨路_HLH_3多天出现在高掉线TOPN小区:

TD-LTE案例集内部公开 【问题分析】:

第一步对高掉线小区是否存在异常告警或传输闪断进行排查,项目组通过提取告警信息、干扰相关指标以及操作日志进行分析,发现该站未出现告警,每PRB干扰噪声、驻波比等指标均正常,无重大操作。

第二步对小区参数进行核查,查询掉线类定时器设置是否准确,经核实参数均按照集团规范进行设置。

第三步查看小区PCI复用是否合理,是否存在模三冲突,核查发现南宁青秀区江滨路_HLH_3跟南宁青秀区工兵营_HLH_3的PCI模三值均为0,而且两个基站的物理位置相距仅为655米,很有可能存在模三干扰。

TD-LTE案例集内部公开

项目进行现场定位测试,测试结果分析发现南宁青秀区江滨路_HLH_3跟南宁青秀区工兵营_HLH_3不存在明显模三干扰。但在南宁青秀区江滨路_HLH附近往北靠近南宁青秀区江滨医院_HLH附近路段,南宁青秀区江滨路_HLH_3与南宁青秀区江滨医院_HLH_3的信号出现模三干扰。因此可以定位出南宁青秀区江滨路_HLH_3存在模三干扰导致高掉线。

TD-LTE案例集内部公开

从上图可以看出:南宁青秀区江滨路_HLH_3与南宁青秀区江滨医院_HLH_3的PCI规划合理,而在实际测试中发现南宁青秀区江滨路_HLH_3与南宁青秀区江滨医院_HLH_3存在模三干扰,主要是因为南宁青秀区江滨路_HLH与南宁青秀区江滨医院_HLH均靠近邕江,信号容易收到江面反射形成干扰。 【优化方案】:

现场人员在实地勘测后根据实际用户分布以及基站拓扑情况于7月22日对南宁青秀区江滨医院_HLH_3进行了RF优化,该小区的方位角由原来的280°调整为290°。 【优化效果】:

7月22日RF优化后对南宁青秀区江滨路_HLH_3的指标进行了跟踪分析,从OMC后台数据分析发现南宁青秀区江滨路_HLH_3的掉线次数和无线掉线率都明显降低。

TD-LTE案例集内部公开

掉线总次数800750700650600550500450400350300250200150100500优化前优化后07/18/2007/19/2007/20/2007/21/2007/22/2007/23/2007/24/2014141414141414307194掉线总次数掉线总次数优化前后对比 7983213679 无线掉线率(%)181614121086420优化前优化后07/18/2007/19/2007/20/2007/21/2007/22/2007/23/2007/24/20141414141414148.1136.84715.4177.9471.3180.1540.216无线掉线率(%)无线掉线率优化前后对比

ERAB掉线率优化前后对比

TD-LTE案例集内部公开

1.3、 外部干扰导致掉线

【问题描述】:

南宁青秀区广西艺术学院在12月份多天出现高掉线TOP小区,详细指标如下:

eNodeB发起UE UE Context日期 小区名称 异常释放次数 (无) 的S1 RESET导Context建致的UE 立成功总Context释放次数 (无) 次数 (无) 12/04/2014 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3 12/05/2014 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3 12/06/2014 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3 12/07/2014 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3 12/08/2014 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3 12/09/2014 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3 12/10/2014 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3 12/19/2014 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_1 12/20/2014 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_1 307 153 37 71 315 168 271 422 306 0 0 0 0 0 0 0 0 0 66145 52507 24960 38278 21024 40267 42578 72252 52887 0.46% 0.29% 0.15% 0.19% 1.50% 0.42% 0.64% 0.58% 0.58% 率 无线掉线【问题分析】:

首先对基站故障、干扰、有无重大操作等基本情况进行排查分析,通过告警日志、操作日志、干扰相关指标分析,发现该站未出现告警以及重大操作。但每PRB干扰噪声指标均异常,存在干扰,详细指标如下:

本地小区标时间 小区名称 识 12/09/2014 12/09/2014 12/10/2014 12/10/2014 12/11/2014 12/11/2014 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_1 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_1 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_1 南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3 1 3 3 1 1 3 干扰噪声的平均值(毫瓦分贝) -104.0833 -94.3333 -95.875 -106.2083 -107.7826 -95.1304 系统上行每个PRB上检测到的 TD-LTE案例集内部公开

按照中国移动集团的要求,LTE超过-110dBm/PRB即达到中度干扰等级认为存在干扰,需要处理。干扰对TD-LTE上行性能影响如下表:

TD-LTE上行每PRB检测到的上行近点吞吐率 干扰噪声平均值 大于-90dBm/PRB -90~-110dBm/PRB -110~-115dBm/PRB 小于-115dBm/PRB 2-3Mbps 小于8Mbps 小于9Mbps 大于9Mbps 重度干扰 中度干扰 轻度干扰 无干扰 干扰等级 从指标可以看出:南宁青秀区广西艺术学院_HLH_1、南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3存在中度干扰,已经对指标产生影响,掉线是由于干扰造成的。

为了定位干扰原因,项目组对南宁青秀区广西艺术学院_HLH_3的干扰频谱图进行分析,定位是外部全频带干扰,时域特征每个OFDM符号有5个Burst,并且每个Burst后跟随一个突发脉冲,如下图所示:

经过现场扫频,干扰源为学校安装的干扰器

TD-LTE案例集内部公开 车辆沿明秀西路由北往南行驶,UE占用南宁西乡塘区西郊分局_HLH_3,RSRP值为-113dbm,迟迟没有切换到附近F频段小区。

1、对该站点的邻区关系以及外部数据进行核查,经核实外部数据以及邻区关系准确 详细的邻区关系如下:

南宁西乡塘区西郊分局_HLH_3邻区关系.x

2、对A2与A4异频测量启动门限与切换门限进行核查,经核实该小区的A2、A4设置合理,见下表:

异频A1 RSRP触发小区名 门限 南宁西乡塘区西郊分局_HLH_1 南宁西乡塘区西郊分局_HLH_2 南宁西乡塘区西郊分局_HLH_3 -100 -90 -90 门限 -103 -93 -93 RSRP触发门限A4 -95 -95 -95 异频A2 RSRP触发基于覆盖的异频3、对南宁西乡塘区西郊分局_HLH告警信息进行查询核实,并未发现存在告警故障。 4、对该站点的S1与X2数据核查,经核实S1与X2配置数据正确。

进一步对测试数据分析,网络侧第一次下发测量控制命令发现只测量39250、38100、38950 3个频点,没有测量38400频点,如下图所示:

TD-LTE案例集内部公开

过33秒后网络侧再次下发测量控制命令,这次测量到了38400频点,此时南宁西乡塘区西郊分局_HLH_3的RSRP为-116dbm,测量F频点过慢,致切换不及时。如下图所示:

终端能力分析,UE一次只能测量邻区关系中的3个频点,第4个将无法进行测量,通过后台邻区关系核查,南宁西乡塘区西郊分局_HLH_3分别添加了38400、38950,37900、38100、39250、38350等6个频点,因此在启动A2测量时无法及时测量到38400频点,导致切换不及时,致RSRP差,速率低。 【优化方案】:

调整南宁西乡塘区西郊分局_HLH_2、3小区的38400频点连接态优先级由0改为2。 【问题解决】:

参数修改后,D频段小区满足A2测量后,在第一条测量控制信息就下发了38400频点,之后就立即下发切换命令,切换到F频段小区,切换正常。如下图:

TD-LTE案例集内部公开

【总结】:

对于整个网络需要合理规划频点,避免小区添加频点过多,导致UE没有及时测量到目标小区频点,造成切换不及时。

2.4、漏配S1用户面端节点资源组导致切换失败

【问题描述】:

2月18日通过话统指标分析,发现特定两小区出现切换成功率低,核查发现主要是某些站点切换到eNodeB ID=492068的南宁青秀区医科大学图书馆_HLH站点失败次数较多,指标如下:

TD-LTE案例集内部公开

起始时间02/18/2015 12:00:0002/18/2015 15:00:0002/18/2015 11:00:0002/18/2015 14:00:0002/17/2015 14:00:0002/18/2015 10:00:0002/18/2015 09:00:0002/17/2015 15:00:0002/18/2015 11:00:0002/18/2015 08:00:0002/18/2015 12:00:0002/18/2015 10:00:0002/18/2015 15:00:0002/18/2015 12:00:0002/17/2015 10:00:0002/17/2015 18:00:0002/17/2015 11:00:00源小区南宁青秀区雷屋新区_HLH_1南宁青秀区雷屋新区_HLH_1南宁青秀区雷屋新区_HLH_1南宁青秀区雷屋新区_HLH_1南宁青秀区雷屋新区_HLH_2南宁青秀区雷屋新区_HLH_2南宁青秀区雷屋新区_HLH_2南宁青秀区雷屋新区_HLH_2邻小区Cell ID=11,eNodeB ID=492,068Cell ID=11,eNodeB ID=492,068Cell ID=11,eNodeB ID=492,068Cell ID=11,eNodeB ID=492,068Cell ID=11,eNodeB ID=492,068Cell ID=11,eNodeB ID=492,068Cell ID=11,eNodeB ID=492,068Cell ID=11,eNodeB ID=492,068特定两小区特定两小区切换出失败间切换出尝间切换出成次数试次数 (无)功次数 (无)840843127114512942512131108368663532522382202090000000000000000312711451294251213110836866353252238220209南宁青秀区广西医科大学红楼_HLH_3Cell ID=11,eNodeB ID=492,068南宁青秀区广西医科大学红楼_HLH_3Cell ID=11,eNodeB ID=492,068南宁青秀区广西医科大学红楼_HLH_3Cell ID=11,eNodeB ID=492,068南宁青秀区广西医科大学红楼_HLH_3Cell ID=11,eNodeB ID=492,068南宁青秀区覃谢_HLH_3南宁青秀区覃谢_HLH_3南宁青秀区覃谢_HLH_3南宁青秀区覃谢_HLH_3南宁青秀区覃谢_HLH_3Cell ID=13,eNodeB ID=492,068Cell ID=13,eNodeB ID=492,068Cell ID=13,eNodeB ID=492,068Cell ID=13,eNodeB ID=492,068Cell ID=13,eNodeB ID=492,068 【问题分析】:

1、核查源小区、目标小区都未出现告警,现网定义参数与规划工参一致,外部小区和邻区关系参数定义一致,邻区添加合理。 2、指标分析,查询南宁青秀区医科大学图书馆_HLH指标,E-RAB建立成功率和切换成功率为0,导致E-RAB建立失败全部为传输层。eNodeB间切换入成功次数为0. 起始时间02/18/2015 10:00:0002/18/2015 11:00:0002/18/2015 12:00:0002/18/2015 13:00:0002/18/2015 14:00:0002/18/2015 15:00:0002/18/2015 10:00:0002/18/2015 11:00:0002/18/2015 12:00:0002/18/2015 13:00:0002/18/2015 14:00:0002/18/2015 15:00:0002/18/2015 10:00:0002/18/2015 11:00:0002/18/2015 12:00:0002/18/2015 13:00:0002/18/2015 14:00:0002/18/2015 15:00:00小区南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-1南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-1南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-1南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-1南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-1南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-1南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-2南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-2南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-2南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-2南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-2南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-2南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-3南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-3南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-3南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-3南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-3南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-3RRC连接请RRC连接建E-RAB建立E-RAB建立切换成功率求次数立完成次数成功总次数尝试总次数0000000000111807641541109431444069820000011180754154110943144396881000000000000000000000081534729407568213426416100000000000000000 TD-LTE案例集内部公开

安全模式配置失败导致E-RAB建立失败次数000000000000传输层问题导致E-RAB建立失败次数等待UE响应超时导致E-RAB建立失败次数10000698355471830826900000000000无线层问题导致E-RAB建立失败次数无线资源不足导致E-RAB建立失败次数000000000000000000000000核心网问题导致E-RAB建立失败次数000010000000小区南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-1南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-1南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-1南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-1南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-2南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-2南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-2南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-2南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-3南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-3南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-3南宁青秀区医科大学图书馆_HLH-3 3、根据指标传输层问题导致E-RAB建立失败次数指标,对现网参数配置进行检查,发现该站点端节点组配置为控制面节点,没有配置用户面端节点资源组,需要进行添加用户面节点资源组ID,否则链路不可用: 【优化方案】

添加用户面节点资源组ID:

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/kwcf.html

Top