对外经济贸易大学 06-07第2学期国际商法a卷

对外经济贸易大学法学院 国际商法 期末考试试卷

对外经济贸易大学 2006─2007学年第二学期 《国际商法》期末考试试卷（A卷）

课程代码及课序号：LAW407－1、2、3、

学号： 姓 名： 成 绩： 班级： 课序号： 任课教师：

题号 得分 一 二 三 四 五 合计

一、名词解释题：（每题3分，共15分） 得分 1．Equity law 2．Consideration 3．根本违反合同 4．间接代理 5．撕开公司面纱

二、单项选择题：（每题2分，共20分） 得分 1．以下国家或地区属于英美法系的是( )

A．美国路易斯安那州 D．日本 C．土耳其 D澳大利亚

2．甲于1 9 9 7年7月1日发出要约，规定要约的有效期为21天，要约于7月10日到达乙方，乙于7月25日发出承诺，承诺于8月1日到达甲方。根据英美法，该承诺是( ) A．有效的，因为在要约规定的有效期内发出 B．无效的，因为发出时间超过了要约规定的期限 C．无效的，因为到达甲方时间超过了要约规定的有效期 D．有效的，因为承诺任何时间发出和到达要约人都有效 3．下列哪个名词属大陆法系特有的有( )

A．先决条件 B．合同落空 C．禁治产 D.不容否认代理

4．甲是乙的好友，他未通知乙，私自为乙同丙做成一笔生意，事后乙为酬谢甲的帮助，答

第 1 页 共 5 页 1

对外经济贸易大学法学院 国际商法 期末考试试卷

应给甲10，000美元。 甲的行为是乙的允诺的( )

A．有效对价，因为甲的行为是已履行的对价 B．有效对价，因为甲不得自食其言

C．无效对价，因为甲的行为是过去的对价 D.无效对价，因为甲的行为是已履行的对价

5．下列国家中不是1980年，《联合国国际货物销售合同公约》(以下简称《公约》)成员国的有( )

A．美国 B．法国 C．英国 D.奥地利 6．依英美法， “Smith & Co．”表明它是一个( )。

A．个人企业 B．合伙 C．有限责任公司 D．股份有限公司 7．按照英美法，如果法院认为合同中规定的违约金条款具有惩罚性质，则( ) A．法院将不予承认，原告不能依此取得任何补偿，

B．法院将不予承认，如原告能证明其遭到的实际损失，法院将判给具有补偿性质的损害赔偿金。

C．法院将予以认可，并判令如数支付。

D．法院将予以认可，但将根据实际情况予以增加或减少。 8.根据中国法，关于有限责任公司股东分取红利，以下说法错误的是；

A．股东按照实缴的出资比例分取红利

B．全体股东可以约定不按照出资比例分取红利 C．股东按照认缴的出资比例分取红利

D．就公司不向股东分配利润，股东有一定的救济 9．中外合资经营企业的管理体制为：( ) A．董事会管理制 B、股东会和董事会制 C．联合管理制

D．既可以用董事会制，也可以采取联合管理制，还可以委托由一方或第三方进行管理 10．根据联合国《公约》，一项有效的发价必须十分确定才属有效，所谓十分确定系指一项发价( )

A．必须包括货价、数量、争议解决条款等内容；

B．必须包括货物名称、货物数量或数量的确定方法，货物的价格或价格的确定方法三项

基本内容；

C．必须包括货物名称、货物价格。货物数量、品质、支付以及争议解决等主要交易条件； D．必须包括货物名称、货物的价格、数量、包装、质量、检验等主要交易条件。

（ ）

第 2 页 共 5 页 2

对外经济贸易大学法学院 国际商法 期末考试试卷

三、判断题：（每题1分，共10分） 得分 1． 1．《统一商法典》(U.C.C)是美国的联邦立法，为各州所遵循

2．英国普通法认为，订约当事人一方的错误即影响到合同的有效性。

3．营业地在英国的公司与营业地在中国的公司签订的货物买卖合同，不适用《公约》。

4．甲委托丙购买电脑一部，乙委托丙出卖旧电脑一部，于是丙同时代理甲乙签定了电脑买卖合同，则丙的行为属于超越代理权的行为。

5．一家外国公司向天津某公司发盘，其中规定：“务必于8月1日前做出答复，否则将视为接受”。天津某公司收到上述发盘后未做任何答复。根据《公约》，该合同不能成立。

6．根据公约，如果卖方不交货，买方有权要求卖方实际履行；如卖方拒绝履行，公约成员国的法官有义务支持买方的请求。

7．A、B订立买卖合同，交货时间1994年10月1日，如果买方不在10月1日前发出催告，依据法国法，他就丧失了追究对方责任的权利。

8．股份有限公司是“资本的组合”，合伙则是“人的组合”；股份有限公司的股东对于公司的债务以其出资为限，合伙人须对合伙的债务负连带无限责任。

9．对于股份有限公司的资本，英国、美国、荷兰等国采取“法定资本制”，德国、法国等多数大陆法国家采取“授权资本制”。 （ ）

四、简答题（共30分) 得分 1. 两大法系有关要约撤销的规则有什么不同？《公约》是如何协调两大法系的区别的。（6分）

2.什么是品质担保义务？依据《公约》的规定，说明品质担保义务与风险转移之间的关系。（7分）

3、请概述中外合资经营企业与中外合作经营企业的异同。（7分）

4、试述我国合同法第403条确立的委托代理制度与大陆法系的间接代理制度和英美法的未披露本人身份的代理制度有什么区别和联系。（10分）

（注：合同法第403条规定：受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托

3

10．无论公司的年度结算是否有盈利，均应按固定的股息率向优先股股东支付股息。

第 3 页 共 5 页

对外经济贸易大学法学院 国际商法 期末考试试卷

人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。

受托人因委托人的原因对第三人不履行义务，受托人应当向第三人披露委托人，第三人因此可以选择受托人或者委托人作为相对人主张其权利，但第三人不得变更选定的相对人。

委托人行使受托人对第三人的权利的，第三人可以向委托人主张其对受托人的抗辩。第三人选定委托人作为其相对人的，委托人可以向第三人主张其对受托人的抗辩以及受托人对第三人的抗辩。）

五、案例题（共25分，其中案例1为15分，案例2为10分） 得分 1．罗特瑞克斯是纽约一家生产空气压缩机的公司，承诺以CIP方式销售18000台空气压缩机给意大利的戴尔奇公司，签约时卖方知道买方所购标的物将用于生产ARIELE牌空调机。合同规定所购标的物分20批从4－8月每月平均装运。卖方装运第一批货后，戴尔奇公司按约支付了货款188,000美元。当第二批货物尚在运途中时，戴尔奇公司发现第一批货物中的大部分是不符合合同要求的，同时还推定卖方生产的空气压缩机不可能符合合同要求，于是拒收第一批已运到和第二批尚未运到的压缩机，并取消了整个合同。随后提起索赔。在索赔中买方称：

在准备履行该合同期间，戴尔奇公司已经花费：支付第一批货款188,000美元；用39,000,000里拉购买了某种特殊工具以便使卖方生产的空气压缩机能适用买方的生产； 为了使卖方生产的空气压缩机能适用买方的生产而用于特殊绝缘材料和空调机制造的试验费共27,000,000里拉； 支付了第一批货物的国内运费、仓储费及海关关税共18,000,000里拉；为第二批货物支付了货款188,000美元。 由于第一批货物不符合同规定，导致了戴尔奇公司的生产线停产，却又要负担生产线上工人的工资共花费了二百万里拉。 由于正处销售旺季，戴尔奇公司可以从其他渠道购买到能用的压缩机，但必须要支付额外费用约一千万里拉。 由于卖方违约导致戴尔奇公司不能如期履行交货义务，导致了546,377,612里拉的可预计利润损失。 如果买方修改其生产线以适应卖方所生产的空气压缩机之需将需耗费超过5亿里拉的费用和二个月的时间，各项费用及损失将超过10亿里拉。

买方认为，由于卖方交运的货物与合同不符，造成买方多负担了许多费用：修理费与试验费、仓储费、生产线停工待料费、寻找替代商品耗费的费用、以及预期损失的利润等。于是戴尔奇公司对上述款项提出了索赔的要求。

卖方辩称：其生产的空气压缩机本身的质量没有问题，不能适用买方的生产之需的主要原因是买方所生产的空调机生产线不适用，买方必须修改其生产线以适应卖方所生产的空气压缩机，故卖方不同意买方解除合同。

请依照《公约》的规定分析：买方能解除整个合同吗？如果依法能解除整个合同，那么哪些是直接损失，哪些是间接损失？法庭应如何决定哪些间接损失的费用可以得到补偿？如果依法不能解除整个合同，那么其可以提起索赔的项目是哪些？

2．单某为某市电器商场股份有限公司董事兼总经理。2000年11月，单某以本市百货公司名义从国外进口一批家电产品，共计价值80多万元。之后，单某将该批家电产品销售给了本市五金交化公司。电器商场董事会得知此事后，认为单某身为本公司董事兼总经理，负有竞业禁止义务，不得经营与本公司同类的业务，单某的行为违反了有关法律规定，应属无效。于是，决议责成单某取消该合同，而将该批家电产品由电器商场买下。五金交化公司

第 4 页 共 5 页

4

对外经济贸易大学法学院 国际商法 期末考试试卷

认为，该批家电产品的买卖，是在本公司与百货公司之间进行的，与电器商场无关。合同的成立是双方当事人意思表示一致，而且合同的内容不违法，所以是有效的。至于单某作为电器商场董事而经营与电器商场相同业务，属于电器商场的内部事务，与百货公司和五金交化公司无关。，双方争执不下，遂诉至人民法院。法院查明，单某曾于1999年12月决定以电器商场一幢楼房为电器商场第四大股东本市建筑工程公司的债务提供担保；于1999年10月将自己的一辆小轿车卖给电器商场，事后公司的股东才知晓情况。 请依据我国公司法分析该案应该如何处理。

第 5 页 共 5 页 5

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/kv5r.html