浙江日报杭州2月23日讯国家统计局浙江调查总队今日首次发布了我省城乡居民收入中位数

浙江日报杭州2月23日讯 国家统计局浙江调查总队今日首次发布了我省城乡居民收入中位数。据国家统计局浙江调查总队抽样调查，2011年浙江城镇居民人均可支配收入中位数为27283元，比上年增加3883元，增长16.6%；农村居民人均纯收入中位数为11553元，比上年增加1557元，增长15.6%。 据国家统计局此前公布的数据，2011年，全国城镇居民人均可支配收入中位数为19118元，农村居民人均纯收入中位数为6194元。

中位数反映收入集中度

很长一个时期，我们常常听到的是平均数的概念，平均工资、房屋均价、平均寿命、平均就业率 然而，很多人感觉统计公布的平均数与自己的实际相距甚远，抱怨自己“被平均”了。

国家统计局浙江调查总队相关负责人告诉记者，在某些情况下平均数的确有可能丧失其代表意义，而中位数有助于反映普通民众的收入水平。比如，一户人家四口人，爸爸、妈妈、儿子的年收入1万元，而女儿的年收入则为100万，那么这家人的平均收入就超过了25万元。但如果用中位数来衡量，中位数为1万元。

所谓中位数，就是一组数据中处于最中间的一个数据，一般而言，中位数在数据分布比较平均的时候，与平均数相对接近，但是当数据分布差异较大的时候，特别是有少数数据大幅高于或低于其余数据的时候，则更能反映群体的中间水平。人均收入中位数是指将所有调查户按人均收入水平从低到高顺序排列，处于最中间位置的调查户的人均收入。和收入平均数相比，收入中位数不受极值的影响，更有助于反映全体民众的收入集中度。

中等收入户收入增速较快

这次调查结果同时显示，2011年浙江城镇居民人均可支配收入为30971元，比上年增长13.2%；扣除价格因素，实际增长7.5%。这是浙江城镇居民人均可支配收入首次超过3万元，比全国平均水平高出9161元，位列上海、北京之后，继续居全国第3。

此次公布的城镇居民人均可支配收入中位数，比人均可支配收入低3688元，但增速高3.4个百分点。国家统计局浙江调查总队解释，这是由于2011年以来城镇中等收入户收入增速相对较快，20%中等收入家庭人均可支配收入同比增长17.4%，增幅分别比20%高收入家庭和20%低收入家庭高出5.8和10.2个百分点。 城乡收入差距缩小

2011年浙江农村居民人均纯收入为13071元，比上年增长15.6%。扣除价格因素影响，实际增长9.5%，实际增幅比上年提高0.9个百分点，和2009年一样，都是1997年以来最高增长年份。

2007年以来，除2009年外，其余四年农村居民收入增长速度都高于城镇居民，2011年农村居民人均纯收入增速高于城镇居民人均可支配收入增速2.4个百分点，城镇居民人均可支配收入与农村居民人均纯收入之比从2007年的2.49逐步下降到2011年的2.37，明显低于全国3.44的平均水平。浙江城乡居民收入差距总体上呈逐步缩小趋势。

平均数不等于大多数

李倩

很多人抱怨，自己的收入与统计数字差距甚远。的确，“平均数”快速增长的同时，掩盖了收入差距不断扩大的现实。中国社会科学院学术委员会委员陆学艺曾指出，“平均数”掩盖了很多问题，大多数人其实都在平均数以下。而很多政策措施的制定都参照了“平均数”，如果“平均数”不能反映“大多数”，将使很多政策在制定时发生偏差。

中位数不受偏大和偏小数的影响，当一组数据中的个别数据变动较大时，中位数更能表现这组数据的集中趋势。从这个角度讲，中位数收入，才能真正反映绝大多数人的收入水平。在美国、新加坡和日本，涉及工资收入、房屋价格、人口年龄等方面的数据统计早已使用了“中位数”的统计方法。

不过，统计研究专家也指出，中位数只是处于中间那个位置的数据。如同平均数发布后，高于平均数水平的人可能偷着乐，而多数低于平均数水平的人则心有不平。高于中位数水平的一半人往往不去抱怨“被低估”，而低于中位数水平的一半人仍会有“被增长”的感觉。

要让一两个数据来全面反映丰富的现实似乎太过于理想。要令数据更接近真实，更符合百姓的感受，就要不断完善统计方法，让普通人更好理解各类统计数据的真正含义。收入中位数的公布仅仅是一个开始。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/kqg4.html