wcdma接入问题分析 - 图文

西安欧亚学院

本科毕业论文（设计）

题 目：

学生姓名： 所在分院： 专 业： 班 级：

WCDMA接入问题分析

信息工程学院 通信工程 1102

二O一五年五月

西安欧亚学院

学位论文独创性（或创新性）声明

秉承学校严谨的学风和优良的科学道德，本人声明所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢中所罗列的内容以外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果；也不包含为获得西安欧亚学院或其它教育机构的学位或证书而使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中做了明确的说明并表示了谢意。

申请学位论文与资料若有不实之处，本人承担一切的法律责任。

论文作者（签名）： 日期： 年 月 日

西安欧亚学院

关于论文使用授权的说明

本人完全了解西安欧亚学院有关保留和使用学位论文的规定，即：本科生在校攻读学位期间论文工作的知识产权单位属西安欧亚学院。学校有权保留送交论文的复印件，允许查阅和借阅论文；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以允许采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。同时本人保证，毕业后结合学位论文研究课题再撰写的文章一律署名单位为西安欧亚学院。保密的论文在解密后遵守此规定。

□ 公 开

□ 保 密 本学位论文在 年解密后适用本授权书。

论文作者（签名）： 日期： 年 月 日

指导教师（签名）： 日期： 年 月 日

WCDMA接入问题分析

摘要：随着科学技术的不断迅速发展，我国在通信行业也在迅速的崛起。目前在我国许多的城市通信已经普及到个人，而在一些偏僻的城市科技水平和经济效益还是比较底下的，与其他比较发达的国家相比，普遍存在通信不方便的差距。据统计在3G三大主流标准中支持WCDMA标准的企业最多，包括大多数世界著名的移动通信设备厂商，如华为、中兴、爱立信、诺基亚等。截至2007年已经有78个国家部署174个WCDMA网络，约占全球3G商用网络的69%，其中有73.5%的WCDMA网络都已经升级为HSDPA，共计63个国家推出128个HSDPA商用网络。其中欧洲脚步最快，共有29个给国家部署了31个HSDPA商用网络，而奥地利与德国已经推出了HSUPA服务。本论文从接入失败概念出发，论文阐述了接入失败的定义、数据分析流程、调整方法等。接通率是网络KPI中的一个重要的指标，论文详细描述了接入问题的定位流程和思路，从话统、路测和跟踪数据几个方面来阐述接通率，并通过一些案例来描述各类问题的定位和分析方法。

关键词：数据分析；调整方法 ；接通率

Analysis of the WCDMA Access Problem

Abstract: With the rapid development of science and technology, our country in the communications industry is in rapid rise. At present in our country a lot of city communication has spread to the individual, and in some remote city science and technology level and economic benefit is below, compared with other developed countries, the gap is not convenient ubiquitous communication. According to the statistics support the WCDMA standard in the three major 3G standards in most enterprises, including the most famous in the world of mobile communications equipment manufacturers, such as HUAWEI, ZTE, Ericsson, NOKIA, etc. As of 2007 78 countries have deployed 174 WCDMA network, accounting for about 69% of global 3G commercial network, of which there are 73.5% WCDMA network has been upgraded to HSDPA, a total of 63 countries launched 128 HSDPA commercial network. The fastest pace in Europe, there are 29 countries deployed 31 commercial HSDPA network, while Austria and Germany have launchedHSUPAservices.

This paper from the concept of access failure, this paper expounds the definition, data access failure analysis process and the adjustment method. The connection rate is an important index in KPI network, this paper describes in detail the process of locating and access problems, from the system, the road test and the tracking data of several aspects through rate, and through some case analysis method to describe the location and all kinds of problems

Keywords: data analysis ; adjusting method ; connection rate

目录

1 绪论 ......................................................................................................................... 1

1.1 课题背景 ...................................................................................................... 1 1.2 课题意义 ...................................................................................................... 1 1.3 国内外研究现状 .......................................................................................... 1 2 接入失败定义的分类 ............................................................................................. 3

2.1 数据分析工具Analyser ............................................................................... 3 2.2 数据分析工具TEMS .................................................................................. 3 3 接入失败的分析流程 ............................................................................................. 4

3.1 路测数据分析流程 ...................................................................................... 4

3.1.1 数据分析主流程 ............................................................................... 4 3.1.2 寻呼问题分析流程 ........................................................................... 5 3.1.3 RRC连接建立问题分析流程 .......................................................... 6 3.2 话统数据分析流程 ...................................................................................... 8

3.2.1 分析RNC话统中和接入相关的指标 ............................................. 9 3.2.2 解析连接有关的的标识和基于CELL的标识 ............................... 9 3.2.3 检查系统是否存在警告异常 ........................................................... 9

4 接入失败分析的调整措施 ..................................................................................... 10

4.1 工程参数调整 ............................................................................................ 10 4.2 小区参数调整 ............................................................................................ 10 5 接入失败问题分析 ............................................................................................... 12

5.1 寻呼问题 .................................................................................................... 12

5.1.1 寻呼有关的信道功率配置不匹配 ................................................. 12 5.1.2 寻呼时UE进行位置更新 .............................................................. 12 5.1.3 UE隐式分离引起寻呼失败 ........................................................... 12 5.2 小区重选问题 ............................................................................................ 12 5.3 RRC建立问题 ......................................................................................... 14

5.3.1 上行接入信道参数设置不合适 ..................................................... 14 5.3.2 AICH信道功率设置不合适 .......................................................... 16 5.3.3 FACH信道功率设置不合适 .......................................................... 17 5.3.4 下行专用信道初始功率配置不合适 ............................................. 18 5.4 RAB和RB建立问题 ................................................................................ 19

5.4.1 RNC直接拒绝RAB的建立请求 .................................................. 19 5.4.2 IUB口准入拒绝 ............................................................................. 19

I

5.4.3 UE回应RB建立失败造成的RAB建立失败 ............................. 19 5.4.4 空中接口RB建立失败造成的RAB建立失败 ............................ 20 5.5 切换失败 .................................................................................................... 20 5.6 鉴权问题 .................................................................................................... 22

5.6.1 失败原因是MAC Failure ............................................................... 22 5.6.2 同步失败（sync failure） .............................................................. 22 5.7 加密问题 .................................................................................................... 23 5.8 设备异常问题 ............................................................................................ 23

5.8.1 NodeB异常 ..................................................................................... 23

6 接入失败的典型案例 ........................................................................................... 26

5.1 弱覆盖案例分析 ........................................................................................ 26 5.2 WCDMA数据业务事件分析 ................................................................... 30 结论 ............................................................................................................................. 32 致辞 ............................................................................................................................. 33 参考文献 ..................................................................................................................... 34

II

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

1 绪论

1.1 课题背景

移动通信从20世纪80年代第一代模拟蜂窝移动通信开始，到90年代中期以GSM和CDMA为代表的第二代移动通信的大规模商用，再到本世纪初第三代移动通信开始投入商用，基本上是每10年商用一代新技术。目前全球范围内，模拟移动通信技术基 本已经退出了历史舞台，第二代技术（包括二代半技术）占据了98%以上的移动通信市 场。第三代移动通信已经步入了规模商用阶段，在今后10年间将是第三代移动通信和 第二代移动通信长期并存发展的时期。第三代移动通信技术是在2000年由国际电信联盟（ITU）正式确定的，WCDMA技术标准是通过的第三代移动通信主流标准之一。WCDMA移动通信系统从2001年10月开始商用，经过近几年技术设备逐渐成熟的蛰伏期之后，开始在世界范围内逐步步入 规模商用阶段。全球获得 WCDMA 运营许可的运营商有120多家，由于目前占据全球 80%以上移动通信市场份额的GSM和TDMA运营商选择了WCDMA技术，所以WCDMA技术毫无疑问将成为占据未来移动通信主导地位的第三代移动通信技术。

1.2 课题意义

WCDMA技术被许多世界电信组织选为IMT－2000的应用技术，随着WCDMA网络的快速发展，3G的网络性能和业务质量变的越来越重要。接入性能是WCDMA无限网络KPI考核中的一个重要性的指标，其好坏直接影响用户感知。WCDMA系统采用直扩序列码分多址技术（DS-CDMA）信息被扩展成3.84Mchips/s后在5MHz带宽内传送，同时采用了多种关键技术保证业务质量（QoS）。WCDMA关键技术主要包括RAKE接收技术、无线资源管理技术、多用户检测技术和智能天线技术，不仅能够提供比第二代移动通信系统更大的容量和更好的通信质量而且要能在全球范围内更好的实现无缝漫游并为用户提供胥引、数据和移动多媒体等业务。

WCDMA可适应多种速率的传输，灵活的提供多种业务，基站之间无需同步，优化的分组数据传输方式，支持软切换和不同载频之间的硬切换，上、下采用快速功率控制，具有良好的接纳控制和负荷控制，WCDMA在高速数据业务上更占有优势。

1.3 国内外研究现状

国内目前3G（第三代移动通信）的现状正是山雨欲来风满楼。2008年是中国3G产业发展的关键一年，而中国电信业的重组给WCDMA的发展带来了大量商机。未来，对中国WCDMA运营商来说，WCDMA+HSDPA将是产业发展的必然趋势。在技术创新和演进、商用网络部署、终端设备等方面的发展不仅局限于3G领域，而是随着整个通信网络的发展而发展。随着全球3G商用网络的不断增加以及移动互联网

1

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

的面世，移动通信正逐渐成为人们的一种生活方式，移动电话所扮演的绝不仅仅是在移动时与他人通话的角色。

作为3G三大主流标准之一的WCDMA（宽带码分多址）技术标准，是在GSM（全球移动通信系统）网络的基础上进行演进的，目前其在全球的商用进程已经全面的发展。国内运营商在实现 3G长足发展中需要运筹帷幄，建设 2G/3G全IP融合核心网和适应未来移动数据业务发展的 IP承载网，实现一网运营的同时保持技术领先。

在3G三大主流标准中支持WCDMA标准的企业最多，包括大多数世界著名的移动通信设备厂商，如华为、中兴、爱立信、诺基亚等。截至2007年已经有78个国家部署174个WCDMA网络，约占全球3G商用网络的69%，其中有73.5%的WCDMA网络都已经升级为HSDPA,共计63个国家推出128个HSDPA商用网络。其中欧洲脚步最快，共有29个给国家部署了31个HSDPA商用网络，而奥地利与德国已经推出了HSUPA服务。马来西亚运营商DIGI.COM在2008年一季度的WCDMA用户增长率高达83.4%，T-Mobile挪威分公司、斯洛文尼亚Si.Mobil和沃达丰捷克分公司2008年一季度的WCDMA用户增长率也超过了100%。在2008上半年全球部署的211 张 WCDMA商用网络中，其中HSDPA商用网络204张和HSUPA 商用网络44张。预计，未来一年内，全球将部署约50个WCDMA商用网络、50个HSDPA商用网络和120个HSUPA商用网络。HSUPA商用网络的部署数量将远远超出WCDMA和HSDPA。以上数据表明，在国外WCDMA已经迅猛增长之势。

通过观察国外运营商WCDMA商用网络部署和经验，HSDPA、WCDMA、EDGE 已成为运营商的建网标准，部分运营商还建设了 HSUPA 系统。运营商在建立WCDMA 和 HSDPA的范围和规模时需选择适当的战略、作出准确的市场判断和预测市场需求。

2

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

2 接入失败定义的分类

2.1 数据分析工具Analyser

主叫UE在发出RRC Connection Request后，满足下面任何一个条件都认为是接入失败：

（1）收到RRC Connection Reject消息；

（2）UE在收到RRC Connection setup消息后收到或是发出了RRC Connection Release消息；

（3）在Call Setup过程中收到任何的BCCH上的消息；

（4）定时器超时，即在UE发送了RRC Connection Request后3秒钟内没有收到RRC Connection setup消息。

2.2 数据分析工具TEMS

（1）随机接入失败：拨号后RRC Connection Request消息没有发送。

（2）RRC Connection Setup消息没有收到：UE发送了RRC Connection Request消息后没有收到RRC Connection Setup消息；

（3）RRC Connection Complete消息没有发出：UE在接收到RRC Connection Setup消息后，没有发出RRC Connection Complete消息；

（4）UE收到消息RRC Connection Reject：UE收到RRC Connection Reject消息并且没有重发RRC Connection Request进行尝试；

（5）UE没有收到测量控制消息：UE在发出RRC Connection Complete消息后没有收到测量控制消息；

（6）没有发出CM Service Request：UE在收到测量控制消息后没有发出CM Service Request；

（7）UE收到Service Request Reject消息；

（8）UE没有收到Call Proceeding消息：UE在发送了CM Service Request消息后没有收到Call Proceeding消息；

（9）UE没有收到RB Setup消息：UE收到Call Proceeding消息后，没有收到RB Setup消息；

（10）UE没有发出RB Setup Complete消息：UE在接收到RB Setup消息后，没有发出RB Setup Complete消息；

（11）Alert or Connect消息没有收到：UE在发出RB Setup Complete消息后，没有收到Alert or Connect消息；

（12）UE没有发出Connect Acknowlege消息：UE收到Alert or Connect消息后，没有发出Connect Acknowlege消息。

3

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

3 接入失败的分析流程

3.1 路测数据分析流程

3.1.1 数据分析主流程

要是那一个用户使用路测数目或者同时使用跟单用户追踪的数目，使用这个方法进行解析：

图3-1 路测分析图例

1．测试数据的获取

路测数据通常都是使用Agilent或者是自己的公司开发的Probe工具相连上检测

4

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

终端上进行获取的，无线资源控制的单用户追踪数目是利用无线资源控制的技术去操作维护台记录，我觉得应该利用TMSI来实行单用户追踪，利用它可以采集无线资源控制创立的信息；RNC记录CDL的数据。

2．确定是否有Call Fail和相应的时间

通过路测数据分析软件，比如Analyzer软件或DA，确定发生Call Fail的时间 以及Call Fail前后Scanner采集的导频信息、手机采集的激活集和监视集的信息以及信令流程。 通过消息对齐手机采集的信令和RNC的单用户跟踪的时间， 同时找到RNC单用户跟踪的相应的出问题的时间点。

由于不同的数据分析软件对Call Fail的定义不一样，比如TEMS定义UE重发一次RRCConnection Request消息为一次接入失败，而Analyzer则认为这是一种正常的情况。如果使用Analyzer分析数据，需要通过人工统计RNC的单用户跟踪信令和UE的信令。

3．问题分析

结合RNC的单用户跟踪和UE的信令流程，按照图的流程确定在某一处出现失败。然后按照后续的各个子流程分析和解决问题，主要包括寻呼问题、RRC建立问题、RAB和RB建立问题、鉴权加密问题等。 3.1.2 寻呼问题分析流程

寻呼问题一般都表现为：主叫完成RAB指派以及CC Setup，在等待Alerting消息的时候收到CN发来的Disconnect直传消息，如图所示。被叫从UE的信令流程一般看不出异常，但也出现过UE收到Page消息而没有发起RRC连接建立请求。

引起寻呼问题的的主要因素有以下几种：无线资源控制协议没有页面信息、寻求呼叫信息通道功率太小、终端出现区域重新选取等因素。

5

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

图3-2 寻呼问题图例

（1）如果是RNC收到CN下发的page消息后UU口没有下发，可能是寻呼信道的容量不够（现阶段由于网络负载很低，出现的概率很小，在以后网络负载较高时， 可能会出现UU口page消息阻塞的情况），或者是设备异常。

（2）如果RNC下发了page消息，而UE没有收到，首先查看UE的驻留小区和监视小区的Ec/Io。如果驻留小区和监视小区的CPICH信道的Ec/Io都很低（低于-12dB），那么要么是PCH信道或者是PICH信道的功率偏低，或者是这个点的覆盖太差。

（3）如果UE驻留小区的信号偏低而监视小区的信号较好，那么可能是小区重选的问题。还有就是在寻呼的时候UE从3G重选到2G或者是跨LAC的重选。 3.1.3 RRC连接建立问题分析流程

RRC连接建立失败的问题通过UE的信令流程和RNC的单用户跟踪可以获得。 RRC连接建立的过程主要包括几个步骤：UE通过RACH信道发送RRC Connection Request消息，RNC通过FACH信道发送RRC Connection Setup消息，UE在建立下行专用信道并同步后通过上行专用信道发送RRC Connection Setup CMP消息。

RRC建立失败一般有下面几类原因：上行RACH的问题、下行FACH功率配比问题、小区重选参数问题、下行专用初始发射功率偏低、上行初始功控问题、拥塞问题、设备异常问题等。在这些问题中尤其上行RACH的问题、下行FACH功率配比

6

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

问题、小区重选参数问题、设备异常问题出现的概率比较高。

图3-3 RRC连接流程

（1）终端在进行发散无线资源控制协议接受挂起的连接请求信息，无线资源控制没有接收，通常现在的下行的公共导频信息通道的载干比要么太小（要是大于-13dB），通常全部都应该是随机接入信息通道的问题，也有可能是上行的开环功率控制评估不正常、Preamble功率提升不是很明显要么就是是终端的进行发散的功率太小。

（2）无线网络控制器连接手机终端发送的无线资源控制连接创建请求信息后，下面发行发送了无线资源控制起下载了完整的信息并且终端没有连接。查看现在的主公共的导频信息通道的载干比，要是不大于-11dB（基线的基本设定在于载干比为-11dB配置设定的），而且检视集中不会有数量更好的区域，因此掩盖的目的就可以适当提升向前信息通道的功率控制。要是现在的检视全部都有更好的区域，那我就可以肯定是区域进行重新选取的因素导致的，就可以合适的更改区域重新选取参考数值的大小，可以加速区域重新选取。

（3）移动终端连接无线资源控制协议连接点下载消息后没有进行下发下载完整的信息，目前现在的虾面行走的的信号质量非常好，那就有可能是手机出现的问题异常。 那么应该是虾面行走专门通用的信息通道第一次功率下面的不能按时进行更新。

7

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

（4）终端进行下发下去的RK接收机发送的Complete消息并且无线网络控制器没有连接，因为上行初始的功率控制就会让移动终端的发散功率控制上升，这些问题出现的几率特别的小。

3.2 话统数据分析流程

在进行话统指标分析的时候，第一步要先看看RNC RAB连接建立成功率指标与RRC建立成功率指标，了解并且掌握网络运行的全部整体情况后，再去进行针对性地对区域性能统计。在进行话统指标分析的时候通常利用过滤法，必须先查出指标出现明显异常的区域进行分析，此时很可能是版本、硬件、传输、天馈或者数据配置出了问题导致的异常，可以结合NodeB和RNC的告警首先从这几个方面检查，同时按小区统计的话统指标里面也包括了一些原因值，现在最严重的问题就是信息传送的问题、研究版本高低、目的天馈问题、硬件是否匹配或者数据设定发生率问题引起的，那么就可以利用与rk接收机的测试报告和基站，肯定得从这个地方进行全覆盖的测试，在与此同时按照区域统计的话统指标里面也有其他的一些原因值, 没有出现很显现的问题情况，通过性能标识将各个区域的载波频率开始计算分析，听过分析和整理所有的表示比较不好的区域目标，在大部分区域开始进行全面的的划分话统标识，例如rk接收机连接不成功要主要看是主动呼叫的因素还是被叫的因素导致的。再就可以在出现问题比较严重的区域重新点检解决问题和路测重现。

图3-4 寻呼流程图

8

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

3.2.1 分析RNC话统中和接入相关的指标

在进行接入相关的性能指标都包含了RAB的建立成功率、RRC的建立成功率、RB的建立成功率以及Page的成功率。RRC建立成功率和RAB的建立成功率即反映了网络的接通率。通过分析这几个指标了解网络接通率的现状，同时获得是什么业务的什么指标偏低需要提高。

3.2.2 解析连接有关的的标识和基于CELL的标识

要通过前面的一部分的基础上第二次开始解析利用细胞计算的不同区间的标识， 可以获得偏低的指标在网络中的小区分布。对于指标特别差的小区重点分析。另外在按CELL统计的指标里面有一些问题原因的统计，比如对应RB建立失败的原因，有按照配置不支持、失败原因为“Configuration Unsupported”、物理信道故障、 “physicalChannelFailur”等原因统计的失败次数。 3.2.3 检查系统是否存在警告异常

检测话统指标看起来比较差的区域与RNC的告警消息，检测是不是存在手机问题异常。

9

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

4 接入失败分析的调整措施

4.1 工程参数调整

一个工程的参数更改的调整并不是很多，大概包含了天线的斜度角、位置角度、天线的增益和天线的波瓣长度等组成的。通常来说主要是在解决覆盖导致的接入问题的时候才会考虑调整这些工程参数。如果进行这些参数的调整的时候必须的对区域本来的覆盖区域的信号质量的影响。

4.2 小区参数调整

下面列出了与接入问题相关性比较大的几个参数，在定位接入失败的问题时，可以根据具体原因调整这些参数的设置：

1．FACH信道的发射功率

向前接入信道发散功率控制参考的数值的设定的太小，应该会影响区域边缘终端不可以正常的连接到向前的连接信息通道承受的信号与业绩，会干扰下面行走通用信道掩盖，干扰区域掩盖；参考数值设定的太大，就一定会对其他的全部信息通道发生干扰，利用下面发行的发散功率控制器，反映影响区域容量大小。

2． PCH信道的发射功率

同频信号发散功率控制参考数值设定太小，就应该干扰区域边缘终端的不能正常的连接寻求呼叫信号，提升寻求呼叫的时间，引起寻求呼叫成功率偏低，因此马上影响到连接成功率；设定太大的话则会消耗功率，提升了下行干扰问题。

3．PICH信道的发射功率

导频信道发散功率控制参考数值设定的太小，就应该干扰区域边缘终端不能正常的连接寻求呼叫的指示信号，引起呼叫时间增强，或许会干扰马上选取同频信道的是错误做法，消耗终端电池，并且直接干扰到下面行动通用的信息道路掩盖疑问，由此最终会干扰到区域掩盖。设定的太大，就会对外面的信息通道发生干扰，就会利用下面行发散功率控制，影响区域容器大小。

4．测量迟滞2（Qhyst2s）测量迟滞参考数值主要用途是为了阻止利用终端放在区域角落时因慢衰败将会使得区域重选显现，因此就会引起多次的多方位更换、区域更换和位置更换，所以就可以上升互联网络信号的接收力度，与此同时也增强了终端的带电能量。参考数值的高低与区域所在的住宅区的高低快慢特性息息相关。

5．重选迟滞时段（Treselections）要是其余区域的信令数量在这个参考数值的指定的范围内总是优先于目前停留区域的数量，所以终端重选这个区域当作停留区域。因此现在的参考数值大部分用于阻止终端在区域间的乒乓重新选取。

6．（Sintrasearch）Sintrasearch是相同频率区域评估的开始门槛，现在目前区域的载干比小鱼“2*Sintrasearch”时开始相同频率的区域进行评估。这个参数直接干扰

10

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

小区重选的进度，从而干扰终端的每次接入成功率与IU口的每次寻呼成功率。对于终端的耗损影响比较小的状况下，我觉得应该把这个值尽量设定偏向大一点。

7．（Qoffset）相邻区域的信令数目参与原则计算以前都要去快进减去一个相对偏一点就是它。相对于一般的但层楼房，这个参数就可以更改为0，并且利用Qhyst来达到一样的目标。建议一般不做调整。

8．AICH信道的发射功率AICH参数设置太小，就会影响到区域边沿UE不能正常的接收获取到的指示，会干扰到下行公共信道覆盖区域。从目前的状况来看，损坏的功率在下行的掩盖区域中应该是没有什么疑问需要去解决的，并且在这个信道里面是陆陆续续的发散，要是提升功率就会使用很大的的虾面行走容器空间。

9．PRACH的相关参数PRACH相对应上行PRACH的一些问题，必须进行更改PRACH的相应参考数，全部都分为序言的重新传送数目、序言的功率攀升进步、信息和序言和功率偏差等大部分相对很重要的参考数值。他们之间都是相互制约，如果有PRACH信道的疑问时，我觉的应该适当的增加preamble的重新传送数目。

11

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

5 接入失败问题分析

5.1 寻呼问题

5.1.1 寻呼有关的信道功率配置不匹配

与寻呼相关的有PICH和PCH两个信道，当这两个信道的功率配置偏低不能满足UE的解调的要求时，UE不能正确的接收寻呼消息。基线参数中PCH的功率设置为-2dB，PICH的功率设置为-7dB，根据参数优化的结果，这个功率配置可以确保小区信号质量为-12dB的寻呼要求。如果网络的覆盖比-12dB更差，可以考虑提高PCH的功率和减小NP值。在没有UE的路测数据和RNC的单用户跟踪数据的情况下， 如果寻呼的指标偏差，可以先分析网络的覆盖情况的分布图，看是否有必要提高这两个信道的功率配比。

5.1.2 寻呼时UE进行位置更新

这种情况通常发生在UE正在进行3G到2G的重选。当UE重选到2G，还没有完成位置更新时，对此UE的寻呼消息在UMTS网络中下发，UE将收不到。一般3G到2G的重选需要5s的时间，在这5秒中对该UE的寻呼将会失败。当UE的LAC变化也有可能会出现寻呼失败，不过UE重选到目标小区和位置更新的时间比较短，从IU口来看不会出现寻呼失败。 5.1.3 UE隐式分离引起寻呼失败

UE终端在通常状况下要进行循环性的进行区域更新，这个时间段一般都会设定为3小时。计算机的内部会有监控器，经常他要比循环性区域更改的定监控器要大， 要是在监控器设定的时间段内没有连接他们的用户的区域更改就会显现隐藏式分开，在此时也会将这个用户的呼叫允许标准清零，这样的话对这个用户的寻呼就定义为失败。发生这种状况的原因可能是：UE位于覆盖的盲点区域，目前的网络通常都是GSM全覆盖，如果没有UMTS网络覆盖的状况下就会重新选取到GSM，因此这种类似的状况一般不会出现。还会出现一种情况是误操作用手直接拔掉USIM卡或者直接拔掉电池。

5.2 小区重选问题

1.现象和分析

这是一个普遍的的区域重新选择引起基站 Connection Request重新发送的表面图像：

12

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

图5-1 UE信令

这两次UE重发请求信息之间的时分段差距简略是1.1S。

图5-2 UE第一次发送接入请求时的信号质量

图5-3 UE第二次发送接入请求时的信号质量

如果利用系统基线设定的参数值。如果目的地区域的信号大于本区域的信号时，最快也需求2秒钟的时间才会出现重选完成。所以目的地区域和本区域的信号更改类似上面叙述的现象，因此区域重选参考值优化的范围不是很大。要是设定为2，就会出现我们的DRX最小只好设定为1.284s，引起相当于重选的时间段需求16*DRX，远远大于于1s。要是Treselection设定为0，所以协议规范目的地区域需求比原区域的Ec/Io高3dB。总结下来很多次区域重选的时间段通常是1.2s~1.4s。

2.解决方法

13

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

要是想尽量减区域全部重新选择的时间段，通常把Qhyst2指标设定为3，SintraSearch指标设定为4，通过检测显目前检测时会显现乒乓区域重新选择，并且重选的时间段不会改变。因此还是认为把Qhyst2还是设定3dB不更改，把SintraSearch的设定尽大概的需要终端提前考试进行同时测频的检测。如果在UE的消耗功率影响很小的状况下，我觉的Qhyst2设定在2dB不需要更改，把SintraSearch的设定尽大概的让UE提前启动同频检测。若是UE的消耗功率影响很小的状况下，应该把Sintrasearch设定为7。

5.3 RRC建立问题

5.3.1 上行接入信道参数设置不合适

1.现象和分析

下面是一次接入过程的相关信息：

图5-4 UE信令

图5-5 RNC的单用户跟踪信令

把时间间隔相进行对比后感觉RNC响应的是UE发出来的第二次RRC建立信息请求。而现在的下行信号质量如图所示。

14

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

图5-6 下行信号质量

通过寻呼问题分析流程图的信号质量可以发现，现在下行的信号质量非常好，上行的信号我觉得不会很差。

过了一段时间在Warwick办公中上进行稳定检测，还是出现的这个问题。基本上在一个小时的时间段内肯定会显现出来，有时候会显现出4次RRC建立请求重传没有成功引起呼叫失败。目前现在区域的信令质量： RSCP信号比值为-59~-65dBm， 载干比值为-1~-3dB。依据以前的干扰分析方法，应该在这个区域有着有循环的干扰参见下图：

图5-7 小区内有循环的干扰

15

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

图5-8 干扰局部大图

开始怀疑是干扰导致的问题。在以此进行了数据采集，通过RNC的信息、UE的信息和记录的RTWP，发现在出现Call Fail时（UE发了4次RRC建立请求）在前后1分钟内都没有干扰。因此我觉得这个问题和干扰没有什么联系。所以我通过测试数据进行了分析来定位问题的根源。

（1）利用手机终端（ 6200）进行了检测，在半个多小时的时间段寻呼中，没发现一次相同类似的事件。与此同时当然干扰也是会存在的。这可以肯定的是测试的手机终端不会出现问题。

（2）为了解除AICH的疑问，把AICH的功率提升到1dB，检测高通手机，还收会出现问题。所以问题的出现与AICH是什么任何联系的。

（3）把AICH的功率调正为-8dB，把Preamble的重传数目从7提高为21次。检测了1个多小时的时间段，没有出现任何问题。

2.解决方法

更改Preamble的重传数目通过pilot网中检测，再也没有出现过类似的问题。 5.3.2 AICH信道功率设置不合适

AICH信道的功率控制相对比值就会导致终端对新到的测试，若是现在功率控制较小就会让终端调试AI误码率，就不会成功完成连接的过程。损坏的功率控制可以提前设定为-10dB，这种类似的疑问特别的多。现在的基线配置-6dB，大部分都可以使用目前爱你的的手机例如 NEC手机的损坏在载干比值为-10dB状况下的调测。但是AICH的解调性能跟其他的品牌的UE相差特别大，要是没有检测过的UE在显现PRACH的疑问时必须注视AICH的功率配比。

16

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

5.3.3 FACH信道功率设置不合适

1.现象和分析 如图是UE的信令。

图5-9 UE信令

下面就是是监测区域和驻留区域的信号强度：

图5-10 第一次发起接入请求时的信号强度

第一行是驻留区域的信号强度，第三行是驻留小区的扰码，第三第四是相对来说比较好的监视区域的扰码号和信号强度。这两个区域区的信号都是在随即流动的。

图5-11 RNC的单用户跟踪信令

17

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

因为下行包括范围相对来说比较弱，所以终端下面发送了了连接祈求信令，基站连接RRC创建祈求信令而且下行发送了RRC创建信号，但因为行的信令相对很差，终端接收不到。

2秒钟后UE发起第二次接入时候的信令和信号强度：

图5-12 UE二次接入

UE第二次发起接入请求的时候，下行信号的强度在-13dB左右，接入成功。可以看出当下行信号Ec/Io低于-12dB以后不能保证下行FACH的正确接收。

当前的FACH的功率配比是-1dB，这个配比值是在外场测试出FACH的Ec/No和功率配比值的关系曲线后假设小区边缘的Ec/Io为-12dB的情况下给出的。为了提高FACH在-14dB情况下的接收成功率，同时结合我们异系统测量的启动测量门限， 建议将FACH的功率配比提高2dB。

2. 解决方法

改善向前接入信道的功放的相对比为+2dB以后进行检测， 在KPI测试路线上没有发现UE下行接收不到RRC Setup消息导致接入失败的原因。 5.3.4 下行专用信道初始功率配置不合适

下行的初始发射功率有RNC根据当前的Ec/Io计算获得， 并且在上下行已经同步进行内环功控前， 初始发射功率维持不变。 所以如果这个功率计算的偏小的话会导致UE下行不能同步导致RRC建立失败。当出现UE收到RRC Connection Setup

18

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

消息而没有发RRC Connection Setup Complete消息时，可以查看UE发射接入请求时的Ec/Io和下行的码域发射功率来确认是否是下行初始发射功率的问题。当前RNC计算的初始功率发射功率大部分情况来说是偏高的， 所以出现这类问题的概率较小。

5.4 RAB和RB建立问题

5.4.1 RNC直接拒绝RAB的建立请求

参数设置非法导致RNC直接回应RAB建立失败在商用网络的发生概率很小， 一般是由特殊用户的特殊操作造成的。主要场景是：用户PS业务的上行开户和激活申请信息超过了手机的能力，导致RNC直接回应拒绝。例如：某特殊用户的开户能力是上下行384K，而其使用的手机上行最大能力只是64K，在用户使用AT命令或者手机终端软件（索爱手机终端软件可以任意设置激活申请的QoS）设置激活PDP的QoS信息中上下行最大速率均为384K，这样在RNC收到RAB指派请求时，发现请求的上行最大速率超过了UE的能力，将直接返回RAB建立失败，不发起RB建立过程。

由于参数设置错误超过UE能力的情况造成的RAB建立失败后，SGSN会重新协商发起新的RAB指派，直到UE能力可以支持，最终完成RAB指派，对于用户来说，这次PDP激活仍然可以成功，指示获得的最大速率为UE能力所能支持的最大速率。如果UE的PDP激活请求中QoS设置要求的最小保证速率都超过了UE的能力，那么虽然网络协商了较低的速率接受UE的PDP激活请求，但是当UE发现PDP激活接受消息中网络协商的速率小于其最小保证速率时，会发起去激活PDP请求， 最终无法完成PDP激活。 5.4.2 IUB口准入拒绝

这类问题在香港的网络出现比较频繁，在pilot网中有很多小区的IUB用于业务的AAL2的带宽只能支持一个384k的业务，如果已经存在一个12.2k的语音业务， 再激活PS384k业务， 则IUB口会因为带宽受限拒绝。 表现为RAB assignment Response原因为申请速率不可获得，然后SGSN会重选协商发起RAB指配。在话统里面表现为一次RAB建立失败。在基于CELL的话统中有区分不同失败原因的RAB建立失败的统计，通过这些指标可以初步获得RAB建立失败的原因。 5.4.3 UE回应RB建立失败造成的RAB建立失败

UE回应RB建立失败主要是由于用户的错误行为造成。第一种情况是，用户在已经有下行128K的数据业务时，收到了VP业务的RB建立请求（ VP主叫或者被叫），由于大部分终端不支持下行同时进行VP和高速（大于等于64K）PS业务， UE直接回应RB建立失败，原因是unsupportedconfiguration。另一种情况是主叫3G终端进行VP业务的被叫方驻留在GSM网络，不支持VP业务，这样在RNC收到RAB指派请求后，核心网Call Proceeding后立刻下发Disconnect命令（原因为Bearer

19

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

capability not authorized），而此时UE在刚收到RB_SETUP命令，还没来得及完成RB建立，收到该Disconnect后会马上发起回应RB建立失败，RNC返回RAB建立失败，原因为failure in radiointerface procudure。

索爱Z1010终端经过测试可以稳定支持VP和PS128K的多RAB建立，Moto终端则不支持，会直接回应RB建立失败，更多的终端和更新版本的终端能力还需要不断验证确认。现在对于用户这些行为造成的RAB建立失败 ，在RNC B03D205版本 的KPI统计中，只能通过PS（/CS）。

_RAB_SETUP_FAIL_PARAM_CELL来反映，不够直观，在后续的KPI版本统计中应该针对这样的情况有更明确具体的话统点，明确用户要求QoS高于签约情况的话统点、UE自身判断能力不足的话统点和被叫能力不足的话统点，通过这些话统点的指标可以更客观分析网络的质量。

5.4.4 空中接口RB建立失败造成的RAB建立失败

有一种类型RB建立不成功是RB建立命令没有发生响应，导致RNC以为RB创立不成功。在商业界的内部显现不少的是那种因为天空接口信号质量不是很好引起的RB建立不成功。在这之中出现了RB创立信令没有出现接收ACK要么就是没出现RB创立进行信令。像这样类似的状况大部分显现在弱信号区域，引起信号比较弱的情况会出现两种状况，其中一类是UE没有出现驻留在最好的区域引起连上，还有一类就是覆盖范围信号弱。

UE终端没停留在最好的区域发起接入，将会出现在RB成立进行时期望活动集创新进入最好的区域（ 在此同时信号速度快慢引起驻留区域信号更快的降低），因为过程不应该嵌套举行，行动集体创新只可期待RB创建成功后举行，引起RB创立进行中在相对来说比较信号小的区域举行，简单显现不成功。关于种种类型的状况需求提升同频区域重选的启动速度与门限，要进行UE大可能停留在最好的区域，在最好的区域引起接入，关于第一次超载相对来说比较小的互联网络，终端相同频率的区域重选开始门禁就进行设定-1dB，Treselction为2，关于差异LAC邻边的区域，大多数的参考就进行设定的小一部分，削减区域革新与区域革新的信令质量。

覆盖范围欠好变成的RB建立不成功可以分成下行质量与上行质量不符合这两种状况。下行覆盖导致的状况体现为终端不能接收RB创立命令，下行覆盖重量不符合大多数是UE的调试性能不佳产生的，大多数原因是需求网络进行优化来去增加更好的。上行覆盖导致的状况体现现为UE终端接收了RB创建信令，因为RAN不能接收RB创立的ACK，大部分这类状况应该是因为上行命令部分的外环功率控制性能不是很好引起的原因，应该进行提升第一次上行SIRtarget的方式来进行避免。

5.5 切换失败

1．现象和分析

20

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

终端在RRC建立成功到RAB指派期间或者RB建立成功之后大部分都有可能出现来回切换。要是在这个过程中来回换动不成功就会给被叫用户发生感观上的连上不成功。可以进行参考一下的几个举例说明，通过Anylze软件内部体现为第一次连上不成功。

图5-13 UE信令

上面与下面都是相互的RNC记载的每一个用户追踪：

图5-14 RNC单用户跟踪

在目前的区域的信号强度：

21

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

图5-15 信号强度

通过RNC的信号就可以透视出120号区域信号非常的迅速的变不好了，现在要进入57号区域，要是无线资源控制协议下面发行发出去的的下载信息手机肯定连接不成功。

2．解决方法

这种类型的疑问的调整步骤为，大部分是更改软硬回转的参考数目，必须用目的地区域大可能的提前进行。具体可以参考掉话分析指导数。

5.6 鉴权问题

5.6.1 失败原因是MAC Failure 1．问题描述和分析

这个问题通常在第一次进行使用新卡的时候会通常显现，大部分是因为没有把HLR与USIM卡给这个用户设定一样的的OP（ OPc）与Ki引起鉴权不成功，原因值为Mac Failure。定位的方法：检测开户信息里面的那个IMSI的OP 和Ki值查看下是否相同。

2．解决方法

由于USIM卡里面大部分都应该是的OP（ OPc）与Ki ，必须进行读取进行不能说出来这个数值，因此开户的时候必须先了解此USIM卡的Ki和OP（ OPc）和再次把USIM卡的OPc与Ki值产生和HLR里面大部分的数值。 5.6.2 同步失败（sync failure）

1．问题描述和分析

USIM认为从VLR/SGSN收到的SQN不满足要求，返回同步失败，由于HLR内部处理机制的问题，进行鉴权计算的进程不能区分CS域鉴权请求和PS域鉴权请求，所以无法分别分配CS和PS的SQN的Index值，导致在CS域和PS域交叉进行时USIM卡会覆盖原来的PS域或CS域的SQN值，结果偶尔会出现同步失败。

22

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

2．解决方法

同步失败后会再进行一次鉴权，此时因为根据USIM卡中保存的SQN值重新取了鉴权集，所以不会同时出现两次失败情况。HLR计划在V62版本中解决此问题。

5.7 加密问题

1．问题描述和分析

手机不支持配置的加密算法、RNC和核心网加密模式配置不匹配，如：MSC只配置了加密算法UEA0，而RNC只设置为支持UEA1，此时Iu接口会出现加密模式拒绝。

在RRC Connect Setup CMP消息中看手机上报的能力是否支持。 目前不支持加密的终端有：NEC 单模手机，NEC C606，NEC C616

支持的终端有：Nokia 7600，Nokia 6650，Moto A835，高通6200，高通6250，西门子U15

查看MSC或SGSN跟RNC选择的加密模式是不是匹配，即MSC或SGSN支持的加密模式和RNC支持的加密模式必须要有相同的。

2．解决方法

更换手机或网络侧选择非加密模式，MSC和SGSN可以选择全部的加密模式，RNC根据实际情况选择UEA0或UEA1。

5.8 设备异常问题

设备异常的问题现象可能千差万别，有可能是网络设备的问题也有可能是手机的问题。需要具体的问题具体分析，下面列举了一个比较典型的例子。 5.8.1 NodeB异常

1．现象和分析

在数据路测的时候出现了某一个区域全部都不能进行连接，手机终端不停的进行发送无线资源控制，通过RNC的每一个用户追踪来显示，RNC接收了连接祈求信息， 所以恢复了RRC Connection Setup信息，因此UE终端全部都不能够接收。信令参加下面的几张图：

23

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

图5-16 RNC单用户跟踪信令

下行的信号强度很正常，如图：

图5-17 出问题时的信号强度

追踪NodeB的IUB口信息与里面的信息，还是没有发现任何的状况，也没有出现一点的危险指数。所以要进行定位疑问到NodeB的目的地房间，出现在天线邻边Ec/Io为-2dB上下的区域大部分都能进行连接，也有一段时间连接不上，连接不上的时候情况都是相同的。RSCP为-70左右。要是离目的地远一点的区域，Ec/Io在－4

24

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

上下，就会70％都不能够进行连接，出现的还是终端接收不了下行下发的Setup信息。 利用NodeB的测试台测量离NodeB的输出功率大概有25dBm，在通常的状况下我觉的是35dBm，所以就是是PA的疑问。我们现在的FACH的配置是在Ec/Io大概在-12dB的地方可以正常的工作。现在CPICH的功率最大可能是24dBm，比正常的33dBm低了9dB。假设在PA输出功率降低的情况下每个信道的相对功率不变应该不会在Ec/Io为-6dB的地方接入失败，因此怀疑是PA在降功率后各个公共信道的功率相对值改变了，这个需要定位PA的问题后才知道。

2．解决方法

更换PA后问题消失。

25

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

6 接入失败的典型案例

5.1 弱覆盖案例分析

1．弱覆盖（邻区漏配）

图6-1 弱覆盖

（1）问题分析

如图所示，在凯棉路路段，UE占用凯里市_民族风情园_W3小区，rscp-96dBm，ecio-9dB，覆盖差。该路段位于凯里市_棉纺厂桥头_W2小区覆盖范围内，但邻区列表中没有此小区信息，由于邻区漏配，不能加入激活集，最终导致该路段弱覆盖。

（2）解决方案

添加凯里市_民族风情园_W3小区与于凯里市_棉纺厂桥头_W2小区之间同频邻区关系（10688频点）。

26

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

2．西门街弱覆盖

图6-2 西门街弱覆盖

（1）问题分析

如图所示，在西门街路段，UE占用凯里市_梁子巷_W1小区，rscp-92dBm，ecio-10dB，覆盖较差。该路段现由凯里市_梁子巷_W1小区旁瓣覆盖，无主覆盖小区，导致该路段弱覆盖。

（2）解决方案

调整凯里市_梁子巷_W1小区方位角，由110°调整为70°。 3．弱覆盖（基站输出弱）

图6-3 基站输出弱

27

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

（1）问题分析

从上图可以看出，在地质六队附近路段，凯里市_地质六队_W基站输出较弱，造成东侧150米左右路段弱覆盖，UE在该路段占用psc371凯里市_地质六队_W2小区， rscp-88dBm，ecio-10.9dB。

（2）解决方案

建议尽快排查凯里市_地质六队_W2小区输出弱问题。核查基站是否存在硬件故障、传输告警、驻波告警等，并进行相应的解决措施。

4．弱覆盖（小区无输出）

图6-4 小区无输出

（1）问题分析

从上图可以看出，凯里市_地质六队_W3小区无输出，造成该小区覆盖范围内路段弱覆盖，UE在该路段占用psc370凯里市_地质六队_W1小区， rscp-87dBm，ecio-10.6dB。小区检测窗口内没有凯里市_地质六队_W3小区信息。

（2）解决方案

建议尽快排查凯里市_地质六队_W3小区无输出问题。核查基站是否存在告警，并进行相应的解决措施。

28

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

5．弱覆盖（缺少基站）

图6-5 缺少基站

（1）问题分析

如图，在农机学校西侧路段，UE占用psc206凯里市_现代花园_W3小区，rscp-91dBm，ecio-9.7dB。邻区列表中无强导频小区，且东侧凯里市_农机学校_W基站所处位置地势较低，无法通过天线调整解决，该路段地势较高，导致出现严重弱覆盖，需通过加站解决。

（2）解决方案

建议在弱覆盖区域增加3G基站建设。 6．民族风情园弱覆盖

图6-6 民族风情园弱覆盖

29

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

（1）问题分析

如图所示，在民族风情园内，UE占用凯里市_民族风情园_W3SE小区，rscp-106dBm，ecio-12dB，覆盖极差。该区域为基站凯里市_老猫冲_W覆盖范围之内，但在该路段占用民族风情园2载波，由于异频切换门限设置不合理导致无法该位置没有进行异频小区检测，同时核查凯里市_老猫冲_W工程参数得知，该站站高过高，且下倾角已压死，最终导致该路段弱覆盖。

（2）解决方案

1）调整凯里市_民族风情园_W3SE的2D门限。 2）降低凯里市_老猫冲_W的天线挂高。

5.2 WCDMA数据业务事件分析

1.HSDPA低速率（旁瓣过覆盖）

图6-7 HSDPA低速率

1.问题分析：

如图所示，在博物馆东路路段，UE占用psc223凯里市_广电大厦_W2SE小区，rscp-91dBm，ecio-10.9dB，下行覆盖极差。HS_CQI为11，TBS大小686，QPSK占比100%，HSDPA下载速率0kbps，无速率。从上图可得知，广电大厦2小区覆盖过远，造成不能及时剔除激活集，导致覆盖差速率低。

2.解决方案：

1）调整凯里市_广电大厦_W2SE小区天线下倾角，建议下压电子倾角4-6度； 2）调整凯里市_房产局_W2SE小区天线下倾角，建议下压机械倾角3-5度。

30

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

2.HSDPA低速率（弱覆盖）

图6-8 HSDPA低速率

1.问题分析

如图，在大友庄新村附近路段，UE占用psc376凯里市_民族风情园_W1SE小区，rscp-93dBm，ecio-14dB，覆盖极差。从图中直观看出，该区域应由凯里市_大友庄新村_W覆盖， UE占用南侧540米远的民族风情园1小区，CQI为15，TBS大小1356 HSDPA速率只有0kbps。

2.解决方案

调整凯里市_民族风情园_W1小区天线下倾角，建议下压机械倾角3-5度。 WCDMA

凯里市城区DT WCDMA话音测试拨打长呼，测试中过程发现0次未接通，2个区域存在弱覆盖未（1处为缺少基站、1处为基站无信号）。其中TotalRSCP≥-85dBm的采样点数占比为81.44%，TotalEc/Io≥-12dB的采样点数占比为94.7%，HSDPA下载速率为2.82Mbps、HSUPA上传速率为1.02Mbps。

31

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

结论

通过了长达好几个月的毕业设计，让我的毕业季生活更加富有，让我掌握到了课本上的基础理论，也把实践和理论相互更好的结合，让我对往前的知识提升了一个更高的巅峰，最重要的我的这个设计让我觉得自己对知识的不足与欠缺，锻炼了我的思维能力、增加了我的阅读能力、丰富了我的生活，提高了与外界沟通的能力。

本文章经过对接入失败的定义认知、利用数据分析软件进行分析流程、调整方法等多方面的测试。大部分是通过话统数据、路测数据和跟踪数据等几个方式来进行分析接入定义失败问题的分析数据，而且去利用大多数举例来进行叙述各种各样的疑问的分析方式与定位方法。接通率是互联网络KPI之中很重要的一个性能指标，本篇的论文叙述详细描写了接入失败问题的定位思路与流程，而且也出现了很多的解决方法与方案。

32

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

致辞

感谢我的指导老师在我做毕业设计期间给了我很大的帮助，给了我很多的参考资料让我能够及时的掌握。此刻，我要向我的所有老师表达最诚挚的感谢! 感谢我的舍友，是你们陪我走度过了美好的大学生活，让我在这四年里过的很开心，在学习上、生活上都是互帮互助，大家都很友好!更要感谢学校给我们这次的毕业论文的实习阶段，让我们更快的步入社会，体验生活的艰苦。

通过这次毕业设计，让我感觉到自己的很多不足之处，也要学着去改变，把自己的不足去进行弥补，也学会生活当中把别人的长处自己去进行学习，自己的不足当然要去努力更改吗，增强了我理论与实践想结合的能力。论文的进行过程中遇到很多疑问与难题，都是通过在老师的引导与帮助下，所有的问题都能够得以解决，让我也能够安心的去答辩，更加增强了我的信心，让我去面对那么多的导师。

33

西安欧亚学院本科毕业论文（设计）

参考文献

[1] 丁奇,阳桢,大话移动通信[M],人民邮电出版社，2011.10

[2] 薛质,袁艺,蒋兴浩等，计算机通信网原理与技术[M]，北京，清华大学出版社,

2012 103-151

[3] 龙光利主编,侯宝生,王战备主编，通信原理[M],北京，清华大学出版社,2012.7.

82-170

[4] 王有为,徐志宇,夏国忠编著, WCDMA特殊场景覆盖规划与优化[M]，人民邮电出

版社，2011.12. 1-11，62-100

[5] 姜波编著，WCDMA关键技术详解[M] ，北京，人民邮电出版社，2012.11. 18-356 [6] 王小龙，WCDMA网络专题优化[M]，人民邮电出版社，2011.10

[7] 孙社文，傅海明编著，WCDMA无线网络测试与优化[M]，北京，人民邮电出版社，

2011.7 1-5，146-160

34

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/kjvp.html