关于那些建筑设计的软件

关于那些建筑设计的软件

首先我要谈的是软件现在之于建筑师已然是不可小觑的左右膀，但是想起去年在墨臣实习，看到一个前北京院总工七八十年代手绘的施工图，不禁唏嘘，老一代建筑师的水平真不是盖的，基本功扎实。记得彭一刚彭老就曾经出过一个素描的本子，全是建筑圈内的几位泰斗的人像素描，赞叹不已，听说重大的建筑

学院的老师都经常办画展，可见老辈的建筑师的基本功。提这些不是瞎扯淡，主要是 希望大家不要本末倒置，软件很重要，但是是术，什么是道，就是建筑师的基本素养，基本功底，以及以后建筑实践累积的建筑理念与思想，或者称之为哲学，这些都是道，千万不要做丢了西瓜捡芝麻的的傻事。 那么 关于术，我们必须要学，但是没有必要说做的有多么数一数二，这点很重要。工作后，有专业的效果图公司，或者专业的模型师，来辅助你做设计，需要你的，可能就是在几个关键的点上指导一二，根本没必要说你建模有多牛逼，你ps有多牛逼 等等等等。

或许你要说了，那我有些比较参数化的设计，或者比较流动的造型，我不学不行啊！这点我认，sketchup的确有很多局限性，我也希望童鞋们在本科时多学一些，想rhino啊，maya啊等等等等，但是，记住，可以学，可以用，但是在学之前，用之前，一定要确定自己是不是这个设计的方向，不要跟风，比如头几年，扎哈火了，我就要用grasshopper，要学rhino，这几年蓝天组火了，我就用catia DP等等等等， 做之前一定要想清楚，自己是这个设计的方向吗，自己是这个设计的路子吗，千万千万别做形式党，别做造型党。

下面我挨个说软件，主要分为 3D建模软件，渲染软件，2D平面设计，BIM，和其他

3D建模软件 Sketchup

这个软件可能是目前国内用的最多的建模软件了，为什么，因为 它方便，简洁。对于方案阶段基本是够用了。有人说SU有很多局限，比如，曲面造型神马的，比如参数化，没有脚本输入神马的，再比如模型越建越卡，对电脑硬件要求比较高神马的........这些缺点我都承认，但是，你敢承认不，所有的建模软件中，SU的界面最简洁，也最容易上手，更容易推敲方案，更改模型，那么这就够了，记得，SU的中文名叫草图大师，草图草图，做的就是方案的草图，别要求太高，拿3Dmax的那些东西来要求，毕竟这只是方案前期的一个工具。

再者， su有大量的插件，极大的弥补了它的很多不足，比如曲面，比如参数化（网上有小组正在研发类似于GH之于犀牛的su的参数化插件），另一点，如果你细心，其实SU建的模型，并不比3Dmax的模型精细程度差，而之于模型越大越卡，这个的确是SU挺大的一个不足，虽然有清理模型的插件，但是杯水车薪，想要不卡，基本上是尽量少删减，或者打开一个新的窗口，把原来的模型CTRL C CTRL V进去。另一点是SU不提供四个视窗，这个比较蛋疼，因为大部分软件都提供，好在有视图切换工具。

所谓瑕不掩瑜， SU 的便利极大的方便了建筑师的工 作，对于它的缺点，我们承认，但是话又说回来，哪 个软件能没缺点呢，世界上没有完美的东西.....

效果图，比 SU 的感觉能更好一些，所以现在 3D 用 的比较多的地方是效果图公司，用来渲染出效果图 的。

AutoCAD(含天正建筑)

Rhino(以及 Grasshopper)

很多人可能忽略了 CAD 可以做 3D 模型这一事实，虽 然我们不常用，主要都是 2D 的平面，但 CAD 的确有 这个功能。同时， cad 也是建筑师最重要的一个肩 膀， 过去由于没有 3D 和 2D 的专门的软件， 建筑师大 部分的工作都是通过 CAD 来完成的， 所以 CAD 很重要， 对于一些快捷键，最好记住，但是我们实际工作中， 主要用的都是天正建筑 for cad 的，天正为我们解 决了很大的困难，让画图更简便了，所以记住 CAD 一定要用好，而且要比较精通。

就是大家常说的犀牛， 犀牛最开始不是用于建筑设计 的， 主要是工业产品设计， 因为工业产品有很多流线 的造型， 所以犀牛主要干的事就是 nurbs 曲线建模， 用犀牛的童鞋， 仔细看犀牛的欢迎画面， 是 FOR NURBS 3D MODEL,什么是样条曲线？这一句两句说不明白， 自己问度娘去。反正记住，这是曲线建模的软件，对 于很多童鞋有曲线方案的话， 这是个不错的软件， 所 以，尽量别用犀牛做方方正正的那种方案模型，我 感觉这会很伤这些软件设计人员的心.....哈哈。 犀牛之所以牛逼，更重要的一点是参数化插件， Grasshoper 就是现在用的最多的一个插件，GH 用的 这么多，是因为它可以说是所有参数化设计相关软 件中，最简单的，难的有 pocessing 等等。 GH 的界 面简单，直观，同时用像小电池式的工具来编写脚 本程序(应该叫这个),因为像犀牛脚本啊，maya 脚本啊 balabala 的，都需要写程序语言，学过 C 语

3D MAX

原来没有 su 的时候， 主要建模都是靠 3D 的， 但为什 么后来有很多建筑师撇弃 3D 了呢， 因为 3D 操作起来 和 SU 比，有点复杂，更重要的是推敲方案，没 SU 方便，但是 3D 有它自己的优势，就是 建筑的建模 会很精细，同时可以用 vray for 3Dmax 直接渲染出

言吗，就是类似于那个的东西....... 另外一点，很多没接触参数化的童鞋在学习 GH 的时 候， 一定要注意通路的逻辑顺

序，这个很重要。

Maya

maya我知道的不多，但是首先肯定的一点是 maya比较专注的是动画，或者影视特效，看过阿凡达吗，对，就是用maya做的，所以maya的建模能力超强，而且及其强大，你想，好莱坞的特效都用它做，还有什么它不能做的，有兴趣可以涉猎一些，但是记住学了两三天，连个门都没入的话，就别学了，这个东西不是非学不可，但是如果你说，我就有模型是需要它来建的，那么还是可以搞一搞的.....整不好，真去了AA呢.....

Modo

它其实也是 用来做动画的，但是不一样的一点，他是 多边形建模软件，和犀牛（曲线建模）有什么不一样呢，你仔细看犀牛里的球体，是非常光滑的，而modo里的球体是无数个多边形的面组成的，所以，modo不能做出特别圆润的感觉（其实也可以，你把曲线，分割成无数多的线段），modo有过什么样的战绩呢，wall -e看过吧，机器人瓦力，就是modo

这个渲染插件集成到SU中完全 是傻瓜级的，只有两个滑条，渲染效果还可以，但是比较重要的一个 缺陷是漏光，这个经常令人很蛋疼，而且参数什么的主要靠经验，没有vray那么可控。

Artlantis

Artlantis主要的优点是界面友好，你可以调整你做的建筑处在哪个半球（地球上的）然后，时间日期日照神马的，也比较简单，但是我感觉art的 三维旋转特别困难，赋材质操作不容易，所以这在一定程度也局限了art的渲染。要着重提一点的是art是独立于3D软件外的独立渲染器。

Hypershot

这个软件我没啥好说的了， 太强大了， 后期图片处理 几乎达到了无所不能的地步， 如果你有时间， 我建议 你找本 ps 的书看看，不用研究，就当闲书来看，有 这个软件我们班琛哥一直在研究， 同样是独立于建模 软件之外的独立渲染器，优点不多说，参数很多，控 制特别多， 风格多变。 对咱比较重要的优点， 就是 渲 染时间可以设置，一幅图，一个小时可以渲染完， 一天也可以渲染完， 所以这个就比较好， 当然时间越 长就越好。 很多东西会让你的设计迸发出活力。 但是， 有一点我 要强调，PS 是一个图片处理软件，但它不是一个矢 量画图软件，什么叫图片处理，什么叫矢量，就是 如果你把你的照片放到最大， 会发现一个一个的小方 块，说明这个是图片，不是矢量图，矢量图，放多大 都不会有这种情况，因此 我建议，建筑的分析图， 最好还是用矢量画图软件来完成，比如 AI,这个软 件我要强烈推荐给大家，后文会提到。

Lumion

Illustrator

Lumion 这个软件我感觉不错， 特别是可以 在配置一 般的情况下做静态动画漫游，光感柔和，特别是那 种光雾的感觉，比较好，正在研究。 应该是世界上用的最多的矢量画图软件了，很多广 渲染软件主要就是以上这些， 所举例子不一而足， 因 为渲染这东西，太多了，大家不要钻进去了，了解一 些， 知道一些基本的参数就行， 要不你以后岂不要去 效果图公司了， 那不用建筑学本科毕业， 大专就可以 了。 告，插画，甚至涂鸦都是用它做的，我为什么推荐大 家用 ai 画分析图，因为 ai 本身就是以线(路径) 为基本画图单位，正好我们分析图里有很多的线啊 什么的。实际你可以把 AI 看成是平面设计版的 AutoCAD,用起来特别方便。

2D 平面设计软件 Photoshop

Indesign

这也是这几年autodesk公司主打的软件，试图通过

竞赛在中国学生中推广，但是revit的缺陷也很显而易见，就是对方案的探讨阶段比较困难，主要是用于出正图的，但是，中国的学生喜欢从一而终的用一个软件来完成，这就局限了revit的发展，虽然有个所谓revit的竞赛，但是参加过竞赛的人有谁用过revit？！

但是不可否认的是， revit是未来发展的方向，大家可以再学有余力的情况下学一点，毕竟还可以提高一下各专业的水平，revit做中规中矩的方案还可以，稍微造型有点曲线可能就比较难了，所以像扎哈，蓝天组他们用的BIM软件都不是revit。

ArchiCAD

这是老牌的BIM软件，欧洲大量使用，revit只有美国使用，而且revit的发布晚于archicad，我感觉，archiCAD虽然有些英雄迟暮，但是毕竟是经典的BIM软件，很多细节都比revit好，原来我在墨臣实习的时候就有同事用

CATIA和DP

这个也不是专门用来做建筑设计的软件，最早是 用来设计飞机，轮船，汽车的。蓝天组做大连会议中心就是用的这个软件，十分强大，而建筑设计只是用了其中的一小部分，后来有个老头，叫弗兰克盖里，在做建筑之余，他还叫手下的人把CATIA中建筑能用到的部分拿出来，并同时强化了一下，就出来一个软件叫Digital Project(盖里科技出品），这也是世界上几乎所用先锋事务所都用的DP，所以 DP是CATIA的建筑版**,但是难在DP几乎没盗版，所以学起来很困难。

其他

ParaCloud GEM

这个叫自我衍生软件，也是参数化软件的一种，首先它独立于建模软件之外，其次它不需要任何一丁点的编程的基础，它的生成逻辑，基本上就是建模的逻辑，第三它和SU 犀牛可以无缝结合。

以上就是我知道的几乎所有的软件了，还有很多很多我也不知道，可能很多软件我了解的也不够多，软件党看完了别喷我。

写这篇文章的目的是像给低年级的学弟学妹们一个了解的机会，很多软件，不要太妖魔化，迷信化，就算你回了GH，会了maya的粒子部分，会了CATIA，又能怎样，设计本身的道没有掌握好，就能做出好的设计？？？

软件不是万能的，软件也不是你想提高设计的唯一法宝，更不是你提高设计的救命稻草，只有专注于建筑和建筑师本身的“道”才会让自己以后的每一步都走得坚定而踏实。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/kij1.html