经济学原理期中1答案

经济学原理（Ⅰ）期中考试一

注意：请全部用中文回答（留学生可用英文）。试卷的答案必须写在答题册上才有效，请记住在答题册上写下姓名和学号。

一、判断题（判断并必须说明理由，可以用文字或图形。每题5分，共40分） 1.某城市幼儿园的规定是每天下午4点钟家长必须将孩子接走，可是每周都有那么几个家长迟到（孩子在等待父母的过程中会较烦躁，幼儿园也不得不留下一个老师专门看护。）。因此，有人向校长建议对迟到的家长每次罚款10元。如果校长采用该建议，那么迟到的家长数肯定减少。

错误。在没有罚款之前，家长们迟到实际上是免费的，但是很多家长没有迟到，这说明迟到会引起一种心理成本（内疚感）。一旦有了罚款，家长们迟到的成本变为10元钱，但是心理成本消失，其净效果很可能是激励更多的家长迟到。

2.众所周知，汽车超速对于公路安全带来危害，并且超速越严重危害越大。某城市现行的法律是每超速10公里就增加罚款2千元。有代表指出这种交通立法对于超速行为过于宽松，建议只要发现超速行为，不管超速多少即罚款1万元。该代表的建议能够降低超速带来的危害性。

错误。理性的人考虑边际量。采用该建议后，驾驶者只要交足1万元就可以随意超速，即超速的边际成本等于0，面临这样的激励，超速的程度将很严重，危害也就越大。

3、出版社的张编辑是某著名经济学教科书的销售负责人，他认为，由于允许学生将旧的教科书再次出售，损害了出版社的利益。某著名化学家对此建议，出版社可以使用一种他本人发明的印刷墨水，当教科书使用半年后，这种墨水自动褪色，使得书页变成空白。如果张编辑接受这一建议，其结果是必然导致新书价格上升和出版社盈利增加。

错误。这里的分析虽然看到了旧教科书和新教科书为替代品，随着旧教科书的供给下降（甚至消失），旧教科书价格上升，引起新教科书需求上升，需求曲线右移，价格上升，这可以增加出版社盈利。但是，必须看到问题的另一方面。对于购买新教科书的需求者来说，他原来使用教科书实际支付的价格仅是新书和旧书的差价，而现在必须支付新书的全部价格，相当于新书的市场价格而言，现在的需求曲线会左移（需求下降）。两方面的影响．．相反，抵消后的结果使得需求曲线变化方向不确定。加上新书的印刷使用该墨水还可能提高了生产成本，是否盈利更成为问题。

4.小明的预算是每月用在手机通讯上的部分为100元，该预算长期不变。通过这个信息我们可以认为小明手机通话需求的价格弹性是单位1.

正确。需求价格弹性与总收益或总支出的关系：如果是单位弹性，则价格的变动不会带来总收益或总支出的变化。反之命题也为真。

5、In a competitive market, an increase in the demand for notebooks raises the quantity of notebooks demanded, but not the quantity supplied.

错误。练习本的需求提高了练习本的均衡价格和均衡数量。均衡数量同时代表者需求和供给的数量，所以供给量也增加了。这一说法混淆了供给变动和供给量变动两个术语。实际上，随着需求增加，开始会出现短缺现象，推动价格上升，从而刺激供给量增加（和需求量下降），最终回到供求平衡。 6、“非典”期间，口罩的价格上升了，购买的人也大大增加了。这一现象违背了需求定律，因为价格上升导致需求上升而非下降。

错误。“非典”事件是除价格以外其他因素导致的需求变动，是需求曲线的移动而不是沿着需求曲线移动。因此，这一变化不能用需求定律（沿着需求曲线移动）来解释。实际

上，需求曲线右移，均衡价格和数量上升，运用比较静态分析可以得出正确结论。

7.汽车尾气是大气污染的一个主要来源。某些经济学家的对策是对燃油征税，但是一些环保人士觉得更好的办法是从现在开始要求汽车制造商生产环保型汽车（即尾气排放达到一定的标准，同样的排气量环保型车的价格更高）。在该环保问题上，环保人士的办法属于治本，比征税的办法好，毕竟不能给人们一种花钱就可以多污染的权利。

错误。环保人士的办法并不能减轻污染。其一，人们面对较高的环保车的车价，会增加旧车的使用年限，而旧车的尾气排放污染远大于新车；其二，开车频繁的人和开车少的人所制造的尾气是不一样的，环保车的制造并不能减少开车频繁的驾驶者的开车里程和开车次数。而燃油税收显然可以克服以上两个缺陷，达到更好的环保效果。

8. 张老师手里有一套空置的房子想要出租，该房子是单位免费分给的。类似的房屋在市场上通行的租赁价格为2500元每月。买主李女士只愿意以1000元租下来。张老师考虑再三，没有将房屋出租，他的决定是正确的。

正确。如果以1000元租出去，其收益是1000元，但是机会成本是2500年。 二、选择题。（每题只有1个正确答案。每题3分，共30分）

1、某一亚洲农业小国的农业部长明白了“谷贱伤农”的道理后，于是制定一个政策要求该国的所有农民都抛荒（即不在土地上种庄稼）一部分麦田，目的是增加农民收入。对这一政策最有力的批评是，

A 小麦的需求缺乏弹性，抛荒使得农产品价格上涨的幅度小于需求减少的幅度 B 小麦的需求富有弹性，抛荒使得农产品价格上涨的幅度小于需求减少的幅度 C 由于其他农业大国都没有相关的抛荒政策，小麦的价格基本不会改变 D 以上批评都没有力度 2、《国富论》中亚当·斯密提出公共利益可以通过以下何种方式被最好地促进： A 政府对经济的管制 B 好心市民的善行

C 个人对自我利益的追求 D 对历史悠久的传统的坚持

3、春运期间，国家发改委规定票价上涨的上限，以至于中国的铁路运输完全是超负载运行，你认为怎样才能有效率的缓解铁路的春运压力 A 加大打击票贩子的力度

B 国家发改委将定价权完全让渡给铁路部门 C 规定每人限购票一张

D 在现有的票价体系下，增加铺设铁路

4、以下哪一项是宏观经济学研究的内容： A 政府管制对民航机票价格的影响 B 农民决定今年种植多少粮食的决策 C 加入WTO对中国汽车业的影响 D 中国的高储蓄对经济增长的影响

5、以下哪一种表述是实证而非规范的表述：

A 我国政府应该调高人民币汇率

B 加入WTO对中国经济总体的影响是有利的 C 农民工的合法权益理应得到保障 D 我们必须要遏制经济过热的势头 6、为了大力发展某地区经济，某地区提出了以下政策措施。你认为最符合经济学原理的是： A 因为本地区的第三产业比重大大低于发达地区，所以发展第三产业是我们的政策方向 B 为了本地区的经济安全，我们一定要做到粮食自给自足 C 因为其他地区都实行了贸易保护，所以我们也别无选择 D 本地区将降低城乡户口壁垒，直至最后消除

7、当禽流感到来时，鸡蛋的销量下降了，但价格却没有太大的变化。对此解释最为合理的

是：

A 鸡蛋的供给曲线完全水平，而需求曲线左移 B 鸡蛋的需求曲线完全水平，而供给曲线左移 C 鸡蛋的供给曲线和需求曲线都发生了左移 D 这种现象违背了供求理论，属于异常现象 8、Mike has spent $500 purchasing and repairing an old fishing boat, which he expects to sell for $800 once the repairs are complete. He discovers that he needs an additional repair, which will cost $400, in order to complete the repairs. He can sell the boat as it is now for $300. What should he do?

A. He should cut his losses and take the $300.

B. He should never sell something for less than it cost. C. He should complete the repairs and sell the boat.

D. It doesn’t matter which action he takes; the outcome is the same either way.

9、Two drivers – Tom and Jerry – each drive up to a gas station. Before looking at the price, each places an order. Tom says, “I’d like 10 gallons of gas.” Jerry says, “I’d like $10 of gas.” What is each driver’s price elasticity of demand? A 0；1 B 1；0

C negative infinite；between –1 and 0 D cannot decide

10、在经济衰退期间，在餐馆吃饭的支出比在家吃饭的食物支出减少得多。以下用弹性概念对此做出的解释是最合理的：

A 在外就餐的需求收入弹性小于1，在家吃饭的需求收入弹性大于1 B 在外就餐的需求价格弹性小于1，在家吃饭的需求价格弹性大于1 C 在外就餐的需求收入弹性大于1，在家吃饭的需求收入弹性小于1 D 在外就餐的需求价格弹性大于1，在家吃饭的需求价格弹性小于1

三、问答题（共30分） 1、（6分）某珍贵邮票，世上仅存3枚，老王在一次公开拍卖会上购得两枚，并且随即在众

目睽睽之下用打火机烧毁其中一枚。

(1) 你能说出他这样做的理由吗？（3分）

(2) 老王对邮票需求价格弹性的估计的上限是多少？（3分） 答案：（1）显然老王认为这种邮票的需求价格弹性较小，烧毁一张邮票对老王意味着损失百分之五十的数量，那么只有当邮票的价格上涨超过50%时，老王才可获利。换言之，老王一定认为价格会由于减少了一张邮票而上涨50%以上。

（2）P烧毁前老王的收益是2P0，烧毁后的收益是0,P1分别是烧毁邮票前后的价格，

P1，只有P1?2P0时老王才会烧毁邮票，由此可以根据中点公式，可以得出上限值3/5

（

(Q1?Q0)/(Q1?Q0)1/53??）。

2P(P?P)/(P?P)5010101?P1?P02、（Totally 9 points）Pat and Kris are roommates. Besides studying, they leave 12 hours each

weekend for their favorite activities: making pizza and brewing root beer. Pat takes 4 hours to brew a gallon of root beer and 2 hours to make a pizza. Kris takes 6 hours to brew a gallon of root beer and 4 hours to make a pizza.

a. What is each roommate’s opportunity cost of making a pizza? Who has the absolute

advantage in making pizza? Who has the comparative advantage in making pizza? If Pat and Kris trade foods with each other, who will trade away pizza in exchange for root beer? (4 points)

b. Draw each roommate’s production possibilities frontier. If they do not trade with each

other, and each is willing to spend each half of their time for brewing root beer and making pizza respectively. How much root beer and pizza each person can consume? (2 points)

c. Pat suggests that Kris spend all his time for brewing root beer and then he trade away 2

pizzas in exchange for Kris’s one gallon of root beer. Should Kris accept the deal? Label this point on Kris’s diagram. Will Pat be willing to trade away more pizzas in exchange for Kris’s one gallon of root beer? (3 points)

a. Pat’s opportunity cost of making a pizza is 1/2 gallon of root beer, since she could brew 1/2 gallon in the time (2 hours) it takes her to make a pizza. Kris’s opportunity cost of making a pizza is 2/3 gallons of root beer, since she could brew 2/3 of a gallon in the time (4 hours) it takes her to make a pizza. Pat has an absolute advantage in making pizza since she can make one in two hours, while it takes Kris four hours. Since Pat’s opportunity cost of making pizza is less than Kris’s, Pat has a comparative advantage in making pizza. Since Pat has a comparative advantage in making pizza, she will make pizza and exchange it for root beer that Kris makes. b.

Root beer Root beer

3 B’ 2 A 1.5 A’ 1

Pat consumes 3 pizzas and 1.5 gallons of root beer; Kris consumes 1.5 pizzas and 1 gallon of root beer. (Point A and A’ respectively)

c. Kris should accept this since this deal results in a better consuming combination of root beer and pizza than before. This is shown in his figure by point B’. Pat will not be willing to trade away more pizzas for one gallon of root beer since at that time he would rather produce the root beer (one gallon of root beer costs him 2 pizza at most) than trade for it.

3、选举问题（共15分）

在美国一种通常的观点是，议员、州长、市长甚至总统选举的成功与否主要取决于参选者所募集到的竞选资金。募集到的资金越多，该参选者的得票率和成功的可能性就越大。事实上，很多研究在分析参选者的得票率和所募集到的竞选资金的关系时，也发现这两个数据是正相关关系。

（1）得票率和募集到的资金之间的正相关关系，是否一定说明更多的竞选资金可以增加得票率？如果考虑到一个被忽视的变量——参选者的综合素质或者说内在能力（比如吸引选民的能力），你能否提出其他解释也能说明这一数据之间的关系？（3分）

（2）2003年度克拉克奖得主经济学家列维特（Steven Levitt）仔细研究选举问题。他发现以往对于选举的研究都只是关注竞选资金和得票率之间的关系，并且得出结论竞选资金的多寡对于竞选成功与否至关重要。列维特发现对于竞选成功与否的一个十分重要的因素被忽略，即参选者的内在素质。假设人的内在素质长期不变，并且假设能够找到明显影响得票率的变量就是内在素质和资金，列维特发现如果剔除内在能力这个因素，得票率和竞选资金之间就几乎没有关系。根据上一问的答案，请在下张图形中画出内在能力与得票率，得票率与竞选资金以及内在能力与竞选资金的关系图，并且在每个图形旁注明因果关系或相关关系。（6分）

(3)经济高涨后，选民变得比以往更加愿意为竞选者捐款，请在图中找出是哪条线发生了变化，如何变化，请直接用图形画出来。（2分）

（4）根据第（3）问的回答，并且考察某一固定水平的内在能力，请你再一次描绘出竞选资金和得票率之间的关系图。（2分）

(4）根据前面的回答简要评点以下两种观点：其一、应该给竞选资金的募集数量设置上限；其二、允许参选者向公众募集竞选资金。（2分）

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/kg8t.html