山东省高等教育评估所成功举办2012年全国大学排行榜新闻发布会doc - 图文

山东省高等教育评估所成功举办2012年全国大学

排行榜新闻发布会

2012年6月27日下午，山东省高等教育评估所成功举办2012年全国大学排行榜新闻发布会。来自省内外20多家媒体记者30多人参加了发布会。山东省教科所所长兼高教评估所所长亓殿强研究员、山东省高教评估所主任、副研究员杨玉春博士、山东省高教评估所特聘专家、副教授王海涛博士出席了发布会。会议由亓殿强所长主持。

亓殿强所长在主持此次新闻发布会时指出：由山东省高等教育评估所组织专家开展的全国大学排行榜研究工作已圆满结束。今天，我们在这里举行新闻发布会，就2012年全国大学排行榜的主要内容、排行依据和最结果向大家公布。大家知道，山东省高等教育评估所作为我省教育主管部门批准成立的高等教育评估中介机构，于2011年开展了高等教育评估工作，并于2011年7月14日首次发布了全国大学排行榜。这个大学排行榜公布之后，得到了社会、高校和有关专家的认可。我们认为，具有公信力和非功利的大学排行榜，能为考生选择高校提供帮助，能为政府决策提供依据，更能引导高校客观地了解和把握本校办学特色、主要优势、存在问题，鼓励被评高校更好地以本科教学和人才培养为基础，不断提高自己的教育教学质量。我想这是进行大学排行榜研究工作的主要目的。

在此次新闻发布会上，杨玉春博士介绍了2012年全国大学排行榜的相关内容及结果。他说：根据2012年山东省高等教育评估所开展的社会问卷调查获悉，大多数的家长和学生对渴望了解专业信息，专业就业前景几乎是每一位家长和学生所最关心的。我国基础教育从小学阶段到高中阶段接触的只有10余门课程，尤其在高中阶段为了满足高考的需要学生能够接触到的只有语、数、外等几门基础课程。面对现阶段我国高等教育119所重点本科、582所本科院校、几千所高职院校所开设的几十万门课程、几千个专业。高中教师由于绝大部分

出身师范类院校，自身所接触的学科与专业几乎与高中教学相对应。我省50余万考生、上百万家长所能够掌握的专业信息也仅局限于自身所学与接触的工作内容，因此不管是从学校、家长和学生对于专业信息了解极其匮乏，导致了严重的信息不对称。针对我省现阶段基础教育与高等教育之间的信息不对称问题，为加强专业填报的科学化的指导，山东省高等教育评估所依托所建立的专业信息采集平台，通过对山东省专业数据进行分析与汇总，连续两年编写了《山东省普通高校招生专业填报指导手册》。 杨玉春博士指出：为贯彻落实国家和山东省中长期教育改革和发展规划纲要，本着“内涵发展、强化特色、提高质量”的指导思想，山东省高等教育评估所在2011年成功发布全国大学排行榜基础上，开展了2012年全国大学排行榜的研究工作。相比国内其他大学排行榜，我们的研究工作更注重对高等教育质量，特别是人才培养质量的评价。

一是指标体系的构建原则。2012年度“全国大学排行榜”在评价体系设计和指标遴选上，坚持权威性、公正性、可操作性和导向性等四大原则。

1.权威性原则。本次全国大学评价选取的指标特别强调权威性，主要以体现高校的教学水平和科研水平的优质办学资源及成果为主。比如在教学水平方面，主要选取了《高等学校本科教学质量与教学改革工程》等国家级标志性教育教学成果。

2.公正性原则。可比性是保证公正性的前提，在进行评价时要确保被选择的指标具有可比性。一般来讲，符合可比性条件要求的指标是通过国家和社会权威机构、遵循严格程序和评选标准确定的定性和定量指标，确保评价指标在理论上站得住脚，同时又能反映高校的客观实际情况。

3.可操作原则。我省全国大学排行榜数据收集指标包含了反映高校教学水平、科研水平两个方面的29项综合指标，这些指标明确、实用、数据易于获取且可重复验证。

4.导向性原则。引导高校内涵发展是高等教育质量评估的应有之义，本次全国大学排行榜目的不是单纯评出大学的名次及优劣的程度，更重要的是引导被评高校能客观地了解和把握本校的教学和科研方面的特色、优势、劣势，鼓励被评高校更好地以本科教学和人才培养以基础，不断提升教育教学质量和办学水平。

二是评价指标的选定依据。本次全国大学排行榜注重对高等教育质量的评价，选取体现高校教学水平和科研水平的优质办学资源及成果等相关方面指标，侧重反映被评价高校的历史成就和现时水平，从“教学水平和科研水平”两个方面，按照29项综合指标对全国高校进行综合和分类排序。

2012年的全国大学排行榜评价指标在继承2011年指标基础上，有了进一步的完善，坚持体现科学性与权威性、继承性与发展性、可操作性与导向性相统一的原则。从新增指标数据看，增加了反映教学和科研水平一些新的具有代表性指标，比如教育部最新推进的卓越人才培养系列计划、“973项目”等；从采集数据看，2012年大学排行榜排名指标数据一般追溯到指标起点数据，数据更为全面；从运算数据量看，2012年大学排行榜运算数据量达到上百万条记录，也远超去年的数据总量。

三是评价方法及其工作步骤。2012年的全国大学排行榜保持了与2011年相一致的评价运算方法，根据多指标综合评价方法，构建了一个科学合理的多指标综合评价体系，具体工作步骤如下：确定全国大学排名指标 →确定参与运算指标及权重→采集数据校验→数据标准化→建立数学建模→进行综合评价计算分析→得出结果（见附录）。

最后，媒体记者就感兴趣的问题进行提问，亓殿强所长、杨玉春博士、王海涛博士回答了记者的提问。2012年全国大学排行榜新闻发布会取得圆满成功。

（黄海涛/报道）

附：全国大学排行榜

2012年全国大学排行榜

（一）2012年全国重点大学排行榜综合排名（前30所）

学校名称 北京大学 清华大学 浙江大学 复旦大学 武汉大学 上海交通大学 南京大学 四川大学 华中科技大学 吉林大学 山东大学 西安交通大学 中山大学 哈尔滨工业大学 中南大学 天津大学 北京师范大学 南开大学 东南大学 中国人民大学 同济大学 厦门大学 大连理工大学 华南理工大学 重庆大学 湖南大学 西北工业大学 华东师范大学 中国农业大学 北京航空航天大学 综合得分 100 89.45226258 69.78040719 58.12575767 57.01471313 55.58194061 54.0010993 49.30719203 49.2750772 45.12782822 43.51795137 42.51023286 41.94670793 39.69115373 37.85984212 37.43716745 37.22444804 36.56791259 36.40222005 34.40184744 31.47251806 30.38746856 28.64628463 27.88795278 27.16383284 24.83426499 24.65251213 23.70871141 23.57049523 22.94827242 名次 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 （二）2012年全国一般大学排行榜综合排名（前100所）

学校名称 首都医科大学 山西大学 首都师范大学 国防科学技术大学 南方医科大学 福建师范大学 南京医科大学 中国医科大学 南京工业大学 河南大学 哈尔滨医科大学 上海中医药大学 山东农业大学 重庆医科大学 山东师范大学 扬州大学 贵州大学 河北大学 黑龙江大学 天津师范大学 石河子大学 西北师范大学 南京林业大学 东北财经大学 安徽师范大学 宁夏大学 上海师范大学 湖南农业大学 昆明理工大学 南京中医药大学 浙江工业大学 西安建筑科技大学 内蒙古农业大学 广州中医药大学 深圳大学 福建农林大学 天津中医药大学 沈阳药科大学 河南农业大学 河南理工大学 河北师范大学 成都中医药大学 综合得分 100 91.9524179 84.59576872 83.42418114 82.41767946 78.55856011 77.98328437 72.95495392 72.88915388 72.4823608 70.84173128 66.16318311 65.69682718 62.64680768 57.29454673 57.07269164 55.56350624 55.55927102 55.28908523 52.81965691 52.74682427 51.66901559 51.02518832 49.40699803 49.24082437 49.23512964 48.06018014 44.29747296 43.98411109 42.791414 42.7030823 42.2820925 42.2539238 41.52877423 39.91506146 39.90915486 39.37935491 38.59835697 38.45333976 37.95063631 36.89693365 36.64203905 名次 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42

青岛大学 武汉科技大学 广东外语外贸大学 成都理工大学 四川师范大学 西安理工大学 西南石油大学 汕头大学 辽宁师范大学 长沙理工大学 新疆医科大学 河北农业大学 河北医科大学 浙江工商大学 宁波大学 安徽理工大学 河南师范大学 安徽医科大学 广西医科大学 青岛科技大学 沈阳工业大学 华侨大学 兰州交通大学 江西财经大学 温州医学院 南通大学 哈尔滨理工大学 云南农业大学 哈尔滨师范大学 长春理工大学 海南大学 广东工业大学 山东科技大学 南京邮电大学 云南师范大学 甘肃农业大学 吉林农业大学 安徽农业大学 曲阜师范大学 中北大学 北京协和医学院 山西医科大学 浙江理工大学 36.53871816 36.35372943 36.13211476 35.45333129 35.3701977 34.70731819 34.43992504 33.20276429 32.84269171 32.51590976 32.43738239 31.9756534 31.88997813 31.68433708 30.85543265 30.67347503 30.50930416 30.38787056 30.12703025 29.90988666 29.66595929 29.39138792 28.94577133 28.87389864 28.8589133 28.44807957 28.33350392 28.12236676 27.92277005 27.82816856 27.76083096 27.69758322 27.67477112 27.44677278 27.39212962 27.32441419 27.31599303 27.25066145 27.16858574 27.15731263 26.74502779 26.4143508 25.98021435 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85

湖北大学 湖南科技大学 重庆交通大学 浙江师范大学 杭州电子科技大学 黑龙江中医药大学 新疆农业大学 中南林业科技大学 兰州理工大学 大连医科大学 西安科技大学 天津科技大学 武汉工程大学 江西师范大学 广西师范大学

25.82803569 25.57534508 25.51024895 25.31673132 25.13122359 24.86563084 24.58126236 24.18157994 24.17424436 23.80157788 23.73983131 23.51273539 22.49730712 22.43419286 22.10832385 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

湖北大学 湖南科技大学 重庆交通大学 浙江师范大学 杭州电子科技大学 黑龙江中医药大学 新疆农业大学 中南林业科技大学 兰州理工大学 大连医科大学 西安科技大学 天津科技大学 武汉工程大学 江西师范大学 广西师范大学

25.82803569 25.57534508 25.51024895 25.31673132 25.13122359 24.86563084 24.58126236 24.18157994 24.17424436 23.80157788 23.73983131 23.51273539 22.49730712 22.43419286 22.10832385 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/kcw5.html