2018年山西大学刑法学、刑事诉讼法学之刑事诉讼法学考研复试核心题库

考研专业课资料、辅导、答疑一站式服务平台

第 1 页，共 64 页

目录

2018年山西大学刑法学、刑事诉讼法学之刑事诉讼法学考研复试核心题库（一） (2)

2018年山西大学刑法学、刑事诉讼法学之刑事诉讼法学考研复试核心题库（二） (12)

2018年山西大学刑法学、刑事诉讼法学之刑事诉讼法学考研复试核心题库（三） (26)

2018年山西大学刑法学、刑事诉讼法学之刑事诉讼法学考研复试核心题库（四） (38)

2018年山西大学刑法学、刑事诉讼法学之刑事诉讼法学考研复试核心题库（五） (51)

考研专业课资料、辅导、答疑一站式服务平台

第 2 页，共 64 页 2018年山西大学刑法学、刑事诉讼法学之刑事诉讼法学考研复试核心题库（一） 特别说明：

1-本资料为学员内部使用，整理汇编了2018考研复试重点题及历年复试常考题型。

2-资料仅供复试复习参考，与目标学校及研究生院官方无关，如有侵权、请联系我们立即处理。 ————————————————————————————————————————

一、概念题

1． 延期审理

【答案】延期审理是指在法庭审理过程中，由于遇到了影响审判继续进行的情况，法庭决定将案件的审理推迟，待影响审理进行的原因消失后，再继续开庭审理。根据我国《刑事诉讼法》第198条，延期审理有以下三种情况:

①需要通知新的证人到庭，调取新的物证，重新鉴定或者勘验的;

②检察人员发现提起公诉的案件需要补充侦查，提出建议的;

③由于申请回避而不能进行审判的。

2． 申诉

【答案】申诉，是指申诉权人对人民法院的生效裁判不服，以书状或口头形式向人民法院或者人民检察院提出该裁判在认定事实或适用法律上的错误并要求重新审判的行为。当事人等对人民法院的生效裁判认为有错误，向司法机关提出申诉，这既是法律赋予他们的权利，也是提起审判监督程序的主要材料来源，也是使确有错误的裁判得以纠正的重要途径。

3． 逮捕

【答案】逮捕是指公安机关、人民检察院和人民法院，为防止犯罪嫌疑人或者被告人逃避侦查、起诉和审判，进行妨碍刑事诉讼的行为，或者发生社会危险性，而依法剥夺其人身自由，将其羁押起来的一种强制措施。逮捕是刑事诉讼强制措施中最严厉的一种，它不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，而且逮捕后除发现不应当追究刑事责任和符合变更强制措施的条件的以外，对被逮捕人的羁押期间一般要到人民法院判决生效为止。

4． 自诉人

【答案】自诉人是指在自诉案件中，以个人名义直接向人民法院提起刑事诉讼，请求追究被告人刑事责任的一方当事人。根据刑事诉讼法及有关司法解释规定，自诉人是自诉案件的原告人，自诉案件原则上由被害人提起，如果被害人死亡、丧失行为能力或者因受强制、威吓等原因无法告诉，或者是限制行为能力人以及由于年老、患病、盲、聋、哑等原因不能亲自告诉，由其法定代理人、近亲属代为告诉。

5． 对抗制诉讼

【答案】对抗制诉讼，又称当事人主义诉讼，是指诉讼的发动、继续和发展主要依赖于当事人;诉讼过程由当事人主导，法官仅处于消极中立的裁判者地位;当事人要负责证据的调查、准备、提出和证据价值的陈述工作，法官不能在当事人指明的证据范围以外依职权主动收集证据。在当

考研专业课资料、辅导、答疑一站式服务平台

第 3 页，共 64 页 事人主义之下，诉讼实际上是一种竞技运动，也是当事人之间的一种比赛，法官只处于一种裁判者的角色。

6． 直接送达

【答案】直接送达又称交付送达，是指公安司法机关派员将诉讼文件直接交给收件人的一种送达方式。直接送达的特点是承办案件的司法机关将诉讼文件直接送达收件人，而不通过中介人或中间环节。对传票、通知书、判决书、裁定书、调解书等具有重要法律后果的诉讼文件，公安司法机关通常采用直接送达的方式。

二、简答题

7． 强制医疗程序如何提起?如何审判?

【答案】（1）强制医疗程序的提起

①根据《刑事诉讼法》第285条的规定，公安机关发现精神病人符合强制医疗条件的，应当写出强制医疗意见书，移送人民检察院。公安机关不能自己作出处理决定。

②人民检察院对于公安机关移送的，或者在审查起诉中发现的精神病人符合强制医疗条件的，应当向人民法院提出强制医疗的申请。

③对人民检察院提出的强制医疗申请，由人民法院审查决定。人民法院在审理案件过程中发现被告人符合强制医疗条件的，可以直接作出强制医疗的决定。

对实施暴力行为的精神病人，在人民法院作出强制医疗决定之前，公安机关可以采用临时的保护性措施。强制医疗程序既然是诉讼程序，它的提起必须按照刑事诉讼中三机关分工负责、互相配合、互相制约的原则进行，以保证强制医疗措施的正确适用。

（2）强制医疗案件的审判

①根据《刑事诉讼法》第286条的规定，人民法院审理强制医疗案件，应当组成合议庭，以保证案件的审熟质量。

②人民法院审理强制医疗案件，应当通知被申请人、被告人的法定代理人到场。

③在诉讼中，被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供法律帮助。这里的法律帮助是强制性的，即被申请人或者被告人没有委托诉讼代理人的，人民法院必须通知法律援助机构为其指派律师提供帮助。否则，审判不合法。

④人民法院审理强制医疗案件，应当在接到人民检察院强制医疗申请之日起一个月内作出决定。

8． 辨析:证据的法律性是指法律预先规定了证据的证明力，办案人员必须据此认定案件事实。

【答案】这个观点是错误的，具体分析如下:

刑事诉讼证据的法律性是指必须是按照法律规定的要求和法定程序而取得的事实材料，才具有证据资格（也称证据的合法性）。法律性是证据能力不可或缺的构成要素;证据不具备合法性特征，不能成为“证据”。

合法性特征的主要含义有:

（1）在证据的形式上必须符合证据法律制度所规定的证据表现形式，即《刑事诉讼法》第

考研专业课资料、辅导、答疑一站式服务平台

第 4 页，共 64 页 48条规定的物证、书证、证人证言、被害人的陈述、犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解等法定证据，这种合法性称为“合证据法”:

（2）证据的表现形式必须符合诉讼法律规范所要求的证据的特殊表现形式。如书面证据、公证证据等，这种合法性称为“合实法”;

（3）证据必须符合程序法的要求。

一是符合程序法原则规定，二是符合程序法的具体操作性。

证据的证明力又称证据力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用。证明力强，证据对待证事实的证明度就强，反之就弱。证据的证明力体现在证据的客观性与关联性之上。在诉讼中对证据力的认定实质上是对某一证据本身是否具有的客观性以及与待证事实是否具有关联性的确认。这种确认本身是法官审判职能所使然。由于证据的证明力判断属法官自由心证范畴，考虑到权力本质上的易腐蚀性。所以证据的法律性并不是指证据的证明力。

9． 什么是当事人和解的公诉案件诉讼程序?它适用的案件范围是什么?

【答案】（1）当事人和解的公诉案件诉讼程序的概念

当事人和解是指在刑事诉讼中，加害人与被害人依法在平等、自愿的基础上进行对话、协商，加害人通过赔礼道歉、经济赔偿、提供劳务等取得被害人的谅解，被害人表示宽恕的一种化解矛盾的方式。当事人和解的公诉案件程序是我国2012年《刑事诉讼法》修改中新创建的四个特别程序之一，是指公安机关、人民检察院、人民法院在法定范围的公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解、双方当事人自愿达成协议的，可以对犯罪嫌疑人、被告人作出不同方式的从宽处理的程序。

（2）当事人和解的公诉案件诉讼程序适用的案件范围

①因民间纠纷引起的，属于“侵犯公民人身权利罪、民主权利罪”和“侵犯财产罪”，而且犯罪较轻可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件。

②除读职犯罪以外的可能判处7年有期徒刑以下刑罚的过失犯罪案件，都可以适用当事人和解程序来解决。

③不得使用当事人和解程序的案件。

犯罪嫌疑人、被告人的犯罪属于上述两种情况，但如果他们在5年以内曾经故意犯罪的，不能适用当事人和解程序。这里说的“5年以内”，指的是距上次实施犯罪的时间在5年以内。但是在5年之内又有过失犯罪的，不在此禁用之列。

10．简述我国刑事诉讼终止的基本特点。

【答案】（1）刑事诉讼终止的概念

刑事诉讼的终止，是指在刑事诉讼过程中因出现某种法定情形致使诉讼不必要或不应当继续进行，从而结束诉讼的制度。刑事诉讼终止应符合两个条件:

①必须是在刑事诉讼过程中。

②必须具有不追究刑事责任的法定情形之一，才能终止诉讼。

考研专业课资料、辅导、答疑一站式服务平台

第 5 页，共 64 页 （2）刑事诉讼终止的基本特点

刑事诉讼终止的基本特点是:一旦作出诉讼终止的决定，所有诉讼活动都要立即停止进行，已经对犯罪嫌疑人、被告人采取的各种强制措施也因诉讼终止的决定而失效。刑事诉讼终止有利于节省司法资源，集中力量打击犯罪，有重要意义。

11．简述我国的公诉审查制度。

【答案】（1）公诉审查制度的概念和意义

公诉审查制度是指人民法院对人民检察院提起公诉的案件依法进行庭前审查，并决定是否开庭审判的一种诉讼活动。尽管公诉的提起未必会导致对被告人作实体上的处理，但作为刑事审判的一个必经的程序，公诉审查程序的设置是否科学、合理，不但关系到诉讼当事人尤其是被追诉人的诉讼权利乃至人身安危，也关系到整个审判程序是否具备最基本的公正性和经济性。

（2）公诉审查制度的缺陷

①现行的公诉审查程序难以有效防止“不当追诉”的发生。

刑事诉讼法第181条规定:“人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判”。一般认为，只要检查机关的起诉书内容完备，附带的证据材料符合法律的要求，法院就必须开庭审判。至于检察机关所掌握的有罪证据是否充分，被告人的罪行能否得到证明，法院均可弃之不问。这使得检察机关的起诉事实上具有了直接导致审判的效力。而且，即使检察机关的起诉不符合上述条件，法院也无权将案件驳回。即使起诉需要移送的材料不充足，法院也只能要求检察机关补充材料，而不能拒绝开庭审判。因此，事实上排除了司法权对公诉权的程序制约，这不仅降低了司法权的地位，也降低了诉讼程序防止不当起诉，及时终结错误追诉，保护被追诉人权利的能力。

②我国的公诉审查程序会导致法官产生审前预断。

在我国，现行程序性的公诉审查使法官在开庭前阅卷的范围可能会得到缩小，一定程度卜确实有利于防止法官产生庭前预断。但法官与检察官同属司法战线，双方具有一种先天的信赖感，法官往往偏重对公诉方意见的采纳，极易产生不利于被告方的预断，被告人事实上就被剥夺了获得公正审判的机会。

③我国的公诉审查程序完全排除了控辩双方的有效参与，背离了程序正义的基本要求。

《刑事诉讼法》第181条只规定了人民法院对起诉书中是否有明确的指控犯罪事实进行审查，至于通过什么方式进行审查，没有明确。实践中，我国的公诉审查只是一种单方面的接触，法官所接触的一般是控方证据，并且大多是证明被告人的有罪证据。不仅容易预先产生不利于被告人的偏见，也使法官失去了中立性，从而背离了程序正义的基本要求。

④我国的公诉审查程序的功能过于单一，不利于保障正式庭审的顺利进行。

在各国的刑事诉讼中，案件在正式开庭审判前，通常要经过一个具有案件分流功能和旨在保证庭审顺利进行的预备性审查和准备阶段。与之相比，我国公诉审查程序的功能显得过于单一，各级法院所关注的只是检察院的起诉是否有明确的指控犯罪事实并且是否附有证据目录、证人名单和主要证据复印件或照片，忽视了庭前准备必须具有的整理和明确讼争要点的功能、证据排除

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/jyoi.html