大陆封锁政策

09历史 万春花 56号

法国大陆封锁政策失败的原因

摘要：法国于1806到1812对英国实行大陆封锁政策，希望用它来迫使英国向法国低头，确立自己在欧洲乃至世界的霸主地位。然而，声势浩大的大陆政策终因不符合经济发展规律、欧洲各国的利益而以失败告终，给我们留下了众多的教训和启示。

关键词：大陆封锁政策；失败原因；反封锁政策

法国与英国是世敌，原因很简单。一个想利用大陆均势政策，控制欧洲;一个反均势，想要称霸欧洲。法英之间的战争数不胜数，也由来已久，影响较大的有：百年战争、三十年战争、七年战争等。 十八世纪英国战胜荷兰和西班牙成为海上大国，随着工业革命的完成，他的商品远销世界，拥有大量的殖民地，成为日不落帝国。而经历过法国大革命，实力日益强大的法国与英国在海上、殖民地、欧洲大陆展开了激烈的争夺，矛盾也日趋激化。对此，早在1789年英国皮特政府就已制订了同法国武装较量的国际战略。法国也在1798年由作为督政府将军的拿破仑提出了对英的三种方针。在与英国誓不两立的长期斗争中,法国的督政府、执政府实施了前面的两种方针，方针均因反法联盟的干涉和英国强大的海上实力而宣告失败。

前面两套方案的失败，又特别是海上的军事失败，使法国进攻英国本土成为不可能。然而，这段时期，法国军队在大陆上取得了重大的胜利，为拿破仑实施第三种对英作战方案提供了条件，大陆封锁政策便应运而行。所谓大陆封锁政策实际上就是联合整个欧洲,与英国

09历史 万春花 56号

争雄的政策,是确保法国在欧洲霸权地位的政策。拿破仑以维护共同利益为理由,把几乎所有欧洲国家都纳入其对英国斗争的经济体系中。

1806年11月21日,大战甫停,拿破仑在普鲁士首都柏林立即颁布敕令,向整个欧洲傲然宣布“不列颠群岛处在封锁状态”。柏林敕令第一次以法令形式宣布了“大陆封锁政策”，它是拿破仑大陆封锁体系的基础。随后法国又与俄国结成同盟并签订了提尔西特和约，接着拿破仑又颁布了米兰敕令和特里亚农敕令，至此,大陆封锁政策达到登峰造极的地步。然而，大陆封锁政策最终还是于法国在法俄战争的失败而宣告了它的终结，又或许在更早以前便失败了。那又是什么原因导致了声势浩大的大陆封锁政策的失败?我想原因如下：

一、英国的实力超群和其正确的反封锁政策

十九世纪初的英国已进入机器大工业发展时期,无论其经济地位或海上实力均首屈一指。尽管大陆封锁政策实施初期,经济上一度受到损失,1810年爆发经济危机，英国“掀起了破产旋风，这一年共发生了237起破产事件，许多小企业停顿。”但这只是暂时的,英国很快调整了农业发展、特别是对外贸易政策，在反封锁斗争中逐渐恢复元气，并有所发展。封锁期间,英国的总收入还不断增加，1805年为10300万英镑，1811年增加到13100万英镑，1814年达到16300万英镑[1]，最终冲破了 “大陆封锁”。当时英国能够冲破封锁，关键在于实施了正确的反封锁政策，解决好了三方面问题。

首先是粮食和生活消费品问题。英国通过大规模实施最后一次圈

09历史 万春花 56号

占公共土地运动、大规模开垦荒地运动，增加国内粮食产量；还从加拿大、美国进口小麦，拓宽了粮食进口渠道；还以走私形式将北欧平原的小麦源源不断地运往英国，解决了因工业革命而带来的粮食需求激增和法国实行大陆封锁政策而产生的粮食进口困难的问题。同时，英国还大力拓展与印度等地的贸易关系，保证了茶叶、食糖等生活消费品的进口，克服了封锁所造成的生活消费品供应出现的困难。

其次是工业原料来源问题。封锁期间，英国来自欧洲大陆的工业原料被断绝。英国以其海上军事优势，不仅夺取法国和荷兰的殖民地，还打开了澳大利亚和南非的内陆。以此掌握了美洲、非洲、澳洲等殖民地的丰富资源，解决了工业原料来源这一问题。

第三是工业品的销售出路问题。英国一方面把新旧殖民地变成他的商品销售市场；另一方面，英国在欧洲大陆周边地区广泛建立走私基地，千方百计将其工业品销往欧洲大陆。依靠强大的海军，“把他们那些无与伦比的货物倾入大陆”。在封锁期间英国的对外贸易额不仅没有下降，反而不断上升。由此可见，“大陆封锁”迫使英国进一步开拓海外原料产地和全球各地的商品市场，这不仅冲破了拿破仑的大陆封锁政策，使拿破仑企图卡死英国经济的计划化为泡影，且使英国的经济势力得到进一步增强。

二、大陆封锁政策本身的不合时宜和对欧洲封锁国家的不利影响，也导致了封锁政策的失败。

㈠大陆封锁政策违背了资本主义经济发展的客观规律

19世纪初，资本主义自由生产、自由贸易关系把世界各地区连

09历史 万春花 56号

成一个整体，世界各地区间的经济互补性和依赖性大大加强，而拿破仑却妄图依靠个人意志，采取经济封锁政策，阻碍英国与欧洲大陆的经济往来，使其陷入困境，从而向法国示弱。很明显大陆封锁政策违背了资本主义经济自由发展的规律，背离了经济全球化的历史发展趋势。任何违背规律的、以个人意志为导向的决策都将被规律打败。所以，大陆封锁政策最终以失败告终。

㈡大陆封锁政策损害了同盟国的利益，遭到了各国的反对。 首先，严重影响了欧洲大陆人民的经济生活。由于欧洲大陆以外的“舶来品”因封锁而无法进入欧洲市场，使欧洲大陆各国人民所需殖民地货物，如糖、可可、胡椒等奇缺致价格扶摇直上。如1809年俄国进口的糖比封锁前提价71.4％。1810年法国的咖啡比封锁前上涨了4倍，糖上涨了5倍，靛蓝和胡椒上涨了3倍，可可上涨 9倍［2］。这就严重影响了欧洲大陆各国人民的生活。

其次，破坏了欧洲大陆各国的工业生产和贸易活动。因封锁断绝了大陆与海外的贸易关系，这一方面严重影响了靠进口原料进行生产的行业，如丝织业、制糖业等，因得不到海外原料而使工厂数目锐减。意大利“丝织工厂的数目从1806年的489减少到1811年的401个。另一方面，欧洲大陆各国进出口贸易严重衰落。如意大利的丝织品，其“国内外贸易额由1806年的 146000万里尔减少到1811年的6300万里尔［3］，俄国波罗的海各港口封锁前，平均每年进出口港船只”6083艘，到1808年降到743艘。年进出口额从5920万卢布降到1060万卢布，几乎缩减5.5倍。沿海国家和城市受害更为严重，如

09历史 万春花 56号

荷兰就完全陷入贫困的境地，国王路易叫苦不迭，认为“大陆封锁使他的国家破产了”。

面对因大陆封锁政策而引发的一系列经济问题和社会问题，各国以对走私的宽容和对封锁禁令的敷衍来进行对抗，结果使走私贸易在欧洲大陆周边漫长的海岸线上到处都在进行着。如俄国，虽然参加了“大陆封锁”，但并未认真执行。俄国采取公开承认与中立国的贸易是合法的立场予以抵制。特别到1810年底，沙皇以放宽同中立国的贸易为名，对殖民地（包括英国殖民地）的商品敞开了大门，使大量的英国货物涌入俄国，并由俄国转销欧洲大陆各国。正如拿破仑所说，这样一来，对英国的封锁就形同虚设了。

㈢封锁政策也对法国产生了不利影响

大陆封锁政策不仅是一项政治政策，更是一项经济政策。它的胜利除了强大的军事实力做依托，更需要一个综合实力超群的国力做保障。虽然此时法国也在进行工业革命，也在不断地扩展殖民地，经济也在不断发展。但它仍然落后于政局稳定，最先开展工业革命，拥有海上霸主地位的英国。法国经济落后于英国为大陆封锁政策的失败埋下了伏笔。

大陆封锁政策本来就是一把双刃剑，在刺向英国的同时，也伤到了法国本身。

首先，封锁造成了法国传统出口商品的积压。封锁实施后，英国以反封锁对抗，凭借强大的舰队,劫持法国和中立国的商船,封锁法国的港口。使得法国几乎无法进行任何海外贸易，失去了广大的海外市

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/jvoh.html