2013MBA联考逻辑习题及精解

www.mbajyz.cn 400-618-2500 2013MBA联考必备逻辑习题及精解

1.王颖和唐斌至少有一人去张家界旅游。如果王颖去张家界，那么陈珊一定知道。如果唐斌去张家界，那么祝芳一定同行。事实上陈珊不知道王颖去张家界旅游。 如果上述断定是真的，以下哪项一定是真的？ （A）王颖和唐斌一同去张家界旅游。 （B）唐斌和祝芳一同去张家界旅游。 （C）王颖和陈珊一同去张家界旅游。 （D）陈珊和唐斌一同去张家界旅游。 （E）王颖和祝芳一同去张家界旅游。

1.答案是（B）

因为如果王颖去张家界，那么陈珊一定知道，而事实上陈珊不知道王颖去张家界旅游，因此王颖没有去张家界：又王颖和唐斌至少有一人去张家界旅游，因此唐斌去了张家界；又如果唐斌去张家界，那么祝芳一定同行，因此，祝芳去了张家界。即唐斌和祝芳一同去张家界旅游，（B）项是真的，其余各项是假的。 2.某银行失窃，职员甲涉嫌被询问。保安人员的第一个问题就是：“你以后还敢不敢再偷？” 上述提问方式，和下列哪项最为类似？

（A）小明考试粗心，数学只得了90 分。爸爸问他：“你以后还粗心吗？” （B）老张花了大笔钱游玩某地，结果大失所望，老李幸灾乐祸，问老张：“你以后还去吗？” （C）小赵酒后驾车，结果翻车住院，还被罚了款，小赵爱人又气又急，问：“你以后还敢再酒后驾车吗？”

（D）某歌舞厅因提供色情服务被查封，半年后复业，执法人员问老板：“你以后还敢不敢再犯了？”

（E）文革中，在一次批斗会中，造反派质问被批斗的老干部：“你以后还敢不敢再走资本主义道路了？”

2.答案是（E）。

[分析]题干中保安人员的问题的典型特征是预先假设了一个被提问者无法接受的前提，这种问题称为复杂问语。

以上诸项中，只有（E）项中造反派的问题具有复杂问语的特征，他预先假设一个被提问者无法接受的前提：被提问者是走资本主义道路的。

3.香港的繁荣是事实。英国对香港的殖民统治也是事实。有人由此得出结论：是英国的统治造成了香港的繁荣。

以下哪项最有力地削弱了上述结论？

（A）香港的繁荣仅是近几十年的事，而英国的殖民统治已达百年。 （B）英国本上的经济一直处在不景气与衰退之中。 （C）绝大多数英国殖民地已获得了独立。

（D）亚洲“四小龙”中的其他“三小龙”，并非是英国的殖民地。 （E）香港的繁荣得益于它的国际金融中心的地位。 3.答案是（B）

1

www.mbajyz.cn 400-618-2500 对“是英国的统治造成了香港繁荣”的结论最有力的削弱是“英国本土的经济一直处在不景气与衰退之中”。任何国家或地区的繁荣都是个历史过程，这种过程有时可以很长，因此，“香港的繁荣仅是近几十年的事，而英国的殖民统治已达百年”，不足以削弱题干的结论，因此（A）不成立。

（C）项中，“绝大多数英国殖民地已获得了独立”和题干的结论没有直接联系。

（D）项不能削弱题于的结论，因为题干的结论不包含也推不出“亚洲繁荣国家和地区的发展都是英国统治的结果”。

（E）项中，“香港的繁荣得益于它的国际金融中心的地位”指出了香港繁荣的一个原因，但不足以说明英国的统治不是香港繁荣的原因。

4.某餐馆发生了一起谋杀案，经调查：

第一，谋杀或者用的是叉，或者用的是刀，二者必居其一。 第二，谋杀时间或者在午夜十二点，或者在凌晨四点。 第三，谋杀者或者是甲，或者是乙，二者必居其一。 如果以上断定是真的，那么以下哪项也一定是真的？

（1）死者不是甲用叉在午夜十二点谋杀的，因此，死者是乙用小刀在凌晨四点谋杀的。 （2）死者是甲用叉在凌晨四点谋杀的，因此，死者不是乙用叉在凌晨四点谋杀的。

（3）谋杀的时间是午夜十二点，但不是甲用叉子谋杀的，因此，一定是乙用刀子谋杀的。 （A）仅（1）。 （B）仅（2）。 （C）仅（3）。

（D）（1）（2）（3）。 （E）（2）和（3）。

4.答案是（B）

（1）不一定是真的，因为死者不是甲用叉在午夜十二点谋杀的，完全可能是甲用小刀在凌晨四点谋杀的。

（3）不一定是真的，因为死者不是甲在午夜十二点用叉子谋杀的，完全可能是甲在午夜十二点用刀子谋杀的。 （2） 一定是真的。

5. 如果赵川参加宴会，那么钱华、孙旭和李元将一起参加宴会。 如果上述断定是真的，那么，以下哪项也是真的？

（A）如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李二人中至少有一人没参加宴会。 （B）如果赵川没参加宴会，那么钱、孙、李三人都没参加宴会。 （C）如果钱。孙。李都参加了宴会，那么赵参加宴会。

（D）如果李元没参加宴会，那么钱华和孙旭不会都参加宴会。 （E）如果孙旭没参加宴会，那么赵川和李元不会都参加宴会。

5.答案是（E）。

令P、Q 表示任意的断定，“如果P，那么Q”的意思是： 如果P 是真的，则Q 是真的；

2

www.mbajyz.cn 400-618-2500 如果P 是假的，则Q 可能真也可能假，即不确定； 如果Q 是假的，则P 是假的；

如果Q 是真的，则P 可能真也可能假，即不确定。

（A）和（B）不是真的。因为根据题干，如果赵川没参加宴会，则钱华、孙旭和李元参加宴会的情况是不确定的。

（C）不是真的。因为如果钱、孙、李都参加了宴会，那么 赵是否参加宴会是不确定的。 （D）显然不是真的。

（E）是真的。因为如果孙旭没参加宴会，说明钱华。孙旭和李元没有一起参加宴会。则可推出赵川没有参加宴会，即赵川和李元没有都参加宴会。

6题-7题基于以下题干： 前提：在某校家属区中： 所有的小保姆都加入了工会。 有些清洁工是安徽人。 有些小保姆是安徽人。

所有工会会员都入了医疗保险。 没有清洁工人入医疗保险。

6.除了以下哪项，其余各项都能从上述前提推出？ 在该校家属区中：

（A）所有小保姆都入了医疗保险。 （B）有些安徽人入了医疗保险。 （C）有些安徽人没入医疗保险。 （D）有些小保姆兼当清桔工。 （E）没有清洁工加入工会。

6.答案是（D）。

因为由条件可推知，小保姆都入了医疗保险，而所有的清洁工都没入医 疗保险，因此没有小保姆当清洁工。 题干的条件可用以下的图形演示： a＝小保姆 b＝工会会员

c＝人医疗保险（的人） d＝安徽人 e＝清洁工

7.以下哪个人是上述前提所作断定的一个反例？ （A）一个女清洁工。

（B）一个入了医疗保险的小保姆。 （C）一个入了工会的清洁工。

（D）一个人入了医疗保险，但并非是小保姆。 （E）一个人入了医疗保险，但并非是清洁工。

7.答案是（C）。

3

www.mbajyz.cn 400-618-2500 因为由条件，所有的清洁工都没有入医疗保险，而所有的工会会员都入了医疗保险，因此，没有清洁工入了工会。 可借助以上图示。

8.关于选派出国人员，甲、乙、丙三人的意见分别是： 甲：如果不选派小方，那么不选派小王。 乙：如果不选派小王，那么选派小方。 丙：要么选小方，要么选小王。

以下诸项中，同时满足甲、乙、丙三人意见的方案是： （A）选小方，不选小王。 （B）选小王，不选小方。 （C）两人都选派。 （D）两人都不选派。 （E）不存在这样的方案。

8.答案是（A）。

丙的意见是：小方小王两人中，至少选一个并且至多选一个。因此，（C）、（D）不成立。 （B）方案不满足甲的意见。甲的意见是“如果不选派小方，那么不选派小王”，等价于“如果选派小王，那么选派小方”，这和（B）方案矛盾。 （A）方案同时满足三人的意见。

9.甲、乙、丙、丁是同班同学。 甲说：“我班同学考试都及格了”。 乙说：“丁考试没及格”。

丙说：“我班有人考试没及格”。 丁说：“乙考试也没及格”。

已知只有一人说假话，则可推出以下哪项断定是真的？ （A）说假话的是甲，乙考试没及格。 （B）说假话的是乙，丙考试没及格。 （C）说假话的是丙，丁考试没及格。 （D）说假话的是丁，乙考试及格了。 （E）说假话的是甲，丙考试没及格。

9.答案是（A）。

甲和丙的话是互相矛盾的。互相矛盾的两个断定中，必有一句是假话。因此说假话的是甲或丙，由条件，只有一人说假话，因此，乙和丁说的是真话，即事实上乙和丁考试都没及格。这样，可推知说假话的是甲，乙考试没及格。

10.“常在河边走，哪能不湿鞋”。搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题，特别是在当前商品经济大潮下，更是如此。

以下哪项，如果是真的，能最有力地否定上述断定？

（A）以上断定，宣扬的是一种“人不为己，天诛地灭”的剥削阶级世界观。

4

www.mbajyz.cn 400-618-2500 （B）随着法制的健全，以及打击经济犯罪的深入，经济犯罪已经受到严厉的追究与打击。 （C）由于加强了两个文明建设，广大财会人员的思想觉悟与敬业精神有了明显的提高。 （D）万国投资信托公司房产经营部会计胡大会，管理财务30 年，分文不差，一尘不染，并勇于揭发上司的贪污受贿行为，多次受到表彰嘉奖。

（E）“慎独”是中国的传统美德。这种传统美德，必将发扬光大。

10.答案是（D）。

（A）、（B）、（C）、（E）都从不同的角度，在不同的程度上对题干进行了否定，但都不足以证明题干的虚假。只有（D）如果是真的，能确定地证明题干的虚假。因为题干实际上是一个全称的断定，断定“所有搞财会工作的，都免不了有或多或少的经济问题”，对这样的全称断定，一个反例足以证明其假。（D）就是这样的反例。因此，（D）是对题干最有力的否定。

11.某个饭店中，一桌人边用餐边谈生意。其中，一个人是哈尔滨人，二个人是北方人，一个人是广东人，两个人只做电脑生意，三个人兼做服装生意。假设以上的介绍涉及这餐桌上所人的人，那么，这一餐桌上最少可能是几个人？ （A） 最少可能是3人，最多可能是8人。 （B）最少可能是5人，最多可能是8人。 （C）最少可能是5人，最多可能是9人。 （D）最少可能是5人，最多可能是9人。 （E）无法确定。

11.答案是（B）。

最少可能是5人。因为只做电脑生意的两个人不可能兼做服装生意，兼做服装生意的三个人不可能只做电脑生意。这五个生意人中包括两个北方人（其中一个是哈尔滨人），一个广东人。最多可能是8人。因为两个北方人中一定包括哈尔滨人。五个生意人中既没有北方人，也没有广东人。

12.只要不起雾，飞机就能起飞 以下哪项正确的表达了上述断定

(1)如果飞机按时起飞，则一定没有起雾 (2)如果飞机不按时起飞，则一定起雾 (3)除非起雾，否则飞机按时起飞

A．只有 (1) B．只有(2) C．只有(3)

D．只有(2)和(3) E．(1) (2)和(3)

12.答案D

“只要”表示的是充分条件，题干相当于“如果不起雾，那么飞机就能起飞”，其中，“不起雾”是“飞机能起飞”的充分条件，“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件。

(1)表示是“飞机起飞”是“不起雾”的必要条件，与题干所表示的条件关系不同。

(2)表示的是“飞机不起飞”是“起雾”的充分条件，即“起雾”是“飞机不能起飞”的必要条件，与题干的意义相同。

5

www.mbajyz.cn 400-618-2500 其含义是应该保护森林，为“禁用一次性筷子”提供间接支持；D 为“禁用一次性筷子”进一步出谋划策，当然是支持批评者观点的。

27．甲：“你不能再抽烟了。抽烟确实对你的健康非常不利。”

乙：“你错了。我这样抽烟已经15 年了，但并没有患肺癌，上个月我才做的体检。” 有关上述对话，以下哪项如果是真的，最能加强和支持甲的意见?

A．抽烟增加了家庭的经济负担，容易造成家庭矛盾，甚至导致家庭破裂。 B．抽烟不仅污染环境，影响卫生，还会造成家人或同事们被动吸烟。 C．对健康的危害不仅指患肺癌或其他明显疾病，还包括潜在的影响。 D．如果不断抽烟，那么烟瘾将越来越大，以后就更难戒除了。 E．与名牌的优质烟相比，冒牌劣质烟对健康的危害更甚。

27.答案：C

选项C指出影响健康不能仅用是否已患某些明显疾病来衡量，切中甲乙两人争论的要害。选项A不是讨论健康的；B讨论的对象是他人，题干专门讨论的是乙的健康问题；D没有从健康的角度分析问题E 强调的是烟的质量，似乎优质烟对健康影响不大，不支持甲的意见。

28．商业周期并未寿终正寝。在西方某国，目前的经济增长要进入第6个年头，增长速度稳定在2％～2．5％之间。但是，实业界的人士毕竟不是天使，中央银行的官员也不是贤主明君，关于商业周期已经寿终正寝的说法是过于夸大其词了。 以下除哪项外都进一步论证了上述的观点?

A.适应顾客需求的制造业比原来大工厂的大批量生产更具有灵活性。 B．当公司预见繁荣会继续时，大家就会争着投放过多的资金。 C．当建厂过多、生产过剩时，公司就会急剧抽回资金。

D．联邦储备委员会有时会反应过度或行动过火，动不动就提高利率。 E．繁荣时的盲目乐观和萧条时的惶恐不安，都会妨碍市场进行自我调节。

28.答案：A

[解析]：其论述与题干没有明显关系，没有提供进一步的论据。选项B、C指出投资带有盲目性，可能引起经济的衰退，符合题干的观点。D指出宏观调控可能不当，E指出繁荣时的盲目乐观可能对经济发展带来影响，都对题干的论点提供了进一步的支持。

29. 推理思考题：

P先生、Q先生都具有足够的推理能力。这天，他们正在接受推理面试。 他们知道桌子的抽屉里有如下16张扑克牌: 红桃 A、Q、4

黑桃 J、8、4、2、7、3 草花 K、Q、5、4、6 方块 A、5

约翰教授从这16张牌中挑出一张牌来，并把这张牌的点数告诉P先生，把这张牌的花色告诉Q先生。

这时，约翰教授问P先生和Q先生:你们能从已知的点数或花色中推知这张牌是什么牌吗? P先生:“我不知道这张牌。”

11

www.mbajyz.cn 400-618-2500 Q先生:“我知道你不知道这张牌。” P先生:“现在我知道这张牌了。” Q先生:“我也知道了。” 请问:这张牌是什么牌?

29.解析：（1）P先生说：“我不知道”，说明，这个点的牌至少有两个花色，那么这个牌的点就必然是A、Q、5、4。

（2）Q先生说：“我知道你不知道这张牌”，说明，这个花色的所有的牌的点，都没有是单张的，跟其他花色的牌点数相同，Q先生知道P先生就没有办法通过点数直接推断出是哪一张牌。因此，Q先生所知道的花色必然是红桃或者方块。（黑桃有J、8、7、2是单张的，草花有K、6是单张的）。

此时剩下红桃A、Q、4和方块A、5共五张牌。

（3）P先生说：“现在我知道了”，说明这张牌的点不是A，是Q、5、4中的一个。

（4）Q先生说：“我也知道了。”这张牌就只可能是方块5，因为红桃有两张牌Q、4，如果是红桃，Q先生是不可能确定这张牌的。至此，答案唯一，方块5。

30.全国政协常委、著名社会学家、法律专家钟万春教授认为：我们应当制定全国性的政策，用立法的方式规定父母每日与未成年子女共处的时间下限。这样的法律能够减少子女平日的压力。因此，这样的法律也就能够使家庭幸福。 以下各项如果为真，哪项最能够加强上述的推论?

A.父母有责任抚养好自己的孩子，这是社会对每一个公民的起码要求。 B.大部分的孩子平常都能够与父母经常地在一起。 C.这项政策的目标是降低孩子们在乎日生活中的压力。

D.未成年孩子较高的压力水平是成长过程以及长大后家庭幸福很大的障碍。 E.父母现在对孩子多一分关心，就会减少日后父母很多的操心。

30.答案：D

解析：D项如果为真，则说明能够减少未成年孩子压力的法律有利于排除家庭幸福潜在的障碍，因此，这样的法律能够使家庭幸福。因此，D项有力地加强了题干的推论。E项对题干有所加强，但力度不如D项。其余项不能加强题干。

31．在司法审判中，所谓肯定性误判是指把无罪者判为有罪，否定性误判是指把有罪者判为无罪。肯定性误判就是所谓的错判，否定性误判就是所谓的错放。而司法公正的根本原则是“不放过一个坏人，不冤枉一个好人”。某法学家认为，目前，衡量一个法院在办案中是否对司法公正的原则贯彻得足够好，就看它的肯定性误判率是否足够低。 以下哪项，如果为真，能最有力地支持上述法学家的观点?

A.错放，只是放过了坏人；错判，则是既放过了坏人，又冤枉了好人。 B．宁可错判，不可错放，是“左”的思想在司法界的反映。

C．错放造成的损失，大多是可弥补的；错判对被害人造成的伤害，是不可弥补的。 D．各个法院的办案正确率普遍明显提高。 E．各个法院的否定性误判率基本相同。

31.答案：E

12

www.mbajyz.cn 400-618-2500 解析：由题干，无论错判，还是错放，都不利于体现司法公正。题干中的法学家认为，一个法院的错判率越低，说明越公正，要使这个显然片面的观点成立，必须满足一个条件，即各个法院的错放率基本相同。否则，即使一个法院错判率足够低，但同时它的错放率也足够高，就并没有体现司法公正。其余各项都不足以使题干中法学家的观点成立。其中，A和C项对法学家的观点有所支持，但它们断定的只是就错判和错放二者对司法公正的危害而言，前者比后者更严重，但由此显然得不出法学家的结论。 32．提高教师应聘标准并不是引起目前中小学师资短缺的主要原因。引起中小学师资短缺的主要原因，是近年来中小学教学条件的改进缓慢，以及教师的工资增长未能与其他行业同步。以下哪项，如果为真，最能加强上述断定?

A．虽然还有别的原因，但收入低是许多教师离开教育岗位的理由。 B．许多教师把应聘标准的提高视为师资短缺的理由。

C．有些能胜任教师的人，把应聘标准的提高作为自己不愿执教的理由。 D．许多在岗但不胜任的教师，把低工资作为自己不努力进取的理由。

E．决策部门强调提高应聘标准是师资短缺的主要原因，以此作为不给教师加工资的理由。

32.答案：A

解析：题干中断定，中小学师资短缺的主要原因之一，是教师的工资增长滞后。A 项加强了这一断定。其余各项均不能加强题干的断定。 33．美国联邦所得税是累进税，收入越高，纳税率越高。美国有的州还在自己管辖的范围内，在绝大部分出售商品的价格上附加7％左右的销售税。如果销售税也被视为所得税的一种形式的话，那么，这种税收是违背累进原则的：收入越低，纳税率越高。 以下哪项，如果为真，最能加强题干的议论? A．人们花在购物上的钱基本上是一样的。 B．近年来，美国的收入差别显著扩大。

C．低收入者有能力支付销售税，因为他们缴纳的联邦所得税相对较低。

D．销售税的实施，并没有减少商品的销售总量，但售出商品的比例有所变动。 E．美国的大多数州并没有征收销售税。

33.答案：A

解析：题干的议论要能成立，必须基于一个假设，即人们花在购物上的钱基本上是一样的。否则，如果收入越高，花在购物上的钱越多，则销售税并没有违背累进税的原则：收入越高，纳税率越高。因此，A项能有力加强题干。其余各项均不能加强题干。

34.元宵夜，一女子想到灯市观灯。其丈夫说道：“家中已点灯了”。该女子答道：“我不仅想观灯，而且还想观人”。她丈夫怒叫道：“难道我是鬼吗？” 试分析上述议论中出现了什么缪误？

A.以偏概全 B.自相矛盾 C.偷换概念 D.论据不足 E.因果倒置

34.答案：C

题干中的那位丈夫偷换了两个不同的“灯”的概念；前一个是元宵“花灯”，后一个是家中的“照明灯”。

13

www.mbajyz.cn 400-618-2500 35．随着人才竞争的日益激烈，市场上出现了一种“挖人公司”，其业务是为客户招募所需的人才，包括从其他的公司中“挖人”。“挖人公司”自然不得同时帮助其他公司从自己的雇主处挖人。一个“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多。 上述断定最能支持以下哪项结论?

A. 一个“挖人公司”的成功率越高，能成为其“挖人”目标的公司就越少。

B． 为了有利于“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是雇用只为自己服务的“挖人公司”。

C． 为了有利有“挖进”人才同时又确保自己的人才不被“挖走”，雇主的最佳策略是提高雇员的工资。

D. 为了保护自己的人才不被挖走，一个公司不应雇用“挖人公司”从别的公司挖人。 E． “挖人公司”的运作是一种不正当的人才竞争方式。

35.答案A

由题干： 第一，一个“挖人公司”的成功率越高，雇用它的公司也就越多；第二， “挖人公司”不得帮助其它公司从自己的雇主处挖人。从以上两个断定可得出结论：一个“挖人公司”的成功率越高，能成为其“挖人”目标的公司就越少，这正是A项所断定的。其余各项均不能从题干推出。 36．一个对国家气象服务局的风暴检测雷达系统的测试发现：1975年的系统比新的计算机化系统可靠10倍。因此，用于新雷达系统的技术一定不如用于1975年雷达系统的技术那么尖端。以上结论的成立依赖以下哪项有问题的假设?

A. 风暴检测雷达系统的可靠性是由故障的频率决定的。

B．用于风暴检测雷达系统的技术尖端水平可以由该系统的可靠性决定。 C．风暴检测雷达系统的可靠性是由他们预测天气形态的准确性决定的。

D．计算机硬件现在是用于天气预报服务的新风暴检测雷达系统的主要组成部分。 E. 风暴检测雷达系统技术的大多数重要的进步是在20世纪50年代取得的。

36．答案：B

本题是典型的A(论据或现象1)与B(结论或现象2)有联系的假设题。B选项使系统可靠性与技术尖端性联系起来，是题干结论成立的必要条件，也是非常好的假设选项。其他皆为无关选项

37．罗斯镇修缮其所有的道路需要花费100万美元。但是在这些道路修缮完成之后的1年内，罗斯镇可以因此避免承担300万美元的损失，因为这个数目是现在罗斯镇每年对没有修缮的道路造成的汽车损害的赔偿额。

下面哪个，如果正确，对以上的论证提供了最强有力的支持?

A.与罗斯镇毗邻的社区同样对它们的道路所造成的汽车损害给予赔偿。

B．罗斯镇所有的道路都得到修缮之后，几年内不会出现道路损害汽车的情况。 C．如果罗斯镇要在1年内花费100万美元用于道路修缮，它就需要提高附加税。 D. 恶劣的气候给罗斯镇的道路带来的损害程度各年之间相差很大。

E. 卡车给罗斯镇的道路造成了很大的损耗，但几乎所有的对未经修缮的道路造成的损害提出赔偿要求的都是汽车主。

37．答案：B

14

www.mbajyz.cn 400-618-2500 本题是A(论据)与B(结论)有联系的支持题。B选项指出，在修好路的几年内，不会出现汽车损坏的情况，使论据的“赔偿额数目”与结论的避免300万损失发生联系，从而有力地支持了结论。其他选项皆为无关选项。 38．办公设备零售业——其中许多小企业已经破产——最近的巨变被归因于办公设备“超级商店”的到来，这些商店的高销售规模保证了低价格。但是。这种分析是有缺陷的，因为即使在今天超级商店也只控制了零售市场中很小的份额。 下面哪个，如果正确，会最大程度地削弱认为这种分析具有缺陷的论证?

A. 大多数较大的办公设备可通过合同直接从制造商那里购买，从而并不参与零售市场。 B．超级商店对它们的低价格进行的大规模广告已经促使整个办公用品零售市场的价格降低了。

C．最近刚刚开张的一些超级商店自己已经破产了。

D．大多数办公设备超级商店由大型零售连锁集团拥有，这些连锁集团也拥有销售其他种类商品商店。

E.计算机在大多数办公室里的重要性的不断提升已经改变了办公设备零售商必须贮存的货物类型。

38．答案：B

B选项指出超级商店通过广告宣传低价，使零售市场被迫降价，利润空间下降，最后导致破产。即指出超级商店的出现与零售店的破产有关系，有力地削弱了分析的结论。其他选项都为无关选项。

39．只有公司相应部门的所有员工都考试合格了，该部门的员工才能得到年终奖金，财务部有些员工考评合格了，综合部所有员工都得到了年总奖金，行政部的赵强考评合格了。 如果以上陈述为真，则以下哪项可能为真? Ⅰ、财务部员工都考评合格了 Ⅱ、赵强得到了年终奖金

Ⅲ、综合部有些员工没有考评合格 Ⅳ、财务部员工没有得到年终奖金 A、仅Ⅰ，Ⅱ B、仅Ⅱ，Ⅲ C、仅Ⅰ，Ⅱ，Ⅳ D、仅Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ E、仅Ⅱ， Ⅲ，Ⅳ

39．答案：C

本题要求选“可能为真”的选项。选项Ⅲ如果为真，则综合部门的员工得不到年终奖，与题干矛盾，所以Ⅲ不可能为真，排除B、D、E。复选项Ⅳ也可能为真，因为由题干中“财务部有些员工考评合格”，无法推出“财务部所有员工考评都合格”，则可推知“财务部有些员工可能考评不合格”，则财务部员工可能没有得到年终奖金，故正确答案为C项。

40．据美国卫生部门统计，1999年全美糖尿病患者中，年轻人不到10％，全部患者中70％为肥胖者。这说明，体重的超常将极大增加患糖尿病的危险。 以下哪项，如果为真，将严重削弱上述结论?

15

www.mbajyz.cn 400-618-2500 A.1999年，肥胖者在全美中老年人中所占的比例超过60％ B.1999年，美国的肥胖者的人数比1989年增加了70％ C.医学已经证明，肥胖是心血管病的重要诱因。

D.1999年，美国糖尿病的发病率比1989年降低了20％

E.1999年，年轻人中的肥胖者所占的比例比1989年提高了30％。

40．答案：A

由题干，1999年全美糖尿病患者中，年轻人约占10％，全部患者中70％为肥胖者。由此可知，该年全美中老年糖尿病患者中，肥胖者约占63％。

A项断定，1999年，肥胖者在全美中老年人中所占的比例超过60％。这说明，肥胖者在全美中老年人中所占的比例，接近于肥胖的糖尿病患者在整个中老年糖尿病患者中的比例。因此，没有理由认为，肥胖会增加患糖尿病的危险。这就严重地削弱了题干的结论。其余各项均不能削弱题干。 41．画家B从来不在其作品上标注日期，其作品的时间顺序现在才开始在评论文献中形成轮廓。最近将B的一幅自画像的时间定位为1930年一定是错误的，1930年时B已经63岁了，然而画中的年轻、黑发的男子显然是B本人，但却绝不是63岁的男子。 以下哪项，如果假设合理，允许上面结论成立?

A.在B远未到60岁以前，他没画过明确标注日期的自画像。

B.通过不给其作品标注日期，B试图使针对其作品的批评讨论抛开时间因素。 C.最近以前，几乎没有什么针对B的作品的批评文献。 D.B在63岁时，不可能在画中将自己画成年轻时的样子。 E.B画过几幅显示他60岁以后的样子的自画像。

41．答案：D

本题的推理为“1930年时B已经63岁了，然而画中的年轻、黑发的男子显然是B本人” 所以推翻了“将B的一幅自画像的时间定位为1930年”的结论。D选项指出，B不可能在63岁时画年青时的样子，削弱了段落论证，保证了原结论的成立。

42．北京农业大学的教授在河北省推广柿树剪枝技术时，为了说服当地的群众，教授把一块柿树园一分为二，除自然条件相同外，共他的条件包括施肥、灭虫、浇水、除草等也都相同，其中的一块柿树园剪枝，而另一块不剪枝。到收获季节，剪枝的一块柿树园的柿子产量比不剪枝的多三成以上。这下农民信服了，先进的剪枝技术很快地推广开来。 以下哪一项与北京农业大学教授所用的方法相同?

A.某班同学一半学英语，另一半学日语。学期结束时，学英语的同学的成绩比学日语的同学的成绩好，这说明，该班学英语的能力要强。

B.某部队的一支球队参加排球比赛，另一支球队参加篮球比赛。比赛结束后，篮球队拿到冠军，而排球队只拿到第四名，看来，该部队应大力开展篮球运动。

C.某班同学在讨论中，一部分同学认为真理有阶级性，另一部分同学认为真理没有阶级性。后来从报纸上了解到，真理是没有阶级性的。

D.蛆是不是由肉变成的，多年来人们对此迷惑不解。1668年，意大利医生雷地把相同的肉放在两个容器内，一个容器封闭，另一个容器敞开。结果，敞开的容器内，肉里生蛆，而封闭的容器内没有生蛆。他宣布，蛆并不是肉变的。

16

www.mbajyz.cn 400-618-2500 E.有人喜欢体育运动，有人不喜欢体育运动。喜欢体育运动的人，体质普遍比较好。由此看来，必须提倡体育锻炼。

42．答案：D

这位农业大学的教授推广柿树剪枝技术所使用的方法，逻辑上称为“求异法”，即对于两个考察对象，它们在其他方面都相同，只有某一个情况不同，而这不同的情况导致了不同的结果，由此推测，该情况与该结果可能有因果上的联系。稍加分析，不难看出，选项D使用的也是求异法，医生雷地作实验的两个容器内，诸条件都相同，所不同的是一个容器封闭，另一个容器敞开，结果敞开的容器内肉里生蛆，而封闭的容器内肉里没有生蛆，由此推测，容器敞开可能是肉生蛆的原因。其他选项皆没有涉及求因果的问题。

43．马主任：大学开发的学术产品被恰当认为是“雇员工作”的结果，并且应属于大学。因此大学应当拥有其成员开发的任何计算机软件的版权。

康教授：但是版权政策阻碍了大学创造知识和传播知识的基本使命。 康教授的反应与马主任的论述有什么关系? A.康教授反驳了马主任的论据。

B.康教授指出马主任论述需要的一个隐含的假设。

C.康教授指出接受马主任的论述会导致一个有问题的结果。 D.康教授显示马主任的推理是循环的。

E.康教授显示马主任从一个非典型的例子进行总结。

43．答案：C

康的反应与马的论述并未直接冲突，而是康假设马的论述正确然后导出一个与学校使命相悖的后果。

44. 小李考上了清华，或者小孙没考上北大。 增加以下哪项条件，能推出小李考上了清华？ A.小张和小孙至少有一人未考上北大。 B.小张和小李至少有一人未考上清华。 C.小张和小孙都考上了北大。 D.小张和小李都未考上清华。 E.小张和小孙都未考上北大。

44.答案：C

复合句推理。由C项可以得出，小孙考上了北大。由小孙考上了北大，和题干断定的条件，可以得出小李考上了清华。 45．经济学家：为了决定如何保护臭氧层，我们必须决定我们愿意为保护它而花的经济资源。这样的决定等同于预测臭氧层的货币价值。环境学家认为臭氧层的货币价值是不可计量的。然而，我们不会愿意花掉等同于世界上所有经济资源的货币价值来保护臭氧层。因此，这可以表明臭氧层不值那么多钱，从而臭氧层具有一个可计算的货币价值。 经济学家的论述存在缺陷，是因为该论述??

A．用某一特殊自然资源的货币价值比一定的数目少的证据来证明所有自然资源的货币价值都比那个数目少。

17

www.mbajyz.cn 400-618-2500 B．预先假定臭氧层不应该被保护，接着就证明该声明为一结论。 C．使用模棱两可的术语“价值”来转移环境学家的告诫。

D．没有给出仅确定了某一个货币价值的上限，就可以计算那个货币价值是多少的想法的根据。

E．没有直接解释环境学家的辩论。

45．答案是D

经济学家只是证明了臭氧层的货币价值存在一个上限，就认为驳斥了环境学家认为货币价值是不可预测的理论。很显然经济学家在没有给出确定了某物的货币价值上限就可预测货币价值是多少的根据，因此D选项正确。

46．最近，通勤客机坠落的事故急剧增加在很大程度上是由飞行员缺乏经验所致。作为一个主要增长的工业部门，通勤客机最近对有经验的飞机驾驶员的需求量剧增。然而对飞机的驾驶员的经验进行确定及评估是不可能的。例如，一个在气候良好的亚利桑那州飞行1000小时的教官，是不能和一个在充满暴风雨的东北部飞行1000小时的夜班货机飞行员相比的。作者关于通勤客机坠毁事故的增加是由飞行员缺乏经验所致的结论最能被作者的哪项事实所削弱?

A. 认为不可能衡量飞行员的经验。

B． 使用一个与所阐明的观点在逻辑上不相关的例子。

C. 对往返航空公司飞机坠毁事件的增加，只给出了片面的解释。 D． 对飞行教官的经验与夜班货机的经验做了一个不公平的比较。

E. 没有指明最近有多少往返航空公司的飞机的坠毁是由飞行员缺乏经验所致。

46．答案是A

本题是评价论证的逻辑应用题。作者的论述自相矛盾，一方面他把飞机坠毁归于飞行员缺乏经验；另一方面他又说对飞行员的经验进行确定的评价是不可能的。由此可知A选项为正确答案。

47．并非小张既高又胖。

如果上述断定是真的，那么，下述哪项断定必定是真的? A．小张高但不胖 B．小张胖但不高

C．小张既不高也不胖

D．如果小张高，那么他一定不胖 E．如果小张不高，他一定胖

47．答案是D “小张既高又胖”，是一个联言命题，其形式为“P并且q； 并非“小张既高又胖”，是一个联言命题的负命题，其形式为“并非P并且q”； “并非P并且q等值于“或者非P或者非q”，亦即“并非小张既高又胖”等同于“小张或者不高或者不胖”；

“或者非P或者非q”等值于“如果p，那么非q，或者“如果q，那么非P”，亦即“小张或者不高或者不胖”；等同于“如果小张高，那么他就不胖”或者“如果小张胖，那么他就不高”。“小张或者不高或者不胖”只是说在“不高”和“不胖”这两者中，小张至少占一项，

18

www.mbajyz.cn 400-618-2500 至于到底占哪一项或者两项都占，该命题并没有做出断定，所以选项A、B、C并不必然为真。选项E断定“如果小张不高，他一定胖”，这并不必然为真，因为小张有可能既不高又不胖。

48．政府不应该允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好可以起到减少烟草购买的作用。

以下哪个选项是上述论点的前提?

A、烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金。 B、如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告。 C、如果烟草公司不做广告，香烟的销售量将受到很大影响。

D、政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处。 E、烟草公司由此所增加的税金应该等于价格上涨所增加的盈利。

48．A

A项的断定是题干的论证所必须假设的，否则，如果烟草公司可以通过降低其他方面的成本来抵消多缴的税金，那么即使不允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用，从而使其缴纳更多的税金，也不足以迫使其提高自己的产品价格。这样，题干的论证就大大削弱。 49．L先生：对于台湾的紧急食品援助可能被浪费，因为被送去的量与需要的量相比太少了。今年在台湾的北方，食品很短缺，援助车辆在到达目的地的分配点之前通常就被偷盗了。 M先生：你的结论站不住脚。

下列哪项，如果为真，是M先生能够支持其批评的最强的一点?

A. 假如太多的饥民来争夺不足够量的食品援助，在食品分配点将发生骚乱。 B．难以安排在台湾的食品援助车辆的运输。

C．对于饥饿的人们而言，任何食品援助比没有要好得多，并且被偷盗的援助物品，假如被用于或出售给台湾需要的人，就不会被浪费。

D．免费的食品援助，假如持续在耕种季节，可能降低台湾的农民通过销售或交换他们产品谋生的能力。

E．当台湾或其他地方的人，预感到食品缺乏，在他们能够做到的情况下他们倾向于在家中储存重要的食品。

49．答案是C

C选项直接说明即使食品被盗窃也不会浪费。指出L先生的论据推不出结论，是支持最强的选项。

50题一51题基于以下题干：

以下是一场关于“人工流产是否合理”的辩论中正反方辩手的发言：

正方：反方辩友反对人工流产最基本的根据是珍视人的生命。人的生命自然要珍视，但是反方辩友显然不会反对，有时为了人类更高的整体性长远性利益，不得不牺牲部分人的生命，例如在正义战争中我们见到的那样。让我再举一个例子。我们完全可以把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故发生率不是几乎可以下降到零吗?这说明有时确实需要以生命的数量为代价来换取生命的质量。 反方：对方辩友把人工流产和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方

19

www.mbajyz.cn 400-618-2500 辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代? 50．以下哪项最为确切地评价了反方的言论? A. 他的发言有力地反驳了正方的论证? B．他的发言实际上支持了正方的论证。

C．他的发言有力地支持了反人工流产的立场。 D．他的发言完全离开了正方阐述的论题。

E．他的发言是对正方的人身攻击而不是正方论证的评价。

50．答案是B。

正方为了说明人类有时从整体性长远性利益出发，不得不牺牲部分人的生命的观点，举出了汽车的例子：我们完全可以把汽车的速度限制为不超过自行车，这样汽车交通死亡事故的发生率不是几乎可以下降到零吗?反方没有理解正方举出此例的目的，反而赞同地说： “如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?”这表明，他实际上赞同对方的观点“有时确实需要以生命的数量为代价，来换取生命的质量”。选项A、C与题意相悖，选项D、E与题意不甚相关。

51．正方论证预设了以下哪项?

I、保护人的生命并不是社会的目的。

II、人类注意的焦点问题并不是人类自身的生命。

Ⅲ、以人类生命的数量为代价换取人类生命的质量是可以由社会准确把握的。 A．仅I B．仅Ⅱ C．仅Ⅲ D．仅I和Ⅱ E．I、 Ⅱ和Ⅲ

51．答案是C。

I不是正方论证所预设的，因为正方所强调的是人的生命的质量，强调人类更高的整体性长远性的利益，这里丝毫没有为了某种目的而不珍视人的生命的含义；Ⅱ不是正方所预设，因为正方提请大家注意的焦点问题正是人类自身的生命，只不过他着重点是人类的生命的质量，而不是生命的数量；Ⅲ是正方必须预设的，正方认为有时确实需要以生命的数量为代价，来换取生命的质量，既然作为代价，就必须是可以把握的，尤其是以人的生命的数量为代价，那就更必须由社会准确地把握。

52. 关于确定商务谈判代表的人选，甲、乙、丙三位公司老总的意见分别是： 甲：假如不选派杨经理，那么不选派高经理。 乙：假如不选择高经理，那么选择杨经理。 丙：要么选择杨经理，要么选择高经理。

在下列选项中，甲、乙、丙三人能同时得到满意的方案是？ A．选杨经理，不选高经理； B．选高经理，不选杨经理； C．杨经理与高经理都选派； D．杨经理与高经理都不选派； E．不存在此种方案。

20

www.mbajyz.cn 400-618-2500

52．答案是A

根据甲、乙、丙三个人的意见，选项A，对于甲、乙、丙三个的意见都满足。选项B，与甲矛盾。选项C，与丙矛盾。选项D，与乙、丙都矛盾。

53．调查表明，一年中任何月份，18至65岁的女性中都有52％在家庭以外工作。因此，18至65岁的女性中有48％是全年不在外工作的家庭妇女。 以下哪项如果为真，最严重地削弱了上述论证

A. 现在离家工作的女性比历史上的任何时期都多。

B. 尽管在每个月参与调查的女性人数都不多，但是这些样本有很好的代表性。 C. 调查表明将承担一份有薪工作作为优先考虑的女性比以往任何时候都多。 D. 总体上说，职业女性比家庭主妇有更高的社会地位。

E. 不管男性还是女性，都有许多人经常进出于劳动力市场。

53．答案是E 题干的结论是：18至65岁的女性中有48％是全年不在外工作的家庭主妇；其论据是一年中任何月份，18至65岁的女性中都有52％在家庭以外工作。这个论证显然是有漏洞。要使这个论证成立，必须满足条件：一年中任一月份，18至65岁的女性中不在外工作的家庭主妇，在全年的所有月份中都不在外工作。如果E项为真，则由于事实上许多妇女经常进出于劳动力市场，因此，上述条件很难成立，这就严重削弱了题干论证。 其余各项均不能削弱题干的论证。 54．提倡枪支控制的人经常这样做是因为他们认为有潜在伤害性的武器应当被当局恰当地管理；但是他们也赞成管理厨房的刀具、铁棍，甚至人们的手吗? 下列哪一个与上述论述方法一致但论述一个相反的观点?

A、假如像枪这样有潜在伤害性的武器不需要被管理，那么为什么公民不能无政府管理地拥有自己的原子弹呢?

B、假如枪的所有者通过一个管理系统控制，罪犯使用和购买这样的武器不是更困难吗? C、因为第二修正案保证公民有携带武器的权利，这种权利由政府来限制难道不是违反宪法的吗?

D、因为政府发布许多条例管理日常活动，为什么它不能管理像手枪和来福枪的使用这样严重的活动呢?

E、假如政府要求枪支被管理，那么什么能阻止要求弓箭、矛甚至鱼杆被管理呢?

54．A

题干的论证方法是，第一句提出观点，第二句用一个反问反对这一观点。A选项，既满足论证方法相似，也满足观点相反，是正确选项。B、C、D方法不同。E选项方法相同，但观点不相反。

55．汉斯、亚瑟、古力三个学生来自美国、德国和意大利，其中一个学法律，一个学经济，一个学管理。已知：

(1)汉斯不是学法律的，亚瑟不是学管理的； (2)学法律的不是来自德国； (3)学管理的来自美国；

21

www.mbajyz.cn 400-618-2500 (4)亚瑟不是来自意大利。 以上条件成立，以下哪项为真?

A. 汉斯学管理、亚瑟学经济、古力学法律。 B. 汉斯学经济、亚瑟学管理、古力学法律。 C. 汉斯学法律、亚瑟学经济、古力学管理。 D. 汉斯学管理、亚瑟学法律、古力学经济。 E. 汉斯学法律、亚瑟学管理、古力学经济。

55．答案是A。

从条件1可知“汉斯或者是学管理的或者是学经济的”， “亚瑟或者是学法律的或者是学经济的”：从条件2可知“学法律的或者来自美国或者来自意大利”：结合条件3“学管理的来自美国”，可知“学法律的来自意大利”，从条件4“亚瑟不是来自意大利”和“学法律的来自意大利”，可知“亚瑟不是学法律的”；从“亚瑟或者是学法律的或者学经济的”和“亚瑟不是学法律的”，可知“亚瑟是学经济的”；从“亚瑟是学经济的(即汉斯不是学经济的)”和“汉斯或者是学管理的或者是学经济的”，可知“汉斯是学管理的”；剩下的古力当然就是学法律的。

56．喜欢甜味的习性曾经对人类有益，因为它使人在健康食品和非健康食品之间选择前者。例如，成熟的水果是甜的，不成熟的水果则不甜，喜欢甜味的习性促使人类选择成熟的水果。但是，现在的食糖是经过精制的。因此，喜欢甜味不再是一种对人有益的习性，因为精制食糖不是健康食品。

以下哪项如果为真，最能加强上述论? A．绝大多数人都喜欢甜味。

B．许多食物虽然生吃有害健康，但经过烹饪则可成为极有营养的健康食品。 C．有些喜欢甜味的人，在一道甜点心和一盘成熟的水果之间，更可能选择后者。

D．喜欢甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之间，更可能选择前者。

E．史前人类只有依赖味觉才能区分健康食品。

56．答案是D。

如果D 项为真，能有力地加强题干的论证。其余各项均不能加强题干，其中C 项削弱了题干。题干的结论是喜欢甜味不再是一种对人有益的习性，其根据是有甜味的精制食糖不是健康食品。要使题干的论证成立，有一个条件必须满足，即喜欢甜味的人，在含食糖的食品和有甜味的自然食品(例如成熟的水果)之间，更可能选择前者。否则，只要有甜味的自然食品仍然是人可供选择并更喜欢的食品，就没 有理由认为喜欢甜味这种习性不再对人有益。

57．在法庭的被告中，被指控偷盗、抢劫的定罪率，要远高于被指控贪污、受贿的定罪率。其重要原因是后者能聘请收费昂贵的私人律师，而前者主要由法庭指定的律师辩护。以下哪项如果为真，最能支持题干的叙述?

A．被指控偷盗、抢劫的被告，远多于被指控贪污、受贿的被告。

B．一个合格的私人律师，与法庭指定的律师一样，既忠实于法律，又努力维护委托人的合法权益。

C．被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。 D．一些被指控偷盗、抢劫的被告，有能力聘请私人律师。

22

www.mbajyz.cn 400-618-2500 E．司法腐败导致对有权势的罪犯的庇护，而贪污、受贿等职务犯罪的构成要件是当事人有职权。

57．答案：C

解析：如果C 项为真，能有力地支持题干。被告不等于罪犯。要使题干的分析成立，有一个条件必须满足，即被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，不高于被指控贪污、受贿的被告。否则，如果事实上被指控偷盗、抢劫的被告中罪犯的比例，高于甚至远高于被指控贪污、受贿的被告，那么，被指控偷盗、抢劫的被告的定罪率，自然要远高于被指控贪污、受贿的被告的定罪率，没有理由认为这种结果与所聘请的律师有实质性的联系。

58．图示方法是几何学课程的一种常用方法。这种方法使得这门课比较容易学，因为学生们得到了对几何概念的直观理解，这有助于培养他们处理抽象运算符号的能力。对代数概念进行图解相信会有同样的教学效果，虽然对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的。 上述议论最不可能支持以下哪项判定?

A．通过图示获得直观理解，并不是数学理解的最后步骤。

B．具有很强的处理抽象运算符号能力的人，不一定具有抽象的数学理解能力。 C．几何学课程中的图示方法是一种有效的教学方法。

D．培养处理抽象运算符号的能力是几何学课程的目标之一。 E．存在着一种教学方法，可以有效地用于几何学，又用于代数。

58．答案：B 解析：B 项与题干无关。对代数概念和几何概念进行图解有助于培养学生处理抽象运算符号的能力，至于这种处理抽象符号的能力，和对数学的深刻理解之间的关系，题干未作断定。题干支持其余各项。题干断定，对数学的深刻理解从本质上说是抽象的而非想象的，这说明 通过图示获得直观，并不是数学理解的最后步骤，所以题干支持A 项。题干也支持选项C、D、E。

59．一个人从饮食中摄人的胆固醇和脂肪越多，他的血清胆固醇指标就越高。存在着一个界限，在这个界限内，二者成正比。超过了这个界限，即使摄入的胆固醇和脂肪急剧增加，血清胆固醇指标也只会缓慢地有所提高。这个界限，对于各个人种是一样的，大约是欧洲人均胆固醇和脂肪摄人量的1／4。 上述判定最能支持以下哪项结论?

A．中国人的人均胆固醇和脂肪摄人量是欧洲人的1／2，但中国人的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的1／2。

B．上述界限可以通过减少胆固醇和脂肪摄人量得到降低。 C．3／4 的欧洲人的血清胆固醇含量超出正常指标。

D．如果把胆固醇和脂肪摄入量控制在上述界限内，就能确保血清胆固醇指标的正常。

E．血清胆固醇的含量只受饮食的影响，不受其他因素，例如运动、吸烟等生活方式的影响。

59．答案：A

解析：如果一个人摄人的胆固醇及脂肪和他的血清胆固醇指标无条件成正比，那么，如果中国人的人均胆固醇和脂肪摄人量是欧洲人的1／2，则其人均血清胆固醇指标也应该等于欧洲人的1／2。但题干认为，以欧洲人均胆固醇和脂肪摄入量的1／4 为界限，在该界限内，上述二者成正比；超过这个界限，则不成正比。因此可以得出结论：中国人的人均胆固醇和

23

www.mbajyz.cn 400-618-2500 脂肪摄人量是欧洲人的1／2，但中国人的人均血清胆固醇指标不一定等于欧洲人的l／2，所以A 项成立。其余选项 均不成立。

60．建筑历史学家丹尼斯教授对欧洲19 世纪早期铺有木地板的房子进行了研究。结果发现较大的房间铺设的木板条比较小房间的木板条窄得多。丹尼斯教授认为，既然大房子的主人一般都比小房子的主人富有，那么，用窄木条铺地板很可能是当时有地位的象征，用以表明房主的富有。

以下哪项如果为真，最能加强丹尼斯教授的观点?

A．欧洲19 世纪晚期的大多数房子所铺设的木地板的宽度大致相同。 B．丹尼斯教授的学术地位得到了国际建筑历史学界的公认。 C．欧洲19 世纪早期，木地板条的价格是以长度为标准计算的。

D．欧洲19 世纪早期，有些大房子铺设的是比木地板昂贵得多的大理石。

E．在以欧洲19 世纪市民生活为背景的小说《雾都十三夜》中，富商查理的别墅中铺设的就是有别于民间的细条胡桃木地板。

60．答案：C

解析：C 项有力地加强了丹尼斯的观点：由于当时木地板条的价格是以长度为标准计算的，因此，铺设相同面积的房间地面，窄木条要比宽木条昂贵，这样的话，铺设窄木条就可以显示出房主的富有。其余各项均不正确。

61．家用电炉有三个部件：加热器、恒温器和安全器。加热器只有两个设置：开和关。在正常工作的情况下，如果将加热器设置为开，则电炉运作加热功能；设置为关，则停止这一功能。当温度达到恒温器的温度旋钮所设定的读数时，加热器自动关闭。电炉中只有恒温器具有这一功能。只要温度一超出温度旋钮的最高读数，安全器自动关闭加热器。同样，电炉中只有安全器具有这一功能。当电炉启动时，三个部件同时工作，除非发生故障。 以上判定最能支持以下哪项结论?

A．一个电炉，如果它的恒温器和安全器都出现了故障，则它的温度一定会超出温度旋钮的最高读数。

B．一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的设定读数但加热器并没有关闭，则安全器出现了故障。

C．一个电炉，如果加热器自动关闭，则恒温器一定工作正常。

D．一个电炉，如果其加热温度超出了温度旋钮的最高读数，则它的恒温器和安全器一定都出现了故障。

E．一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的最高读数，则它的恒温器和安全器不一定都出现了故障，但至少其中某一个出现了故障。

61．答案：D

解析：根据题干，一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的最高读数，则它的恒温器和安全器一定都出现了故障。D 项作为题干的结论成立。显然E 项不成立。A 项不成立。例如在加热器不工作的情况下，恒温器和安全器即使都出现故障，电炉的温度也不会超出温度旋钮的最高读数。B 项也不成立。因为一个电炉，如果其加热的温度超出了温度旋钮的设定读数但加热器未关闭，只能说明恒温器出现故障，不能说明安全器出现故障。C 项也不成立。

24

www.mbajyz.cn 400-618-2500 62．如果缺乏奋斗精神，就不可能有较大成就。李阳有很强的奋斗精神，因此，他一定能成功。

如果下述何者为真，则上述推论可靠? A．李阳的奋斗精神异乎寻常。 B．不奋斗，成功只是水中之月。 C.成功者都有一番奋斗的经历。 D．奋斗精神是成功的惟一要素。 E．成功者的奋斗是成功的前提。

62．答案：D

解析：奋斗精神是成功的惟一要素的话，那么有奋斗精神一定能成功。所以D 选项正确。

63．妈妈要带两个女儿去参加一个晚会，女儿在选择搭配衣服。家中有蓝色短袖衫、粉色长袖衫、绿色短裙和白色长裙各一件。妈妈不喜欢女儿穿长袖配短裙。 以下哪种是妈妈不喜欢的方案? A．姐姐穿粉色衫，妹妹穿短裙。 B．姐姐穿蓝色衫，妹妹穿短裙。 C．姐姐穿长裙，妹妹穿短袖衫。 D．妹妹穿长袖衫和白色裙。 E．姐姐穿蓝色衫和绿色裙。

63．答案：B 解析：简单的搭配问题。长袖不能配短裙。B 选项中，姐姐穿蓝色短袖衫，妹妹穿绿色短裙。那么只有姐姐短衫配长裙和妹妹穿短裙配长衫了。正好出现了妈妈不喜欢的搭配

64．金钱不是万能的，没有钱是万万不能的，发不义之财是绝对不行的。 以下除哪些项外，基本表达了上述题干的思想?

I．有些事情不是仅有钱就能办成的，比如抗洪抢险的将士冒生命危险坚守堤防，不是为了钱才去干的。

Ⅱ．有钱能使鬼推磨。世上没有用钱干不成的事。抗洪抢险的将士也是要发工资的。 Ⅲ．对许多事情来说，没有钱是很难办成的。有时候真是“一分钱急死男子汉”。 Ⅳ．“钱”是身外之物，生不带来，死不带去，钱多了还惹是生非。 V．“君子好财，取之有道。”通过合法的手段赚得的钱记载着你的劳动，可以用来帮助你做其他的事情。 A、只有I。 B、只有Ⅱ。

C、只有I 和Ⅲ。 D、只有Ⅱ和Ⅳ。 E、只有工、Ⅲ和V。

64．答案：D 解析：Ⅱ中的基本思想是“有钱能使鬼推磨”，也就是“金钱是万能的”，不符合题干的意思。在Ⅳ中，对金钱的态度超脱，不怎么在乎，与题干中“没有钱是万万不能的”的观点不符。在Ⅰ中，用事例强调了题干中“金钱不是万能的”的思想。在Ⅲ中，说了“没有钱是万万不

25

www.mbajyz.cn 400-618-2500 能的”的道理。在V 中，既讲到钱的重要，又讲了“取之有道”，符合题干中关于“发不义之财是绝对不行的”的观点。

65．某些理发师留胡子。因此，某些留胡子的人穿白衣服。 下述哪些如果为真，足以佐证上述论断的正确性? A．某些理发师不喜欢穿白衣服。 B．某些穿白衣服的理发师不留胡子。 C．所有理发师都穿白衣服。 D．某些理发师不喜欢留胡子。 E．所有穿白衣服的人都是理发师。

65．答案：C

如果理发师都穿白衣服，又有某些理发师留胡子，当然某些留胡子的人穿白衣服。

选E不对。因为即使所有穿白衣服的人都是理发师，仍可能有些理发师不穿白衣服。若所有留胡子的理发师都不穿白衣服，就不能得出题干中的结论。

66．改革开放以后的中国社会，白领阶层以其得体入时的穿着、斯文潇洒的举止，在城市中逐渐形成一种新的时尚。张金力穿着十分得体，举止也很斯文，一定是白领阶层中的一员。 下列哪项陈述最准确地指出了上述判断在逻辑上的缺陷? A．有些白领阶层的人穿着也很普通，举止并不潇洒。

B．有些穿着得体、举止斯文的人并非从事令人羡慕的白领工作。 C．穿着举止是人的爱好、习惯，也与工作性质有一定关系。 D．张金力的穿着举止受社会时尚的影响很大。

E．白领阶层的工作性质决定了他们应当穿着得体、举止斯文。

66．答案：B 解析：“白领穿着得体”与“穿着得体的一定是白领”是两码事。白领穿着得体，但是，穿着得体的并非一定是白领，难道蓝领不可以穿着得体吗？B 选项正确。

67．王大妈上街买东西，看见有个地方围了一群人。凑过去一看，原来是中国高血压日的宣传。王大妈转身就要走，一位年轻的白衣大夫叫住了她，“大妈，让我帮你测测血压好吗?”王大妈连忙挥手说：“我又不胖，算了吧。”

根据以上信息，以下哪项最可能是王大妈的回答所隐含的前提? A、只有患高血压病的人才需要测血压，我不用。 B、只有胖人才可能得高血压病，经常测血压。

C、虽然测血压是免费的，可给我开药方就要收钱了。 D、你们这么忙，还是先给身体比较胖的人们测吧。 E、让我当众测血压，多难为情，不好意思。 67．答案：B

解析：题干中说明了事件发生的时间是“中国高血压日”，白衣大夫要帮王大妈测血压是在宣传中提供的服务活动。王大妈连说“我又不胖，算了吧”，其隐含的前提是只有胖人才可能得高血压病，需要量血压。其他选项均不正确。

68．如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实，则以下哪项也一定是事实?

26

www.mbajyz.cn 400-618-2500 A. 鱼可得但熊掌不可得。 B．熊掌可得但鱼不可得。 C．鱼和熊掌皆不可得。

D．如果鱼不可得，则熊掌可得。 E．如果鱼可得，则熊掌不可得。

68．答案：E

解析：鱼和熊掌不可兼得，不能同时得到鱼和熊掌。E选项正确。A 选项不正确，并没有确定是得鱼还是得熊掌。B、C、D 选项均不正确。

69．小杨、小方和小孙在一起，一位是经理，一位是教师，一位是医生。小孙比医生年龄大，小杨和教师不同岁，教师比小方年龄小。 根据上述资料可以推理出的结论是：

A. 小杨是经理，小方是教师，小孙是医生。 B. 小杨是教师，小方是经理，小孙是医生。 C. 小杨是教师，小方是医生，小孙是经理。 D. 小杨是医生，小方是经理，小孙是教师。 E. 小杨是医生，小方是教师，小孙是经理。

69．答案：D

解析：仔细推理一下，就可以得出答案D。因为教师不是小杨，也不是小方，所以是小孙；又小孙比小方小，比医生大，所以医生是小杨，经理是小方。D 选项正确。

70．所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的；所有的北婆罗洲土著人都是穿白衣服的；没有穿白衣服又穿黑衣服的人；H 是穿白衣服的。 基于以上事实，下列哪个判断必为真? A. H 是北婆罗洲土著人。 B. H不是爱斯基摩土著人。 C. H 不是北婆罗洲土著人。 D. H 是爱斯基摩土著人。

E. H 既不是爱斯基摩土著人，也不是北婆罗洲土著人。

70．答案：B

解析：很显然，H 不是爱斯基摩土著人。因为H 是穿白衣服的，与所有爱斯基摩土著人都是穿黑衣服的不相容。

71．某班有一位同学做了好事没留下姓名，他是甲、乙、丙、丁四人中的一个。 当老师问他们时，他们分别这样说： 甲：这件好事不是我做的。 乙：这件好事是丁做的。 丙：这件好事是乙做的。 丁：这件好事不是我做的。

这四人中只有一人说了真话，请你推出是谁做了好事? A、甲

27

www.mbajyz.cn 400-618-2500 B、乙 C、丙 D、丁

E、不能推出

71．答案：A

解析：很简单，乙和丁的话矛盾，所以有一个人的话必定为真。因为只有一人讲真话，那么甲的话必定为假，即好事是甲做的。

72．如果甲和乙都没有考试及格的话，那么丙就一定及格了。上述前提再增加以下哪项，就可以推出“甲考试及格了”的结论? A、丙及格了。 B、丙没有及格。 C、乙没有及格。

D、乙和丙都没有及格。 E、乙和丙都及格了。

72．答案：D

解析：甲不及格且乙不及格，丙及格。其逆否命题得：丙不及格? 甲及格或者乙及格。如果乙和丙都没有及格，那么甲一定及格了。D 选项正确，其余选项均不正确。 73．桌子上有4 个杯子，每个杯子上写着一句话。第一个杯子：“所有的杯子中都有水果糖”；第二个杯子：“本杯中有苹果”；第三个杯子：“本杯中没有巧克力”；第四个杯子：“有些杯子中没有水果糖”。

如果其中只有一句真话，那么以下哪项为真? A. 所有的杯子中都有水果糖。 B. 所有的杯子中都没有水果糖。 C. 所有的杯子中都没有苹果。 D. 第三个杯子中有巧克力。 E. 第二个杯子中有苹果。

73．答案：D

解析：因为只有一句话为真，第一个杯子和第四个杯子矛盾，那么这两个杯子中有一句话正确。其余的2个杯子中的话均为假，所以D选项正确。

74．在一次商业谈判中，甲方总经理说：“根据以往贵公司履行合同的情况，有的产品不具备合同规格的要求，我公司蒙受了损失，希望以后不再出现类似的情况。”乙方总经理说：“在履行合同中出现有不符合要求的产品，按合同规定可退回或要求赔偿，贵公司当时既不退回产品，又不要求赔偿，这究竟是怎么回事?” 以下哪一项判断了乙方总经理问句的实质?

A. 甲方企图要乙方赔偿上次合同的损失，这是难以答应的。 B. 甲方说的有的产品不符合要求，却没有证据。

C. 甲方可能是因为怕麻烦，没有追究乙方的违约行为。

28

www.mbajyz.cn 400-618-2500 D. 乙方虽有不符合要求的产品，甲方照顾乙方面子，就不提出。 E. 甲方为了在这次谈判中讨价还价，故意指责乙方以往有违约行为。

74．答案：E

解析：甲方说乙方的产品不具备合同规格的要求，使其蒙受了损失，希望以后不再出现类似的情况。而乙方说“履行合同中出现有不符合要求的产品，按合同规定可退回或要求赔偿”，而甲方既不退回产品，又不要求赔偿，证明了是甲方有意讨价还价，故意指责乙方以往有违约行为，是没有根据的指责。

75．相传古时候某国的国民都分别居住在两座城中，一座“真城”，一座“假城”。凡真城里的人个个说真话，凡假城里的人个个说假话。一位知晓这一情况的国外游客来到其中一座城市，他只向遇到的该国国民提了一个是非问题，就明白了自己所到的是真城还是假城。下列哪个问句是最恰当的? A. 你是真城的人吗? B. 你是假城的人吗? C. 你是说真话的人吗? D. 你是说假话的人吗? E. 你是这座城的人吗?

75．答案：E

解析：因为：如果国外游客到了真城的话，由于所有真城的人都说真话，所以如果问“你是这座城的人吗?”，那么得到的回答是“是”；如果到了假城，所有假城的人都说假话，那么得到的答案是“不是”。根据答案很快就能区分自己到了哪个城市。

76．在美国纽约，有这样一种有趣的现象。每天晚上，总有几个时刻，城市的用水量突然增大。经过观察，这几个时刻都是热门电视节目间隔中插播大段广告的时间。而用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。

以下哪项作为从上述现象中推出的结论最为合理?

A. 电视节目广告要短小，零碎地插在电视节目中才会有效。

B. 电视台对于热门节目中插播的广告费用要提高，否则竞争就更为激烈。 C. 热门的电视节目后插广告不如在冷门些的节目后插广告效果好。

D. 在热门的电视节目中插广告，需要向自来水公司缴纳一定的费用，补偿用水激增对设备的损害。

E. 现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插入。

76．答案E 解析：现代生活中人们普遍不喜欢电视节目中大段广告的插入。所以，在插入广告的时间里，人们都去了洗手间，用水量的激增是人们同时去洗手间的缘故。E 项作为结论最为合理。其余选项均不正确。

77．瑞兰国的人口调查数据表明未婚的三十岁以下的瑞兰的男性超过那个年龄组的未婚女性，比例大约十比一。这些男性中，大多数确实希望结婚。然而，明显地，除非他们中有许多人娶非瑞兰女性，大部分人将保持未婚。 上面的论述基于下列哪一个假设?

29

www.mbajyz.cn 400-618-2500 A．从瑞兰移民出境，在女性中比男性更普遍。

B．与瑞兰男性相同年龄的高比例的三十岁的瑞兰女性宁愿保持未婚。 C．瑞兰未婚男人中的许多人不可能娶比他们年龄大的女性。 D．瑞兰有高比例的离婚率。

E．大多数未婚的瑞兰男性不愿意娶非瑞兰的女性。

77．答案：C

解析：本题是假设题。选项C是必须假设的，否则，许多瑞兰未婚男人都愿娶比他们年龄大的女性，就不会必然得出“30岁以下的未婚男性除非其中的许多人娶非瑞兰女性，大部分人将保持未婚”的结论。

78．今年滨海市开展了一次前所未有的化妆品广告大战。但调查表明，只有25％的滨海市居民实际使用化妆品。这说明化妆品公司的广告投入有很大的盲目性。 以下哪项陈述最有力地加强了上述结论? A．化妆品公司做的广告一般都比较多。 B．化妆品公司做广告是因为产品供过于求。 C．去年实际使用化妆品的滨海市居民有30％。 D．大多数不使用化妆品的居民不关心其广告宣传。

E．正是因为有25％的居民使用化妆品，才要针对他们做广告。

78．答案：C

解析：本题是支持题。选项C最能加强，去年有30％用化妆品，今年只有25％的滨海市居民实际使用化妆品，说明广告无作用。选项D力度不够。

79．去年MBA 入学考试的5 门课程中，王海天和李素云只有数学成绩相同，其他科的成绩互有高低，但所有课程的分数都在60 分以上。在录取时只能比较他们的总成绩了。 下列哪项如果为真，能够使你判断出王海天的总成绩高于李素云? A.王海天的最低分是数学，而李素云的最低分是英语。 B．王海天的最高分比李素云的最高分要高。 C.王海天的最低分比李素云的最低分高。

D．王海天的最低分比李素云的两门课分别的成绩高。 E．王海天的最低分比李素云的平均成绩高。

79．答案：E

解析：王海天总成绩不会小于最低分的5倍，而李素云的总成绩正好是平均成绩的5倍，所以“王海天的最低分比李素云的平均成绩高”相当于“王海天的总成绩比李素云的总成绩高”。E 选项正确。其余选项均不正确。

80．某公司的销售部有五名工作人员，其中有两名本科专业是市场营销，两名本科专业是计算机，有一名本科专业是物理学。又知道五人中有两名女士，她们的本科专业背景不同。 根据上文所述，以下哪项论断最可能为真?

A. 该销售部有两名男士是来自不同本科专业的。

B．该销售部的一名女士一定是计算机本科专业毕业的。

C．该销售部三名男士来自不同的本科专业，女士也来自不同本科专业。

30

www.mbajyz.cn 400-618-2500 D．该销售部至多有一名男士是市场营销专业毕业的。 E．该销售部本科专业为物理学的一定是男士，不是女士。

80．答案：A

解析：因为一共有三名男生，如果任何两名男生都来自同一个专业，则他们只能都来自一个专业。然而，按题干：每个专业至多有两人，所以一定会有两名男士是来自不同本科专业的。注意，A 并没有排斥三个人来自三个不同专业的情况。选B 不对，可以是一名女生来自市场营销，一名来自物理学专业。C 和D 都不对，可以是两名男士来自市场营销专业，另一名男士来自计算机专业。E不对，有可能一位女士是学物理 的，另一位是学其他专业的。

81．有7名心脏病患者E、F、G、H、I、J、K要分配给4名医生负责治疗，他们是张医生、李医生、王医生和刘医生，每名患者只能由1位医生负责，每位医生最多负责两名患者的治疗，患者中J和K是儿童，其余5个是成年人；E、F和J是男性，其余4个是女性，以下条件必须满足。

（1）张医生只负责治疗男性患者。 （2）李医生只能负责1名患者的治疗工作。

（3）如果某名医生负责治疗1名儿童患者，那么他必须负责与这个患儿性别相同的1名成人患者的治疗工作

根据上面的条件，以下哪项肯定为真？ A. F由李医生负责治疗 B. G由刘医生负责治疗 C. J由张医生负责治疗 D. H由王医生负责治疗 E. I由张医生负责治疗

81．答案：C

7名患者，4名医生。其中一名医生只治疗一名患者，所以还剩下3名医生和6名患者，所以根据“每位医生最多负责两名患者的治疗”剩下的每一名医生必须每个人看两名患者。这就是一个隐含条件。而且，因为条件3。任何医生不能同时看E和F。因为如果EF同被一个医生看，男童J就无法安排。所以男童J必然和一个男性大人连锁。女童K情况类似，也必须和一位女士连锁。所以，可能的安排只能是：男童J，男患者E/F；女童K，女患者G/H/I，只能由王、刘来看。因为：李看一个，张看男。剩下的两名女成年患者和一名男成年患者，这三个人，分成两组。由于2，李医生只看一个人，所以，张医生不可能看这里的任何人。因此男童J，男患者E/F：只能张医生看。

82．面试在求职过程中非常重要。经过面试，如果应聘者的个性不适合待聘工作的要求，则不可能被录用。

以上论断是建立在哪项假设基础上？

A.必须经过面试才能取得工作，这是工商界的规矩。 B.只要与面试主持人关系好，就能被聘用。

C.面试主持者能够准确地分辨出哪些个性是工作所需要的。 D.面试的唯一目的就是测试应聘者的个性。

E.若一个人的个性适合工作的要求，他就一定被录用。

31

www.mbajyz.cn 400-618-2500 82．答案：C

题干中说面试的作用是使“个性不适合待聘工作的要求”的面试者不被录用，其前提应该是面试主持人能分辨参加面试者“哪些个性是工作所需要的”，哪些是不适合工作要求的，这正是C中所讲的。A只讲面试是按规矩要求的，不是有关面试的作用和结果的。B正好和题干唱反调。D把“测试应聘者的个性”作为目的，而题干中的目的很清楚，是“适合待聘工作的要求”。E说“个性适合工作”是录用的充分条件，而题干中说的却是必要条件，因此，C不是题干论断的基础。

83．我国共有5万多公里的铁路，承担着53%的客运量和70%的货运量。铁路运力紧张的矛盾十分突出。改造既有铁路线路，提高列车的运行速度，就成了现实的选择。 如果下列哪项为真，则上述的论证就要大大削弱？ A.国家已经计划并且正逐步兴建大量的新铁路。 B.我国铁路线路及车辆的维修和更新刻不容缓。 C.随着经济的发展，铁路货运量还将增加。

D.随着航空事业的和高速公路的发展，铁路客运量会下降。

E.正在试行时速达140-160公里的快速列车，比一般列车快50%.

83．正确答案A

A中讲的是正“兴建大量的新铁路”，意味着铁路运输问题会逐步缓解，因此，题干中关于“改造既有铁路”和“提高列车的运行速度”，就不显得那么必要，即削弱了题干的论证。 B、C基本符合题干的观点。E说明了快速列车的可行性，也是符合题干的。 D似乎是对铁路运力的矛盾提出质疑，说明矛盾会缓解。

D与A比较，作为本题答案它不如A。因为D中只是说铁路“客运量”会下降，而题干中的论述说明铁路承担的货运量的比例大大超过承担的客运量的比例，只将客运的矛盾缓解并未对题干的论证“大大”地削弱。

84．某律师事务所共有12名工作人员。 ①有人会使用计算机； ②有人不会使用计算机； ③所长不会使用计算机。

上述三个判断中只有一个是真的。

以下哪项正确表示了该律师事务所会使用计算机的人数？ A.12人都会使用。 B.12人没人会使用。 C.仅有一人不会使用。 D.仅有一人会使用。 E.不能确定。

84．答案：A

若选A，可知第一个判断为真，第二和第三个判断为假，符合题干的假定，所以是正确选择。下面讲解题的另一种思路：如果③为真，即“所长不会使用计算机”，那就是“有人不会使用计算机”，即②也为真，与题干的假设“只有一个真的”矛盾，因此，③应该为假，即所长会用计算机。由此可推出“有人会用计算机”，即①为真，进一步可推出②为假，即没有人不会用计算机，也就是律师事务所12名工作人员都会用计算机。若选B，②与③为真；

32

www.mbajyz.cn 400-618-2500 若选C，D，①与②必为真。

85．最近，在一百万年前的姆渡氏族公社遗址发现了烧焦的羚羊骨残片，这证明人类在很早的时候就掌握了取火煮食肉类的技术。 上述推论中隐含着下列哪项假设？

A.从河姆渡公社以来的所有人种都掌握了取火的技术。 B.河姆渡人不生食羚羊肉。

C.只要发现烧焦的羚羊骨就能证明早期人类曾聚居于此。 D.河姆渡人以羚羊肉为主食。 E.羚羊骨是被人类取火烧焦的。

85．答案：E

如果E的假设为真，在加上题干中的发现这一事实，就说明一百万年前人类掌握取火煮食肉类的技术了。A忽略了在不同地区的不同人种在掌握取火技术的时间先后上可能有很大的不同；B不妥，因为题干中说的可能是有时吃熟羚羊肉，不等于不生食羚羊肉；C忽略了羚羊可能是被天然的火灾烧焦的；D既不符合题干中的观点，也不是题干推理所依据的隐含假设。

86．甲校学生的英语考试成绩总比乙校学生的英语考试成绩好，因此，甲校的英语教学方法比乙校好。

除了以下哪项外，其余各项若真都会削弱上述结论： A.甲校英语考试题总比乙校的容易。 B.甲校学生的英语基础比乙校学生好。

C.乙校选用的英语教材比甲校选用教材要难。 D.乙校的英语教师比甲校教师工作更勤奋。 E.乙校学生英语课的学时比甲校少。

86．答案D

既然乙校的英语教师更勤奋，其学生成绩差更可能是教学方法不当所致。因此，D会加强题干的结论，至少不削弱题干结论，是可选答案。

A说甲校试题容易，因此，其成绩好不能说明其水平高，也就得不出教学方法好的结论； B说甲校学生基础好，意味着英语成绩好的原因不一定是教学方法好； C讲乙校的教材难，也即要求高，学生考试成绩差不一定是英语水平低； E说乙校课时少，即学生英语成绩差并不一定是教学方法所致。

总之，除选项D，各项都提到一些教学方法以外的原因，为乙校英语成绩差作解释，削弱了题干的结论。

87．近年来，购买新汽车而不是二手车的购买者的比例已经下降了，一些消费者把这个变化归因于新汽车价格的增加。作为价格增加的证据，他们引用数字表明，即使经过通货膨胀调整后，新汽车购买者所付的价格平均远高于几年前的价格，然而这个证据是没有说服力的，因为——

下列哪一个最好逻辑地完成上面论述?

A. 购买的新车的价值下降得比买二手车的价值快得多。 B.在一个人买了一辆车后，许多年后那个人才买另一辆车。

C.购买新车的购车者比例的下降必然意味着买二手车的比例已经增加了。

33

www.mbajyz.cn 400-618-2500 D.二手车销售的相对增加可能由所有汽车购买者中的仅仅小比例的购车者的决定来解释。 E.购买新车平均价格的变化可能仅仅是由于更多的人不喜欢不昂贵的新车而倾向于二手车。

87．答案：E

本题是归纳题。题干告诉这样的事实：购买新车的比例下降，但并不是由于新车价格增加，虽然新车购买者所付出的平均价格比以前高了。选项E正好能说明这种情况，即更多不喜欢便宜新车的人转而购买了二手车，这样就导致了目前新车购买者所付出的平均价格比以前高了。选项D不符合题干的意思，是不是小比例，题干中并没明确说明。

88．曙光机械厂、华业机械厂、祥瑞机械厂都在新宁市辖区。它们既是同一工业局下属的兄弟厂，在市场上也是竞争对手。在市场需求的五种机械产品中，曙光机械厂擅长生产产品1、产品2 和产品4，华业机械厂擅长生产产品2、产品3 和产品5，祥瑞机械厂擅长生产产品3 和产品5。如果两个厂生产同样的产品，一方面是规模不经济，另一方面是会产生恶性内部竞争。如果一个厂生产三种产品，在人力和设备上也有问题。为了发挥好地区经济合作的优势，工业局召集三个厂的领导对各自的生产产品做了协调，做出了满意的决策。 以下哪项最可能是这几个厂的产品选择方案?

A.曙光机械厂生产产品1 和产品5，华业机械厂只生产产品2。

B.曙光机械厂生产产品1 和产品2，华业机械厂生产产品3 和产品5。 C.华业机械厂生产产品2 和产品3，祥瑞机械厂只生产产品4。

D.华业机械厂生产产品2 和产品5，祥瑞机械厂生产产品3 和产品4。 E.祥瑞机械厂生产产品3 和产品5，华业机械厂只生产产品2。

88．答案：E

其对应方案为：曙光机械厂生产产品1、4，华业机械厂生产产品2，祥瑞机械厂生产产品3和5。各自都生产他们擅长的产品，而且各不相同，符合题意。在其他备选答案中，都有某个工厂生产不擅长的产品的情况发生，所以不能作为正确答案。

89．正是因为有了第二味觉，哺乳动物才能够边吃边呼吸。很明业，边吃边呼吸对保持哺乳动物高效率的新陈代谢是必要的。

以下哪种哺乳动物的发现，最能削弱以上的断言？

A.有高效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。 B.有低效率的新陈代谢和边吃边呼吸的能力的哺乳动物。 C.有低效率的新陈代谢但没有边吃边呼吸能力的哺乳动物。 D.有高效率的新陈代谢但没有第二味觉的哺乳动物。 E.有低效率的新陈代谢和第二味觉的哺乳动物。

89．答案：D

在题干中“第二味觉”是“边吃边呼吸”的必要条件，而“边吃边呼吸”又是“高效率的新陈代谢”的必要条件，因此，“第二味觉”是“高效率的新陈代谢”的必要条件。D是题干中断言的反例，削弱了题干中的断言。A符合题干的断言；B与题干不矛盾，因题干说的“边吃边呼吸”是“高效率的新陈代谢”的必要条件，不一定是充分条件，因此，有B中所说的动物存在并不违反题干中的断言；C举出无“边吃边呼吸”能力的哺乳动物，与题干中的前一句有矛盾，但题干中的断言是第二句，C所举的例证与题干中的第二句的断言相符号；E不削弱题干的断言，因为按题干“第二味觉”是“高效率的新陈代谢”的必要条件，不一定

34

www.mbajyz.cn 400-618-2500 是充分条件。

90．凡金属都是导电的。铜是导电的，所以铜是金属。下面哪项与上述推理结构最相似？ A.所有的鸟都是卵生动物，蝙蝠不是卵生动物，所以，蝙蝠不是鸟。 B.所有的鸟都是卵生动物，天鹅是鸟，所以天鹅是卵生动物。

C.所有从事工商管理的都要学习企业管理，老陈是学习企业管理的，所以，老陈是从事工商管理工作的。

D.只有精通市场营销理论，才是一个合格的市场营销经理，老张精通市场营销理论，所以，老张一定是合格的市场营销经理。

E.华山险于黄山，黄山险于泰山，所以华山险于泰山。

90．答案：C

虽然题干和C中的推理都是无效的，但它们的推理结构是相似的。其前提是某一类事物有什么特点，然后根据某具体事物有此特点，推论出该事物属于那一类。要注意它与三段论推理的区别。

A.中讲某事物（蝙蝠）不具备某特点，与题干不同。 B.是一个三段论推理的例子。A和B的推理是有效的。 D.的推理与题干的推理结构不同（其前一部分是一个必要条件假言判断，但后一部分的推理是无效的）。

E.显然不是正确的选项（E是一个具有传递性的关系判断）。

91．本届全国足球联赛的多轮比赛中，参赛的青年足球队先后有六个前锋，七个后卫，五个中卫，两个守门员。比赛规则规定：在一场比赛中同一个球员不允许改变位置身分，当然也不允有一个以上的位置身分，同时，在任一场比赛中，任一球员必须比赛到终场，除非受伤。由此可得出结论：联赛中青年足球上场的共有球员20名。 以下哪项为真，最能削弱以上结论？

A.比赛中若有球员受伤，可由其他球员替补。

B.在本届全国足球联赛中，青年足球队中有些球员在各场球赛中都没有上场。 C.青年足球队中有些队员同时是国家队队员。

D.青年足球队队的某个球员可能在不同的比赛中处于不同的位置。 E.根据比赛规则，只允许11个球员上场。

91．答案：D

题干中根据某足球队多次比赛中先后出场的各位置上队员的人数总和，推断此球队的队员人数，得出该球队有20名球员的结论。如果某个球员曾在不同的比赛中先后充当两个位置的角色，总人数就会多计算一个。因此，D能削弱题干的结论。 A讲的队员替补，如果还是用曾上场的固定位置的角色替换，仍然能得出“共有20名球员”的结论。

B不对，因为题干中说的是“上场的共有球员20名”，并未包括不上场的队员。 C与本题没有关系；

E不对，因为联赛中有多轮比赛。即使每场比赛严格限制11人上场，在多轮比赛中仍可能有20名队员上场。

92．一位编辑正在考虑报纸理论版稿件的取舍问题。由E、F、G、H、J、K六篇论文可供选

35

www.mbajyz.cn 400-618-2500 择。考虑到文章的内容、报纸的版面等因素。

（1）如果采用论文E,那么不能用论文F但要用论文K； （2）只有不用论文J，才能用论文G或论文H。 （3）如果不用论文G，那也不用论文K。 （4）论文E是向名人约的稿件，不能不用。 以上各项如果为真，下面那一项一定是真的？ A.采用论文E，但不用论文H。 B.G和H两篇文章都用。 C.不用论文J，但用论文K。 D.G和J两篇文章都不用。 E. 不用论文G，但用论文K。

92．答案：C 分析：（1）用E→不用F 且 用K；（2）不用J ← 用G 或 用H；（3）不用G → 不用K：用G ← 用K；（4）用E。 因此：4用E——1用K，不用F——3用G——不用J。

93．在一次工程硕士入学考试中，据统计，在英语、数学、语文和逻辑四个科目中：70%的考生英语及格了，75%的考生数学及格了，80%的考生语文及格了，85%的考生逻辑及格了。如果以上情况属实，那么，以下哪个选项一定正确： A．在此次考试中，大部分考生四门课都及格了。 B．在此次考试中，大部分考生四门课没有都及格。

C．在此次考试中，有不少于10%的考生，四门课程都及格了。 D．在此次考试中，至少有10%的考生，四门课程都没及格。 E. 在此次考试中，至少有20%的考生，四门课程都没及格

93．答案：C 分析：逆向思维

70%的考生英语及格了：即30%的考生英语不及格。 75%的考生数学及格了：即25%的考生数学不及格。 80%的考生语文及格了：即20%的考生语文不及格。 85%的考生逻辑及格了：即15%的考生逻辑不及格。

如果这些不及格的集合都是不相容的关系，即不重合。也就是说，英语不及格的考生，其它科目都及格了，数学不及格的其他科目都及格了。但是这些人的总和只有90%，还有10%的考生不包括在任何单科不及格的考生中。所以，这些考生四门功课中任何一科都及格了。因此选C。

A和B：根据上面的分析，可以知道，最遭的一种情况，即只有10%的考生四门功课都及格。当然我们也可以知道，最理想的状态，即75%的考生四门功课全及格了。10%到75%之间的情况都可能发生，所以A和B不一定正确。

D：从题干我们能知道各科及格情况，这些百分比的总和超过了100%。所以，四门课都没及格的有可能不存在，也可能有一些，最多不会超过25%。但是有可能低于10%。因此，此项不正确。

94．北京市是个水资源严重缺乏的城市，但长期以来水价格一直偏低。最近北京市政府根据价值规律调高水价，这一举措将对节约使用该市的水资源产生重大的推动作用。

36

www.mbajyz.cn 400-618-2500 为使上述议论成立，以下哪项必须是真的?

I．有相当数量的用水浪费是因为水价格偏低而造成的。

Ⅱ．水价格的上调幅度一般地足以对浪费用水的用户产生经济压力。 Ⅲ．水价格的上调不会引起用户的不满。 A．I、Ⅱ和Ⅲ。 B．仅I 和Ⅱ。 C．仅I 和Ⅲ。 D．仅Ⅱ和Ⅲ。 E．仅Ⅲ。

94．答案：B

解析：I和Ⅱ是必须成立的。至于Ⅲ：“水价格的上调不会引起用户的不满”，这个并不重要。

95．某学术会议正在举行分组会议。某一组有8 人出席。分组会主席问大家原来各自认识与否。结果是全组中仅有一个人认识小组中的三个人，有三个人认识小组中的两个人，有四个人认识小组中的一个人。

若以上统计是真实的，则最能得出以下哪项结论?

A．会议主席认识小组的人最多，其他人相互认识的少。 B．此类学术会议是第一次召开，大家都是生面孔。

C．有些成员所说的认识可能仅是在电视上或报告会上见过而已。 D．虽然会议成员原来的熟人不多，但原来认识的都是至交。

E．通过这次会议，小组成员都相互认识了，以后见面就能直呼其名了。

95．答案：C

解析：题干中所说的全组成员认识的人的总和为13(3+3*2+4*1)，是个奇数，这说明此组成员之间的“认识”不是相互的，若不然，该总和应为偶数。C 中所说的属于这种单方面的“认识”，就像大家认识赵忠祥一样。A不妥，因为题干中所说的认识小组中三个人的不一定是会议主席。B、D 不能由题干推出，E也未必能够成真。

96．过度工作和压力不可避免地导致失眠症。森达公司的所有管理人员都有压力。尽管医生已经提出警告，但大多数的管理人员每周工作仍然超过60小时，而其余的管理人员每周仅工作40小时。只有每周工作超过40小时的员工才能得到一定的奖金。 以上的陈述最强地支持下列哪项结论?

A．大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症。 B．森达公司员工的大部分奖金给了管理人员。

C．森达公司管理人员比任何别的员工组更易患失眠症。 D．没有一位每周仅仅工作40小时的管理人员工作过度。 E.森达公司的工作比其他公司的工作压力大。

96．答案：A 解析：由题干的论证能很容易得到这样的结论：大多数得到一定奖金的森达公司管理人员患有失眠症。A选项正确。

97．商业周期并未寿终正寝。在西方某国，目前的经济增长要进入第6个年头，增长速度稳

37

www.mbajyz.cn 400-618-2500 定在2％～2.5％之间。但是，实业界的人士毕竟不是天使，中央银行的官员也不是贤主明君，关于商业周期已经寿终正寝的说法是过于夸大其词了。 以下除哪项外都进一步论证了上述的观点?

A.适应顾客需求的制造业比原来大工厂的大批量生产更具有灵活性。 B.当公司预见繁荣会继续时，大家就会争着投放过多的资金。 C.当建厂过多、生产过剩时，公司就会急剧抽回资金。

D.联邦储备委员会有时会反应过度或行动过火，动不动就提高利率。 E.繁荣时的盲目乐观和萧条时的惶恐不安，都会妨碍市场进行自我调节。

97．答案：A

解析：其论述与题干没有明显关系，没有提供进一步的论据。选项 B、C 指出投资带有盲目性，可能引起经济的衰退，符合题干的观点。D指出宏观调控可能不当，E指出繁荣时的盲目乐观可能对经济发展带来影响，都对题干的论点提供了进一步的支持。

98．帕金森病是一种严重危害大脑的疾病。那些在体内不能生成细胞色素P405的人，和那些体内能生成这种细胞色素的人相比，在他们进入中老年后，患帕金森病的可能性要大三倍。因为细胞色素P405具有使大脑免受有毒化学物质侵害的功能，所以有害化学物质很可能是造成帕金森病的重要原因。

以下哪项如果为真，最能加强上述论证? A.人类很快就能人工合成细胞色素 P405，并把它用于治疗因体内不能生成这种细胞色素而导致的疾病。

B.那些体内无法生成细胞色素P405的人，往往同时无法生成其他多种对人体有用的物质。 C.细胞色素P405除了能使大脑免受有毒化学物质侵害之外，对大脑没有其他影响。 D.多巴胺是一种在大脑中自然生成的化学物质，当对帕金森病患者使用多巴胺进行治疗时，他们的症状大都明显缓解。

E.许多帕金森病患者具有在体内自然产生细胞色素P405的能力。

98．答案：C 解析：题干的结论是：有害化学物质很可能是造成帕金森病的重要原因。要使这个结论成立，有一个条件必须满足，这就是细胞色素 P405 除了能使大脑免受有毒化学物质侵害之外，对大脑没有其他影响。否则，如果细胞色素 P405 除了能使大脑免受有毒化学物质侵害之外，对大脑还有其他影响，那么，很可能正是此种影响，而不是有毒化学物质侵害的功能，与有效抵制帕金森病有关，这样，就缺乏理由认为有害化学物质是造成帕金森病的原因。 99．某市一项对交谊舞爱好者的调查表明，那些称自己每周固定去跳交谊舞一至两次的人近三年来由28％增加到35％，而对该市大多数舞厅的调查显示，近三年来交谊舞厅的顾客人数明显下降。

以下各项，如果是真的，都有助于解释上述看来矛盾的断定，除了： A.上舞厅没什么规律的人在数量上明显减少。

B.为了吸引更多的顾客，该市交谊舞厅普遍调低了营业价格。 C.家庭交谊舞会逐渐流行。

D.迪斯科舞厅的兴起抢了交谊舞厅的生意。

E.受调查的交谊舞爱好者只占全市交谊舞爱好者的10％。

38

www.mbajyz.cn 400-618-2500 99．答案：B 解析：既然交谊舞厅普遍调低了营业价格，近三年来交谊舞厅的顾客人数就不应该明显下降, B项不能用来解释矛盾。其余选项都能解释矛盾。选项C、D讲的是家庭舞会或迪斯科的兴起，都可以吸引那些不是固定去跳交谊舞的人，从而可使固定去跳交谊舞的人的比例增加(注意不是绝对数增加，而是相对比例增加)，同时这样也使去交谊舞厅的人数下降。所以都有助于解释矛盾。

100．如果丽达和露丝不去墨西哥，那么尤思去纽约

以此为前提，再加上下列的哪个条件，就可以推出丽达去墨西哥的结论？ A.尤思去纽约，露丝不去墨西哥。 B.尤思不去纽约，露丝去墨西哥。 C.露丝不去墨西哥。

D.露丝不去墨西哥，尤思不去纽约。 E.露丝去墨西哥。

100．答案：D 解析：“如果丽达和露丝不去墨西哥，那么尤思去纽约”等价于其逆否命题“如果尤思不去纽约，那么丽达或露丝至少有一人去墨西哥”加上选项D这个条件，既“露丝不去墨西哥，尤思不去纽约”，那么就可以肯定“丽达去墨西哥”。

39

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/jugg.html