一位阿里政委的自述:我是如何从传统HR向HRBP转型的

更新时间:2023-10-22 06:23:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

一位阿里政委的自述:我是如何从传统 HR 向 HRBP 转型的

1、进入阿里

我是传统的 HR,2011 年进入阿里。

之前基本上十几年的时间,把传统 HR 的每一个模块都体验到了,做过培训、考核、招聘、薪酬福利,eHR,以及业务流程重组等 HR 相关的业务板块,进入阿里云的时候,是从培训的 function 角度进去的。后来马总 2011 年底一声令下,HR 要深入一线,阿里集团的

HR 部门被拍扁,分公司不再有 function,只保留 HRG(政委)的时候,转型去做政委了, 就是外部所说的 HRBP。

注:“function”:传统的职能类,模块型 HR,对应就是 business,业务型 HR,HRBP。

“阿里 HRG”:HR generalist,可翻译为 HR 多面手。

2、从 HR 转身政委

最开始的时候完全没有心理准备,对这个岗位觉得自己一定可以胜任,还信心满满的。但进入角色后,发现 HRBP 和 HR 的工作区别还是非常大的。

不管是 HR 业务本身的理解,对 HR 的执行和落地方面,HR 对于公司的价值,自己产生了非常大的质疑,到底 HR 是干什么的,应该如何做?在这个痛苦的思考过程中,我不断对自己的各个方面进行质疑,当然也不断学习求证,大约经历了 6 个月的时间,才算明白和理解阿里的 HRG 是如何做的。比较幸运的是,我自己觉得转型还比较成功。几个月之后, 再和身边的人沟通,他们会觉得这个人非常跳,和一般的 HR 不太一样。今天我会和大家交流一下这个过程中间,我看到和观察到的一些情况,把我的一些理解分享给大家。

3、HR 工作的意义

首先,HR 工作对于企业的价值和作用在哪里?我之前的理解是,对于公司的人的选育用留负责任,对于公司的人的部分负责,也听说过 human capital 的概念,这个资产是如何在业务中增值和实现呢?

理论很多,但似乎实践中间却是脱节的,负责任的往往不是 HR;在阿里我遇到问题之后,我又把这些问题翻出来,重新观察和思考,发现我看到的和传统的企业的 HR 是不一样的。最大的不同在于,人力资源如何用 function 的方式工作,各个模块都是有自己的工作方式,有自己的标准工作流程的,也都是自上而下的,我们会从公司、leader 这里领到一个 KPI 或者工作任务,我们自己在自己的工作环节中间,更多是一个 follow 和执行的角色。而在用 BP 的方式的时候,你需要站在业务团队里面,如果说你有 function 的工作,这些全部内容你都是从后台获得支持,你不需要关注他,你需要关注的是业务、是人,当然阿里的 HRBP 还需要对招聘负责,除了招聘以外的培训、考核以及各种流程性、事务性的内容, 都不是你需要倾注精力的方面。

4、阿里政委如何做?

这几句是我在阿里学习如何做政委的时候看到的几个词。“闻味道、摸温度、照镜子、揪头发”。

不要问我啥叫“闻味道”,这个在阿里我也没有听到过答案,这个需要你自己去悟的, 该闻什么味道,如何闻味道,不会有人告诉你的。你找到你心中的答案,你就合格了,否则你懂的。我自己理解是,闻一闻这个人与阿里的主流企业文化是否一致;和团队深度交流, 看一看团队的温度如何,是团队已经高烧了?还是团队的体温过低?你作为政委,需要及时

为团队解决团队中的问题,也许是沟通问题,也许是支持问题,也许是团队需要找个地方high 一下。我最开始的感触是,非常震惊!HR 还可以这样做,对我而言,这是很可怕的一件事,我做了十几年的 HR,为什么对这个事情的理解会完全不同呢。所以,这对于我来说,这又是一个全新的领域,我就用各种资料的寻找,以及各种人员的交流,来解决我对于这块业务的盲区。

注:

“揪头发”:你知道你的上级现在想什么?你知道你上级的上级在想什么?上一个台阶看问题,把问题揪出来,揪上去。多方位多角度考虑问题,有全局观。

“照镜子”:认识真实的自己,肯定自己的优点,发现自己的短板。美己之美,美人之美!照镜子分照下属、照自己、照同事和照老板,都要做到及时交流,定期 review。

“摸温度”:需要及时感知这个团队状况,团队士气是否过于低落,需要设法振奋一下,团队士气是否高烧不退,需要降一下温。

“闻味道”:每个组织都有自己的气场,管理者既要有敏感度和判断力,又要懂得望闻 问切。望:透过现象看本质;闻:感受,闻气味;问:沟通;切:以小见大,切中要害。

5、HRBP 的理论来源

HRBP 是怎么来的,我一定要弄清楚,这个方式如何来的?他的背后有什么逻辑。我试图寻找这个的理论支持,寻找的过程中找到了 david ulrich 的 HR champion 这本书,也看到了他的四象限模型。

HR 本来就具有四种角色,随着业务的发展、企业工作模式的改变,HR 的工作方式也需要改变。

我们知道的人力资源最早是从行政事务方面演变过来的,现在还是有很多企业对 HR 的定义是从事辅助事务工作的人员,这个也是说明产业的发展的规律。

在行业演变过程中间,会比如说制造业,手工制造作坊、小规模生产线、中等规模大规模的生产线、乃至于现在出现的高端手工定制的制造业,他们所对应的管理方式,就是应该适应它当时的组织、运作形态的,对于 HR 管理也是这样的。

因此,对于一些企业而言,人力资源也存在事务人员、专业人员,他就像现在常说的纺锤形结构,HR 的专业人士就处于纺锤形的中间部分的,事务人员也处于纺锤的一端,接下

来就是 HRBP 的角色,他可能是处于纺锤的另一端,这一部分人员呢,就是适应另一部分企业,可能会是快速变化的企业的运作模式的。

而 david ulrich 定义的另一个角色,change agent 的角色,在我的实践中间,多数是由 HRBP 这个角色来承担的,这也是很多企业对于 HRBP 有比较高的期望的原因。

11、阿里政委与其他 HR 最大区别

但所有的这些要求中间,除了绩效中间的体现,在阿里我自己没有看到过文字或者明确的要求,都是靠自己总结的,不会有人明确的告诉你你该如何做。这也是阿里和其他公司的最大的不同。

有没有悟性,就像老和尚教小和尚一样,不会有清晰明确的要求,如果你试图寻求明确的要求,那就不够阿里味。

我最大的体会就是,在阿里呆过之后的 HR,灵活是一大特点。灵活到什么程度呢?

举个例子:我遇到过一个朋友,和我聊他的组织结构的设计,我的意见是,在最开始的时候,不要给自己的思维设定边框,如果有这个边框存在,那这个设计从一开始就是错的; 比如绩效考核的部分,阿里的话的确存在 KPI,但数据是需要随时随地根据市场情况进行调整的,而不是 1 月份设定了 6 月的指标后,就静等着指标的实现了。

另外一个特别大的特点,就是自下而上,更多的时候,决策权在下面而不是等着上面的指令,这样就形成了一个高效的工作网络,这个网络中的节点是由每一个小的战斗单位构成的,他们拥有充分的决策权。也就形成了一个自下而上的、自我驱动的机制,阿里 HR 随时准备自下而上的推动业务团队的开疆扩土。

这些就是我自己在向 HRBP 转型过程中遇到的问题和一些总结。供大家参考。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/jt7f.html

Top