评标办法

第八章 评标办法专用部分

第八章 评标办法专用部分

1

第八章 评标办法专用部分

评标办法专用部分

4. 4.1

评标委员会

（1） 评标委员会成员总人数： 人

（2） 其中招标人技术专家代表人数： 人；技术专家人数： 人；

经济专家人数： 人

注释：招标人可以派出招标人代表，但其总人数应小于等于专家总人数的1/3

10. 10.2.8 10.5.1 10.7.1

评审内容和方法

澄清、说明或补正的编制要求： 无

（3） 有效投标商务标量化得分计算时采用 区间 法。 评标委员会加权得分合计及加权得分平均值计算规定如下：

1. 加权得分合计的计算方式为：各评审专家根据个人商务标打分、技术标打分，依据商务标权重（60%）和技术标权重（40%）分别汇总，得出评委各自的加权得分的合计部分。

2. 加权得分平均值计算规定为：将7名评审专家的得分进行相加汇总后再除以7得出得分平均值。

注释：10.7.1.2条款中假定有5名专家则(1+2+3+4+5)/5

如果出现加权得分平均分值相同的情况，确定优先排名次序的标准如下： 报价低者优先排序。

12. 12. 1

评标报告

书面评标报告包括的其他内容：

评标报告封面、评标说明、开标签到表、专家签到表及专家评分表等。

13. 13.1

废标条件 其他废标条件：

1、投标报价高于拦标价的。 2、将通用条款13.1 .(22)条改为：

2

第八章 评标办法专用部分

“构成投标文件施工组织设计正文出现投标人的名称和其它可识别投标人身份的字符、徽标、工程名称及人员姓名的。

14. 14.1

名词解释及评标规定

1、本招标工程不设置招标控制价。若设置，招标控制价的金额或说明为： 本工程 设置 标底，标底上浮 3%（含）为拦标价。

注释：现阶段招标通常以招标控制价为多数，因为其废标几率较小，用标的容易废标，如果应用招标控制价则本评标办法第13.1.1款项更改为：投标报价高于招标控制价的。若用标底则不用修改

14.3

本招标工程专业分包工程整项暂估价和暂列金额及其合计金额如下： （1） 专业分包工程整项暂估价： 万元 （2） 暂列金额： 无

（3） 以上各项合计金额： 万元

注释：殊无特殊情况，以上14.3.3款之金额应小于等于投标总价的10%

14.4

本招标工程的”基准价M”计算规定如下： （1）、当有效投标＞5家时，计算公式为：

“基准价M”＝(评标价格之和—1名最高评标价—1名最低评标价)／（有效投标家数—2）

特别强调，有效投标最高报价和有效投标最低报价并不是无效报价，不参与基准价合成，也同样按照本办法参与评审。 （2）、有效投标≤5家时，计算公式为：

“基准价M”＝ 各有效评标价格之和／（有效投标家数）

14.5

未能按照评标委员会的要求对细微偏差予以补正的，详细评审时其最终评定分值在该项应得分值的基础上折减5%

17. 17.1

评标附表

以下评标附表（见后续页）是本评标办法的组成部分，供评标委员会评标使用。评标委员会依据有关评标附表中明确的评审内容及其标准进行评审。 附表1 评标委员会签到表；

3

第八章 评标办法专用部分

附表2 评标专家声明书； 附表3 技术暗标编号确认表； 附表4 技术暗标评审记录表； 附表5 投标偏差分析表；

附表6 符合性与完整性评审记录表； 附表7 商务标评审记录表； 附表8 澄清、说明或补正记录表； 附表9 评分汇总及得分换算表； 附表10 评标结果汇总表； 附表11 评审意见表。 附表12 资格审查表

补充条款

无

4

评标办法专用部分

附表1：评标委员会签到表

评标委员会签到表

招标工程名称： 评标时间： 年 月 日 序号 1 2 3 4 5 6 7 姓名 职称 工作单位 电话号码 备注

5

评标办法专用部分

附表2：评标专家声明书

评标专家声明书

本人接受招标人邀请，担任 工程建设项目施工总承包招标的评标专家。

本人声明：本人在评标前未与招标人、招标代理机构以及投标人发生可能影响评标结果的接触；在中标结果确定之前，不向外透露对投标文件的评审、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况；不收受招标人超出合理报酬以外的任何现金、有价证券和礼物；不收受有关利害关系人的任何财物和好处；无国家及本市有关规定需要回避的情形。

本人郑重保证：在评标过程中，遵守有关法律法规规章和评标纪律；服从评标委员会的统一安排；独立、客观、公正地履行评标专家职责。

本人接受有关行政监督部门依法实施监督。如违反上述承诺或者不能履行评标专家职责，本人愿意承担一切由此带来的法律责任。

特此声明。

评标专家签名：

日 期： 年 月 日

6

评标办法专用部分

附表3：技术暗标评审记录表

技术暗标评审记录表1（标准分100，分值代号为M1）

技术暗标编号 序号 评分项目 标准分 评分标准 针对性强、平行施工单位的施工安排合理 可行 欠合理 针对性强、难点施工把握准确 可行 欠合理 保证体系完整、措施有力 15分 保证体系完整、措施一般 保证体系及措施欠完整 4 安全防护、文明施工措施 劳动力计划 科学、合理、可行 15分 措施一般 欠完善 10分 合理 欠合理 分值 备注 7—10分 4—6分 0—3分 21—25分 11—20分 0—10分 11—15分 6—10分 0—5分 11—15分 4—10分 0—3分 6—10分 0—5分 1 施工部署 10分 2 施工方案 25分 3 质量保证体系 及措施 5 投标人技术暗标得分合计 评委签名： 日期： 年 月 日

7

评标办法专用部分

续附表3

技术暗标评审记录表2（标准分100，分值代号为M1）

技术暗标编号 序号 评分项目 标准分 评分标准 合理 5分 欠合理 合理 10分 欠合理 合理 5分 欠合理 合理 5分 欠合理 0—2分 0—2分 3—5分 0—5分 3—5分 0—2分 6—10分 分值 备注 6 主要设备材料、构件的用量计划 施工进度计划及保证措施 与监理及设计人的配合措施 施工现场总平面图 3—5分 7 8 9 投标人技术暗标得分合计

评委签名： 日期： 年 月 日

8

评标办法专用部分

附表4：技术暗标编号确认表

技术暗标编号确认表

招标工程名称： 序号

全体评委签名： 日期： 年 月 日

暗标编号 确认的投标单位名称 9

评标办法专用部分

附表5：投标偏差分析表

投标偏差分析表

投标人名称：

重大偏差 序号 重大偏差内容说明 招标文件相关条款 序号 细微偏差内容说明 细微偏差 招标文件相关条款 补正情况 说明：本表由全体评委在共同评议的基础上给出结论，评委意见不一致时，按照少数服从多数的原则确定。

全体评委签名： 日期： 年 月 日

10

评标办法专用部分

附表6：符合性与完整性评审记录表

符合性与完整性评审记录表

序号 1 评审内容 以他人名义投标、串通投标，以行贿等手段谋取中标或者以其他弄虚作假的方式投标的； 报价明显低于其他投标报价，且投标人不能按评标委员会要求进2 行合理说明或不能提供相关证明材料，由评标委员会认定以低于成本报价竞标的； 3 4 5 6 没有按照招标文件要求提供投标保证担保或者所提供的投标保证担保有瑕疵的。 投标函及其附录没有加盖投标人公章的，或没有法定代表人或其委托代理人签字或盖章的； 投标文件载明的招标工程完成期限超过招标文件规定的期限的； 未按规定的格式填写，内容不全或投标函及其附录中关键字迹模糊、无法辨认的； 投标人提交两份或多份内容不同的投标文件，或在一份投标文件中对本招标工程报有两个或多个报价，但未声明哪一个有效的； 投标人名称及评审意见 7 说明：本表由全体评委在共同评议的基础上给出结论，评委意见不一致时，按照少数服从多数的原则确定。 全体评委签名： 日期： 年 月 日

11

评标办法专用部分

序号 评审内容 投标文件中明确的拟投入本工程项目部的全体人员与投标资格备案登记时不一致的； 投标人法定代表人或其委托代理人（以法定代表人授权委托9 书为准）未按本招标文件投标须知有关规定参加开标会，或虽参加开标会但不能出示有效身份证件证明其身份的； 10 11 12 13 14 15 对开标结果拒绝签字确认，且经招投标监管部门监管工作人员到场核实无误后，仍拒绝签字确认的； 投标文件中载明的质量等级、质量奖项达不到招标文件规定的质量等级、质量奖项，或者以质量奖项代替质量等级的； 投标报价超过拦标价的； 投标报价中包含的专业分包工程整项暂估价、暂列金额（如有）与招标文件中给定的不一致的； 未按照招标文件要求制定相应的安全文明施工措施的； 未按照招标文件要求对安全文明施工费单独列项计价，或其报价低于招标文件有关规定和要求的； 技术暗标中，其副本的封面（包括封底及侧封）以及正本、16 副本的正文内容中出现投标人名称和其他可识别投标人身份的任何字符、徽标、业绩、荣誉及人员姓名的。 初步评审最终结论 说明：本表由全体评委在共同评议的基础上给出结论，评委意见不一致时，按照少数服从多数的原则确定。 投标人名称及评审意见 8 全体评委签名： 日期： 年 月 日

12

评标办法专用部分

附表7：商务标评审记录表 商务标评审记录表（标准分100，分值代号为M2）

投标人名称及评审分值 评分标准 β值分布 5%＜β 4%＜β≤5% 3%＜β≤4% 2%＜β≤3% 1%＜β≤2% 0＜β≤1% -1%＜β≤0 -2%＜β≤-1% -3%＜β≤-2% -4%＜β≤-3% -5%＜β≤-4% -6%＜β≤-5% -7%＜β≤-6% -8%＜β≤-7% -9%＜β≤-8% -10%＜β≤-9% -11%＜β≤-10% β≤-11% 分值 70 75 80 85 90 95 100 97 94 91 88 85 82 79 76 73 70 67 β 得分 β 得分 β 得分 β 得分 β 得分 β 得分 β 得分 说明：各有效投标的评标价格Xi与基准价M的差异值β=(Xi—M)/M ×100%。

全体评委签名： 日期： 年 月 日

13

评标办法专用部分

附表8：澄清、说明或补正记录表

澄清、说明或补正记录表

招标项目名称： 质疑问卷发出日期和时间： 要求回复日期和时间： 电话： 传真： 其他要求： 序号 评标委员会对投标文件的质疑问题 投标人的澄清、说明和补正 投标人名称： 投标人（盖章）： 实际回复日期和时间： 电话： 传真：

第 页 共 页

14

评标办法专用部分

附表9：评分汇总及得分换算表

评分汇总及得分换算表

评审内容 技术部分 商务部分 标准分 分值代号 100 100 M1 M2 权重 标准得分 40% 60% 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 最终加权得分合计

评审内容 技术部分 商务部分 标准分 分值代号 100 100 M1 M2 权重 标准得分 40% 60% 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 标准得分 加权得分 最终加权得分合计 评委签名： 日期： 年 月 日

（备注：技术标和商务标权重由招标人在此表中明确）

15

评标办法专用部分

附表10：评标结果汇总表

评标结果汇总表

投标人名称及其加权得分 评委序号和姓名 1： 2： 3： 4： 5： 6： 7： 评委加权得分合计 评委加权得分平均值 投标人最终排名次序 全体评委签名： 日期： 年 月 日

16

评标办法专用部分

附表11：评审意见表

评审意见表

评委签名：

17

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/joz6.html