专业摄像机杂谈

专业摄像机杂谈

专业摄像机杂谈

来源: 视频之家 作者：小宜 日期：2009-07-29 15:32:35 我要评论

摄像机是影视制作工作中必不可少的工具。摄像机根据其结构也有不同的分类：即民用级、专业级和广播级。但在影像制作的实际工作中，不少的用户对此认识不足或存在片面的认识。从以下摘录的部分描述中大家可见端倪：

"高专业化的摄像机"、"专业大机"、"高规格尖端的拍摄制作设备"、"电视台专业品质"、"广播专业摄制设备"、"电视台专业用机"、"广播级专业数码（3CCD）大型摄像机"、"高清电视台摄像机"、 "广播级大型肩扛式摄像机"、"磁带专业高端广播摄像机"等等。

可以讲， 以上的所有对设备的描述都是不全面和不科学的，因为判断数码摄像设备是否专业主是要看其关键部件---CCD， 而不是单凭其大小、是否电视台专用或是否肩扛式来判断。

CCD，是英文Charge Coupled Device即电荷耦合器件的缩写。CCD在摄像机里是一个极其重要的部件，是数码摄像产品的"心脏"，其数量及大小将直接影响到摄像机的性能。常用CCD的成像尺寸有1/2"、1/3"等，尺寸越小的摄像机的体积可以做得更小些。和单CCD相比，3CCD拍摄出来的图像从彩色还原上要比单CCD来的自然，亮度以及清晰度也比单CDD好。说到CCD的尺寸，其实是说感光器件的面积大小，感光器件的面积越大，感光性能越好，信噪比越低。成像质量越高。所以1/2"CCD摄像机的价格要比1/3"CCD的贵很多。

真正的专业机的标准配置有3片CCD且每片尺寸大小1/2"。其它采用小于1/2"大小CCD如、1/3"、1/4"、1/6"等的摄像机, 不论是单CCD或3CCD,都属于民用级或称家用级。

至于机头的大小， 并不是判断是否专业机的重要指标，而且机并不是越大越好。特别是随着数字技术的不断发展，专业机的体重都不是很大。相反，采用非数字信号（模拟信号）的模拟机，由于其成像系统的需要，加上带仓和镜头的原因， 是属于典型的"重型机"。所以，八十年代或以前， 电视台对摄像师的身高和体重有一定的要求， 其道理也就在此。现在虽然数字技术已经成熟和普及，模拟机已被淘汰，但市面上仍见有小部分人使用，使用者看中的可能是模拟机的"壮实身躯"，多少还有点利用价值，虽然其成像质量根本就不能和数字机相比，但对于非行内人士，如果仅凭外表，说它是"数字"专业机还是会有人相信的。 另外， 专业机绝大部分是肩扛式的，但肩扛式的不一定是真正的专业机。以下我会举例说明。

索尼Sony DSR-250P：内含3片1/3"大小CCD， 是民用级配置。但索尼公司利用其强大的研发能力， 开创性地将民用级的功能制造成肩扛式的结构和外观，大大迎合了消费者"肩扛式的就是专业级别的"的片面认识，所以产品甫一推出便受到市场的欢迎，但却被影视界专业人士戏称为"家用级大包装"。作为专业广播

专业摄像机杂谈

电视设备制造商的索尼，当然"心知肚明"，所以，在其官网有关产品基本描述和特性描述中，首先是突出肩扛式的设计，对CCD并没有进行介绍，而且也没有直接说明其是专业机，只是用了笼统的概况："······DSR-250P自上市以来，就以其肩扛式的设计，专业的性能达到专业用户的青睐······使得DSR-250P的专业特点得到完美体现。"

松下MD系列摄像机：可能是出于和索尼公司一样的营销目的, 松下最近几年也开发出类似肩扛式的家用级配置的MD系列摄像机, 如MD9000和MD10000,现在市面上以后者为多。虽说是肩扛式， 但看上去机身单薄、体积瘦小，扛在肩上， 没有"份量"，显得"不文不类"，给人感觉纯粹是为了"肩扛式"而"肩扛式"；操作起来， 还不如设计成手持式的好。所以，如果你单凭照片就认为它很"专业"和"靓仔"， 那你就"中招"了。讲到其内容， 那就实在太"寒碜"了， 其CCD只有1/6〞大小。虽说图有其表，但现在还有不少礼仪庆典公司在使用这种机型， 也许价格低是主要因素吧。至于影像的质量， 那就是仁者见仁、智者见智了， 一句话， 实在不敢恭维。

综上所述， 如果你明白了专业机的判断标准， 那在选择专业的录像制作和摄像服务时，就会有的放矢，就不会被那些冠冕堂皇和模棱两可的描述所迷惑了。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/jo3j.html