基于认识论的网络试衣人体模型研究

服装CAD论文

77

3

2009 TRADE 基于认识论的网络试衣人体模型研究

■ 董雪峰 江南大学太湖学院

中图分类号：

文献标识：A 文章编号：1006-7833(2009) 03-077-02

摘 要 网上试衣作为一种全新的试衣方式，

使人们对服装商品的认识方式产生变革。人们不能亲自试穿服装，而是通过试衣人体模型替自己试穿；人们不能亲身体验服装的颜色、款式、面料以及穿着整体效果，而是通过网络上的服装图像来间接地认识服装。可以说，

网上试衣方式与传统试衣方式的最大区别就在于认知方式的不同。有关网络以及虚拟技术的认识论问题已经引起国内外诸多学者的关注，并进行了全面的探讨，但是这些研究中很少有涉及网上试衣，尤其是试衣人体模型方面的。因此，从认识论的角度来探讨网上试衣及其试衣人体模型问题是非常必要的，这对于网上试衣技术的发展具有重要的指导意义。

关键词 网络 网上试衣 认识论

一、网上试衣原理

目前，网上试衣系统研究领域中比较受欢迎的做法是采用三维人体试衣技术。网上试衣系统的基本思想是利用消费者的身体数据建立具有其体型特征的三维试衣模特，并由它替代消费者在网上进行虚拟试穿。网上三维试衣的过程如图1所示。首先通过三维人体扫描仪获得消费者的体型数据；再根据这些数据建立三维人体试衣模特；最后将计算机三维模拟的服装“穿”到所建立的三维人体模特身上。

图1 网上试衣过程

网络环境下试衣是利用计算机技术模拟现实环境，从而让消费者间接感知服装试穿效果。因此，网上试衣效果展示的视觉真实感是影响消费者对试衣效果评价得首要标准。对大量国内外服装销售网站进行调研后发现，目前有关网上试衣技术的研究都强调消费者人体体型模拟的准确性，而消费者面部特征的模拟并没有受到足够重视。以MVM 公司的my virtual model 虚拟试衣软件为例，消费者的面部特征是通过从有限的几个特征选项中选取与自己较为接近的选项拼凑而成的。这样建立的试衣模特即使体型与消费者本人非常接近，但由于面部特征相差甚远，也很难让消费者从心理上接受。试想，消费者面对一个陌生的面孔怎么可以想象那就是自己呢？所以，本文认为，消费者人体模型建立过程中除了注重体型之外更要重视面部特征的处理。只有当消费者首先认同人体模型能代表自己在网上进行试穿时才谈得上试穿效果得好坏。

二、从认识论的角度分析网上试衣与试衣人体模型

1．网络试衣方式与传统试衣方式的比较

传统服装购买方式中，服装信息（也就是服装产品的属性）以物理刺激的形式作用于人的感觉器官，然后这些信息又被传送到人的大脑，从而产生各种心理活动。这里的服装属性按照物理特性可以分为成视觉的、听觉的、嗅觉的、触觉的等类型。人们通过视觉感知服装的颜色和款式等属性，通过触觉感知服装面料的质感，通过嗅觉感知服装面料的气味，甚至通过听觉来感知服装穿着时面料的摩擦声音等。这些在传统服装购买方式下都可以实现。在网上购买服装时，人们利用视觉工具，并以网络为媒介向消费者传达服装信息。目前主要是利用文字与图像在网络上展示服装信息。这时，服装信息是以文字和图像为载体传送到人的大脑。在网络环境下，人们对于服装信息的感知主要是依靠视觉来实现的，而其听觉的，嗅觉的以及触觉的信息难以被人们感知。这是导致人们在网上购买服装时对于服装信息获取不足的原因。

由于人们传统购物理念中的“真实性”与网上购物中的“虚幻性”之间所形成的矛盾，网络服装销售中面临的最主要问题之一便是如何在网络上准确而详尽地向消费者展示服装的属性。网络服装销售与传统服装销售方式最大的区别就在于消费者对商品产生认识，即获得商品信息的中介物不同。就网上服装销售而言，消费者获得服装商品信息的途经只是通过感觉器官中的眼睛对服装图像进行间接地感知。而实体购衣环境下人们除了通过视觉感知服装的颜色、款式等属性外，还可通过触觉、嗅觉等多种方式获得消费者认为必要的属性，更重要的是消费者可以当场试穿，以判断服装是否合身以及着装效果如何。而这些是消费者在网上购买服装时很难实现的。可以说，这种认识过程中中介条件的局限

性必然使消费者对于服装的认识产生一定的偏差[1]，而这正是影响

消费者做出购买决策的关键性因素。虽然网上试衣方式与传统试衣方式所采用的途径不同，但目的相同，即：对服装各方面属性的认识，包括对服装三要素（款式、面料、颜色）、服装合体性、以及服装穿着在个人身上时的整体风格等的认知。

图2 两种试衣方式对比

2．两种信号系统学说与网上试衣方式

俄国生理学家伊凡?彼德罗维奇?巴甫洛夫在研究消化生理的过程中，形成了条件反射的概念，晚年转入精神病的研究后，又提出了两种信号系统学说[2]。条件反射指由条件刺激物（也称信号

服装CAD论文

TRADE

刺激物）引起的反射，两种信号系统则是巴甫洛夫对信号刺激的两大分类。第一系统指用具体的事物或事物的属性作为条件刺激物直接作用于各种感觉器官所建立起来的条件反射，是人和动物所共有的；第二信号系统指用词和语言作为条件刺激物所建立起来的条件反射，是人类所独有的。

传统服装购买方式下，人们试穿服装以及对服装穿着效果的认识直接以实体服装为信号刺激物，属于第一信号系统；而网络环境下则是以各种网络图像、文字、符号为信号刺激物，这些网络图、文与符号都是对实体服装这一具体事物及其属性被抽象和概括了的语言，属于第二信号系统。第一信号系统中的条件刺激物是具体事物，在这一信号系统基础上产生的反应是具体的、形象的感性反映；第二信号系统（表示试穿服装属性的图、文、符号）是第一信号（实体服装）的信号，在此基础上产生的反应是抽象的、概括的理性反应。第一信号系统是第二信号系统形成的基础，反过来第二信号系统又对第一信号系统起支配调节作用，两种信号系统协同活动，产生人的心理。

图3 两种信号系统与试衣方式

三、格式塔理论对网上试衣人体模型研究的启发

格式塔心理学（Gestalt Psychology），是西方现代心理学的主要流派之一。“格式塔”是德文“gestalt”一词的音译，其含义是“整体”或"完形"，所以格式塔心理学又称为完形主义或完形心理学。

首先，完形组织法则是完形学派提出的一系列有实验佐证的知觉组织法则[3]，包括图像－背景、接近、相似、连续、闭合、对称原则。它说明知觉主体是按怎样的形式把经验材料组织成有意义的整体。如果我们停下来看周围，我们觉知到一系列连贯、完整、连续的图像和背景。Roberto Casati指出了这样一个例子[7]：当我注视着花园篱笆后面的一只猫时，即使没有看见猫的全部身体，我所感知到的仍是完整的一只猫，而不是被篱笆分割成几个部分并拼接起来的奇怪组合。此外，即使猫站在篱笆前面，你所看见的仍然是一只完整的猫，而不是一个表面拥有跟猫一样皮毛却没有体内器官与后方身体的东西。通过这个例子我们发现，即使人的视网膜没有受到对象的完全刺激，我们仍然能感知完全的事物。由此，我们可以推论，通过有限个具有代表性的角度对消费者虚拟试穿效果进行展示就可以实现消费者对于虚拟试穿效果的有效认知。因此，采用计算机仿真技术对消费者虚拟试穿效果进行360度全方位模拟并非是完全必要的，且存在成本高、技术难度大、仿真效果不理想等问题。

另外，格式塔理论的基本出发点是，整体不能用部分之和去理解；整体的特性是基本的，而部分的特性则依赖于它们在整体中的地位。值得注意的是，部分并不是整体的任意划分，而是整体的一个特殊“段落”，是那些在一个整体内与整体的其他部分分离的小整体[4]。任何客观事物都是由许多属性和部分组成的综合体，事物的整体跟它的个别属性和部分是不可分割的。比如从外形上看，我们可以把人体分为头部、躯干和四肢等部分所组成的整体，而不是由这几个部分拼凑而成的几何体；当我们看见网络图像中的模特照片时，就知觉到这是一个人，同时，知觉又必须以感觉为基础，要知觉一个人，必须看到人的形状颜色等属性和部分。研究表明，感觉到的事物的个别属性和部分越丰富，对事物的知觉就越完整，越准确。因此，网络环境下试衣人体模型图像对消费者本人的属性特征越丰富就越能增加消费者身临其境的感觉。现在就可以解释为什么MVM软件中建立人体模型头部及面部特征的方法为什么不切实际了。首先，人的头部包括面部特征是一个特定的整体，并不是眼睛、鼻子、嘴巴等器官的排列组合。这种做法就好比“盲人摸象”，如果把对象的局部认识简单地结合起来，是不可能了解到大象的全貌的，更何况，从精神层次上来讲，一个人所反映出来的气质等特点更是很难从物理层面上就复制到的。相对而言，采用拍摄的方法则比较有效，因为摄影可对客观现实进行“复制”，不仅保留了部分的属性，还复制了定格瞬间所反映的整体效果。

再次，心理学研究表明，人在同以时间内不能感知周围的一切对象，而只能感知其中的少数对象。网络环境下试衣人体模型是帮助人们实现网上试穿的，人们对其关注的首先则是这个模型是否像我，也就是是否能代表我进行试穿，其中最重要的则是人的面部特征，因为人的最大特征就是面貌。网路环境下试衣人体模型建立不一定要完全复制消费者本人，由于心理活动对一定对象的指向和集中，这些少数对象就被清晰地认识出来，而在同时作用着地其他对象，就没有意识到或意识比较模糊了。当人注视着试衣人体模型映象时，首先关心的是脸，其次才是身体，集中注意的对象是注意的中心，其余的对象有的处于注意的边缘，多数处于注意范围之外。消费者对于试衣人体模型影像中的注意重心则是面部。而当我们试穿服装时，也并不是对服装的每一个细节都能注意到，即使是在传统环境下试穿服装也是同样的。

最后，根据心理学的研究得知，人对对象的感知并不只是物理层次的。即使建立的试衣人体模型完全复制其视觉特征，未必能得到好的效果，因为人更重要的是具有精神层面的东西，如由一个人的面貌所反映出来的气质特点等。正确地认识物体的性质比单纯地感知局部地物理刺激物有较大地实际意义，因此，在网上试衣人体模型的建立过程中与其实现对消费者的完全复制，还不如考虑如何反映人的内在气质等特点。

所以，网络环境下试衣人体模型的建立存在两个特点，即：对象完全刺激的不必要性与不充分性。

四、结论

1．网上试衣方式与传统试衣方式的最大区别就在于认知方式的不同。

2．网上试衣方式与传统试衣方式属于两种不同的信号系统。

3．网络环境下试衣人体模型的建立存在两个特点，即：对象完全刺激的不必要性与不充分性。

参考文献：

[1]张海泉,葛明桥,李永贵.网络购买服装面料的认识误差.纺织学报.2004.25(5):74-76.

[2]杨富斌.信息化认识系统导论.北京:军事科学出版社.2000.

[3]Robert J.Sternberg.陈燕等.认知心理学.北京:中国轻工业出版社.2006:91-94.

[4]Roberto Casati,Elena Pasquinelli. Is the subjective feel of “presence” an uninteresting goal. Journal of Visual Languages and Computing. 2005(1 6):428-441.

78 3

2009

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ja81.html