某滑坡治理工程可行性研究报告

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

0 概述

0.1 任务由来（含工作范围）

丰都县龙河镇龙河镇滑坡，历年来均有不同程度的局部的变形破坏发生，给该镇的政府、医院、学校等单位和人民群众的正常生活等带来严重影响。目前滑坡变形仍在加剧，治理势在必行。2010年10月，受业主丰都县国土资源和房屋管理局的委托，重庆一三六地质队基础工程勘察设计院承担龙河场镇滑坡治理工程的施工图设计任务。

0.2 项目区地理位置、行政区划

勘察区地理位置地处东经107028'一108012'，北纬29033'一30016'。位于四川盆地东部边缘。长江横贯境内，有47km江岸。东依石柱县，南接武隆县、彭水县，西靠涪陵市，北邻垫江县、忠县。县城距重庆市区172km。

龙河场镇滑坡行政区划属丰都县龙河镇，龙河右岸（西侧）为老场镇，左岸（东侧）为新场镇。新老场镇之间有龙河大桥相连，龙河大桥上游800m处为石板水电站大坝。龙河镇距丰都县城55km，区内有公路贯通，可达石柱县城。交通方便。

0.3 详细勘察报告的主要结论

（1）龙河场镇滑坡分为三个滑坡，覆土层为第四系崩坡积粉质粘土夹块石，下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组砂岩与泥岩。

（2）1#滑坡体积73.92×104m3，属中型土质滑坡；2#滑坡体积127.05×104m3，属大型土质滑坡；3#滑坡体积38.53 ×104m3，属中型土质滑坡。

（3）滑坡前缘受龙河的冲刷形成临空，改变了斜坡原有的应力状态，促使

1

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

坡体发生变形，并逐渐向滑坡后缘扩展，在长期变形积累下，应力进一步集中，最终发生了大规模的滑动。滑坡为松脱式滑坡，其形成机制主要表现为蠕滑---拉裂。

（4）滑坡在天然状态处于稳定状态，遇暴雨或持续降雨时，强变形区处于欠稳定的状态，弱变形区及3#滑坡处于基本稳定状态。

（5）滑坡危害大，需进行治理，宜采用支挡工程为主，排水工程为辅的综合治理方案。估算总投资约900万元。

0.4 设计采用技术规范 （1）国家规范及标准

《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002） 《建筑边坡工程技术规范》（GB50330-2002） 《混凝土结构设计规范》（GB50010-2002） 《砌体结构设计规范》（GB50003-2001） 《岩土工程勘察规范》（GB50021-2002） 《堤防工程设计规范》（GB50286-98） 《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001） 《室外排水设计规范》（GB20101-2005） （2）行业规范及标准

《公路路基设计规范》（JTGD30-2004）

《铁路路基支挡结构设计规范》（TB10025-2001） 《建筑桩基技术规范》（JGJ94-94）

2

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

《水利工程设计概（估）算编制规定》（水利部水总[2002]116号文）； （3）地方规范、标准及文件

《地质灾害防治工程设计规范》（DB50/143-2003） 《地质灾害防治工程勘察规范》（DB50/5029-2004） （4）参考资料

《公路设计手册 路基》（第二版 交通部第二公路勘察设计院主编） （5）地质依据

《重庆市丰都县龙河场镇滑坡治理工程详细勘查报告》，重庆一三六地质队，2005.11

0.5 工程特征表 类 别 特 征 勘察区地理位置地处东经107028'一108012'，北纬29033'一30016'。东依石柱县，南接武隆县、彭水县，西靠涪陵市，北邻垫江县、忠县。县城距重庆市区172km。 地理位置、龙河场镇滑坡行政区划属丰都县龙河镇，龙河右岸（西侧）为老场镇，行政区划 左岸（东侧）为新场镇。新老场镇之间有龙河大桥相连，龙河大桥上游800m处为石板水电站大坝。龙河镇距丰都县城55km，区内有公路贯通，可达石柱县城。交通方便。 该区气候属亚热带季风湿润气候区，具有冬暖夏热，春秋多变，降水水 文 丰沛，分配不均，空气湿润等特点。据丰都县气象站资料，最大年降雨量气 象 1614.9mm（1993年），最小年降雨量828.8mm(2001年)，多年平均降雨量 备注 3

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

1206.04mm，降雨集中在每年的5～9月，降雨量约占全年降雨量的65%，多年平均最大日降雨量83.5 mm，最大日降雨量213.9mm(1971年6月1日)。多年平均气温18.3℃；极端最低气温-3.5℃（1977年1月29日），极端最高气温41.5℃（1977年8月26日）。平均相对湿度81%，绝对相对湿度17.6mb，多偏北风，年平均风速1.9m/s，年最大瞬时风速达20m/s。 龙河自北向南贯穿场镇而过，最终汇入长江，距长江河口53km。河水流量受降雨影响明显，具山洪特征，石板水电站修建前，枯水位377.90m，其常年洪水位410.0m，最高洪水位417.5m（1982年）。最大水位幅度39.60m。石板水电站建成后，其水位受石板水电站调控。目前开闸时水位迅速上涨，水位可达409.00m，关闸时近于断流。 场区地下水类型主要为斜坡土体中赋存的松散岩类孔隙水和土体下伏基岩中的基岩裂隙水。松散岩类孔隙水赋存于第四系松散堆积物孔隙中，经钻探抽水试验，这类水流量在1-25T/d，没有形成统一的地下水面，多为上层滞水，受季节性影响，雨季量大，连晴则水量微弱。由大气降水及水文地质和生活用水补给，以向下渗漏及向上蒸发排泄。基岩裂隙水赋存于风化裂隙工程地质 中，主要受大气降水补给和上部第四系覆盖层补给，最终向龙河最低侵蚀基准面排泄。地下水对砼无腐蚀性。 滑坡区地层由滑坡堆积、崩坡积形成的含块碎石粉质粘土及侏罗系中统沙溪庙组泥岩夹砂岩组成，。 治理 措施 本滑坡工程治理建议采用支挡工程为主，排水工程为辅的综合治理方 案。具体如下： 4

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

A1#滑坡防治方案 1）支挡工程：沿地面高程425m一带布置抗滑桩，其下沟口一带修筑河堤墙（或抗滑挡土墙），并在河堤墙与抗滑桩之间采用浆砌条石护坡，坡体中增加排水孔。 2）排水工程：沿岸坡周界设置环形截水沟，排水沟明沟用浆石衬砌，减少降雨和地表水渗入坡体内。 B2#滑坡防治方案 1）支挡工程：居民房屋外侧一带布置抗滑桩，北段地面高程约439m，南段紧靠原有居民房屋，在高程410m以的北段其下沟口一带修筑河堤墙（或抗滑挡土墙），并在河堤墙与抗滑桩之间采用浆砌条石护坡，坡体中增加排水孔。 2）排水工程：沿岸坡周界设置环形截水沟以下及在坡体中后部修筑排水盲沟，排水沟明沟用浆石衬砌，减少降雨和地表水渗入坡体内。 C3#滑坡防治方案 1）支挡工程：沿现有河岸一带布置抗滑桩加抗滑挡土墙，防止龙河水冲刷及入浸坡体。 2）排水工程：沿岸坡周界设置环形截水沟，排水沟明沟用浆石衬砌，减少降雨和地表水渗入坡体内。 工程投资 见预算书。 5

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

1 项目的必要性与紧迫性

1.1 地质灾害体灾情评价

1.1.1 地质灾害体规模、范围

1号滑坡位于老粮站及丰一中一带，平面形态呈长舌形，滑坡纵向长约280m，横向宽约165m，面积4.62×104m2，滑体厚度一般13-18m，平均厚度16m，总体积73.92×104m3，属中型土质滑坡，主滑方向328°。

该滑坡前缘高程401-408m，后缘高程约450m，以龙河河床为剪出口，剪出口可见松动土层，其后侧粮站前斜坡则大面积变形，向龙河方向变形水平位移最多达2m，垂直位移达2.3m；滑坡北侧以基岩陡壁为界，在丰一中北宿舍可见与龙河走向垂直的剪切裂缝。丰一中围墙脚基岩为南边界，在丰一中南侧围墙可见剪切裂缝，南边界从围墙脚向西延伸至老粮站入口处，探井TJ2下方挡墙变形呈弧形，靠近北的一侧明显下沉，整体倾斜，南的一侧没有变形，保持水平状。在丰一中后侧可见拉裂缝，为滑坡后缘边界。

根据滑坡的变形情况，可将滑坡分为强变形区和弱变形区，强变形区范围为粮站范围，后以丰一中挡墙围墙为界，区内前部房屋开裂变形已垮塌，堡坎发生垮塌，台阶状的农地变为斜坡，中后部房屋未垮塌，但变形严重，已不能正常入住。丰一中所在范围为弱变形区，区内地面可见裂缝，但变形轻微。

（2）2号滑坡

2号滑坡位于农贸市场及水管站一带，平面形态呈半圆形，滑坡纵向长约300m，前缘宽445m，后缘宽215m，中部宽385m，面积11.55×104m2，滑体厚度

6

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

一般7-14m，平均厚度11m，总体积127.05×104m3，属大型土质滑坡，主滑方向312°。滑坡全貌见照片4.2.1。

该滑坡前缘高程400-435m，后缘高程约480m，北以龙河河床为剪出口，南以基岩陡壁顶面剪出，滑坡北侧以丰一中南围墙脚基岩为边界，探井TJ4附近原公路挡墙拉裂呈弧形，北侧保持原状，没有变形，南端向下倾斜，拉裂宽度达0.7m，上宽下窄呈倒三角形状（见照片4.2.3）。南以老年活动中心为界，其后可见基岩出露，老年活动中心居民房屋可见条石基础剪断，水管站附近，可见一条与龙河呈约45°的侧向剪切裂缝，该裂缝下沉2.5m，水平拉开8.5m，由此可见南侧边界是以老年活动中心后侧基岩为界（见照片4.2.2）。后缘可见ZK19-1旁民房存在拉裂缝，二环路挡墙有外凸变形迹象，故滑坡后缘以二环路为界。

根据滑坡的变形情况，可将滑坡分为强变形区和弱变形区，强变形区范围北起丰一中南侧围墙，贯穿农贸市场，南达水管站，后以自强街为界。区内房屋多处垮塌，前侧耕地原有堡坎产生垮塌，变形严重。自强街以西为弱变形区，区内地面可见裂缝，但变形轻微。

（3）3号滑坡

3号滑坡即老场镇滑坡，位于位于龙河右岸，平面形态呈半圆形，滑坡纵向长约128m，横向宽215m，面积2.75 ×104m2，滑体厚度一般10-18m，平均厚度14m，总体积38.53 ×104m3，属中型土质滑坡，主滑方向143°（见照片4.3.1）。

该滑坡前缘高程399-400m，后缘高程约450m，以龙河河床为剪出口，滑坡南北侧以基岩为边界，在北侧蜂窝煤厂可见侧向剪切裂缝，裂缝与龙河走向垂直，在南侧客运站房屋有侧向变形裂缝，故南北边界以基岩为界。在后侧酒厂路面可

7

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

见拉裂缝，方向与龙河走向一致，故滑坡后缘以基岩为界。 1.1.2 主要危及对象成灾后损失估算

该滑坡主要危害对象为粮油食品站、丰都县第一中学校校区、政府办公楼、居民住宅及街区，危害人数2000余人，直接经济损失3800余万元，间接经济损失4000余万元。

1.2 项目的必要性及紧迫性

1#、2#、3#滑坡前缘强变形区己经发生变形， 灾害发生直接经济损失3800余万元，间接经济损失4000余万元，总体经济损失7800余万元。滑坡体将会直接切断丰都至石柱的交通要道，破坏龙河桥，阻塞龙河河道。

滑坡的滑动将危及滑坡体内2000余人的生命财产安全，破坏龙河场镇房屋建筑

综上，滑坡前缘目前处于强变形阶段，遇大暴雨有发生滑坡的可能性，对龙河滑坡的治理刻不容缓。

2

地理地质环境

2.1 地理环境

2.1.1 地理位置、行政区划、交通状况

滑坡区地理位置地处东经107028'一108012'，北纬29033'一30016'。东依石柱县，南接武隆县、彭水县，西靠涪陵市，北邻垫江县、忠县。县城距重庆市区172km。

龙河场镇滑坡行政区划属丰都县龙河镇，龙河右岸（西侧）为老场镇，左岸

8

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

（东侧）为新场镇。新老场镇之间有龙河大桥相连，龙河大桥上游800m处为石板水电站大坝。龙河镇距丰都县城55km，区内有公路贯通，可达石柱县城，交通方便。

2.1.2 气象与水文

该区气候属亚热带季风湿润气候区，具有冬暖夏热，春秋多变，降水丰沛，分配不均，空气湿润等特点。据丰都县气象站资料，最大年降雨量1614.9mm（1993年），最小年降雨量828.8mm(2001年)，多年平均降雨量1206.04mm，降雨集中在每年的5～9月，降雨量约占全年降雨量的65%，多年平均最大日降雨量83.5 mm，最大日降雨量213.9mm(1971年6月1日)。多年平均气温18.3℃；极端最低气温-3.5℃（1977年1月29日），极端最高气温41.5℃（1977年8月26日）。平均相对湿度81%，绝对相对湿度17.6mb，多偏北风，年平均风速1.9m/s，年最大瞬时风速达20m/s。

龙河自北向南贯穿场镇而过，最终汇入长江，距长江河口53km。河水流量受降雨影响明显，具山洪特征，石板水电站修建前，枯水位377.90m，其常年洪水位410.0m，最高洪水位417.5m（1982年）。最大水位幅度39.60m。石板水电站建成后，其水位受石板水电站调控。目前开闸时水位迅速上涨，水位可达409.00m，关闸时近于断流。

2.1.3 区域经济状况

丰都县位于重庆市中部，三峡库区腹心。总人口764200人，其中非农业人口85700人。民族有汉族、回族、苗族、土家族等17个，其中，汉族占总人口

9

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

的99.89%。人口密度为261人/km2。丰都县资源富集，雨量充沛，气候宜人。

丰都是长江三峡旅游黄金线上一颗璀璨的明珠，是中国优秀旅游城区之一，素以“鬼国京都”，“阴曹地府”闻名于世。丰都县境内有国家级风景名胜区“鬼国幽都”名山，全国最大的动态人文景观鬼国神宫、被上海吉尼斯总部评为最大的摩岩石刻造像——鬼王石刻等景观使人着迷，龙河奇山秀水和溶洞群、世平植物园、南天湖等自然风景区令人心醉。

2.2 地质环境

2.2.1 地形地貌

丰都县属川东盆地边缘的武陵山区，为一系列平行褶皱山系构成。长江由西向东贯穿全境，把全县分成大致相等的南北两大部分，右岸（南岸）以山地为主，左岸（北岸）以浅丘为主。地势总趋势是西北低东南高，西北部地形开阔较缓，东南部地形狭窄陡峻。全县地貌类型多样，岭谷相间，山地比例大，呈“四山夹三槽”的地貌格局。“四山”分别是：长江左岸黄草山，主峰1035m；蒋家山，主峰1003.3m；长江右岸方斗山，主峰1827m；齐耀山，主峰1922.8m。“三槽”分别是江池低山、沿江河谷、仁沙丘陵三向斜所形成的丘陵地带。县内海拔最低为楠竹乡的凤凰嘴118.5m，最高为厢坝乡的大塘坝2000m，县城海拔160m，县内高差为1870m。

勘察区位于龙河河岸，属河谷地貌，地形上呈陡坡--缓坡--陡崖形态。龙河河床高程399-402m，河床至高程430m为陡坡地形，坡角15～20°，高程430-460m为缓坡地形，坡角5～10°，其上为陡崖。右岸老场镇最低点位于龙河河床，高

10

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

程399.06m，最高点位于场镇后侧陡崖崖脚，高程453.56m，15～20°。相对高差54.50m。场镇经规划修建房屋，形成有多级平台，总体地形坡角20～25°。新场镇滑坡位于龙河左岸，地形最高点位于东侧二环路，高程470.90m，最低点位于龙河河床，高程399.44m，相对高差71.46m，地形坡角20～30°，滑坡前缘为阶梯状农地，中部为街道、房屋，呈多级平台，后缘明显变陡。

2.2.2 地层岩性

滑坡区地层由滑坡堆积层、崩坡积层及侏罗系中统沙溪庙组组成，岩性简述如下：

第四系全新统滑坡堆积层（Q4del）：分布于滑坡区，厚10～15m，钻探揭露最大厚度为25.09m。滑坡物质为砂岩碎、块石、泥岩碎石及粉质粘土组成，块石直径一般为0.30～1.50m，棱角状，最大者达6m，泥岩碎石普遍分布于堆积层底部，及基岩强风化带上，直径一般5～50mm，次棱角状。

第四系全新统崩坡积层（Q4dl+col）：物质成分为粉质粘土、砂岩碎、块石。分布不均匀，大小不一，一般块径0.6～1.0m，个大者达3～5m，最大可达12.90m。厚度5～20m，主要分布于滑坡前缘龙河的河床上，后缘、侧缘边界外。

侏罗系中统沙溪庙组（J2s）： 勘察区以泥岩为主夹砂岩。

泥岩：暗紫红色，暗紫灰色，由粘土矿物组成，厚层状，夹薄层、中厚层泥质砂岩、砂质泥岩。

砂岩：灰白色，青灰色。主要矿物为石英、长石，层面可见白云母，泥钙质

11

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

胶结。中粗粒结构，巨厚层状构造，主要呈带状分布于龙河河床、河岸边陡崖、滑坡后缘陡崖。

2.2.3 水文地质

1）地下水类型

场区地下水类型主要为斜坡土体中赋存的松散岩类孔隙水和土体下伏基岩中的基岩裂隙水。松散岩类孔隙水赋存于第四系松散堆积物孔隙中，经钻探抽水试验，这类水流量在1-25T/d，没有形成统一的地下水面，多为上层滞水，受季节性影响，雨季量大，连晴则水量微弱。由大气降水及生活用水补给，以向下渗漏及向上蒸发排泄。

基岩裂隙水赋存于风化裂隙中，主要受大气降水补给和上部第四系覆盖层补给，最终向龙河最低侵蚀基准面排泄。

2）水化学特征

本次勘察在钻孔中采地下水样3组，在龙河中采地表水一组，因在勘察期为枯水期，区域内龙河水受上游石板水大坝控制断流，龙河镇生活及垃圾污水排入河内，奇臭难看，所采水样为了反应龙河水的真实水质情况，地表水样在勘察区上游采集。经测试分析，勘察区地下水及地表水的化学特征，取决于地下水在介质中的运动特点与水的循环交替条件，普遍为HCO3-Ca型，其次为SO4-Ca型，PH值在7.09～7.95，对砼无腐蚀性。

2.2.4 地质构造与地震

滑坡区位于石柱向斜南东翼(见构造纲要图图2.2)。岩层单斜产出，岩层产

12

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

状：325°∠15°。

经调查，在砂岩层中发育两组裂隙：①140°∠78°，长3～5m，宽0.1～1.0cm ，岩屑充填，间距1～3m；②230°∠80°，长4～7m，宽0.1～2.0cm ，岩屑半充填，间距1.0～3.0m。

根据《中国地震动参数区划图（GB18306-2001）》，滑坡区地震基本烈度为Ⅵ度区。

3

滑坡基本特征及形成机制

3.1 1号滑坡基本特征及形成机制 3.1.1 1号滑坡基本特征

（1）滑坡空间形态

1号滑坡位于老粮站及丰一中一带，平面形态呈长舌形，滑坡纵向长约280m，横向宽约165m，面积4.62×104m2，滑体厚度一般13-18m，平均厚度16m，总体积73.92×104m3，属中型土质滑坡，主滑方向328°。

该滑坡前缘高程401-408m，后缘高程约450m，以龙河河床为剪出口，剪出口可见松动土层，其后侧粮站前斜坡则大面积变形，向龙河方向变形水平位移最多达2m，垂直位移达2.3m；滑坡北侧以基岩陡壁为界，在丰一中北宿舍可见与龙河走向垂直的剪切裂缝。丰一中围墙脚基岩为南边界，在丰一中南侧围墙可见剪切裂缝，南边界从围墙脚向西延伸至老粮站入口处，探井TJ2下方挡墙变形呈弧形，靠近北的一侧明显下沉，整体倾斜，南的一侧没有变形，保持水平状。在丰一中后侧可见拉裂缝，为滑坡后缘边界。

13

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

根据滑坡的变形情况，可将滑坡分为强变形区和弱变形区，强变形区范围为粮站范围，后以丰一中挡墙围墙为界，区内前部房屋开裂变形已垮塌，堡坎发生垮塌，台阶状的农地变为斜坡，中后部房屋未垮塌，但变形严重，已不能正常入住。丰一中所在范围为弱变形区，区内地面可见裂缝，但变形轻微。

（2）滑坡物质组成及结构特征 1）滑体

滑坡滑体厚度2.65-23.00m，一般厚度13-18m，平均厚度16m。据勘探揭露，滑体物质由第四系全新统崩坡积粉质粘土夹碎块石土组成，碎块石含量5-30%，差异较大，块径多5-50cm，个别1.0-2.0m，最大达3m，块石为中等风化状砂岩，棱角状；粉质粘土呈可塑状，灰褐色、红褐色，稍湿-湿，局部含砂

2）滑带

据钻孔和探井揭露，滑带土厚度0.3m。滑带多由红褐色粉质粘土夹碎石组成，碎石含量多20-40%，粒径0.5-5cm，呈次棱角状-次圆状。碎石成份为中等风化泥岩，碎石表面光滑，光泽度好，可见镜面光泽，粉质粘土呈可塑-软塑状，湿。由探井TJ2揭示，滑带粉质粘土呈白色，呈浸润状，可见滑动镜面，滑动方向320°，倾角20°（见照片4.1.3）。由2-2′剖面图可知：滑面呈折线形。

3）滑床

沿主滑方向滑面呈折线状，倾角为3～10°，滑床为侏罗系中统沙溪庙组泥岩，岩层产状325°∠15°。根据勘探剖面，滑床埋深2.60～23.00m，横向“U”型。

（3）滑坡水文地质特征

14

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

区内松散岩类孔隙水的含水层主要是滑坡堆积层，为粉质粘土夹泥岩、砂岩碎块石。滑体物质均一性较差，与下伏基岩地下水水力联系弱，自成补、迳、排系统，但由于土体中物质含量存在差异，从而造成滑体透水性具有一定差异，常在局部形成上层滞水。

地下水主要接受大气降雨补给，部分降雨顺坡面迳流排泄，少部分入渗土体沿岩土界面迳流，向斜坡低洼处、滑坡前缘剪出口排泄。 3.1.2 1号滑坡形成机制

①滑坡变形特征

通过调查了解：滑坡最初变形发生于1982年，由于当时修建上游约300m处的石板水电站，放炮震动，粮站前缘斜坡开始变形，在水库蓄水过程中泄洪，剧大的震动力及冲刷，导致粮站前缘斜坡向龙河沉降、下滑，水平位移达2m，垂直位移达1.5m。粮站不能正常使用，迫使搬迁至滑体外。目前滑坡前缘存在大量密集的拉张裂缝，大量房屋成为废墟。滑坡中部丰一中操场围墙脚挡墙，因滑坡的影响，产生跨塌，于2004年重建，丰一中篮球场多处可见拉张裂缝，宽度1-4cm，教学楼隐约可见变形裂缝，学校北则可见一条平行主滑方向的剪切裂缝。

另据调查访问：滑坡在降雨季节，仍有变形，在大坝泄洪时，滑坡区及滑坡后缘二环路一带房屋都有震动反应。

②滑坡影响因素分析

从所处的地质环境条件、发生时间、诱发因素及变形规律，分析1#滑坡形成的因素主要有：地形地貌、地层岩性、坡体结构及气象与水文条件、人类工程

15

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

活动等。

1）滑坡区地形总体为斜坡地带，后缘高，前缘低，滑面倾角为5-15°，两侧及后缘为基岩陡壁，滑坡区基岩面呈凹槽形特点，易于地表水的汇集下渗及迳流，形成前缘受龙河水冲刷，形成临空，为滑坡的形成创造了有利的空间条件。

2）滑体物质主要为粉质粘土夹砂岩碎、块石，碎块石含量5-30%，粉质粘土呈可塑状，局部含沙，其本身抗剪强度低，下伏基岩为侏罗系中统沙溪庙组泥岩，由于泥岩具有隔水性，故地下水易在岩土接触带汇集迳流排泄，泥岩遇水易崩解泥化，经长期地下水的渗透作用，在泥岩的表层形成一层灰白色、紫红色的粉质粘土层，泥岩中的结核等不易软化矿物，以泥岩碎石保留下来，与粉质粘土一起形成软弱结构带，从而给滑坡的 发生提供了滑动条件。

3）滑坡区雨量充沛，且多暴雨、连续降雨，且该镇排水设施差，暴雨不能及时排泄，大量渗入崩坡积层转为地下水，城市生活用水不能完全排走，渗入土层，加上旱土灌溉用水入渗，由于滑体物质结构松散，使滑体土重量增加，同时使滑带土亲水矿物产生溶解、软化，强度降低，促使坡体变形。

4）人类工程活动影响

随着建镇以来，人口不断增多，房屋不断修筑，增加了滑坡体重量；工程开挖，及上游大坝雨季泄洪产生的震动，改变了原有土层的应力状态，增加了滑坡变形。

③滑坡形成机制分析

滑坡位于龙河岸，前缘受龙河的冲刷形成临空，改变了斜坡原有的应力状态，促使坡体发生变形，并逐渐向滑坡后缘扩展，在长期变形积累下，应力进一步集

16

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

中，最终发生了大规模的滑动。因而1#滑坡为松脱式滑坡，其形成机制主要表现为蠕滑---拉裂。

3.2 2号滑坡基本特征及形成机制 3.2.1 2号滑坡基本特征

（1）滑坡空间形态

2号滑坡位于农贸市场及水管站一带，平面形态呈半圆形，滑坡纵向长约300m，前缘宽445m，后缘宽215m，中部宽385m，面积11.55×104m2，滑体厚度一般7-14m，平均厚度11m，总体积127.05×104m3，属大型土质滑坡，主滑方向312°。

该滑坡前缘高程400-435m，后缘高程约480m，北以龙河河床为剪出口，南以基岩陡壁顶面剪出，滑坡北侧以丰一中南围墙脚基岩为边界，探井TJ4附近原公路挡墙拉裂呈弧形，北侧保持原状，没有变形，南端向下倾斜，拉裂宽度达0.7m，上宽下窄呈倒三角形状。南以老年活动中心为界，其后可见基岩出露，老年活动中心居民房屋可见条石基础剪断，水管站附近，可见一条与龙河呈约45°的侧向剪切裂缝，该裂缝下沉2.5m，水平拉开8.5m，由此可见南侧边界是以老年活动中心后侧基岩为界。后缘可见ZK19-1旁民房存在拉裂缝，二环路挡墙有外凸变形迹象，故滑坡后缘以二环路为界。

根据滑坡的变形情况，可将滑坡分为强变形区和弱变形区，强变形区范围北起丰一中南侧围墙，贯穿农贸市场，南达水管站，后以自强街为界。区内房屋多处垮塌，前侧耕地原有堡坎产生垮塌，变形严重。自强街以西为弱变形区，区内地面可见裂缝，但变形轻微。

17

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

（2）滑坡物质组成及结构特征

1）滑体

滑坡滑体厚度3.50～16.15m，一般厚度7-14m，平均厚度11m。据勘探揭露，滑体物质由第四系全新统崩坡积层粉质粘土夹碎块石土组成，碎块石含量5-50%，差异较大，块径多5-50cm，个别1.0-2.0m，最大达4m，块石为中等风化状砂岩，棱角状；粉质粘土呈可塑状，灰褐色、红褐色。

2）滑带

据钻孔和探井揭露，滑带土厚度0.35-1.1m。滑带多由红褐色粉质粘土夹碎石组成，碎石含量多10-40%，粒径0.5-5cm，呈次棱角状-次圆状。碎石成份为中等风化泥岩，碎石表面光滑，光泽度好，可见镜面光泽。粉质粘土呈可塑-软塑状，湿。本次勘察在探井TJ4、TJ5、TJ6、TJ7、TJ8中均可见滑面，滑面浸润状，粘性好，软塑状（2#滑坡探井中滑面见照片4.2.4）。

3）滑床

沿主滑方向滑面呈折线状，平面倾角为10°，滑床为侏罗系中统沙溪庙组砂、泥岩，岩层产状325°∠15°。根据勘探剖面，滑床埋深3.50～16.15m。

（3）滑坡水文地质特征

区内松散岩类孔隙水的含水层主要是滑坡堆积层，为粉质粘土夹泥岩、砂岩碎块石。滑体物质均一性较差，与下伏基岩地下水水力联系弱，自成补、迳、排系统，但由于土体中物质含量存在差异，从而造成滑体透水性具有一定差异，常在局部形成上层滞水。

地下水主要接受大气降雨补给，部分降雨顺坡面迳流排泄，少部分入渗土体

18

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

沿岩土界面迳流，向斜坡低洼处、滑坡前缘剪出口排泄。 3.2.2 2号滑坡形成机制

2#滑坡的变形特征及影响因素与1#滑坡相同，为松脱式滑坡，其形成机制主要表现为蠕滑---拉裂。

3.3 3号滑坡基本特征及形成机制 3.3.1 3号滑坡基本特征

（1）滑坡空间形态

3号滑坡即老场镇滑坡，位于位于龙河右岸，平面形态呈半圆形，滑坡纵向长约128m，横向宽215m，面积2.75 ×104m2，滑体厚度一般10-18m，平均厚度14m，总体积38.53 ×104m3，属中型土质滑坡，主滑方向143°。

该滑坡前缘高程399-400m，后缘高程约450m，以龙河河床为剪出口，滑坡南北侧以基岩为边界，在北侧蜂窝煤厂可见侧向剪切裂缝，裂缝与龙河走向垂直，在南侧客运站房屋有侧向变形裂缝，故南北边界以基岩为界。在后侧酒厂路面可见拉裂缝，方向与龙河走向一致，故滑坡后缘以基岩为界。

（2）滑坡物质组成及结构特征 1）滑体

滑坡滑体厚度6.20～18.90m，一般厚度10-18m，平均厚度14m。据勘探揭露，滑体物质由第四系全新统崩坡积层粉质粘土夹碎块石土组成，碎块石含量10-30%，差异较大，块径多5-60cm，个别1.0-1.5m，最大达3m，块石为中等风化状砂岩，棱角状；粉质粘土呈可塑状，灰褐色、红褐色，稍湿-湿。

2）滑带

19

某某市**县某某某滑坡治理工程可行性研究报告

据钻孔和探井揭露，滑带土厚度0.4-1m。滑带多由红褐色粉质粘土夹碎石组成，碎石含量多10-30%，粒径0.5-4cm，呈次棱角状-次圆状，碎石成份为泥岩，中等风化状，碎石光滑，光泽度好，可见镜面光泽。粉质粘土呈可塑-软塑状，湿。在探井TJ9、TJ10、TJ11中均可见滑面，有挤压揉皱迹象。滑面浸润状，粘性好，软塑状。

3）滑床

沿主滑方向滑面呈折线状，平面倾角为18°，滑床为侏罗系中统沙溪庙组砂、泥岩，岩层产状325°∠15°。根据勘探剖面，滑床埋深6.20～18.90m。

（3）滑坡水文地质特征

区内松散岩类孔隙水的含水层主要是滑坡堆积层，为粉质粘土夹泥岩、砂岩碎块石。滑体物质均一性较差，与下伏基岩地下水水力联系弱，自成补、迳、排系统，但由于土体中物质含量存在差异，从而造成滑体透水性具有一定差异，常在局部形成上层滞水。

地下水主要接受大气降雨补给，部分降雨顺坡面迳流排泄，少部分入渗土体沿岩土界面迳流，向斜坡低洼处、滑坡前缘剪出口排泄。 3.3.2 3号滑坡形成机制

3#滑坡的变形特征及影响因素与1#滑坡相同，为松脱式滑坡，其形成机制主要表现为蠕滑---拉裂。

4

滑坡稳定性分析及评价

4.1 滑坡岩土物理力学性质

根据《重庆市丰都县龙河场镇滑坡治理工程详细勘察报告》，场地分三个滑

20

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/iwq6.html