RF优化经验指导+经典案例 - 图文

RF优化指导

产品名称 TD-SCDMA RNP 版本信息 LCR 5.0

密级 内部公开 共22页 TD-SCDMA网络RF优化指导

(仅供内部使用）

拟 制： 审 核： 审 核： 批 准：

版权所有 侵权必究

日 期： 日 期： 日 期： 日 期： 2011/11/09

RF优化指导

目录

TD-SCDMA网络RF优化指导 ........................................................................................................... 1 1 2

概述................................................................................................................................................. 4 RF优化流程 ................................................................................................................................... 4 2.1 2.2 3

RF前的测试准备工作 ................................................................................................. 5 数据采集 ....................................................................................................................... 9

RF优化常见问题 ......................................................................................................................... 10 3.1 3.2 3.3 3.4 3.5

弱覆盖 ......................................................................................................................... 10 越区覆盖 ..................................................................................................................... 11 孤岛效应 ..................................................................................................................... 12 导频污染 ..................................................................................................................... 14 切换问题分析 ............................................................................................................. 16 3.5.1 硬件故障导致切换异常 ................................................................................ 17 3.5.2 同频同扰码小区越区覆盖导致切换异常 ...................................................... 18 3.5.3 越区孤岛切换问题 ....................................................................................... 18 3.5.4 目标邻小区负荷过高（或部分传输通道故障），导致切换失败 ................... 18 3.5.5 目标小区上行同步失败导致切换失败 .......................................................... 19 3.5.6 源小区下行干扰严重导致切换失败 ............................................................. 19 3.5.7 无线参数设置不合理导致切换不及时 .......................................................... 19

4 经典案例解析 ............................................................................................................................... 20 4.1 4.2 4.3 4.4

密峒T4小区高干扰问题分析 .................................................................................. 20 二十二中T4小区切换问题分析 .............................................................................. 24 北车管所站点优化分析 ............................................................................................. 28 电缆厂招待所和颍河华山路口新站开通后的道路优化 ......................................... 36

5 经验与建议经验与建议 ............................................................................................................... 44

RF优化指导

RF优化指导

1 概述

随着城市的发展，站点的增加，网络的无线环境不断在变化，而网络质量作为通信企业赖以生存的生命线是运营商重点关注的，而在全网优化中，为解决规划设计不合理导致的网络异常等问题，引入RF优化的概念，并通过基础的RF优化来达到改善网络质量的目的。

RF全称为Radio Frequency，即无线射频优化，其作为网络优化的基础部分对于维护网络正常运行有着不可忽视的作用，其目的是在优化信号覆盖的同时对切换关系进行梳理，提高切换成功率，保证无线网络信号分布的正常。

2 RF优化流程

RF优化贯穿全网优化流程，在建网初期RF优化是指标优化、业务优化、参数优化的基础，良好的RF优化在保证覆盖的同时还能够合理布局切换带，为后续切换重选参数的优化提供良好的保障。

RF优化指导

RF优化在网络优化流程中所处的位置

一旦规划区域（簇）内的所有站点安装和验证工作完毕，RF(或者Cluster)优化工作随即开始，这是优化的主要阶段之一。在优化信号覆盖的同时控制导频污染，梳理切换关系提高切换成功率，保证下一步业务参数优化时无线信号的分布是正常的。

RF优化的正式开始标志着全网优化的开始，详细RF优化流程如下：

2.1 RF前的测试准备工作

RF优化针对一组或者一簇的基站同时进行，不能单站点孤立地做。这样才能确保优化时可以反应出越区覆盖、导频污染、切换异常、同频邻区及同扰码组干扰等

RF优化指导

优化思路

针对设备硬件异常引起的弱覆盖，为了保证全网的稳定性只能进行更换。其

他由于环境及规划导致的弱场都可以通过RF优化来解决的：

①可以通过增强导频功率、调整天线方向角和下倾角，增加天线挂高，更换更高增益天线等方法来优化覆盖。

②新建基站，或增加周边基站的覆盖范围，使两基站覆盖交叠深度加大，保证一定大小的切换区域，同时要注意覆盖范围增大后可能带来的越区覆盖。

③对于凹地、山坡背面等阻挡引起的弱覆盖区可用新增基站或RRU，以延伸覆盖范围，尽量实现连续覆盖。

3.2 越区覆盖

越区覆盖是现有覆盖范围超过了天线规划的覆盖范围，解决过覆盖问题一般先检查基站密度，判断是否是由于基站规划不合理，造成基站密度过高，引起同频干扰问题。

越区覆盖严重影响通话质量和用户感知；容易产生同频或同扰码组干扰；容易引起导频污染导致切换紊乱；容易导致孤岛效应存在掉话风险，导致手机上行发射功率饱和。从基站覆盖范围入手也可以解决过覆盖问题。如适当地调整天线角度来调整基站的覆盖范围，使基站覆盖趋向更加理想的设计指标。但调整基站覆盖范围也要很仔细，因为无线网络也要适度的覆盖重叠来避免产生弱覆盖区域。在实际工作中我们需要对过覆盖区进行实际覆盖范围的测试，确定目标基站及相邻基站的覆盖范围，验证是否是由于目标基站覆盖范围不合理而造成过覆盖。

问题分析

越区覆盖一般是指某些小区的覆盖区域超过了规划的范围，在其他小区的覆盖

区域内形成不连续的主导区域。产生原因主要有以下：

? 天馈系统

RF优化指导

站间距较小、站点密集的情况下，天线太高、下倾角设置不够大或基站发射功率过高，使该小区信号覆盖较远。

? 站址因素

站点选择在比较宽阔的街道旁边，由于“波导效应”使信号沿着街道传播很远。

? 环境因素

城市中有大面积的水域，如穿城而过的江河等，由于信号在水面的传播损耗很小，并且信号存在水面反射，导致在此环境下覆盖非常远。 优化思路

①对于高站的情况，比较有效的方法是调整天线导频功率，使用电下倾角调动天线下倾角，以减小基站的覆盖范围。

②尽量避免天线正对道路传播，或利用周边建筑物的遮挡效应，减少越区覆盖，但同时需要注意是否会对其他基站产生同频干扰。

③无法有效的改善覆盖时，我们通过增删邻小区关系保证业务的连续性，并且合理调整频率和扰码，尽量减少干扰的影响。

3.3 孤岛效应

所谓孤岛效应就是在无线通信系统中，因为复杂的无线环境，无线信号经过山脉、建筑物、以及大气层的发射、折射，或基站安装位置过高，以及波导效应等原因，引起在远离本小区覆盖的区域外形成一个强场区域。该现象属于越区覆盖的一个现象。如图所示，小区D因为某种原因在相距很远的小区A覆盖区域内产生D基站的强信号区域，由于这个区域超出D小区实际覆盖范围，往往这一区域没有和周围小区配备邻区关系，形成孤岛，并对A小区产生干扰，或在孤岛区域起呼的UE无法切换到A小区，产生掉话。

RF优化指导

孤岛效应示意图

问题分析

引起孤岛效应的主要原因有以下两个方面：

? 天馈因素：天线挂高太高，天线方位角、下倾角设置不合理，发射功率

太大。

? 无线环境影响：存在反射折射源。 影响分析：

? 容易产生同频或同扰码组干扰。 ? 掉话严重。 优化思路

关于孤岛区域首先应该是采用调整工程参数等方法，降低山脉、建筑物等对孤岛区域的反射和折射，将无线信号控制在本小区覆盖区域内，消除或降低孤岛区域的无线信号对其它小区的干扰。但是有时因为无线环境复杂，有时无法完全消除孤岛区域的信号，我们可以经过频率和扰码规划降低对其它小区的干扰，并根据实际路测情况配备邻区关系，保证切换正常，能够保持通话。调整方法主要有以下几个方面：

① 调整工程参数 ② 调整功率 ③ 优化邻区配置

RF优化指导

3.4 导频污染

导频污染定义为：当存在过多的强导频信号，但是却没有一个足够强主导频信号的时候，即定义为导频污染。下面给出强导频信号、过多和足够强主导频信号的判断标准。

? 强导频：在TD-SCDMA中，我们定义，当PCCPCH_RSCP大于某一门限，信号为有用信

号，也就是我们的强导频信号。 PCCPCH_RSCP>A，A=-85 dBm。

? 过多：当某一地点的强导频信号数目大于某一门限的时候，即定义为强导频信号过多。

PCCPCH _number>=N，N=4。

? 足够强主导频：某个地点是否存在足够强主导频，是通过判断该点的多个导频的相对强弱

来决定的。如果该点的最强导频信号和第（N）个强导频信号强度的差值如果小于某一门限值D，即定义为该地点没有足够强主导频。

PCCPCH_RSCP(fist)-PCCPCH_RSCP(N)<=D，D=6dB。

导频污染判断：综上所述，判断TD-SCDMA网络中的某点存在导频污染的条件是：

? PCCPCH_RSCP>-85dB的小区个数大于等于4个； ? PCCPCH_RSCP(fist)-PCCPCH_RSCP(4)<=6dB。

当上述两个条件都满足时，即为导频污染。 问题分析

由于无线环境的复杂性：包括地形地貌、建筑物分布、街道分布、水域等等各方面的影响，使得信号非常难以控制，无法达到理想的状况。一般情况下，在城市中容易发生导频污染的几种典型的区域为：高楼、宽的街道、高架、十字路口、水域周围的区域。 ? 小区布局不合理 ? 基站选址或天线挂高太高 ? 天线方位角设置不合理 ? 天线下倾角设置不合理 ? 导频功率设置不合理 ? 覆盖区域周边环境影响

RF优化指导

导频污染对网络性能的影响，主要表现如下： （1）呼通率降低

在导频污染的地方，由于手机无法稳定驻留于一个小区，不停地进行服务小区重选，在手机起呼过程中会不断地更换服务小区，易发生起呼失败。 （2）掉话率上升

出现导频污染的情况时，由于没有一个足够强的主导频，手机通话过程中，乒乓切换会比较严重，导致掉话率上升。 （3）系统容量降低

导频污染的情况出现时，由于出现干扰，会导致系统接收灵敏度提升。距离基站较远的信号无法进行接入，导致系统容量下降。 （4）高BLER

导频污染发生时会有很大的干扰情况出现，这样会导致BLER提升，导致话音质量下降，数据传输速率下降。

优化思路

? 覆盖调整

天线位置调整：可以根据实际情况调整天线的安装位置，以达到相应小区内具有较好的无线传播路径。

天线方位角调整：调整天线的朝向，以改变相应扇区的地理分布区域。 天线下倾角调整：调整天线的下倾角度，以减少相应小区的覆盖距离，减小对其他小区的影响。

导频功率调整：结合工程参数调整来优化覆盖。

? 采用RRU

在某些导频污染严重的地方，可以考虑采用RRU来单独增强该区域的覆盖，使得该区域只出现一个足够强的导频。

? 无线参数调整

RF优化指导

2011-3-21 ZZHWRNC13 2674 密垌_T4 25 1 - 24 提取该小区的其它指标，发现掉话、接力切换等方面的指标也比较异常。 CS域RRC建立失败次数 24 76 请求释放的分组域RAB总数目 14 36 请求释放的电路域语音业务RAB 数目 5 6 RNC内异频接力切换尝试次数 145 367 RNC内异频接力切换失败次数 118 321 时间 CELLID CELLNAME CS域RRC建立尝试次数 2011-03-21 2011-03-23 2674 2674 密垌_T4 密垌_T4 25 77 对该小区进行ISCP提取，发现问题小区ISCP值偏高比较异常：

2. 问题分析

通过回放测试LOG分析,发现西环长江路T6小区切换至密峒T4小区后手机的DPCH C/I陡降到-20，前向误帧FER陡升至215，且业务无法正常转移（业务频点解析无效），随后就发生主叫掉话，继续行驶，20秒后手机发起下一次起呼，但手机发送RRC ConnectionRequest后RNC无响应，随后导致了未接通，经过多次尝试均为相同情况；将问题提交到RNC侧，对密垌T4小区相关参数进行核查，

RF优化指导

流程如下：

1、 查询历史指标恶化时间点 2、 查看其他指标是否正常。 3、 告警排查 4、 干扰排查 5、 失败原因值查询 6、 跟踪信令，分析LOG

3. 解决过程

首先对该站点小区进行告警查询，通过OMC-主拓扑-内置查找功能，找到基站，查询当前告警、历史告警、事件告警，均无告警。

其次对该小区进行干扰排查，经过详细查询，观察到密垌_T4的主载波存在UPPCH干扰，其四个载波均存在TS1、TS2干扰，且干扰均值在-65上下，将会严重影响接入性能，以及会产生大量的掉话。如下图所示：

CARR.Tdd时间 2011-3-21 10:00 2011-3-21 10:00 2011-3-21 10:00 2011-3-21 10:00 2011-3-21 11:00 2011-3-21 11:00 2011-3-21 11:00 2011-3-21 11:00 2011-3-21 12:00 2011-3-21 12:00 2011-3-21 12:00 2011-3-21 12:00 RNCNAME ZZHWRNC13 ZZHWRNC13 ZZHWRNC13 ZZHWRNC13 ZZHWRNC13 ZZHWRNC13 ZZHWRNC13 ZZHWRNC13 ZZHWRNC13 ZZHWRNC13 ZZHWRNC13 ZZHWRNC13 CELLID 2674 2674 2674 2674 2674 2674 2674 2674 2674 2674 2674 2674 CARRIERINDEX PRIMARY SECONDARY_1 SECONDARY_2 SECONDARY_3 PRIMARY SECONDARY_1 SECONDARY_2 SECONDARY_3 PRIMARY SECONDARY_1 SECONDARY_2 SECONDARY_3 UPPCH -68.84 -69.347 -67.882 -68.094 -68.854 -69.413 -67.438 -68.965 -68.988 -69.36 -68.998 -69.048 MeanIscp.Ts1 -68.364 -67.895 -68.354 -67.085 -67.991 -66.867 -67.839 -66.896 -67.797 -66.556 -68.605 -67.046 CARR.TddMeanIscp.Ts2 -66.598 -67.187 -68.141 -64.622 -65.046 -67.533 -67.877 -67.915 -61.459 -67.889 -68.576 -64.756 经查，该小区属于新开站点，在3月21日10：00该站正式入网，工程侧对该小区进行过去激活操作，与此同时，密垌_T4小区产生严重的干扰，指标恶化较为严重。观察密垌_T5、密垌_T6以及周边小区，指标和干扰情况均正常。和网内干

RF优化指导

扰、网外干扰的特点均不相符。初步判断为硬件的隐性故障导致。

4. 实施情况

通知工程侧对该站点设备进行维护，经工程侧反馈核查无任何异常，RNC侧对该小区干扰情况进行trace抓取，将抓取到的trace及相关数据提交至华为研发处理，并继续对该小区指标进行跟踪观察。

5. 效果及总结

工程侧重新配置数据并对基站进行RRU复位操作后，干扰消除，指标恢复正常，如下：

CS域时间 CELLID CELLNAME RRC建立尝试次数 2011-04-12 2011-04-13 2011-04-14 2011-04-15 2011-04-16 2011-04-17 2011-04-18 2674 2674 2674 2674 2674 2674 2674 密垌_T4 密垌_T4 密垌_T4 密垌_T4 密垌_T4 密垌_T4 密垌_T4 238 282 305 285 206 185 246 CS域RRC建立失败次数 0 2 0 0 1 0 1 请求释放的分组域RAB总数目 6 5 4 3 4 7 8 请求释放的电路域语音业务RAB 数目 1 0 0 1 0 0 0 RNC内异频接力切换尝试次数 821 938 921 1107 755 800 1020 RNC内异频接力切换失败次数 4 9 7 8 7 11 10 调整后ISCP干扰图：

RF优化指导

起始时间04/23/2011 00:00:0004/23/2011 00:00:0004/23/2011 00:00:0004/23/2011 00:00:0004/23/2011 01:00:0004/23/2011 01:00:0004/23/2011 01:00:0004/23/2011 01:00:0004/23/2011 02:00:0004/23/2011 02:00:0004/23/2011 02:00:0004/23/2011 02:00:0004/23/2011 03:00:0004/23/2011 03:00:0004/23/2011 03:00:0004/23/2011 03:00:0004/23/2011 04:00:0004/23/2011 04:00:0004/23/2011 04:00:0004/23/2011 04:00:0004/23/2011 05:00:0004/23/2011 05:00:0004/23/2011 05:00:0004/23/2011 05:00:00CARRIERINDEXSECONDARY_3SECONDARY_2SECONDARY_1PRIMARYSECONDARY_3SECONDARY_2SECONDARY_1PRIMARYSECONDARY_3SECONDARY_2SECONDARY_1PRIMARYSECONDARY_3SECONDARY_2SECONDARY_1PRIMARYSECONDARY_3SECONDARY_2SECONDARY_1PRIMARYSECONDARY_3SECONDARY_2SECONDARY_1PRIMARYCELLID267426742674267426742674267426742674267426742674267426742674267426742674267426742674267426742674CARR.TddMCARR.TddMeanIscp.Ts1eanIscp.Ts2-108.27-108.414-109.352-109.395-109.301-108.481-108.582-108.608-108.808-108.9-109.37-109.36-109.267-109.085-108.964-109.003-107.675-108.89-109.283-109.268-109.257-109.122-109.231-109.181-108.481-109.053-109.076-109.137-109.122-108.886-109.127-109.11-108.549-109.026-109.245-109.228-109.178-108.622-109.174-109.147-108.587-109.31-109.433-109.474-109.45-109.345-109.126-109.079 新开站点优化过程中碰到的一些疑难问题往往不是网优侧能够解决的，因为一个新的基站运行起来往往会存在一些隐性故障，我们在优化过程中要及时发现问题，杜绝此类问题站点在网络中造成不良影响。

4.2 二十二中T4小区切换问题分析

1. 问题描述

3月21号对二十二中进行站点入网优化调整，测试过程中发现UE进行H业务测试不往二十二中T4小区进行切换,导致在该处路段出现切换空洞，不能达到良好的切换过度效果：

RF优化指导

2. 问题分析

1. 天馈核查； 2. 覆盖调整； 3. 告警查询： 4. 干扰查询； 5. 小区运行状态查询； 6. 小区配置参数查询；

3. 解决过程

? 天馈核查：上站核查二十二中天馈信息，其方位角由T4-T6依次为40度、220

度、340度，下倾角由T4-T6依次为1度、2度、0度，由此确认二十二中T4小区天馈角度可以对站点北段的淮南街形成覆盖；

? 覆盖调整：怀疑由于天馈角度不尽合理导致无法对站点北段淮南街形成覆盖，

由于二十二中站点为美化灯杆，调整空间不足，故推动工程整改天馈将二十二中天馈方位角度重新规划为为80度、170度、270度，整改后测试发现进行H业务测试时，依然存在不切入二十二中T4的现象，提交后台进行处理； ? 告警查询：经查二十二中三个小区均无告警； ? 干扰查询，经查二十二中三个小区均无干扰；

? 小区运行状态查询，运用DSP TCELL命令，查询到小区状态为：小区建立且可

RF优化指导

用，处于激活状态，且运行正常。运用DSP TCARRIER命令，查询到辅载波一、辅载波三处于不可用状态。

? 执行LST TCARRIER命令，进行载波参数的详细原因查询，分析载波不可用的

原因，经过观察，发现辅载波一、辅载波三的数据有效标识为未激活。如下图所示：

? 经过分析，并和工程侧相关负责人员询问。激活小区操作只能激活主载波，如

果在去激活小区之前，执行过去激活载波或闭塞载波的操作，则在执行过激活小区操作后，必须重新执行激活载波和解闭塞载波的操作，才能使小区、各载波真正运行正常。经过去激活载波和解闭塞载波的操作后，小区和各载波运行正常。

4. 实施情况

对二十二中T4小区去激活载波和解闭塞载波的操作后，后台继续对指标进行跟踪观察。

5. 效果及总结

经过去激活载波和解闭塞载波的操作后，小区和各载波运行正常。 二十二中T4载频激活截图：

RF优化指导

路测覆盖效果呈现：

二十二中T4小区指标呈现：

CS域3G-2G切换成功率PS域3G-2G切换成功率起始时间小区标识CS接通率VP接通率CS掉话率PS掉线率04/19/2011 002132499.45?.65%0.19%0.25/20/2011 002132499.48?.31%0.37%0.28/21/2011 002132499.71?.28%0.35%0.34/22/2011 002132499.61?.61%0.28%0.28/23/2011 002132499.30?.56%0.34%0.16/24/2011 002132499.75?.84%0.21%0.26/25/2011 002132499.44?.63%0.19%0.31/26/2011 0021324100.00?.92%0.24%0.000.000.000.00?.860.000.00?.420.00?.74?.57?.59?.56?.23?.73?.760.00% RF优化指导

激活小区操作只能激活主载波，如果在去激活小区之前，执行过去激活载波或闭塞载波的操作，则在执行过激活小区操作后，必须重新执行激活载波和解闭塞载波的操作，才能使小区、各载波真正运行正常，否则会出现辅载波被遗漏、不能正常激活的情况。

4.3 北车管所站点优化分析

1. 问题描述

北车管所站点新开，该站点主要对文化路与新柳路交叉口北段HW和NSN厂家边界区域有覆盖影响，需要调整北车管所天馈对其周围道路的覆盖及切换进行优化调整。

2. 问题分析

北车管所站点开启之后，由于站点天馈角度不尽合理，造成不能良好解决站点北段及南段的弱覆盖及切换紊乱现象，需要调整北车管所天馈对其进行覆盖调整，同时梳理其与周围站点的邻区关系，使之能够切换顺利； 测试情况如下图：

RF优化指导

3. 解决方案

1、调整北车管所T5、T6小区天馈加强其对站点南北段的覆盖强度； 2、对站点周围的小区进行优化调整；

3、对站点南侧的NSN边界小区切换带进行梳理； 4、核查NSN邻区参数配置的一致性；

4. 实施情况

对搬迁站点北车管所进行优化调整，现场核查其工参信息，方位角T4到T6依次为90°、200°、330° ，下倾角T4到T6依次为2°、3°、0°，对其进行业务验证，AMR、VP、PS均正常可用，H业务速率不正常只能达到400K左右，经查询是由于该站点少配置一条E1线所致，现场对该站点周围主要道路进行测试，发现站点南侧及北侧的文化路段覆盖较弱，需调整北车管所T5、T6，

RF优化指导

加强对站点南侧及北侧的文化路的覆盖，另发现北车管所T4、T5存在天馈接反现象，需协调工程侧人员进行调整，且由于北车管所处于NSN和HW边界区域存在2个厂家间小区的邻区漏配现象，需观察现场路测数据进行邻区优化调整；针对以上出现的问题对该站点进行如下优化调整：

a) 将北车管所T4、T5天馈接反现象进行整改处理，消除天馈接反现象； b) 将北车管所T5方位角由200°调整到180°，下倾角由3°调整到0°；加

强其对站点南侧文化路的覆盖强度，调整效果良好；

c) 将北车管所T6方位角由300°调整到310°，下倾角由0°调整到-3°，

加强其对站点北侧文化路的覆盖强度，效果良好；将北车管所T4下倾角由2°调整到4°，减小其对站点东侧居民区的覆盖范围；

d) 加配北车管所T5与NSN站点辛硕面业T4、T6互为邻区关系，使之

在站点南段的文化路上切换顺利，达到良好的覆盖效果；

调整后覆盖截图：

RF优化指导

调整后拉线截图：

RF优化指导

按照上述步骤进行调整后测试发现站点东侧的小路寨T5小区信号能够在文化路上形成主覆盖，扰乱了文化路上的切换带分布，存在频切产生异常事件的风险，需控制小路寨T6的覆盖范围，故继续调整将小路寨T6的下倾角由1°调整到6°，减少其覆盖范围，复测文化路小路寨T6在文化路上的越区现象得到消除；

对NSN小区辛硕面业T4的参数一致性进行核查，确认其参数配置信息与RNC10外部邻区参数配置的一致性，对跨RNC邻区参数的核查主要是对其频点、扰码在RNC外部邻区中频点、扰码的一致性进行核查，因为该处区域主要与辛硕面业T4存在紧密邻区关系，因此现场主要对辛硕面业T4、T6进行邻区一致性核查； NSN侧参数配置查询结果：

CELL 58874 58875 LAC 46861 46861 LONGITUDE 113.6552 113.6552 LATITUDE 34.83366 34.83366 CELL_NAME_ 辛硕面业4 辛硕面业5 CellParaID 60 40 BCCH 10120 10088 RF优化指导

58876 46861 113.6552 34.83366 辛硕面业6 56 10112 对RNC10外部邻区进行核查结果：

辛硕面业T4

辛硕面业T6

经查询核对一致无误，现场测试可顺利切换。

5. 效果及总结

路测指标反馈：

RF优化指导

调整后覆盖效果

RF优化指导

调整后覆盖效果

网管指标反馈：

对新入网站点北车管所进行KPI指标监控，结果显示正常：

CS域3G-2G切换成功率 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% PS域3G-2G切换成功率 97.22% 95.24% 76.47% 100.00% 94.74% 100.00% 100.00% 93.75% 100.00% 93.55% 86.36% 100.00% 04/19/2011 04/19/2011 04/19/2011 04/20/2011 04/20/2011 04/20/2011 04/21/2011 04/21/2011 04/21/2011 04/22/2011 04/22/2011 04/22/2011 小区标识 2676 2675 2674 2676 2675 2674 2676 2675 2674 2676 2675 2674 CS接通率 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 98.82% 99.61% 100.00% 99.20% 100.00% CS接通率 100.00% 100.00% 100.00% 99.69% 99.44% 100.00% 100.00% 99.88% 99.39% 99.88% 99.53% 98.22% CS掉话率 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% PS掉线率 0.83% 2.48% 0.54% 0.00% 2.26% 0.57% 0.38% 4.29% 0.00% 0.37% 0.00% 1.60%

RF优化指导

04/23/2011 04/23/2011 04/23/2011 04/24/2011 04/24/2011 04/24/2011 04/25/2011 04/25/2011 04/25/2011 04/26/2011 04/26/2011 04/26/2011 2676 2675 2674 2676 2675 2674 2676 2675 2674 2676 2675 2674 100.00% 100.00% 100.00% 98.61% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 99.82% 99.85% 99.90% 99.27% 98.48% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 99.80% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% 0.34% 1.20% 0.00% 0.00% 0.76% 0.00% 0.64% 1.12% 0.00% 0.00% 0.98% 0.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 100.00% 97.30% 96.97% 96.67% 100.00% 100.00% 90.48% 100.00% 100.00% 94.12% 100.00% 100.00% 100.00% 文化路是通往重要保障场所黄河迎宾馆的主干道，之前由于NSN与HW边界区域站点较少，造成了文化路边界区域较大的覆盖空洞，易在该处区域发生未接通、掉话等异常事件，对边界区域的优化首先要做好沟通，确认友方厂家的邻区参数配置的正确无误，之后在优化过程中对边界区域的切换带梳理是一个着重点，避免出现在边界区域出现乒切、回切等跨RNC频繁切换的现象，同时保证切换带的覆盖电平良好，这就需要反复调整、测试，以达到一个最理想的覆盖效果。

4.4 电缆厂招待所和颍河华山路口新站开通后的道路优化

1. 问题描述：

前期由于华山路和颍河路及其颍河路和秦岭路附件站点稀少，导致该处区域的弱覆盖现象十分明显，因此提出了加站要求。近期新加站点逐渐开通，该处区域主要有位于秦岭路和颍河路交叉口的电缆厂招待所和位于颍河路和华山路交叉口的颍河华山路口两个新开站点。由于站点新开，该处存在的问题比较多，主要有以下几种：邻区漏配现象、同频干扰现象、方位角及下倾角规划不对导致的弱覆盖现象以及其他站点对该处区域的越区覆盖现象。现对各个问题进行逐一描述和分析：

1、中原秦岭路口T3和电缆厂招待所T1、T3邻区漏配

RF优化指导

掉话前的邻区列表

掉话后的邻区列表

实际处理过程：加配中原秦岭路口T3和电缆厂招待所T1、T3互为邻区关系 调整后截图

RF优化指导

2、省安装公司对颍河路伏牛路口有越区干扰

由于前期该处区域站点少的缘故，于是让省安装公司T3信号打远覆盖颍河路伏牛路交叉口的路段，甚至继续往西到秦岭路与颍河路交叉口都有省安装公司T3的较强信号，但是电缆厂招待所开通后，该处区域就处在站点的下方，但是同时省安装公司T3的信号依然很强，就造成了较大干扰，形成乒乓切换容易有事件产生，因此下压省安装公司T3下倾角，较好的解决了该问题。

RF优化指导

省安装公司的过覆盖干扰

实际处理过程：下压省安装公司T3下倾角1度，同时上台电缆厂招待所T2下倾角3度。

调整后截图

3、伊河路秦岭路交叉口处弱覆盖问题处理

伊河路秦岭路交叉口处在电缆厂招待所开通之前一直是由中原秦岭路口T3覆盖的，由于站点较远而且中间民房较多，造成该区域一直是一个弱覆盖区域（该站点东边的伊河伏牛路口由于站点较埃阻挡严重无法形成有效覆盖）。电缆厂招待所开通之后复测该区域发现问题依旧，还是信号很弱甚至在该处没有发现电缆厂招待所T1的信号，因此上站核查电缆厂招待所T1的工参信息，发现电缆厂T1的方位角为5的，机械下倾角为10度，观察其主覆盖方向的无线环境，发现小区30度方向有明显阻挡造成信号无法出去，而且从站点到伊河路中间有较多较高的民房，造成衰减很大，另一方面电缆厂招待所T1的下倾角太大因此很难对伊河伏牛路口形成有效的覆盖，因此采用调整方位角的同时上台下倾角解决该问题。

RF优化指导

电缆厂招待所T1下倾角太大导致的弱覆盖现象

实际处理过程：将电缆厂招待所T1方位角由5度调整为350度，将下倾角由8度调整为6度。

调整后截图

4、颍河路华山路口北段弱覆盖

颍河路华山路口在新建站点颍河路华山路口开通之前是由华山医院西T1切换

RF优化指导

到洛达庙T2，继而再切换到周新庄T3进行覆盖的，开通之后是华山医院西切换到颍河华山路口T3再切换到颍河华山路口T1进行覆盖的。但是现场测试过程中方发现颍河华山路口站点的正下方的华山路北段RSCP值却只是在-85左右徘徊。上站进行工参核对，发现颍河华山路口T1的方位角为50度，下倾角为0度，T2的方位角为110度，下倾角为-2度，T3的方位角为220度，下倾角为0度。继续观察周围的无线环境及天面的天线摆放位置发现了问题的原因，颍河华山路口T1的方位角为50度，其主打方向有相同高度的楼层阻挡，而且有很多栋楼，因此造成了站点50度方向伊河路路段不能由颍河华山路口T1覆盖，同时发现颍河华山路口T1的天线抱杆在天台东边的楼边，而天台较宽抱杆较埃造成T1很难对站下面的华山路路段形成有效覆盖，见下面颍河路华山路口站点周围环境分布图：

因此根据该周围环境和反复测试结果对此处区域进行重新规划调整，由颍河华山路口T3覆盖花山路上弱覆盖区的南段，而由颍河华山路口T1覆盖弱覆盖区的北段，在伊河路和华山路交叉口由于周新庄T3信号较强，因此该处由周新庄T3覆盖。

RF优化指导

同时测试过程中发现洛达庙T2对该区域有较强的信号干扰，因此将洛达庙T2的下倾角往下调整。

华山路上弱覆盖

伊河路上弱覆盖

2. 实际处理过程：

将颍河华山路口T1方位角由50度调整为40度，下倾角由0度调整为-2度，

RF优化指导

颍河华山路口T2方位角由110度调整为150度，颍河华山路口T3方位角由220度调整为250度，同时将颍河华山路口T1功率提升2db，将洛达庙T2下倾角下压2度。 调整后截图：

调整后的总体效果图

通过以上几步调整，解决了前期该处区域的弱覆盖问题，调整后复测结果良好，切换流畅，只是有些细微的地方还需做后续调整，望大家多多给出意见。

RF优化指导

5 经验与建议经验与建议

RF优化是网络优化的重中之重，做好RF优化将为后期的优化节省更多的人力物力投入。

RF优化中常见的问题有以下几种：覆盖问题，干扰问题，参数问题，设备问题，特殊场景的处理等

第一：覆盖问题时网络的基本问题，整个优化过程都贯穿在覆盖优化上的基础上，不论从网络的设计，还是到前期的勘站选址，以及后来的单站（小区）覆盖验证优化、簇（区域）覆盖优化、整网覆盖优化，再到补点优化和32G优化等所有的优化流程，也都是基于覆盖这个基础，覆盖优化是网络的基础也是最重要的。

第二：干扰问题是影响网络指标的一个常见也是比较重要的问题，干扰问题要及早发现，尽快排查，可以通过路测、投诉、后台KPI统计等方法发现问题点，通过扫频等工作找到干扰源，解除干扰，稳定网络指标

第三：参数配置的正确合理与否对网络指标的好坏的密切相关，经常对网络邻区、切换、功率、重选以及其它相关参数的核查是RF优化过程中一项重要的任务。

第四：在RF优化过程中如果遇到有关设备方面等疑难问题，需尽快提交问题到相关部门，推动问题的解决。

第五：在RF优化过程中肯定会遇到一些特殊场景，由于某些方面的限制，使得优化工作难于开展或者解决起来相当棘手，对于这些特殊场景，可以找相关责任人协调、探讨，找到一个比较合理全面的解决方案。

在RF优化过程中通过各种方法途径及时的发现问题，分析问题，通过不断积累的丰富的优化经验，一定能够找到最佳的优化手段来解决网络存在的问题，从而使得网络指标的稳固提升。

RF优化指导

6 感谢各位书写文档的兄弟！

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/isdg.html