行政法模拟法庭

判决书 起诉书 答辩状 剧本整理 剧本写作 模拟法庭表演 审判长 审判员 书记员 原告及诉讼代理人 被告及诉讼代理人 法警

开庭

书记员：下面请原告及其委托代理人,被告及其委托代理人入庭。

根据最高人民法院《关于贯彻执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第97条和《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第1款之规定，查明当事人和其他诉讼参与人到庭情况。 书记员：原告付昨是否到庭？ 原 告付昨：到庭

书记员：原告吕苑是否到庭？ 原告吕苑父亲：没有到庭

书记员：原告诉讼代理人是否到庭？

1

原代：到庭

书记员：原告证人是否到庭？ 原 代：到庭

书记员：被告法定代表人是否到庭 被告法定代表人：到庭

书记员：被告诉讼代理人是否到庭？ 被 代：到庭

书记员：被告证人是否到庭 被 代：到庭

书记员：请注意，下面宣读法庭规则，诉讼参与人及旁听人员应当遵守法庭规则。 〈1〉未经法庭允许,任何人不得擅自录音、录像。 〈2〉与本案无关人员不得随意走动，不得进入审判区。 〈3〉不准吸烟，不准随地吐痰。 〈4〉不准鼓掌，不准喧哗。 〈5〉不准发言，不准提问。 〈6〉携带手机、寻呼机者需关机。 〈7〉不得从事其他妨碍审判的行为。

凡违反上述法庭规则者将给予口头警告、训诫、逐出法庭，严重扰乱法庭秩序者，将依法追究刑事责任。

宣读完毕。全体起立，请审判长、审判员入庭。 [合议庭入庭]

书记员：报告审判长，原、被告及其代理人、证人均已到庭，法庭准备工作就绪，可以开庭。 审判长：全体请坐

审判长：付昨、吕苑诉齐鲁医科大学对其作出“勒令退学”的行政决定不服一案，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定，现有烟台市莱山区人民法院依法公开审理。本案审判长（）；审判员：（），（）依法组成合议庭，（）担任本案书记员。

审判长：（敲法槌）现在开庭

2

审判长：根据法律规定，现在核对当事人及其代理人身份。第一原告，你的姓名？ 原 告：付昨 审判长：年龄？ 原 告：21岁 审判长：民族？ 原 告：汉族 审判长：籍贯？

原 告：成都市武侯区齐礼阎中街42号 审判长：住址？

原 告：成都市武侯区齐礼阎中街42号 审判长：第二原告姓名？ 原告吕苑父亲：吕苑 审判长：年龄？ 原告吕苑父亲：21岁 审判长：民族？ 原告吕苑父亲：汉族 审判长：籍贯？

原告吕苑父亲：黑龙江省大庆市让胡路东南小区 审判长：住址？

原告吕苑父亲：大庆市让胡路区东南小区 审判长：被告名称？ 被 代：齐鲁医科大学 审判长：法定代表人？ 被 代：xx

审判长：住所地？

被 代：黑龙江省齐齐哈尔市建华区卜奎北大街333号 审判长：原告，对被告方出庭人员有无异议？ 原告付昨：没有

审判长：被告，对原告方出庭人员有无异议？

3

被 代：没有

审判长：经审查，双方当事人出庭人员身份均符合法律规定，可以参加本诉讼根据法律规定，当事人享有以下诉讼权利： 1. 委托代理人进行诉讼的权利 2. 提出回避申请的权利 3. 收集提供证据的权利 4. 进行辩论的权利 5. 提起上诉的权利 6. 查阅有关资料的权利

审判长：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定，双方当事人可以申请承办本案的审判员、书记员、鉴定人员或其他人员回避。 原告，是否申请回避？ 原告付昨：不申请

审判长：被告，你是否申请回避？ 被 代：不申请

审判长：根据法律规定，当事人负有以下义务： 1.依法行使诉讼权利 2.遵守诉讼秩序

3.履行发生法律效率的判决书、裁定书、调解书 审判长：原告，是否听清楚？ 原告付昨：听清楚了 审判长：被告，是否听清楚？ 被 告：听清楚了 [法庭调查阶段]

审判长：法庭准备工作结束,下面进行法庭调查。双方当事人应围绕本案争议的

主要事实和进行陈述，提供证据应客观、真实，如有伪证，将依法承担法律责任。

审判长：下面由原告宣读起诉状 原 代：起诉书

4

原告：吕苑，性别：女，民族：汉，出生年月：1983年6月24日，住址：黑龙江省大庆市让胡路东南小区，邮编：163000，身份证号码：370502199006245526，电话：6890538。付昨 ,性别：男，民族：汉，出生年月：1983年8月12日，住址：成都市武侯区齐礼阎中街42号，邮编：450005，身份证号码：370502199208122231，电话：68905356

委托代理人：陈乾波，性别：男，出生年月：1971年9月2日，住址：成都市武侯区齐礼阎中街42号，邮编：450005，身份证号码：410103197109024368.电话：6890537 被告：齐齐哈尔医学院 法定代表人：彭长星

住所：黑龙江省齐齐哈尔市建华区 电话：6890534 案件事实：

2011年12月15日，吕苑于全国大学生英语四级考试中使用手机接收试题答案，在手机震动尚未予以抄袭时，被监考老师发现立刻予以清出考场。付昨，于2011年12月15日，在全国大学生英语六级考试中,因私自携带网上购买的考试答案，被监考老师发现立刻予以清出考场。2012年03月6日，齐鲁医科大学依据《齐鲁医科大学违纪学生处分条例》第十四条第四款“对考试违纪，考场作弊及其他作弊行为严重的，给予开除学籍处分。”经院长办公会讨论决定，于2012年03月6日，下达了给与吕苑，付昨两名学生开除学籍处分决定。由于两原告不在校本部，学校职能部门通过传真的方式将两处理决定分别传到两学生实习医院学生科（带管理实习学习单位）给他（她）送达，两原告实际上没有收到该处理决定书，付昨是通过学生传言得知。两原告于2012年6月18日申请复议，于2012年7月12日收到不予受理决定书。

理由如下：虽然原告的行为违反了国家有关考试规定理应受处，但用法律的尺子来衡量，原告远远没有达到可以开除学籍的程度。依教育部2005年9月1日实行的《普通高等学校学生管理规定》第五十二条 对有违法、违规、违纪行为的学生，学校应当给予批评教育或者纪律处分。 学校给予学生的纪律处分，应当与学生违法、违规、违纪行为的性质和过错的严重程度相适应。

5

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ipuh.html