当官不为民做主 不如回家卖红薯 - —读《一位农民工的辛酸讨薪路》有感

当官不为民做主不如回家卖红薯

———读《一位农民工的辛酸讨薪路》有感

刊载在《河南日报》显要位置地这篇不足两千字的通讯，近来在中原大地上荡起了层层波浪，引起了从省委到市委、市中院各级领导的深切关注，引发了新一轮“为谁掌权、为谁司法、为谁服务”大讨论。尽管这则事件发生在本次整顿之前，却为全省法院系统迫切需要整顿提供了鲜活地佐证。我由此想到了明代叶县县衙的那幅广为流传的对联，“得一官不荣，失一官不辱，勿说一官无用，地方全靠一官；吃百姓之饭，穿百姓之衣，莫道百姓可欺，自己也是百姓”。想起了那位明代刚正不阿、为民楷模的知县唐成，和他那句“当官不为民做主，不如回家卖红薯”的口头禅。滚滚历史洪流，荡涤了封建体制之下的种种桎梏，却留下了后人对那个时代名臣贤士的不灭追忆。

读了记者笔下的这篇心酸文字，我首先感受到的是孟宪潮等七位农民辛勤劳作后的失望与无奈。农忙 。

为谁服务”的大是大非问题，把根深植于最广大人民群众之中。人民法官和人民法院称谓，充分体现了职业的基本定位和职业价值取向，集中反映了党和国家对我们的根本要求，无论法官或者法官集体，都是人民利益的忠实代表，什么时候都必须把人民群众的利益放在第一位，全心全意为人民服务是党和国家一切工作的立足点和归宿，作为肩负人民意愿、代表人民要求、维护人民利益的人民法院和人民法官，无论何时何地，都必须切实站在最广大人民一边，情为民所系，权为民所用，利为民所谋。必须首先从思想上牢固确立“四种意识”。一是民本意识。充分认识人民法院的服务对象是广大人民群众，根本宗旨是全心全意为人民服务，认识到公正司法的最大受益者是广大人民群众，司法不公的最大受害者同样是广大人民群众。必须胸怀亲民爱民心，时时刻刻换位思考，事事处处设身处地为当事人着想，为人民群众提供优质、便捷的法律服务。二是规范意识。充分认识司法随意性不仅使人民群众对司法公正产生怀疑，而且也确实容易给司法不公留下可乘的空间。必须慎重对待每一项司法行为，把规范司法理念贯穿到审执活动的始终，体现到立、审、执和接待的每一个细节中。三是品质意识。充分认识法官的品质在很大程度上决定着裁判的品质，强烈地影响着司法形象和法律的尊严。必须切实端正审判态度，改进工作作风，体恤民情，善解民意，倾听民声，努力做到把人民群众的愿望当作“第一信号”，把人民群众满意作为“第一追求”，把切实维护广大人民的利益作为“第一目标”。四是形象意识。充分认识党和国家赋予了自己审判权，法官在审判工作中就代表了党和国家形象，就是党和国家的化身。因此，必须谨言慎行，不仅在审判执行工作中讲求自己的言行，而且在履行公务以外也要自觉遵纪守法，亲民爱民，为民楷模，自觉树立和维护人民法院的高大形象。

感受之三是对待人民群众应真诚热情，将心比心，以心换心，视来诉来访群众为亲人，把人民群众的利益挂心间。从国外司法改革来看，强调司法尊重人权、服务社会的观念已日益被各国所接受，并体现在改革措施中。在美国，“回归人群，服务社会”的司法倾向悄然而生，许多洲法院都开展了根据服务质量来评选“五好法院”的活动，评选标准中就有“法官和法院其他工作人员对于公众应当礼貌、有问必答”等项内容。日本近年来也一改法官“与世隔离”的传统做法，适应市民与社会的需要，拉近法官与普通群众的距离，按照方便群众、保障人权的原则改善司法服务等等。他山之石为我们人民民主专政下的法官们提供了不少启示。有的法院已经总结出了法官“七心”工作法，值得借鉴和推广。一是热心，对待当事人和告状求助群众心如炭火，热情周到，想当事人之所想，急当事人之所急；二是细心，指对来诉来访群众细致入微，体贴帮扶，细微之处见精神；三是真心，指对来院群众真心诚意，将心比心，以心换心，用真心诚意取得人民群众的信任和理解；四是耐心，指在接待告诉来访群众时态度平和，耐心听取，不急不躁，让群众把话讲清楚，讲完。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/inff.html