美国主流媒体封锁新闻的真相

美国主流媒体封锁新闻的真相

发言人： 美丽贱独裁 - 发言时间：2002-06-26 05:59:18 - 阅读次数：202 [发言人资料] 发贴数： 注册时间：

美国主流媒体善于封锁新闻。许多不利于美国战略利益的新闻，都被美国各大精英报纸严密封锁，特别是关于台独、疆独、藏独的坏消息。

作者举出实例，诸如：第十四世达赖喇嘛的启蒙恩师暨长期密友、奥地利人哈勒尔的铁杆纳粹党人身份，达赖喇嘛亲兄参与谋杀不丹国王凶案，日本“奥姆真理教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系，说明美国新闻界的“政治挂帅”原则。

一两年前，笔者在评论美国在海湾和巴尔干地区大量使用的所谓贫化铀（depleted uranium）弹药时，曾指出这是聚合放射—生物—化学三位一体的“大规模杀伤性武器”，一旦被各界详细讨论，仔细追究，会引起针对美国政府的严重政治、法律、经济、道德问题。因此美国主流媒体和美国政府心照不宣，极力避免报道有关的新闻和事实，揭示了美国媒体为美国政治利益服务的“政治挂帅”实质。（编按：此文为《从“贫铀事件”谈美国对世界资讯的垄断》，刊于2001年1月19日《联合早报·言论》版）

笔者的上述论断，乃是根据平时阅读对比各国报刊的观察。不想这引起了澳门大学社会科学及人文学院吴玫女士的兴趣，决定对此作一项专题研究。最近在某次国际传播研讨会上，吴女士以《不寻常的新闻遗漏：美国精英媒体对贫铀弹新闻的报导》为题，报道了她的详尽研究结果。

承蒙吴女士多次向笔者通报她的研究课题，笔者得以领教许多尚未正式发表的详尽结果。基于大量而具体的数据，吴女士得以以数量化手段，确凿地证明美国精英媒体为了“美国国家利益”对新闻的封锁。

据吴女士的统计，从1991年1月1日到1999年6月30日，尽管绝大多数西欧媒体不属于英语世界，却至少有195条关于贫铀弹的英文报道（吴女士未调查英语之外的报道），仅路透社便发了38条新闻，法新社光是有关的英文新闻就有22条。

封锁之严密令人震惊

而同时期的美国主要媒体的表现令人惊诧。不妨直接摘引吴女士的研究报告：“最令人震惊的是美国三家知名度最高的精英报纸：《纽约时报》、《华盛顿邮报》和《华尔街日报》在贫铀弹新闻上的异乎寻常的缄默。《华尔街日报》关于贫铀弹新闻是零。《纽约时报》??（除了一条美联社消息和三篇读者来信）没有一篇自己关于贫铀弹的新闻，??《华盛顿邮报》的态度更令人寻味。在1991年最早炫耀美国在伊拉克战场上使用的贫铀武器以后，《华盛顿邮报》在其后九年内只有两篇关于贫铀弹的消息??”

吴女士的结论是：“通过对美国传媒贫铀弹新闻的定量研究，可以证明美国主流传媒中

在一些涉及美国国家利益的议题上的新闻封锁已经成为不争的事实，且其封锁之严密，已经达到令人震惊的程度。”

这是依据大量数据和科学方法得出的学术结论。但是只要平素多阅读和对比英语媒体之外的报道，不难发现许多类似的“新闻封锁”事例。

美“新闻管制”下的典型牺牲品

数年前，中国社会科学院有关研究人员主编的资料性刊物《香港传真》曾转载了笔者就这一题目在别刊上撰写刊登的一篇评论《震耳欲聋的沉默》，也列举了大量这些新闻抑制的具体实例。

吴女士挑出的《华盛顿邮报》，无疑是美国数一数二的大报，就政治影响而言，特别是在水门事件之后，美国各种传媒无一可出其右；而《华盛顿邮报》，便是封锁对“美国国家利益”不利的新闻的典型代表，有关中国西藏的新闻，常常是这一“新闻管制”的典型牺牲品。

1997年6月，第十四世达赖喇嘛的启蒙恩师暨长期密友、奥地利人哈勒尔的铁杆纳粹党人身份东窗事发，是对达赖喇嘛领导的“藏独”事业的很大打击。对这一尴尬新闻，美国媒介的政治泰斗《华盛顿邮报》长期固守鸵鸟战略，坚决不予报道。一直要到好几个月之后，才在诸如影视娱乐之类的栏目中草草一句带过。如此沉默，实在是震耳欲聋。

基于同样的“政治挂帅”原则，不难理解美国主流传媒为什么在诸如达赖喇嘛长年接受中央情报局津贴、达赖喇嘛亲兄直接参与谋杀不丹国王凶案、下令在东京地下铁道释放致命毒气的日本“魔教”教主麻原彰晃与达赖喇嘛的密切关系等等有损“英雄形像”的事件上坚持保持沉默，对美国读者实施事实新闻封锁。

美国属于“自由多元”的西方社会，讲究各种新闻的“公正”、“客观”和“多元”。可是这些口号说到底是自由主义的理想，在商业利益和政治利益无孔不入的现代商业社会，实在无法实现。

无情的事实是主要新闻媒体掌握着所谓“设置新闻议题”的权力，通过对消息来源和题材的取舍选择，“引导”或转移公众对特定议题的关注，并通过所谓“结构性消息封锁”，来封杀公众对其他议题的了解和关注。

世界各地华文媒体须提高自觉性

这方面美国的主流和精英媒体在资源和能力方面具有无可比拟的优势。美国媒体对中东危机的报道，极其露骨地偏袒以色列，尽量压制和减少对以方不利的消息和报道，特别是巴勒斯坦人在以色列长期占领和压迫下的痛苦和绝望，是另一典型的例子。

有必要再次指出，美国主导的英语媒体，对世界各地的华文媒体具有很大的支配性影响。英国前殖民地香港和“民主化”的台湾，在国际新闻上唯英语媒体特别是美国媒体马头是瞻，自然不在话下。可是中国大陆媒体近年来日益商业化和庸俗化，在国际新闻报道上越来越被英语传媒牵着鼻子走。许多著名大陆网站的国际新闻，则直接翻译自美国报刊和电讯。在这样的趋势下，美国主流媒体基于“美国国家利益”的结构性新闻封锁，特别值得担忧。

有趣的是对比之下，美国媒体对阿拉伯、伊斯兰世界的传媒，却缺乏同样的影响力。不管美国媒体偏袒和包庇以色列的宣传连篇累牍，阿拉伯、伊斯兰世界的反美情绪却越来越强烈，这是布什“反恐”战争日益面临困难的一个主要原因。这是需要另外讨论的题目了。

·作者在北美从事科研工作

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ij1r.html