起薪大起底 别拿苹果比（2014年北京翻译学院）

近日，由北京大学和赶集网联合推出的《90后毕业生饭碗报告》显示，今年应届毕业生平均起薪为每月2443元，同时还有不少的大学生在啃老，有些大学生则除去房租等支出后基本“月光”。

有些报道在报道这一新闻时，用苹果手机作为参照，称这样的起薪仅够买半部苹果。本来这些年类似的调查报告多如牛毛，本没什么稀奇之处，大学生薪水不如一些建筑工人，也时有耳闻。但以苹果手机来“标注”大学生起薪，一下击中了那些学子乃至公众的痛点。读书无用，知识无用，一时间又是牢骚满腹。

这份报告是在调查了35万个样本之后得出的数字，我们姑且不怀疑其科学性。大学生苦读十几载，投资巨大，家长更是付出超常的心血，投资大，希望获得的回报就高。报告里的起薪数字有些寒酸，但众所周知，刚入职的大学生虽然在求学道路上投资了十几年，但对于职场而言，就是个“生瓜蛋”，学习时的知识和技能储备，只是打了一个基础，并不能立马转化为工作效率，因此对于薪水待遇，也就不要和那些职场老人相比较。经济学上有个常用的准术语叫“熟练工人”，各种有关劳动和劳动力价格的各种理论、模型，都是建立在熟练工人这个假设基础上的。可见，刚毕业的大学生虽然学历高，但实在算不上熟练工人，其薪水被那些已经是熟练工人的建筑工、保姆秒杀也正常不过。

但起薪也只是起薪，是起步工资，随着技能和经验的积累、资历的加深，待遇水涨船高也自然而然。按报告中的起薪数字算，刚毕业大学生年薪为29316元，而国家统计局数字显示，2013全国城镇单位在岗职工平均工资为52379元；而据报道，美国一百所大学的毕业生在职业中期的薪水，是刚毕业时起薪的至少两倍。可见，劳动报酬随资历、年龄、技能的增长遵循着市场的基本规律。大学生起薪低，不代表以后薪水低，而且起薪低，也符合其当时的能力、经验和技能水平。

纵向比较，大学生起薪当然不会高，但拿毕业生起薪同苹果手机来横向比较，这样的报道看似客观，是中性的数字对比，然而背后炒作、渲染物欲的用意不言自明。苹果当然不是奢侈品，但作为发达国家的科技产品，在发展中国家的售价本身就有价格歧视的成分，而且发展中国家居民在这类产品上的购买力本来就欠缺，这是涉及到各国物价比较、发展阶段的更复杂的课题。

随着大众教育的普及，大学生慢慢褪去了天之骄子的光环，就业形势也非常严峻，于是读书无用论时不时沉渣泛起。但整体来讲，这个群体受教育程度较高，发展前景也更加广阔。大学生们最要紧的是夯实自己，掌握真正的本领，然后踏踏实实，切莫眼高手低，目空一切。对于苹果，更不要视之为身份、奢侈的象征，乔布斯都说了，苹果就是要创造人人都用得上的工具，如此而已。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ibs.html