心理学研究方法试题

1.在进行两个平均数差异的检验时，需要考察哪些因素?答：平均数差异的显著性检验，就是对两个样本平均数之间差异的检验。进行两个平均数差异检验时，需要考虑的条件复杂，主要包括以下几个方面：(1) 要考虑总体分布和总体方差，需要注意两个总体方差是否一致；(2) 两个样本是否相关以及两个样本容量是否相同等一系列条件；(3)不同条件下选用不同的公式，不能用错，这是在实际应用中特别要引起重视的问题。

2. 在词频效应的实验中有哪些潜在的自变量，你认为应该怎样控制?答：自变量是指由研究者选定，并进行操作、变化的，能产生所欲研究的心理现象的因素或因素的组合。因变量是指由自变量所引起的被测者某些心理现象或行为的变化。实验中除自变量和因变量之外的其余变量称为额外变量，在额外变量中可能会引起因变量变化的因素被称为潜在的自变量。在词频效应的实验中，词频为自变量，反应时间为因变量。而被试间的差异、词频的定性、材料的选择、实验任务、研究设计、实验环境和数据处理方法等都会是潜在的自变量。对于这些潜在的自变量，应以以下方法加以控制：(1)控制被试间差异，应用随机的方式抽取大量水平相近的被试。在词频效应的实验中，可以随机抽取一百二十名大学生作为被试。(2)用一个确定的标准来定性词频，如以字或词在报纸、书刊、教材等语言材料中使用次数统计而得出。由于不同的人有不同的经验引起的词频不确定性，可以用大被试量来加以控制。(3)材料的选择方面，若以拼音文字为实验材料，拼读规则的运用会使词频效应被低估。所以应选择非拼音类文字，如汉字就是一个比较好的选择。由于汉字有不同的结构类型，实验可将此作为一个自变量加以操纵。(4)词频效应的实验中，因变量为反应时间，有很多不同的任务类型如命名、判断、再认、补笔等可以用来进行实验。在此实验中，由于不能确定词频效应究竟发生在字词识别的哪个或哪些阶段，其作用各有多大，所以选择三种不同的任务类型：词汇判断、命名和词汇命名，将实验结果进行比较得出更准确的结论。(5)在词频效应的实验中，为了达到上述(1)、(2)和(3)的控制效果，应把词频和字类型作为组内设计。但为控制不同类型任务间的相互干扰，任务类型应作为组间设计。(6)实验环境应尽量保持恒定。(7)运用计算机呈现刺激并记时。用不同的统计方法进行统计计算后，再得出结论。以上是对在词频效应的实验中可能会存在的一些潜在自变量的控制方法。

名词解释

1．个案研究：是对单个被试或单一组进行的深入描述和分析。个案研究的材料来自于以下几个方面：包括自然观察、访谈、心理测验和档案记录等。个案研究是心理学历史最长的研究形式之一，学派时期弗洛伊德的心理分析理论，就是对一些临床个案观察和分析的成果。一般来说，个案研究是对于单一案例或有限数目的事例所进行的全面、深入和详尽的考察和研究。个案研究还比较重视研究结果对于样本所属总体的普遍意义。个案研究是一种自然观察，它既可以作定性的考察，又可以进行定量的分析。个案研究的主要方法是运用观察法，目前最多采用的是参与观察法，即由观察者或研究者直接参与所观察和研究的活动或事件。

2．间接观察：指借助于各种仪器或装置（如录音机、录象机、摄象机、照相设备等）进行观察和记录。

3．实验者效应：我们通常把主试的期望等因素造成的实验偏差称为实验者效应。实验者效应是指实验者本身的个性特、动机、情绪、或其它细微而无意的行为影响被试，使得把实验目的、结果的期望等也在无意中传递给被试，因而限制了研究结果的外部效度。人们早就注意了这种效应，建议运用标准化的指导语和实验程序，并采用“双盲”实验以提高研究的外部效度。

4．横断研究：是研究某一个特定点上的几个不同的组（通常是具有不同的年龄）之间的比较。 5．因变量：即被试的反应变量，它是自变量造成的结果，是主试观察或测量的行为变量。

6．随机组设计：最常用和简单的消除组间设计各组被试差异的办法是随机分配被试。假设每个被试被分配到某一组的概率是相同的。

7．纵向研究：是对一组（“群组”，如果这个组比较大的话）被试进行一个较长时期的跟踪研究，如果对这个群体设计一些“特殊的条件”，那么就可以同一个控制组来进行比较。

8．问卷法：是研究者用统一的、严格设计的问卷来收集与研究对象有关的心理特征和行为数据资料的一种研究方法。问卷法是通过书面形式、以严格设计的心理测量项目或问题，向研究对象收集研究资料和数据的一种方法。它主要采用量表方式，进行定量化的测定，也可以运用提问方式让受试者自由地作出书面回答。 9．准实验设计：是一种未能完全符合控制额外因素作用的实验设计。 10. 低限效应（地板效应、门槛效应）：当要求被试完成的任务过于困难，所有不同水平的自变量都获得很差的结果，并且没有什么差别时，我们就说出现了低限效应。

11. 访谈法：使研究者通过与研究对象进行口头交谈的方式，来搜集研究对象某些心理特征和行为数据资料的一种方法。访谈法是研究者通过与研究对象的交谈来收集有关对方心理特征与行为数据资料的研究方法。它是心理学研究中运用最广泛的研究方法之一，特别是在心理学应用研究中，我们常常用访谈法了解人们的态度、看法、感受和意见，从而对他们的各种心理特征和活动进行研究。

12．条件反射法：是利用婴儿能够学会将某种反应与某特定刺激联系起来的这个事实而发展建立起来的一种方法。该方法常用来研究知觉的恒常性。

13．偏爱法：该方法主要运用于视觉通道，又被称为视觉偏爱。它通常是在被试面前同时呈现两个或多个物体或图

1

形，考察被试对这两个或多个物体的不同注视时间（次数、每次时间长短），以判断被试对某一物体的偏好，一般该方法用于分析被试的注意、对物体及其形状、颜色的区分、以及视敏度的发展。

14．去习惯化：给被试反复呈现同一刺激，若干次后，被试就会不再注意该刺激，或者其注视时间明显变短，乃至消失，这种现象叫做习惯化；如果这时再用一个新刺激呈现给被试，则其注视时间又会立即回到最初水平，重新引起被试的注意，此过程叫去习惯化。

15情景诱导法：在标准化的实验情景下，诱导出所要研究的行为，然后加以观察和记录，多用于研究儿童的道德发展。

16.平均误差法----平均误差法又叫调整法，它的特点是让被试调节比较刺激，使之与标准刺激相等或匹配，并以匹配的差误来计算感觉阈限。这种方法由于被试能自己主动调整比较刺激，容易引起兴趣，因此在很大程度上避免了其它心理物理法常常造成的单调感。可是，调整动作本身有可能干扰被试的判断，应在实验中加以注意。 二、简答题：

1．什么是自变量？种类有哪些？ 答：自变量即刺激变量，它是由主试选择、控制的变量，它决定着行为或心理的变化。主试选择自变量的目的是用自变量来改变行为。【自变量的种类一般可分为四种：（1）刺激特点自变量。（2）环境特点自变量。（3）被试特点自变量。（4）暂时造成的被试差别。】

2．组内设计的优点、缺点及克服方法？答：组内设计就是使每个被试轮流分配到自变量的不同水平或不同的自变量上。优点：（1）需要的被试较少。（2）组内设计方便、有效。（3）比组间设计更敏感。（4）用于研究练习的阶段性最为理想。（5）消除了被试的个别差异对实验的影响。（6）相同的自变量在组内设计和组间设计中造成的因变量的效果是不同的。缺点：（1）一种实验条件下的操作将会影响另一种实验条件下的操作，即实验顺序造成了麻烦。如顺序效应。（2）此方法不能用来研究某些被试特点自变量之间的差异。如性别和年龄。（3）如果实验中每一种实验需要较长时间的恢复期，则不宜使用组内设计。（4）当自变量的不同水平代表一种连续事件的延续结果时，不宜使用组内设计。克服方法：（1）完全的组内设计：即把所有可能的顺序都排出来进行实验，这种方法虽好，但不易实行。（2）不完全的组内设计：这种方法保证每个自变量都同等地出现在实验顺序的每一个位置。 3．实验方法与非实验方法的比较？答：实验方法是心理学研究的主要方法，其特点与优点为：（1）实验者总是带着特定的目的进行实验。（2）实验者设置的实验条件为他的观察创造了最好的条件，他可以在做好去测量和记录的充分准备时开始实验。（3）实验者设定了明确的实验条件，别人就可以重复实验，对他的结果做独立的检验。（4）实验者可以控制一切条件，使之恒定，只改变某一条件，看实验结果是否就是这个条件引起的。在实际生活中，我们往往受到许多限制，使实验无法进行，于是只得求助于非实验的研究方法。非实验方法有两个特点：（1）不能操纵自变量。（2）在收集资料的过程中不得不面对现实，做出妥协。

4．单被试设计的优、缺点？答： 单被试设计是指在研究中只有一名被试，着重于对单个被试行为变化的测量；有时这种方法也被扩展为对单一组的测量。优点：（1）采用一个或数目极少的被试便可进行科学研究，探讨变量之间的因果关系。（2）无需采用统计方法处理分析数据，仅用图示法便可表明研究结果。（3）内部效度较高。缺点：（1）结果的概括有局限性。（2）费时。（3）虽然可以决定自变量对因变量是否具有作用，但无法确定作用的大小。（4）图示法虽然方便，但因制图的方法不同而有差异。（5）在每次实验时只能研究一个自变量或一种自变量的水平，无法研究多自变量对因变量的交互作用。（6）重复测量过程中被试会产生疲劳或练习等影响。 5．确保代表性样本的主要方法？答：（1）分层取样（2） 配额取样（3）成团取样（4）雪球式取样（5）关键案例（6）自选样本（7）方便样本

6．操作定义及重要作用？答：操作定义是对研究变量作出明确定义的一种方式，指用可感知、度量的事物、事件、现象和方法对变量或指标作出具体的界定、说明。其重要作用在于有利于：（1）提高研究的客观性。（2）研究假设的检验。（3）提高研究的统一规范性。（4）提高研究结果的可比性。（5）研究的评价、结果的检验和重复。 7．简述发展心理学研究的伦理性原则？答： （1）避免伤害：在研究过程中不能对被试的身心造成伤害。（2）告知同意：包括儿童在内的所有被试都有权力要求的适合于他们理解水平的语言。（3）隐私权（4）知情权（5）有益处理

8．偏爱法的优、缺点是什么？答：优点：对反应的要求低，可以广泛运用. 缺点：（1）无法知道被试根据什么作出分辨或者选择。解决这个问题的办法是使刺激只在某一个关键方面存在区别，或者不仅记录婴儿注视哪一个刺激物，而是注意被试。（2）对反方面结果无法作出解释。 9．如何对研究报告进行评价？答：（1）有比较严格的格式要求。一个完整的研究报告包括以下几部分：标题，作者姓名和单位，摘要，关键词，前言，试验材料和方法，试验结果，讨论，结论和参考文献。（2）所反映的内容是

2

该领域研究的新成果（3）具有真实性、客观性

10．发展心理学研究方法的新趋势？答：（1）研究思路的生态化（2）研究内容的生命全程观（3）研究方式的跨学科、跨文化特点（4）研究方法的综合化（5）研究手段的现代化（6）研究结果的数学化

三、图表题

1．设想一个运动适应性训练的实验。实验共包括6组被试，每一组被试分别进行10分钟、30分钟和60分钟的训练，训练任务的难度分为难、易两种。然后纪录下被试在训练后进行的15分钟测试中完成的运动适应性练习的百分数。假设结果如图所示。 请根据图表说明试验的各种变量及试验结果说明什么问题。

答：实验的自变量是训练的时间（10分钟、30分钟和60分钟）和任务难度（难、易），因变量是被试在训练后进行的15分钟测试中完成的运动适应性练习的百分数。

结果表明，练习时间的多少对难、易两种实验条件的作用是不同的。在比较难的训练任务中，随着训练时间的增加，最后测试时完成的运动适应性练习的百分数也增加，但是对于较容易的训练任务而言，30分钟和60分钟的训练后，最后测试时完成的运动适应性练习的百分数没有差异，都达到100%。可见在比较容易的训练任务中出现了天花板效应。表明在此种实验条件下，因变量对训练时间这个自变量不敏感。 2．（P41） 2X2设计

在心理学研究中常使用多个自变量进行实验，最简单的多自变量的试验包括两个自变量，每个自变量有两个水平，这样的实验就称为2X2设计。

1991年，Hass等人利用2X2设计研究跨种族之间的评价。所有被试均为白种人，做一种测验游戏。被试分成3至5人一组参加测试，每个小组的组长（实验者的同伙）的种族是第一个变量，分为两个水平：黑和白。小组长选择测验游戏中他们要回答的问题，问题的性质是第二个变量，也分为两个水平：成功条件和失败条件。在成功实验条件中，组长选择的问题比较简单，小组在规定时间内很容易完成任务；而在失败实验条件中，组长选择的问题比较难，小组在规定时间内很难完成任务。每一个小组被随机地分配到上述四种试验条件下。

在测验游戏结束后，要求被试完成一份问卷，其中一些题目是要求被试评价他们所在组的组长，得分越高，表明这名组长越受欢迎。下表是评价的平均结果（因变量）请用图说明下表的实验结果。

结果表明,组长种族的作用依赖于测验最后得到的结果的类型. 3．（P88）ABACA设计

请说明下图的试验使用的研究方法及试验中的各种变量：

答：该试验是ABACA设计，即采用两个自变量的单被试设计。其中A代表基线，B代表第一个自变量，C代表第二个自变量。第一个自变量是移除注意，第二个自变量是处罚，因变量是学童顽皮行为出现的频率。 四、研究设计题

1、请用准实验设计方法研究学生参与课堂管理对课堂上学生适宜行为的影响。（P.99） 设计方案：

（1）研究问题：学生参与课堂管理对课堂上学生适宜行为的影响

A. 自变量：是否让学生有管理课堂活动的机会，其中让学生有管理课堂活动的机会包括：每次指定不同的学生负责收集和发放作业；由不同的学生负责帮助老师点名；由不同的学生负责上课喊起立和向老师问好；同学之间交换作业在老师的指导下相互批改作业等。 因变量：学生的适宜行为占适宜和不适宜行为总和的比例，其中适宜行为包括：参加讨论、回答问题、听讲和记笔记等；不适宜行为包括：注意力不集中、制造不必要的声音、干扰课堂秩序、于课堂人物无关的谈话以及任何形式的破坏性行为等。

B. 研究假设：让学生有参与管理课堂活动的机会有利于培养学生在课堂上的适宜行为。 （2）被试选取：被试是高中一年级两个班，每班25人，一班为实验组，另一班作为控制组。 （3）研究方法：

方法选择：使用不等比较组前测后测实验设计。

研究过程：由经过训练的观察者采用周期性的取样方法，分别观察并记录两组每个学生在课堂上的适宜和不适宜行为。然后，对实验组实施实验处理两周，即给与实验组学生管理课堂活动的机会，对控制组不给予这种机会，而且控制组学生也不知道实验组学生能得到管理课堂活动的机会。在实验处理结束之后，再次同时对两组在课堂上的适宜和不适宜行为进行观察和记录。

（4）结果分析：如果实验组处理后的行为发生了比较明显的变化，即如果实验组适宜行为的比率高于控制组，则

3

表明实验组比控制组获得较高的适宜行为，假设成立。 2、请设计实验说明暴力场面对人的记忆的影响。(P.60) 设计方案：

（1）研究问题：暴力场面对人的记忆的影响

A. 自变量：让学生看带有或不带有暴力场面的电影。因变量：学生能够回忆出射击场面前两秒钟（暴力版本）或镜头转回到银行场面前两秒钟（非暴力版本）出现的镜头中男孩运动衫号码的人数百分数。 B. 研究假设：观看暴力场面降低人的记忆能力。

（2）被试选取：被试是260名大学生自愿参加者，把学生被试分成两个小组，每个小组被随机地分配观看两种不同的电影，一半被试（130）观看有暴力场面的电影，另一半被试（130）观看的影片没有暴力场面。 （3）研究方法：

方法选择：使用独立组实验设计（组间实验设计）中的随机组设计

研究过程：将260名学生被试分成两个小组，每个小组被随机地分配观看两种不同的电影，一半被试（130）观看有暴力场面的电影，电影快要结束时，这些被试看到一个抢劫者跑向门口停着的车，并向追赶他的两个人开枪射击。一枪打中一个男孩，男孩鲜血流淌并倒在地上，另一半被试（130）观看的影片没有暴力场面，电影几乎与前面被试观看的电影相同，只是没有射击以后的部分，取而代之的是镜头转到到银行里面，银行管理者告诉顾客和工作人员刚才发生的一切，并要求他们保持平静。看完电影之后，要求两组被试回答25道关于电影中事件的问题。其中一道问题非常关键：问被试在银行外面露天停车场踢球的男孩穿的足球衫上的号码是多少。穿运动衫的男孩在电影中出现了两秒钟——刚好在射击前的两秒钟（暴力版本）；或镜头转回到银行之前的两秒钟（非暴力版本）。因变量是正确回忆出男孩运动衫号码的人数的百分数。

（4）结果分析：因为两组被试除了自变量以外所有的方面都相等，那么，这两组在因变量上的差异则主要是由不同的自变量造成的。所以，如果观看暴力场面的被试组正确回忆的百分数低于未观看暴力场面的被试组正确回忆的百分数，则可以证明观看暴力场面会降低人的记忆能力。 3、请设计实验说明如何减少儿童课堂上的顽皮行为。(P.88)

设计方案：

（1）研究问题：采用消除注意和处罚的措施是否会减少儿童课堂上的顽皮行为。

A.自变量1：采取措施使儿童消除注意顽皮行为。自变量2：对有顽皮行为的儿童进行处罚。 因变量：学生上课时出现的顽皮行为的频率。

B.研究假设：采用消除注意和处罚的措施能够减少儿童课堂上的顽皮行为。 （2）被试选取：被试是单被试，即一名小学二年级学生。 （3）研究方法：

方法选择：使用单被试实验设计中的ABACA设计。

研究过程：实验分为五个阶段：（1）建立基线：被试不接受任何处理，测量他在一小时中课堂上顽皮行为发生的次数。（2）施加自变量1：一旦基线阶段比较稳定之后，即可采取措施使被试消除注意顽皮行为，然后，按时重复测验因变量，研究因变量的变化。在这个阶段，除了施加自变量之外，一切其他的实验条件都要保持与基线阶段相同。（3）消除自变量1：不再采取措施使被试消除注意顽皮行为，测量他在一小时中课堂上顽皮行为发生的次数。（4）施加自变量2：一旦第三阶段比较稳定之后，即可对发生顽皮行为的被试实施处罚，然后，按时重复测验因变量，研究因变量的变化。在这个阶段，除了施加自变量之外，一切其他的实验条件都要保持与基线阶段相同。（5）消除自变量2：不再对发生顽皮行为的被试实施处罚，测量他在一小时中课堂上顽皮行为发生的次数。

（4）结果分析：如果在第三个阶段和第五个阶段消除自变量后，因变量的变化恢复到原来的基线水平，说明第二个阶段和第四个阶段因变量的变化的确是由自变量引起的。即，如果不再采取措施使被试消除注意顽皮行为，被试在一小时中课堂上顽皮行为发生的次数又恢复到基线水平，则说明采用消除注意的措施能够减少儿童课堂上的顽皮行为。同样，如果不再对发生顽皮行为的被试实施处罚，被试在一小时中课堂上顽皮行为发生的次数又恢复到基线水平，则说明采用处罚措施能够减少儿童课堂上的顽皮行为。 5、请设计实验说明不等比较组后测设计。 设计方案：

（1）研究问题：关于辅导期的长短对即将假释犯人在假释期间违反规则次数的作用。

A. 自变量：辅导期的月数。 因变量：每组被试在假释期间违犯假释法律的频率。

4

B.研究假设：辅导期越长，假释犯人在假释期间违犯假释法律的次数越少。 （2）被试选取：被试是即将假释的犯人，但并非是被随机分配到不同的组。 （3）研究方法：

方法选择：使用不等比较组后测设计。

研究过程：每一组被试在假释期间分别接受0个月、3个月、6个月、9个月和12个月的辅导，记录他们在被假释期间违犯假释法律的频率。

（4）结果分析：如果被试在假释期间违犯假释法律的频率与其接受的辅导期的长短有明显的负相关，则说明研究假设，即辅导期越长，假释犯人在假释期间违犯假释法律的次数越少。但是，由于不等比较组后测设计中被试并非是被随机分配到不同的组，所以对结果的解释只能强调辅导期与假释期间违犯法律次数之间的关系，而不能确定这两者之间的因果关系。

4、请用调查法进行一项研究，题目、内容自选。

朱静同学的设计方案：

（1）研究问题：改革开放以来，中国语言文化受外来语言文化影响的变化程度。

A. 自变量：不同的时间年限。 因变量：全国发行的10份报纸中出现外来词语的次数。 B. 研究假设：从1980年至2004年，中国报纸中出现的外来词语数量急剧上升。

（2）样本选取：全国发行的10份报纸，它们分别是代表中国“政治”、“经济”、“科技”、“法制”、“市场”、“文化”、“艺术”发展总体水平的7份权威性报纸——《人民日报》、《经济日报》、《科技日报》、《法制日报》、《市场信息报》、《中国文化报》和《中国艺术报》；以及分别为中国的“青年”、“成年”和“老年”人提供相关信息的3份权威性报纸——《中国青年报》、《工人日报》和《老年日报》；共计10份报纸。 （3）研究方法：使用书面材料分析法。

研究过程：从图书馆中分别查找1980年、1984年、1988年、1992年、1996年、2000年和2004年的1月1日至5日、4月6日至10日、7月11日至15日、10月16日至20日全国发行的这10份报纸中出现外来词语的数量总和（重复出现的只记1次），并将这七个年份的四组数字进行比较，画出曲线图，分析其发展趋势。

（4）结果分析：如果曲线图呈上升趋势，则说明随着改革开放的深入，我国语言受外来语言影响变化越来越大。 6、请设计一项研究考察“儿童问题解决能力的发展”。 朱静同学的设计方案：

（1）研究问题：儿童问题解决能力的发展。

A. 自变量：儿童的年龄。 因变量：不同年龄儿童完成“汉诺塔”所需要的时间。 B. 研究假设：儿童的年龄越大，完成“汉诺塔”所需要的时间越短。 （2）被试选取：随机选取一所小学的一年级、三年级和六年级学生各50名。 （3）研究方法：使用横断研究方法。

研究过程：组织被选取的各年级被试分别完成“汉诺塔”任务，记录其完成时间，并计算出各年级组被试完成所需的平均时间。

“汉诺塔”任务说明：本研究使用的“汉诺塔”由三根从左到右并列排列的小木桩和套在最左边小木桩上的四片自下而上由大到小的圆环组成。游戏目的是将最左边的四个圆环经中间的小木桩全部挪至最右边的小木桩上，并且也必须是自下而上由大到小排列。游戏规则是每次只许挪动一个圆环，并且在挪动过程中，任何时候套在任何小木桩上的圆环都必须是自下而上由大到小排列的。

（4）结果分析：如果测验结果呈现年级高的被试完成“汉诺塔”所需的平均时间比年级低的被试所需的平均时间短，则说明在小学阶段儿童解决问题的能力随年龄增加而加强。 [ 张老师对最后两题的批示：

在“儿童问题解决能力的发展”的设计中，我认为：自变量最好是儿童的年龄，而不是年龄发展的变化，因为参与计算的是儿童的年龄而不是年龄的变化；此外，在研究方法中要交代一下\汉诺塔\任务，这个很重要。 在调查法的设计中，要说明为什么选这10份报纸，而且取样实际上就是这10份报纸。如果无取样就不可能有研究。此外，我建议在分析的时候最好选择几个时间点，不要只选一组数据，这样结果会更有说服性。

以上研究设计是比较简单的设计思路，如果掌握了方法后，还可以结合具体问题作一些更深入的探讨。 ]

二、 简答题

1、 问卷法的特点与类型。答：问卷法是通过书面形式、以严格设计的心理测量项目或问题，向研究对象收集

5

文盲被试，在跨文化研究中应用较方便，可少受文化影响。结构型问卷根据答案的不同形式还可划分为：选择式、排列式和尺度式。适合于使用统计方法和进行量化处理。

4. 教师在进行教育科研的过程中，可以在哪些情况下运用访谈调查？

答：对于广泛的调查对象，对于研究目的属于比较细致、具体的情况和探究深层原因等情况，适合使用访谈法。 5. 简答问卷编制的主要步骤

答： 确定研究目的，提出假设；了解研究问题的特质；确定行为样本；了解施测对象的特征及选择施测的被试样本；选择并决定问卷的形式；拟定问题的题目并随时修改；于是；编辑问卷和实施说明。 6. 简答个别访谈和集体访谈各自适用的情况

答：个别访谈，适合于访问某个特定个体的情况，了解带有隐私性、隐蔽性和个人性的情况，作深入的与“解剖麻雀”式的研究。集体访谈，适合于了解某个群体（比如男生、特殊家庭的学生、有某种共同爱好的学生等）的情况和想法；进行类型学的分析研究；了解各种不同的情况和观点。

7. 简述访问法的一般步骤

答：取样、设计调查表与试查、计划访问程序、访谈的实施、访问结果的整理和分析。

《心理学研究方法》评价试卷 一、名词解释（6×5’=30’）

1、操作定义 ：对一个概念根据测定或操纵它的程序下的定义，它是由布里奇曼(Bridgman, P.W.)于1927年提出的。他认为，一个现象的测量和记录的方法确定了，这个现象就从操作上被定义了。在心理实验中测量心理现象或过程往往是很困难的，因为许多心理现象或过程不易用数量来度量，有的心理量因测量的方法不同而造成结果不一致，因而难于进行比较。

2、中介变量（mediator）与缓冲变量（moderator） ：中介变量：X—>M—>Y 中介变量阐述的是“影响途径或机制”； M缓冲变量：X———>Y 缓冲变量阐述的是“影响条件”。

3、随机抽样 ：随机抽样法是调查对象总体中每个部分都有同等被抽中的可能，是一种完全依照机会均等的原则进行的抽样调查，被称为是一种“等概率”。随机抽样有四种基本形式，即简单随机抽样、等距抽样、类型抽样和整群抽样。

4、定性研究与定量研究 ：（1）定性研究是探索性研究的另一主要方法。调研者利用定性研究来定义问题或寻找处理问题的途径。在寻找处理问题的途径时，定性研究常常用于制定假设或是确定研究中应包括的变量。有时候定性研究和二手资料分析可以构成调研项目的主要部分。因此，掌握定性研究的基本方法对调研者来说是很必要的；

（2）定量研究是要寻求将数据定量表示的方法，并要采用一些统计分析的形式。一般考虑进行一项新的调研项目时，定量研究之前常常都要以适当的定性研究开路。有时候定性研究也用于解释由定量分析所得的结果。

5、行为定位量表 ：通过锚定行为表现的“优秀”或“好坏”程度，并把其等级加以量化，以此来评价能力或行为表现的一种量表。缺点：设计和实施的费用较高；优点：考量更精确。参与设计的人员多，对本岗位熟悉，专业技术强，精确度高；绩效考评标准明确。评价标准明确；具有良好的反馈功能；具有良好的连贯性和较高的信度。

6、准实验设计 ：当在实验中运用完整的被试者团体，而非随机将被试分派于实验处理的设计，被称作准实验设计。要点“没有对被试做随机化处理”。具有较好的外部效度。 二、简答（5×8’＝40’）

1、简述编码 (code)的概念及其方法。 答：（1）确定研究问题和构思；（2）确定要检阅的文本；（3）指定分析单元；（4）指定分类；(5)生成样本编码方案；(6)预测(收集数据)；(7)进一步精化编码方案；(8)收集数据；(9)评估信度；(10)评估构思效度；(11)分析数据。

一个编码就是一个缩写符号（数字或英文字母），可用来将文本材料加以分解，对所有记录内容进行分类。编码通常来源于研究问题或在研究过程中显现出来的关键概念和主题，对关于一个特定问题或主题的信息进行组织并检索时，编码可以提供有用的帮助。一旦所有的访谈记录都被编码，研究者就可以在访谈记录中找出问题并能系统地回答这些问题。

2、试述结构化访谈的概念及其实施步骤。 答：结构访谈是对样本中的每一个被访谈者施加相同的刺激（例如，向每个被访谈者提出完全相同的问题）。 虽然结构访谈获得的是数字的、量化的资料，但它仍属于定性研究，因为其目的仍然是从被研究的人的观点出发，描述和分析文化以及被调查者的行为。能否有效运用此方法，取决于研究者能否预先了解所要研究的人群的观点和看法。 结构

11

化访谈(structured interview)是指较为规范严格的、事先确定了问题项目和反应的可能性的访谈形式…包括访谈提纲和记分方式等都事先有准备…。

3、采用问卷研究法应注意哪些问题？ 答：(1) 尽量用简单的语言，少用专业术语。 (2) 问题应简短。 (3) 不用否定式和双重否定式提问。 (4) 不问被调查者不知道的问题。 (5) 不直接问敏感问题。 (6) 问题的参考框架要明确。 (7) 不要问那些给答卷人带来职业压力的问题。 (8) 所提问题应是答卷人能够提供信息的问题，所有问题都要与答卷人的信息背景有关系； (9) 要使答卷人能读懂题目。尽量使用较温和的陈述，而不用生硬的陈述。 (10)当收集定量资料时，要求答出明确的数量（如行为频次），而不用平均数。 4、什么是交叉滞后组相关设计（cross-lagged panel correlational design）？ 答：－常见的准实验设计之一； 1、属于纵向研究； 2、我们对相同的两个变量进行重复测量时，实际上提供了有关这两个变量之间关系的某种信息； 在T1时间对两个变量的关系作出测定和相关分析，再在T2时间作相似的测 定和分析； 3、三个基本假设：（1）因果关系不随时间的推移而变化；（2）同步相关和稳定相关尽可能一致，如果出现不一致，应有合理的解释；（3）交叉滞后组相关中包含了主要变量，并已作出相应的测量。

5、阐述研究的信度与效度的关系。 答：有效的研究，必须是可信的研究；但可信的研究，则未必是有效的研究（效度高是测验之终极目标） 1、信度低 →→ 效度必低 2、信度高 →→ 效度未必高 3、效度低 →→ 信度未必低 4、效度高 →→ 信度必高 三、问答（3×10’＝30’）

1、试述什么是被试者内设计（within subject design）与被试者间设计（between subject design）及各自的适用条件？ 答：被试者间设计:不同的被试接受不同的处理. “不重复” 处理1 处理2

被试 1 5 2 6 3 7

被试者内设计：同一被试接受不同的处理. “重复” 处理1 处理2

被试 1 1 2 2 3 3??

- 实验效果受个别差异的影响，且被试的个体差异又较大时，采用重复测量设计，即被试者内设计；e.g.研究比较被试对红灯、黄灯和绿灯的按键反应快慢，由于被试的个体差异反而比灯光不同造成的差异更大。此时，可考虑重复测量的被试者内设计； - 不同的实验处理可能造成“污染”时，则应选用不重复测量的被试者间设计； - 实际应用中可以结合适用。

2、什么是实验误差，它有哪些类型，以及如何控制这些误差？

答：误差来源: 1、顺序效应：由于实验处理按某种固定顺序进行，而对实验结果产生了影响；“练习”、“熟练”、“疲劳”、“焦虑”…… 2、实验者效应：也称期望效应；罗森塔尔实验 3、霍桑效应：一种被试效应…可通过“双盲”方式控制； 4、安慰剂效应：也称被试效应…可通过设置安慰剂控制组来控制该效应； ……

控制的方法： 1、消除法：排除或隔离无关变量对实验效果的影响.；2、恒定法：实验期间，尽量使得所有的实验条件、实验处理、实验者及被试都保持恒定.；3、平衡法：设置使得无关变量对所有的实验组和对照组的影响都均等.；4、统计控制:一种事后补救，统计隔离无关变量的影响.e.g.协方差分析（ANCOVA）或偏相关等. 确定无关变量的方法：查文献、逻辑推理、请教专家。 3、一篇好的科研论文应符合什么条件，如何撰写科研论文？

答：1、构思新颖。创新，修缮前人的研究或前人没有研究，读者读后会说“我怎么没想到”或读者开始不相信但读后被文章所信服；有“贡献”，包括理论意义和实践意义； 2、论证严密。取样合适，额外“变异”控制严密，测量或数据获取精确； 3、讨论得当。与以往研究对比，研究的理论和实践意义，研究的不足和 未来研究展望等； 4、全文行文流畅，文字精炼，逻辑性强，布局合理。“write a beautiful story”。

12

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/i9hr.html