林业碳汇项目风险及防范机制-最新范文

更新时间:2023-05-02 15:36:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

林业碳汇项目风险及防范机制

摘要:林业碳汇项目在实施过程中受诸多风险与不确定性的影响。重点对林业碳汇面临的碳泄露、第三方机构不健全、相关技术不完善、碳汇价格波动和政策变化等风险进行了分析,并据此提出从加大林业碳汇项目保险投入、完善林业碳汇交易中介服务体系、提高林业碳汇计量与监测技术水平、建立全国性林业碳汇交易平台四个方面来增强林业碳汇项目的风险防范能力,以推进林业碳汇项目的开展与建设。

关键词:林业碳汇;风险来源;风险防范

1林业碳汇项目的发展现状

随着全球气候变化加剧,如何降低温室气体排放、以改善生态环境已成为世界各国关注的焦点问题[1]。森林进行光合作用时能够从大气中吸收并固定CO2,从而减缓气候变暖的速度,因此森林的“碳汇”功能具有至关重要的生态意义[2]。林业碳汇项目是林业碳汇进行开

发、交易及碳汇价值实现与管理的重要载体,且对适应和缓解气候变化、促进林业可持续发展方面具有多重作用[3]。因此,大力发展林业碳汇项目对我国来说至关重要。虽然中国的森林覆盖率、人均森林面积均低于世界平均水平,资源总量也相对不足,但是通过模型计算发现,我国森林碳库呈稳定上升的趋势,因此,中国林业碳汇的发展潜力也不可小觑[4]。目前,我国的林业碳汇项目主要包括清洁发展机制下的碳汇造林项目、中国自愿减排(CCER)林业碳汇项目以及其他碳汇造林项目三种类型。其中,我国已注册的清洁发展机制造林再造林项目共五个,主要分布于广西、四川和内蒙古等地。相较清洁发展机制下的碳汇造林项目,中国自愿减排林业碳汇项目数量较多,项目公示共98个,广泛分布于广东、河北、内蒙古、黑龙江、北京、江西、湖北等森林资源丰富的地区。而其他碳汇造林项目主要由国内外各地政府、国内外企业与组织团体开展的造林活动、森林经营活动、碳汇计量活动等构成[5]。

2林业碳汇项目风险来源分析

林业碳汇形成的周期较长,且面临着众多自然和人为风险,存在很

大的不确定性,易对林业碳汇的价值产生不利影响,仔细分析并防范风险来源对林业碳汇项目的顺利开展具有重要意义。2.1碳泄漏风险。碳泄漏风险是林业碳汇项目的重要风险来源。林业碳汇项目都具有一定范围的项目边界,即由项目活动范围所划分出的碳吸收和碳排放的边界。碳泄漏则指在项目边界之外发生的由于该林业碳汇项目造成的碳排放或碳吸收的增加。发生碳泄漏必须将泄露的碳汇量从项目累积的碳汇中扣除。碳泄漏可分为主要泄露(行为转移)和次要泄露(市场泄露)。其中主要泄露是指由于项目的施行要对原先在该边界内进行的行为活动进行适当限制或禁止,若这些行为活动转移到项目边界外进行,则会导致温室气体排放增加。次要泄露是指项目导致某种商品的市场供求变化而引起的泄露。例如,如果大规模的再造林活动取代了当地原来的农业活动(如种植水稻)。水稻的市场供给就会减少,假设大米的需求缺乏弹性,那么大米的市场价格就会供不应求而上涨。这可能会刺激其他地方的农民砍伐树木来扩大水稻的种植面积。可以看出,主要泄露一般比较容易防范,但次要泄露影响巨大而不易防范,一旦发生,会使林业碳汇项目产生大量的碳泄漏,这将对林业碳汇项目预期产生的经济价值产生极大损害,不利于林业碳汇融资的开展。2.2第三方机构不健全。第三方机构主要是指碳汇交易的经纪人、测量、监测及认证等机构。经纪人主要负责搜集信息、撮合交易,有效节约交易双方的信息搜寻成本、提高经济效率。测量和监控机构是由交易市场管理委员会指定的审议核查机构,承担分析林业碳汇项目和基线设计可行性的责任。认证机构主要负责核实颁发碳汇证。测量、

监测及认证过程会直接影响项目的价值,因此出于公平、公正、专业、权威的角度,这些工作都应由专业的第三方机构完成,才能让交易双方及金融机构信服。然而,国内目前经国家备案通过的、具有林业方面审定与核证资格的第三方机构仅有6家。国内权威的第三方机构数量较少且类型单一,第三方机构的不健全可能会给碳汇交易、碳汇融资造成障碍。2.3相关技术不完善。林业碳汇活动主要以林业碳汇项目的形式进行,而不同市场对林业碳汇项目的准入标准不同,涉及不同的技术要求。在项目申请及实施过程中,要始终满足这些技术要求,否则会影响碳汇项目的顺利开展。然而,我国林业碳汇相关技术发展还不完善,项目的基准线难以确定、额外性难以衡量,碳汇计量与监测存在困难。基准线是指在没有实施任何林业碳汇项目时,项目边界内的初始碳排放量。额外性是指因碳汇项目的实施而产生的减排量相对于基准线的碳吸收量而言是额外的。基准线的确定是判断项目是否产生额外性的前提,而额外性又是碳汇能够进入市场进行交易的前提。因此,基准线的确定、额外性的衡量,是林业碳汇项目得以开展的基础,而随着碳汇项目的实施,及时对基准线和额外性重新设定、不断调整,是碳汇项目后续顺利实施的有力保障。碳汇计量与监测技术属于林业范畴的问题,目的在于将碳汇量化并转化为经济价值。碳汇计量与监测技术是林业碳汇项目得以开展的技术保证,否则无法得知碳汇项目能够产生的价值量,交易也就无法进行。得到项目所处区域的森林碳储量减去基准线才能得出能够交易的可认证减排量,由此量化碳汇项目的经济价值。综上可知,基准线的确定、额外性的保证、碳汇计量

与监测技术的完善是林业碳汇项目实施的前提,技术不过关,很难准确测量碳汇量,判断项目的可实施性,也很难准确量化出项目的经济价值,给买卖双方的交易带来障碍。此外,只有准确预测碳汇项目的经济价值,保证碳汇项目的盈利能力,才能激发金融机构融资给林业碳汇项目的积极性。2.4碳汇价格波动风险。一般产品的价格由生产成本、流通费用、赋税、利润四部分组成,理论上林业碳汇的价格也应如此,但与一般商品不同,林业碳汇服务商品的生产成本受诸多内在自身特殊性和外在因素的影响而难以核算,导致碳汇价格也存在很大不确定性。而林业碳汇融资的关键就在于碳汇的预期价值能够还本付息,因此碳汇价格的波动会给融资带来一定困难。具体而言,碳汇价格主要受以下因素的影响:2.4.1林业碳汇自身特殊性。一方面,林业碳汇与工业减排相比成本较低,此外,森林在发挥固碳作用的同时,在涵养水源、保持生态多样性等方面也具有重要意义,能够为社会带来更大的生态效应。尤其对于减排技术较为落后的国家而言,林业碳汇项目无疑更具吸引力,由此给林业碳汇价格带来正面影响。另一方面,森林资源的生产周期较长,人为活动、病虫灾害等会给林业碳汇带来较大的不确定性,又会加剧林业碳汇价格的波动。2.4.2全球碳市场价格。林业碳汇项目是全球碳市场不可分割的一部分,因此全球碳市场的价格发生波动必然也会影响林业碳汇的价格。而碳市场的价格又广泛受到国际国内的政策风险、监测和审核标准的认可度、项目的融资能力和项目实施过程中可能遭受的自然风险、人为风险等因素的影响。此外,自《京都议定书》实施以来,还有很多条款具有较大不确定

性,各国碳交易市场的建设还处在比较初级的阶段,全球碳市场交易还未形成自上而下相互协调的机制和标准,未形成统一的碳交易体系,不能充分发挥碳市场的价格发现、信息传递功能。2.4.3交易双方的议价能力。在供需较为平衡,不存在买方市场或卖方市场的情况下,交易双方的议价能力会直接影响碳汇价格。而双方的议价能力受多种因素的影响,供给和需求的关系是基本决定因素。此外,交易双方所掌握的市场信息、专业知识、行业经验则是影响议价的核心要素。在没有交易中介参与,买卖双方直接交易的情况下,由于买方一般是发达国家,而卖方以发展中国家居多,一般买方相较卖方具备更强的议价能力。在交易中介参与的情况下,一般是由交易中介根据买方的报价和卖方的信誉、实力,负责买卖双方的匹配、协商、谈判,双方的议价能力主要通过交易中介体现。2.5政策变化风险。林业碳汇交易建立在实施碳减排法规的基础上,政策变动会对其产生重大影响。政策变化风险是指由于项目国的政治及政策或者国际相关气候的政策变动而使得正在实施的林业碳汇产生不确定性。如美国先后于2001年退出《京都议定书》、2017年退出《巴黎协定》,这些举动必然会对美国境内正在实施的林业碳汇项目、及美国有减排需求的企业为买家的林业碳汇项目的实施造成一定影响。此外,新的国际气候政策很有可能采用新的林业碳汇项目方法学,导致正在实施的林业碳汇项目无法满足新标准。政策变化会给林业碳汇项目带来巨大的风险,极大地增加了碳汇项目收益的不确定性,会加大金融机构给林业碳汇项目融资的顾虑。

3风险防范措施与建议

3.1加大林业碳汇项目保险投入。森林经营具有长期性和高风险性,很容易受气候、病虫灾害等自然因素的影响,给林业产出带来很大的不确定性[6],因此林业碳汇项目也会不可避免地面临自然风险的威胁。虽然近几年森林保险实现了快速增长,但目前国内森林保险较为单一,品种较少[7],专门为林业碳汇项目设计的保险更是寥寥。而林业碳汇项目保险不仅有助于弥补自然风险而导致的损失,还能防范碳泄露引起的危害,降低对林业碳汇项目预期收入的不确定性。因此,为了降低森林灾害带来的损失,增强其抵抗风险的能力,经营主体可以加大保险投入,从而实现对林业碳汇项目的全方位保障。此外,政府应借鉴国内外森林保险的管理经验和经营技术,健全我国的森林保险体系,降低自然灾害带来的经济损失[8]。3.2完善林业碳汇交易中介服务体系。目前国内第三方机构的不健全在某种程度上给碳汇交易和碳汇融资的开展造成了阻碍,引发信息搜寻成本高昂、供需错配等问题。发展中介市场,能够为碳汇交易双方提供准确有效的信息,保障买卖的公平与公正,促进碳汇交易的发展。从而一方面帮助经营者正确

识别风险,提高防范风险的能力[9];另一方面快速、高效、精准得满足相关企业或组织对林业碳汇的需求,促进交易双方达成一致。3.3提高林业碳汇计量与监测技术水平。我国目前由于林业碳汇相关技术发展的不完善,碳汇计量与监测存在困难。而碳汇计量和监测不仅是林业碳汇项目得以开展的基础,也是碳汇项目后续顺利实施的有力保障。稳定的碳汇计量与监测技术保证项目的开展与交易的进行,但缺乏准确有效的数据一直以来是中国碳汇交易发展的最大挑战之一,因此提高林业碳汇计量与监测技术水平在降低风险水平、保障交易双方方面能够发挥重大作用,同时还是对碳汇项目的经济价值进行准确预测的有力保证。3.4建立全国性林业碳汇交易平台。由于补偿机制不完善,我国生态补偿实施过程中存在大量低效率行为,导致其无法对林业经营者产生有效激励[10]。公正的碳价格是对其产生激励的有效方法之一,而全国性平台的建立可以帮助解决信息搜寻成本高与经济效率低等问题,从而进一步解决碳汇价格确立与碳汇交易平衡的问题。因此我国未来应致力于建立全国性林业碳汇交易平台,研究价格走向,确定专门的价格标准和体系,通过规定交易平台上的碳价范围来降低林业碳汇交易中的部分风险,促进形成统一的碳交易体系。在建立全国性的交易平台时,森林碳汇交易机制也得到了完善,从而降低碳汇市场的交易风险,保证整个碳汇交易市场的平稳运行。

作者:季然孙铭君单位:南京林业大学

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/i7se.html

Top