论悬赏广告的法律性质-毕业论文

山东科技大学本科毕业论文

摘 要

悬赏广告在我国的发展历史可谓源远流长，从可考证的历史记载不难发现自秦代既已出现，在现如今的生活中，悬赏广告的应用更是渗入到了日常生活的多个方面，小到悬赏遗失物、重金寻人启事，大到企业、政府事业单位向社会征求项目设计方案建议、以及公安机关发布的重金通缉令等等，不胜枚举。然而随着悬赏广告使用领域的不断扩大、使用频率的不断加快，出现的问题也越来越多:有的因为广告发布人以意思表示不真实为由拒绝支付酬金，有的广告发布人以当事人不具备完全民事行为能力为由否认悬赏广告的成立等等。由此而引发了许多的民事甚至是刑事纠纷，扰乱了社会秩序，增加了社会不安定因素。然而由于我国理论界对悬赏广告的性质争议很大，没有达成一致意见，导致立法上的缺陷，至今没有明确对此问题作出明确规定。只是在《物权法》中规范拾得遗失物法律关系时，附带涉及到悬赏人有行使返还请求权的权利，同时应当履行悬赏广告中承诺的义务。法院判决时的理论依据也各不相同，导致司法实践的判决出入也很大。所以对悬赏广告进行进一步的研究和探讨对司法实践和法学研究都具有重要意义。

关键词：悬赏广告；法律性质；立法建议

山东科技大学本科毕业论文

ABSTRACT

Reward advertising has a long history in our country's .according to research from the history to find since the Qin Dynasty .Now that is infiltrated into many aspects of daily life, small Reward Lost Property, heavily missing person,as well as large amount of money issued by the public security organs arrest warrant, etc. abound. However, with the growing use of reward advertising field, frequency continues to accelerate, more and more problems arise: either because advertising people to refuse to pay the true meaning of that remuneration, some advertising people to party Thus triggering a number of civil and even criminal disputes, disrupting the social order, increased social unrest. However, due to the nature of theorists advertisement offering a reward of great dispute, there is no consensus, cause defects in legislation. Only in the \Law\norms Lost Property legal relations, with related to reward people have the right to exercise the right to request the return, as well as obligations to be fulfilled reward promised in the ad. When the court ruling theory is also different, resulting in the decision out of the judicial practice is also great. So to reward advertising for further study and discussion of the judicial practice and legal research has important significance.

Key Words：Reward the legal；nature of the legislative；proposals Ads

山东科技大学本科毕业论文

目 录

摘 要 ................................................................................................................... 1 ABSTRACT...................................................................................................... 2 文献综述 ............................................................................................................ 1 引 言 ................................................................................................................... 4 1.悬赏广告概述 ............................................................................................... 5

1.1 悬赏广告在我国的历史发展 .................................................................. 5 1.2 悬赏广告概念 .......................................................................................... 6 1.3 悬赏广告构成要件 .................................................................................. 7

2.悬赏广告法律性质的理论争议及外国立法现状 .............................. 8

2.1法律性质理论争议 ................................................................................... 8 2.2 外国立法现状 .......................................................................................... 9

3.我国悬赏广告立法现状及其缺陷分析 .............................................. 11

3.1 我国悬赏广告立法现状及相关案例 .................................................... 11 3.2 我国悬赏广告的缺陷分析 .................................................................... 13

4.关于悬赏广告的立法完善建议............................................................. 15 参考文献 .......................................................................................................... 17 致谢 .................................................................................................................... 18 附录 .................................................................................................................... 19

山东科技大学本科毕业论文

文献综述

在经济科技文化高速发展的当代，悬赏广告立法问题在我国还没有赶上时代的步伐，在司法实践中，往往引发许多争议判决。时代的发展要求法律的进步，悬赏广告问题的明确能够有助于维护法律的权威，有利于理论界的定纷止争。 （1）研究意义

悬赏广告相关问题的确定有利于司法实践的实施更加明确、健全，维护交易安全，有利于维护法律的权威，保护相关当事人的权益，对于理论界的争议也起到定纷止争的作用，另外从长远来看该问题的解决还有助于提高我国法律界解决此类问题的综合能力，有助于社会稳定和发展，有助于我国的民主与法制日臻健全和完善。 （2）资料来源和范围 1）图书馆馆藏图书

在图书馆馆藏图书D类政治法律类中搜索到以下相关资料：王家福 《中国民法学·民法债权》 ；王利明, 崔建远. 《合同法新论》；佟柔《中国民法》；梁彗星.《民商法论丛》等书籍。 2）WWW网络检索

主要利用百度等搜索引擎，输入“悬赏广告问题”，主要找到以下文献：

《悬赏广告问题研究》 张晓军 天津外国语学院法学系 访问地址：http://wenku.http://www.wodefanwen.com/

《悬赏广告法律效力制度论略》 常鹏翱 中国社会科学院法学研究所 访问地址：http://wenku.http://www.wodefanwen.com/

《论悬赏广告的法律效力》 谭俊 广西民族大学 1

山东科技大学本科毕业论文

访问地址：http://www.docin.com 3）期刊数据库检索

主要利用中国知网数据库数据库 访问地址为：http://www.cnki.net 检索到以下刊物，徐小珀：《悬赏广告法律问题研究》；卢博忠.《民法单方行为说的问题探讨》； 彭熙海.《悬赏广告效力问题的研究》；魏明灿：《论悬赏广告》等期刊。 （3）文献简介

笔者认真阅读了检索到的各类文献，学者讨论的问题主要集中在以下几个方面：

1）悬赏广告的法律性质问题 2）悬赏广告的法律效力问题 3）悬赏广告的立法原则问题 4）悬赏广告的立法完善问题 （4）国内外研究情况及其发展

自从上世纪80年代以来，记录我国先后发生很多起引发广为关注的有关悬赏广告争议的案例，但《民法通则》、《合同法》等相关民事法律并未对此类问题明确予以规定，因此在司法实践中很难有统一做法，往往会引发对法院判罚的争议。大陆法系国家以及我国台湾地区的立法现状在大陆法系国家中，德国是最早对悬赏广告作出明确规定的，并对其他大陆法系国家产生了较为深远的影响。其中《德国民法典》第657条规定：“以公开广告的方式，对实施某一行为特别是对引起某一结果加以悬赏的人，有义务向已实施该行为的人支付报酬，即使行为人未顾及悬赏广告而实施行为亦然。”其次，日本在借鉴《德国民法典》的基础上也对悬赏广告也作了规定即《日本民法典》第529条：“以广告表示对作出某种行为的人给予一定报酬的人（以下于本款中称‘悬赏广告人’），对于作出行为的

2

山东科技大学本科毕业论文

人，负有给予其报酬的义务。”再者，我国台湾地区《民法典》在修正前，其立法理由书明确规定悬赏广告是广告人之单方行为（《民法典》第164条）。但修正后的第164条将原第1项删去末段即“对于不知有广告而完成该行为之人，亦同”改为第4项，并改“亦同”为“准用之”，以免误解为采取单独行为说。何以依立法例，悬赏广告应属契约行为，何以采单独行为说系属误解，立法说明书并没有提出实质性的论点。 （5）总结

我国法律界对悬赏广告的讨论与研究是多角度的，学者主要从以下方面对该问题进行了论述：悬赏广告的法律性质问题；悬赏广告的法律效力问题；悬赏广告的立法原则问题；悬赏广告的立法完善问题。

总体上看，学术界就该问题争议比较大，司法实践中各类法院对此类纠纷的判罚也往往有很大出入，所以对悬赏广告进行进一步的研究和探讨对司法实践和法学研究都具有重要意义。

3

山东科技大学本科毕业论文

引 言

在《辞海》中悬赏一词被定义为“出具赏格，招人应征”，出自《盐铁论?除狭》：“悬赏以待功，序爵以俟员。”现代汉语词典中则解释为：用金钱等悬赏的办法公开征求别人帮助做某事。但在立法体系中，我国现行法律对悬赏广告的法律效力、法律性质等问题尚未进行明确的规定，因此在司法实践中对悬赏广告处理比较棘手，以至法院在处理同类案件时往往做出不同的判决。这不利于保护当事人合法权利，也不利于维护法制尊严。因此，在当前这个阶段悬赏广告法律制度的建立健全，显得尤为重要。

4

山东科技大学本科毕业论文

1.悬赏广告概述

1.1 悬赏广告在我国的历史发展

据考证在我国悬赏广告起源于春秋战国时期，之后随着社会的不断发展，悬赏广告在明代被广泛应用于通缉嫌犯方面，为现代公安机关悬赏通缉犯罪嫌疑人开辟了先河。 1.1.1悬赏广告历史事件

从战国时期的商鞅“立木取信”开启悬赏广告的先河，到吕不韦为求一字悬赏千金，再到汉高祖许以万户侯悬赏楚霸王项羽人头，到明初天价悬赏通缉海盗陈祖义，悬赏广告由最初的一种取信的手段逐渐演变成为一种实用的政治治安手段。为悬赏广告在当今社会的广泛应用埋下了坚实基础。

1.1.2悬赏广告在当下的现状及发展趋势

现如今悬赏广告对社会生活各方面有着重大意义，悬赏在古代作为取信和提高威望的功能逐渐演变成为一种扩大企业和产品影响力的功能；而用悬赏广告来缉拿罪犯的功能依然沿用至今；悬赏广告在现代社会还承担着寻回遗失物的功能。如2012年12月，海信集团举办的“1秒10万，海信请你出声音”活动，2015年4月29日广东省公安厅发布通缉令，公开悬赏通缉20名涉黑恶在逃人员，再如日常生活中的重金寻人寻物广告等等，不胜枚举。

5

山东科技大学本科毕业论文

1.2 悬赏广告概念

对于悬赏广告的概念，不同的国家和地区有不同的明确规定。《德国民法典》第657条规定:“通过公开的通告，对完成某行为，特别是对产生结果悬赏的人，负有向完成此行为的人支付报酬的义务。”《日本民法典》第529条规定“以广告声明对实施一定行为人给予一定报酬者，对完成该行为的人，负给付报酬的义务。”《台湾民法典》第164条规定:“以广告声明对完成一定行为之人给与报酬者，为悬赏广告。广告人对于完成该行为之人，负给付报酬之义务。”从这些关于悬赏广告的法律条文中可以看出，悬赏广告包括“悬赏”和“广告”这两个基本要素，即悬赏广告的形式是采用向公众传递信息的广告形式，其内容是表明要给予完成指定行为的人一定的报酬1。

我国理论界对悬赏广告的概念还没有统一的认识，目前关于悬赏广告的概念界定主要分为两种，一种认为悬赏广告是广告人通过广告形式发布，以“对完成一定行为的人给予报酬”为内容的要约，行为人通过完成该一定行为进行承诺，同时可获得相应报酬的一种特殊合同;另一种认为悬赏广告是广告人通过广告形式声明对完成特定行为的人，给付一定报酬的意思表示。通俗的来说，悬赏广告是指悬赏人以广告的方式公开表示对于完成一定行为的人给予报酬的意思表示。悬赏人对其负有给付报酬的义务。

① 魏明灿：《论悬赏广告》 2011年3月12日 第8页。

6

山东科技大学本科毕业论文

1.3 悬赏广告构成要件

任何民事法律行为的成立，均需具备一定的构成要件，悬赏广告的成立亦不例外，其具体的构成要件如下：

（1）有广告人。广告人是作出悬赏广告意思表示的特定行为人，可以是自然人、法人还可以是其他民事主体。必须具备民事行为能力。

（2）以广告的形式作出对不特定人的意思表示。广告方法有很多。如：刊登在报纸杂志，广告栏张贴，公共场所口头发布及电视广播，上网发布等等。

（3）须完成一定行为。 一定行为应从广义上理解，包括作为和不作为。一定行为应当是合法的行为违反法律或公共秩序以及违背善良风俗的行为，不得作为悬赏行为。一定行为的完成，是使广告人负有债务，行为人获得报酬请求权的条件。换句话说就是一定行为的完成即为承诺。例如在寻人启事的悬赏广告中，这个“一定行为”即是帮助寻找到迷失的人。

（4）须广告人作出表示要对完成一定行为之人给付报酬。悬赏广告，必以“赏”为要件。至于报酬的种类、数额，法律一般并无限制，广告人可自行决定广告人因广告行为而使自己受债务拘束。当行为人完成一定行为时，债务发生效力，广告人向行为人给与报酬。王泽鉴先生指出：“报酬不限于金钱，凡能为法律行为承认的任何利益均可。”因此可以是光荣称号、奖状锦旗、匾额等等2。

① 王泽鉴:《债法原理》第一册，北京:中国政法大学出版社，2001年，第259页。

7

山东科技大学本科毕业论文

2.悬赏广告法律性质的理论争议及外国立法现状

2.1法律性质理论争议

2.1.1契约说

契约说也称之为合同说，主张该学说的学者认为，悬赏广告是广告人为实现特定的目的，以广告的形式所发出的要约。广告人将自己的意志体现在要约中，行为人在限定的期限内完成指定行为的，视为是对广告人要约的承诺。行为人的承诺必须在广告人限定的时间范围内作出，或是在合理的时间内作出，才能在双方当事人之间成立合同关系。当合同生效后，行为人有权按照悬赏广告中的约定，享有取得报酬的权利。该说法获得日本和英美法系多数学者的广泛认可，他们称其悬赏广告为悬赏契约，其要约具有一般性，及针对社会大众，具有广泛性，其具体是指“要约人在其要约内指定不特定之相对人，完成一定行为后而给予报酬之契约”。但是，这种悬赏契约不适用于对于政府部门依据相关法令而为的悬赏，其仅仅局限于私人目的的悬赏。在日本，依据日本民法规定，悬赏广告发挥着契约总则的作用，认为广告与指定行为之间是要约与承诺的关系，行为人应在知道有悬赏广告之后以承诺的意思完成指定的行为3。 2.1.2单方法律行为说

单方行为说又叫单独行为说或单方法律行为说，与契约说不同，该学说主张悬赏广告是一种单方的民事法律行为，例如，订立遗嘱、放弃继承权、撤销委托代理、追认无权代理及单方免除债务等行为都是单方行为。单方行为说认为，悬赏广告不是普通意义上的商业广告，悬赏人的悬赏广 ① 王泽鉴:《民法学说与判例研究》第二卷，北京:中国政法大学出版社，1998年，第57页。

8

山东科技大学本科毕业论文

告行为一旦做出， 便负有对完成指定行为相对人支付报酬的义务，而不需要指定行为的相对人做出有效的承诺，并且悬赏人不具有任何契约行为说主张的合同权利，同时完成指定行为的相对人享有报酬请求权，不必承担任何合同义务。一旦悬赏人允诺对完成特定行为的相对人支付报酬，那么行为人只要完成了特定行为就可以向悬赏人请求报酬，而不需要对其做出有效承诺。以单方法律行为来定性悬赏广告，不但从学理上客服了契约行为说的不足，而且在司法实践中更便于操作也更有利于保护行为人的利益。“主张单方行为说的学者主要有:王利明、张广兴，以及台湾学者史尚宽、王泽鉴等人4。

2.2 外国立法现状

（1）英美法系国家对于悬赏广告的法律性质问题主张契约行为说。英美法中的悬赏广告主要是指要约人通过广告等方式设置酬金征寻他人履行特定义务的特殊要约。在英国没有法律行为的概念，其主张合同是契约。《美国合同法重述》中则写明，契约是指一个或一系列允诺，法律对契约的不履行给予救济或者在某种意义上积极承认契约履行为义务。纵观其立法状况，将悬赏广告定性为公开的要约似为恰当。日本不仅在内容上主张契约行为说，更在立法体例上有所体现，在日本民法典 “契约的成立”一节中即对悬赏广告作出明确规定，其主张悬赏广告构成向不特定人的要约，而行为人完成指定行为构成承诺，基于要约和承诺两种意思表示，合同成立，即契约成立。

大陆法系国家均采用单方行为说。以德国和意大利为代表。德国除在立法理由书中作出说明外，还在民法典中将悬赏广告规定在第二编债务关系法中第七章第九节的第657条至661条对悬赏广告制度作了明确规定， ①王泽鉴:《民法学说与判例研究》第二卷，北京:中国政法大学出版社，1998年，第57页。

9

山东科技大学本科毕业论文

悬赏人以广告方式作出公开宣告，只要悬赏广告相对人自行完成悬赏广告所指定的某种行为，即可依照悬赏广告向悬赏人主张支付报酬，而悬赏人无权对悬赏广告的知晓情况、知晓时间、知晓程度作出任何考察，充分体现了对付出实际劳动的行为人的利益的有效保护。《意大利民法典》虽然没有明确规定悬赏广告的条款，但其“第1989条的规定常常被认为可以适用于悬赏广告”，即悬赏人一旦以广告的方式作出对处于其限定情况的人或者完成限定行为的意思表示，必须受其约束及履行债务即悬赏人一旦做出悬赏广告的意思表示即受到其约束及负担因其而产生的债务。

（2）瑞士在其债务法中也主张单方行为说，瑞士民法在立法体例上虽然与日本大体相同，但瑞士最高法院认为依悬赏广告之内容，即使行为人在完成行为前不知道悬赏广告之存在的，同样有权主张报酬。与其他国家稍有不同的是，《瑞士民法典》在肯定悬赏广告效力的基础上，更强调捡拾人将拾得物积极归还失主或上交警署和保管的义务，并通过具体条款保护拾得人因保管拾得务而发生的合理费用或赔偿损失。悬赏广告的法律性质同样被认可为单方行为说的国家还有俄罗斯，在《俄罗斯联邦民法典》1055 条予以体现。但在该法中，更明确了悬赏广告的内容范围，扩大了行为人取得报酬的行为方式，并提出在能确定悬赏人之条件下，即履行给付义务。对于台湾民法关于悬赏广告的态度历来争议很大，虽然台湾民法在体裁上仿日本、瑞典之例，将悬赏广告规定于契约通则，在细究其内容则实际上采用单方行为说，在修正前的民法典中即有所体现，而且发展得更为完善，区分了数人完成该悬赏广告指定行为时的请求报酬支付权等内容5。

①〔美] P. S.阿狄亚著:《合同法概论》，赵旭东、何帅领、邓晓靛译，法律出版社1982年第1版，第50页。

10

山东科技大学本科毕业论文

3.我国悬赏广告立法现状及其缺陷分析

3.1 我国悬赏广告立法现状及相关案例

自从上世纪80年代以来，记录我国先后发生很多起引发广为关注的有关悬赏广告争议的案例，但《民法通则》、《合同法》等相关民事法律并未对此类问题明确予以规定，因此在司法实践中很难有统一做法，往往会引发对法院判罚的争议。 3.1.1相关案例分析

王仁辉诉陈廷玉悬赏广告纠纷案的案情是，2012年5月3日晚，肥城市富达建设安装公司经理王仁辉不慎将自己的公文包遗失在某公共厕所内，内有手机一部，现金20000元，还有信用卡、身份证和有关的工程文件。为了找回公文包，王仁辉在《齐鲁晚报》上刊登寻物启事，明确表示：\如有拾到包者，愿酬谢人民币1万元;有提供线索者，愿酬谢人民币3000元。\陈廷玉拾得该皮包，但其为了多获得报酬，称其另有人拾得皮包，自己是提供线索者，要王仁辉支付1.3万元。王仁辉只同意给1万元。双方多次协商未成。王仁辉报警，公安机关传唤陈廷玉，并扣押了陈廷玉拾得的皮包等物，并以敲诈勒索为由对陈廷玉予以行政处罚。2012年9月9日，陈廷玉向肥城市法院起诉，请求王仁辉履行付酬义务。一审判决认为，被告发出寻物启事，明示了对捡到者的酬金数额，属内容合法的悬赏广告，应当履行;原告捡到包后又得知寻物启事的内容，即与被告联系并核对实物，是该广告的相对人，有权利享受酬金。双方就酬金数额的争论属于民事法律关系范畴，不能认定为敲诈勒索。判决原告将拾得物归还被告，被告按约给付原告酬金1万元。王仁辉不服上诉。泰安市中级人民法院二审依据《民法通则》第79条第2款关于\拾得遗失物、漂流物或者失散的饲养动 11

山东科技大学本科毕业论文

物，应当归还失主，因此而支出的费用由失主偿还\的规定，认为遗失物的拾得人负有将拾得物归还失主的法定义务，没有向遗失人请求报酬的权利，故判决：撤销肥城市人民法院的一审判决，驳回陈廷玉要求王云辉给付1万元酬金的诉讼请求。

本案毫无疑问为悬赏广告引发的纠纷，但是相关法院的判决结果，却是大相径庭。一种结果是认其为悬赏广告性质;另一种结果却认为按照《民法通则》规定，拾得物应当交还遗失人，而且这种义务是法定义务，而法律没有关于悬赏广告的规定，因而判决归还原物，不得依此索要酬金。这两种判决结果表明了在司法实践中对悬赏广告纠纷法律适用的分歧。

究竟应当怎样处理悬赏广告纠纷案件，在民商法的理论和实务中，是一个相当重要的问题。对悬赏广告作深入、细致的分析和研究，无疑是有重要意义，关乎法律权威和相关当事人权益的保护。 3.1.2我国悬赏广告的立法现状

在社会和经济高速发展的今天，悬赏广告在我国的应用越来越广泛，悬赏广告的类型也日益繁多，然而我国悬赏广告民事立法却相对落后于社会和经济的发展步伐。我国的《民法通则》和《合同法》对悬赏广告的法律性质并没有作出明确的规定。关于悬赏广告的间接规定，零星的分布于民法的有关法律条文或司法解释中。

1999年3月15日，《中华人民共和国合同法》正式颁布， 最终采取放弃对悬赏广告作出规定的较保守的态度。

最高人民法院在2000年印发的《民事案件案由规定(试行)》通知中，就将悬赏广告纠纷列为民事案件的案由，放置于合同纠纷部分，这也标志着我国司法实践对悬赏广告的承认。

2007年颁布的《物权法》第一百一十二条第二款规定了:“权利人悬赏

12

山东科技大学本科毕业论文

寻找遗失物的，领取遗失物时应当按照承诺履行义务。”这是目前我国关于悬赏广告效力层次最高的法律规定，虽然该规定过于简单和笼统，但是却很好的约束了广告人的悬赏行为。

2008年，最高人民法院在对《民事案件案由规定》顺序的修改中，并没有对悬赏广告纠纷的顺序进行变动，依然将悬赏广告放置于合同纠纷部分，这为《合同法司法解释(二)》对悬赏广告法律性质的认定打下了基础。

2009 年《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释( 二) 》第3 条规定: “悬赏人以公开方式声明对完成一定行为的人支付报酬，完成特定行为的人请求悬赏人支付报酬的，人民法院依法予以支持。但悬赏有《合同法》第52 条规定情形的除外。”该条规定可谓弥补了我国悬赏广告制度的缺失，但仅此难以判断司法解释对悬赏广告性质的态度，其并未对理论与实务界争论已久的悬赏广告之性质予以明确6。

3.2 我国悬赏广告的缺陷分析

虽然我国的《民法》中一些相关的法条和司法解释对悬赏广告的法律制度有一定的规定，但是悬赏广告具体法律制度的缺失，使得我国的学者不能像国外学者那样，从相关法律规定出发，去研究和完善悬赏广告的法律制度;在司法实践中，法院在审理关于悬赏广告法律纠纷时，没有确切的法律条文可以依据，不能形成统一的判决。

（1）法律制度的缺失阻碍了悬赏广告在生活实践中的运用

随着商品经济的繁荣发展，悬赏广告在社会实践中的运用愈加广泛，但是对于悬赏广告却没有专门的立法规定。纵观国外各国立法，大多数国家的《民法典》中都有关于悬赏广告的规定。由于缺乏法律制度的规范，在我国生活实践中，广告人在发布悬赏广告时，没有法律制度的约束，广 ①徐小珀：《悬赏广告法律问题研究》 2012年5月 第38页

13

山东科技大学本科毕业论文

告人会出现很多任意的行为，这往往会直接或间接地损害到行为人利益，大多数行为人因为顾及到自己的利益能否得到保障的问题，往往会失去完成悬赏行为的积极性，从而导致了广告人发布悬赏广告的目的难以实现。由此可见，法律制度的缺失，己经成为制约悬赏广告在生活实践中运用的重大弊端。

（2）法院在审理悬赏广告纠纷问题时无确定的法律依据

目前，在生活实践中，对悬赏广告引起的纠纷处理时仅能依照《民法通则》和《合同法》中的一些原则去审理，这就造成了在法院审理悬赏广告纠纷问题时，因为引用的法律依据不同，经常会出现不同的判决结果。种种的不利因素，不仅不利于维护广告人和行为人的切身利益，甚至对社会秩序的安定、伦理道德、公序良俗观念的净化以及社会的文明进步等等都产生了阻碍作用，同时也制约了悬赏广告在社会中发挥的作用7。 （3）法律规定及司法解释缺乏可操作性

由于现行的民事法律体系过于零碎松散，而悬赏广告又是一种复杂而普遍的民事法律行为，仅仅只对其某一方面做出极为笼统的陈述，并不能解决司法实务中的大量具体问题。如前文提到的，悬赏人是否有权利撤回悬赏，在悬赏广告发出后，悬赏广告特定行为完成人为数人的情况，如何处分各个特定行为完成人的报酬请求。如果，在完成悬赏广告行为过程中，又进行了复杂的社会协作，那么在这种情况下各部分利益如何划分等等，这都是立法条文中应当明确规定的部分。在悬赏广告形式越来越纷繁，内容越来越多样的今天，不仅仅需要制定明确悬赏广告性质等重要事项的法律条文。同时，由于法律往往立足于不同的时代背景，出于不同的立法视角，常常无法顾及到具体而细微的悬赏广告相关问题。而作为对于司法实务人员有着重要指导意义的司法解释，应该也有能力给出满意的答案。 ①徐小珀：《悬赏广告法律问题研究》 2012年5月 第32页

14

山东科技大学本科毕业论文

4.关于悬赏广告的立法完善建议

通过本文中对悬赏广告的历史发展、各国立法情况、理论争议及我国的立法现状等的分析，结合当下我国有关悬赏广告法治进程的发展趋势，本人设想应当对悬赏广告的相关立法进行完善，具体提出以下三点个人拙见:

（1）明确立法所坚持的原则

第一，尊重民法“意思自治”原则。 该原则是民法立法过程中所应遵循的大前提。 具体在悬赏广告立法中的运用上，笔者认为应当体现在对完成一定行为之人尤其是遗失物拾得人是否应主动归还遗失物方面，以及是否应允许广告人在一定行为完成之前撤销其广告方面。 笔者对这两方面均持肯定态度。

第二，保护当事人利益原则。 当事人的利益既包括广告发布人利益，也包括完成广告中指定行为者的利益。 对二者利益的保护应当充分考虑到在悬赏广告发布及存续期间可能出现的一系列问题与状况，通过立法例以及司法解释的形式加以规定和完善。

第三，公平原则。 这一原则需要立法者在立法时平衡双方当事人的利益，使双方当事人的利益既可得到法律的保护，又不会使一方当事人的利益严重受损。

（2）明确悬赏广告法律性质

明确悬赏广告法律性质是研究悬赏广告一系列问题的基础和前提。其主要分为两种情况：

第一种采用“单独行为说”，形式问题主要体现为悬赏广告的发布主体、发布形式、发布方式。

第二种采用“契约说”，形式问题体现为悬赏广告的发布主体、发布 15

山东科技大学本科毕业论文

形式、发布方式，以及悬赏相对方承诺的主体、承诺的形式、承诺的方式。 因此，在未来我国的立法上必须对悬赏广告法律性质予以明确，才可以对理论界起到定纷止争的作用，保证法院在处理悬赏广告引发的纠纷时能够适用统一的理论认定依据。

当下，我国悬赏广告的有关规定主要见于《合同法司法解释(二)》第3条中，还没有形成正式的法律条文。笔者建议我国可以在《合同法》的分则部分单设“悬赏广告”一节规定悬赏广告的有关问题，具体参照《合同法》对其他有名合同规定的条文内容和表述方法。 （3）规定悬赏广告的法定要件

严格的法定要件是确定悬赏广告是否成立的关键所在。笔者认为主要确定以下四点：

第一，认定悬赏广告是广告人向不特定多数人发出的要约而非要约邀请。

第二，广告人的悬赏声明应以广告形式作出，悬赏广告的形式既可以是在传统的媒体中作出也可以是在虚拟的网络中作出。

第三，悬赏广告的内容应当包括指定完成的行为和向行为人给付确定的报酬。

第四，广告人的悬赏行为应当是合法的行为，不得违反公序良俗原则。 另外关于悬赏报酬的数额问题，在未来我国的立法中对于数额是否明确的问题，应作出法律上的硬性规定，促使广告人在发布悬赏声明时，明确具体的悬赏数额，以避免在悬赏广告生效后，因悬赏金额的问题引发不必要的纠纷。

16

山东科技大学本科毕业论文

参考文献

[1]徐小珀：悬赏广告法律问题研究[D] 2012,:5月 32.

[2]王泽鉴:民法学说与判例研究第二卷[M].北京:中国政法大学出版社，1998:57.

[3] 杨桢.英美契约法论[M].北京大学出版社,1997. [4]王家福.中国民法学[M].民法债权法律出版社1991:272.

[5]王利明, 崔建远. 合同法新论: 总则[M]. 北京: 中国政法大学出版社, 2000.

[6]卢博忠.民法单方行为说的问题探讨[M].北京：中国社会科学出版社，2008,12:12.

[7]王家福 .中国民法学·民法债权[M].法律出版社 1991: 351. [8] 彭熙海.悬赏广告效力问题的研究[M].北京:法律出版社，2005:86. [9]佟柔.《中国民法》[M].24页

[10]白云良.悬赏广告制度研究[J].民商法论丛(第13卷).北京:法律出版社,1992:239.

[11] Anson William Reynell. Anson' s law of contract[M].Oxford University Press, 1998:27.

[12] Bryant A. Garnet. Black' s law dictionary [M].Thomson West, 2007. [13] G. Samuel, J. Rinkes. The English law of obligation [M].Ni jemegen, 1991:42.

[14] Pablo Lerner. Promises of rewards in a comparative perspective[J].Annual Survey of int’1&comp. law, 2004, 10:53一101.

17

山东科技大学本科毕业论文

人，也可以是法人，还可以是其他民事主体。勿庸置疑，悬赏人必须具备民事行为能力。

2..须以广告方式对不特定人做出意思表示。广告的方法多种多样。如： 报纸刊登、广告栏张贴、街头叫喊、在广播电视或互联网上发布消息等等。只要使不特定人知晓的一切方式均可。

3.须有赏格。悬赏广告，必以“赏”为要件，否则即为普通广告，而非悬赏广告。悬赏人因广告行为而使自己受债务拘束。当行为人完成一定行为时，债务发生效力，悬赏人向行为人给予报酬。报酬的内容可以是确定的，也可以是不确定的，如 “必有重赏”、“定重谢”等，这同样不影响悬赏广告的构成。至于报酬的种类、数额，是由悬赏人自己决定的。通常表现为一定的财物，但也可以是其它的利益，如提供度假旅游等。“报酬不限于金钱，凡能为法律行为标的之任何利益均可。” 因此可以是称号、奖 章等等，但标的物不应具有人身性质，如古代的“比武招亲”、“卖身葬父”等在现时代则不应归属于悬赏广告的范畴。

4.须要求他人完成一定的行为。如：发现或返还遗失物、走失的动物 ；告知或送回走失的亲人；举报坏人坏事及抓捕逃犯；医治疑难杂症；征集创作作品或动植物标本；解决特定的技术问题及求得发现或发明等。这也是悬赏广告区别于普通广告的一个重要特征。

2 悬赏广告的性质理解分歧

1.契约说。该学说认为，悬赏广告的性质是单独契约，即合同性质。悬赏广告是广告人以不特定的多数人为对象所发出的要约，只要某人完成指定的行为即构成承诺，双方成立合同。完成广告行为的人享有报酬请求权，广告人负有按照悬赏广告的约定支付报酬的义务。这种主张是多数学者的意见，在实务上，大多数人采纳这样的主张。

28

山东科技大学本科毕业论文

2.单独民事法律行为说。这种主张认为，悬赏广告是一种单方法律行为，广告人对完成一定行为的人单方面负有支付报酬的义务，而不需要完成行为的人做出有效的承诺。显然，单方民事法律行为说对维护当事人的权益和交易安全更为有利。德国，日本规定，以广告表示对完成一定行为的人给予报酬，对完成该行为的人负有给予报酬的义务。

3 悬赏广告的单方行为说及其意义

3.1将悬赏广告视为单方民事法律行为而不是合同，对维护当事人的利益和交易安全更为有利

1.如果采用单方民事法律行为说，只要广告人发出了悬赏广告不需要他人同意即能发生法律效力广告人应当受到广告的拘束。 一方面如果某人于不知道广告人发出了悬赏广告的情况下，却完成了广告中所指定的行为，该人仍能取得对广告人的报酬请求权，而广告人不得以该人不知广告内容为由而拒付报酬。另一方面，于广告人实施的是单方民事法律行为，所以其因受该行为的拘束，悬赏广告一经发出即不可随意撤回。而采纳契约说，则将广告人发出的悬赏广告视为要约行为，则行为人于完成行为之际并不知有要约，从而无法为承诺，因为要约，承诺有逻辑上之先后关系，此时，纵赋予行为人以报酬请求权，然理论上实无法自圆其说。又采契约说下，广告人可以在相对人作出正式承诺以前撤回或撤销要约，变更要约的内容，这显然对相对人不利。例如《德国民法典》第 657 条规定：“ 以公开的广告的方式，对于实施某一行为特别是对于引起某一结果而悬赏的人，有义务向实施了该行为的人支付报酬，即使行为人未顾及悬赏广告而实施行为，也是如此。”该条中的 “ 也是如此 ” 即是上述论述的最有力论证。这样，就避免了由于行为人在完成悬赏行为时不知悬赏广告内容而广告人拒绝给付报酬的问题。

29

山东科技大学本科毕业论文

2.采用单方民事法律行为说，可以使限制行为能力人，无行为能力人在完成广告所指定的行为以后，也可以对广告人享有报酬请求权。但若采用契约说，那么限制行为能力人和无民事行为人即使完成了广告指定的行为，也将因为其无订约能力，从而无承诺的资格，不能在他们与广告人之间成立合同，当然也就不能对广告人享有报酬请求权，这并不利于保护限制行为能力人和无民事行为能力人的利益。

3.如果将悬赏广告视为单独民事法律行为，那么任何人完成广告中所指定行为都将是一种事实行为，而非具有法律意义的承诺行为。这样，只要相对人完成了广告指定的行为即享有报酬请求权，而不必准确地证明在什么情况下有效承诺的存在以及承诺的时间等问题，从而也可以极大地减轻相对人在求偿时的举证负担。如采用契约说，在广告人不给付报酬时，举证责任由行为人承担，此时不为举证责任倒置，从而加大了行为人的负担，当然不能提高行为人的积极性，最终会导致将拾得物隐藏，会对社会造成极大的负面影响。

4.如果采用合同说，将会产生一个非常复杂的问题，即在相对人完成指定行为以后能否适用同时履行抗辩权问题。按合同说，相对人完成广告指定行为即已作出承诺，双方成立合同关系，这样一方不按合同的规定支付报酬已构成违约，而另一方有权拒绝交付完成指定行为的成果。笔者认为，采纳契约说适用同是履行抗辩权是不妥当的。如某人拾得他人钱物，依据法律规定有义务返还失主，否则就会造成不当得利，即使推失主未依广告内容支付报酬，拾得人也不得行使同时履行抗辩权。 3.2 单方民事法律行为的意义 1.维护交易安全

在采用 “ 契约说 ” 的理论下，究竟在何种情形下，才能认为有承

30

山东科技大学本科毕业论文

诺，学说上意见也不统一。有认为在着手一定行为前有意思表示，即为有承诺；有学者认为着手一定地为即意味着有承诺；另有认为在一定行为完成后，另有意思表示者为有承诺；还有学者认为须将完成一定行为之结果交与广告人，始为有承诺。意见分歧，尚无定论。若采用单方民事法律行为说，则广告人所负担的债务于一不定期行为完成时，即为发生。其关系简约明确，而且又合于社会通念，对于交易安全，实有助益。这样，使社会效率更加简约化，使社会交易成本降低，从而更加能调动人们的积极性从事有利于已而且更加有利于广告人的行为，社会才能形成一个良好的秩序。

2.遵守公平原则

在悬赏广告发出之后，广告人作出了一定的报酬明示。此时，行为人若对此实施了一定的行为，定会付出某些实质上或形式上的努力。而一旦最后满足了广告人的权利，广告人不履行自己的交付报酬义务，定会对行为人造成或大或小的实质上的损害。这样，违背了公平原则。 3.有利于维护广告人的利益

这主要是针对广告人和行为人的抗辩权而言。采用了单方民事法律行为说，意味着只要行为人实施了行为，满足了广告人的需求，广告人就要对广深广告中所示的报酬予以给付。这样，会最大限度地保护广告人的利益。采用“契约说”，广告人行为人同时履行抗辩权，在现实生活中就会出现这样的情形，你不给我报酬，我不会给你财物，在这种情形下，广告人的权利形同虚设。

通过分析和讨论，笔者认为悬赏广告应为单方民事法律行为。悬赏广告有效是本着民法中诚实信用的基本原则的，更重要的是有利于维护交易安全和当事人利益，而且也有利于吸收国外的立法经验，并维持民法体系的和谐。在市场经济经济条件下，有利于保护交易，保护行为人和广告人

31

山东科技大学本科毕业论文

的利益，更加有利于使司法更加明确和健全，对促进社会经济的发展和法治的发展都有现实的，实然的和积极的意义。

参考文献:

[1] Anson William Reynell. Anson' s law of contract[M].Oxford University Press, 1998:27.

[2] Bryant A. Garnet. Black' s law dictionary [M].Thomson West, 2007. [3] G. Samuel, J. Rinkes. The English law of obligation [M].Ni jemegen, 1991:42.

[4] Pablo Lerner. Promises of rewards in a comparative perspective[J].Annual Survey of int’1&comp. law, 2004, 10:53一101.

32

山东科技大学本科毕业论文

logic of relations, this time, Longitudinal gives perpetrator pay claims, then theoretically not be possible to justify. And mining contract to the next, advertisers can make people in relatively formal commitment before the withdrawal or revocation, change the contents of the offer, which is obviously detrimental to relative person. For example, \Code\states: \for an act causing a certain result and reward for the person, the obligation to implement the behavior of who paid, even if the behavior fails to take into account the implementation of reward advertising and behavior, as well. \article in the\too \the most powerful argument discussed above. Thus, it avoids the perpetrator at the time of completion of bounty reward behavior I do not know the content of advertising and advertising people refuse to pay compensation issues.

2.the use of unilateral acts of civil law that allows limited capacity, no capacity after completion of advertisement specified behavior, you can also enjoy remuneration for advertising claims. However, if the use of contracts that it limited capacity for civil conduct and not even completed the behavioral ad targeting, since it will no contractual capacity, and thus ineligible commitments, contracts can not be established between them and the advertising, Of course it can not enjoy the rewards of advertising claims, this is not conducive to protecting the interests of the limited capacity and no capacity for civil conduct of.

3.if the reward advertising as a separate civil legal act, any person designated by the completion of the ad behavior will conduct a fact, not a legally meaningful commitments behavior. Thus, as long as the relative who completed the designated act that is enjoyed advertising claims paid, without having to

23

山东科技大学本科毕业论文

prove the existence of accurate and commitment of time and other issues under what circumstances an effective commitments, and thus greatly reduce the relative person at the time of the claim the burden of proof. Such as the use of contracts that do not pay when the ad remuneration, the burden of proof borne by the perpetrator, then the burden of proof is not reversed, thereby increasing the burden on people's behavior, certainly not improve the behavior of people's enthusiasm will eventually lead to the Lost was hidden, the society will be a great negative impact.

4. if the contract that would produce a very complex problem that after the completion of the specified behavior relative who can apply while fulfilling the defense rights. According to the contract that specifies the behavior of a relative who already completed your commitment, the two sides established contractual relationships, such party does not pay the remuneration specified in the contract constitutes a breach of contract, the other party is entitled to refuse delivery to complete the assigned behavior results. I believe that the adoption of the contract say applies with the fulfillment of the right of defense is not appropriate. Lost money and others as a person, according to the law obliged to return the owner, otherwise it will cause unjust enrichment, even if the owner Failing to push advertising content paid, finders shall not exercise the right of defense at the same time fulfill.

3.2 Unilateral acts of civil legal significance

1.maintain transaction security.

In the case of \that the commitments on the doctrine of opinion is not uniform. There are certain behaviors considered before embarking on interesting that the 24

山东科技大学本科毕业论文

commitment is there; some scholars believe it means to proceed for certain commitments; otherwise think after a certain behavior is completed, another meaning expressed by the commitments; Some scholars believe to be The complete results of post and Advertising certain acts, beginning to have a commitment. Disagreement, inconclusive. The use of unilateral acts of civil law, said when the adman indebtedness to irregular conduct a complete, namely happen. Simple clear the relationship, and also close to the community through the study, for transaction security, real helpful. Thus, more simplicity social efficiency, social transaction costs, and thus more able to mobilize the enthusiasm in favor have been more beneficial to advertisers and behavior of people, in order to form a good social order. 2.to comply with the principle of fairness.

After the reward advertising issue, advertisers made some reward express. In this case, the perpetrator of this embodiment, if a certain behavior, will pay substantially or some form of effort. Once finally meet the right people in advertising, advertising people do not fulfill their payment obligations to deliver, given the perpetrator would cause substantial damage to large or small. Thus, contrary to the principle of fairness.

3. is conducive to safeguarding the interests of people in advertising. This is mainly for the right of defense and the behavior of people in terms of advertising. Civil legal act adopted unilaterally say, it means that as long as the perpetrator An act to meet the needs of advertisers, advertising must be paid on remuneration Guangshen ads shown. This will maximize the protection of the interests of people in advertising. A \fulfilling the right of defense, in real life, there will be such a situation, you do

25

山东科技大学本科毕业论文

not give me compensation, I will not give you the property, in this case, the rights of non-existent advertising .

In short, through analysis and discussion, we believe that advertising should reward unilateral acts of civil law. Reward advertising effective is in line with the basic principles of civil law in good faith and, more importantly, it helps to maintain transaction security and interests of the parties, but also conducive to absorb foreign legislative experience, and maintain harmonious civil law system. Economic conditions in a market economy, help protect transactions, protect the interests of actors and advertising, and more conducive to making more explicit and sound administration of justice, to promote the development of socialist economic development and the rule of law have real, real natural and positive meaning.

Main references:

[1] Anson William Reynell. Anson' s law of contract[M].Oxford University Press, 1998:27.

[2] Bryant A. Garnet. Black' s law dictionary [M].Thomson West, 2007. [3] G. Samuel, J. Rinkes. The English law of obligation [M].Ni jemegen, 1991:42.

[4] Pablo Lerner. Promises of rewards in a comparative perspective[J].Annual Survey of int’1&comp. law, 2004, 10:53一101.

26

山东科技大学本科毕业论文

论悬赏广告的性质

摘要：悬赏广告，公开以广告方法表示对完成一定行为之人，给予报酬，

例如报刊登载、街头招贴、广播电视传播等；实践情况如此复杂，但其法律性质如何，效力如何，学界对此有不同意见，一为“ 契约说 ”，一为“ 单方民事行为说 ”笔者赞成“ 单方民事行为说 ”，在此文中论述此观点及其意义。

关键词： 悬赏广告；契约说；单方民事法律行为说；社会意义

1.悬赏广告的定义及成立要件

1.1 悬赏广告的定义

所谓悬赏广告是指 “ 广告人以广告形式声明对完成悬赏广告中规定的特定行为的任何人，给付广告中约定报酬的意思表示行为 ”。 细究其定义，悬赏广告通常包含两个层次 的含义。第一层是指悬赏人以广告形式明确设置报酬，声明对完成指定行为的人给付报酬的广告。它的实质是悬赏人的意思表示，在这个意义上，悬赏广告是悬赏人意思表示的外化。第二层是指悬赏人的意思表示与指定行为的完成结合成的法律行为，也即是悬赏人以广告的方法声明对完成一定行为的人给予报酬的意思表示，基于该意思表示，悬赏人对完成指定行为的人负有给付报酬的义务。第二层含义是其意义分歧的核心所在，也是我也争论的焦点。

1.2 悬赏广告的成立要件

从其定义可以看出，悬赏广告的成立具有以下要件：

1.须有悬赏人。悬赏人是做出悬赏广告意思表示的行为人，可以是自然

27

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/i4pf.html