共同犯罪案例

分别用共同犯罪中的犯罪共同说（参见高铭暄、马克昌主编《刑法学》）、违法共同说（部分犯罪共同说）（参见陈兴良、周光权、车浩主编《刑法总论精释》）、行为共同说（参见张明楷《刑法学（第四版）》）理论分析下列案例。

1. 甲乙两人曾因共同抢劫被判过刑，刑满释放后的一个下午，甲发短信给乙，短信内容

“今天是七夕，某某街肯定有喝多了的女的，我们骗个人来“搞”一下”。实际上，甲短信中的这个“搞”字，意思是强奸；而乙将这个字理解成抢劫。两人到达某某街以后，看到丙女已经喝醉，就驾车将丙女载到了滨江公园。进入滨江公园以后，甲将丙女往密林深处拉，丙女不同意，甲就大声向乙喊“快去拿刀”。乙知道他们并没有带刀出来，这句话是用来吓唬丙女的，就没吱声，只是站在原地不动。丙听了后果然十分害怕，就跟着甲进入了树林。在甲强奸丙女的过程中，甲让乙去翻丙的包。乙就在离强奸现场一两米远的地方，从丙的包中翻出一部手机和4000元人民币。在甲实施完强奸行为以后，甲乙携带财物离开现场，两人平分了赃物。 2. 甲乙是曾经的狱友。某七夕夜，甲乙在某某街逛街，醉酒的丙女要坐乙的顺风车。三

人路过滨江公园时，甲要求乙停车，并将丙女拖往树林深处强奸，乙在整个过程没有吱声。事后，甲乙两人一起乘车离开。 3. 甲乙是曾经的狱友。某七夕夜，乙路过滨江公园时，看到甲正在拖丙女往树林里走。

乙想甲肯定有所图谋，于是主动为甲望风，准备一有风吹草动就给甲报信。甲强奸丙女后出来，看到乙很吃惊，但随即镇定，并对乙说：“你要不要进去玩玩？”乙否决。两人一起离开。 4. 甲乙是曾经的狱友。两人一起约定某七夕夜抢劫醉酒的女子。结果在两人灌醉丙的过

程中，丙和乙都醉了。甲轻松地拿走了丙的财物，并将醉酒的乙扛走。 5. 甲乙是曾经的狱友。两人一定约定某七夕夜用迷药迷晕在滨江公园的女子并抢劫财物。

乙先去公园，并物色好一个在公园醉酒得很厉害的丙女准备下手。但是乙担心迷药太多会将丙女致死，于是自己先试用少量迷药，结果乙自己被迷晕。甲赶到时，丙女因为醉酒已经睡着在公园的椅子上。甲以为是乙迷晕的丙，于是将乙的财物取走。并将乙扛走。 6. 甲乙是曾经的狱友。两人一定约定某七夕夜用迷药迷晕在滨江公园的女子并抢劫财物。

乙先去公园，并物色好一个在公园醉酒得很厉害的丙女准备下手。但是乙担心迷药太多会将丙女致死，于是自己先试用少量迷药，结果乙自己被迷晕。甲赶到时，丙女因为醉酒已经睡着在公园的椅子上。甲以为是乙迷晕的丙，于是强奸了乙后，发现乙身上根本没有值钱的东西。于是将乙扛走。 7. 甲乙是曾经的狱友。两人一定约定某七夕夜抢劫在滨江公园的女子。甲先去公园，并

物色好一个在公园醉酒得很厉害的丙女准备下手。乙赶到后，发现丙女是自己的熟人，于是对甲说：“还是算了吧”。甲不同意，乙就说：“你抢你的，我反正不参与。”于是径自离去。甲抢劫丙女后逃走。 8. 甲乙是曾经的狱友。两人一定约定某七夕夜抢劫在滨江公园的女子。乙先去公园，并

物色好一个在公园醉酒得很厉害的丙女准备下手。甲赶到后，发现丙女是抛弃自己的前女友，于是对乙说：“我要强奸她，报抛弃我的仇”。乙不同意，甲坚持。乙就说：“你做你的，我反正不参与。”于是径自离去。甲强奸丙女后逃走。 9. 甲乙是曾经的狱友。两人一定约定某七夕夜抢劫在滨江公园的女子。甲控制住丙女，

并捂住丙女的嘴，以防止丙叫唤；乙搜丙女的财物。两人抢劫后一起离开，虽发现丙女没有动弹，但是并不知道丙女已经死亡。其实，丙女因为甲捂得太紧，已经窒息死亡。

10. 甲乙是曾经的狱友。两人一定约定某七夕夜抢劫在滨江公园的女子，并约定好不要出

人命。甲乙物色好醉酒的丙女，甲用刀威胁丙女进入树林，乙在5米的树林外望风。期间，丙女反抗，甲用刀捅了丙女腹部1刀，抢劫后两人一起离开。乙并不知道甲捅了丙女的事情。后丙女因失血过多死亡。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/i45v.html