伯罗奔尼sha

更新时间:2023-10-22 18:19:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

(二)伯罗奔尼撒战争与马其顿的征服

我们在前面已经讲过了希波战争,我们说在希波战争之后,整个希腊各邦出现一种欣欣向荣的局面,然而正当古希腊进入极盛时期,一场从时间长达27年,从空间上波及整个希腊的战争,把古希腊推向灾难的深渊,这场战争史称“伯罗奔尼撒战争”。

1、伯罗奔尼撒战争

起因:战争的起因是由以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟和以雅典为首的提洛同盟的争霸引起的。提洛同盟虽兴起时间不长,但实力雄厚,大有压倒伯罗奔尼撒同盟之势,这就引起了伯罗奔尼撒同盟的敌视,两强相争,必有一战。所以,这次战争是两大同盟经济、政治矛盾日益加深的必然结果。从经济来看,伯罗奔尼撒同盟的盟邦科林斯等工商业城邦试图向爱琴海扩张,而雅典则向西地中海扩张,其结果是矛盾愈演愈烈。从政治来看,两个霸主都想称霸全希腊,都想把自己的政治制度向全希腊推广,其结果是水火不相容。这样,终于酿成大规模的军事冲突。这次战争的爆发同时也反映了城邦体制的局限性,即城邦制度已不能适应希腊奴隶制的发展。

经过:公元前432年秋,斯巴达召开伯罗奔尼撒同盟会议,会议决定对雅典宣战,所以派代表向雅典提出一些明知其不能接受的强硬要求,如解散提洛同盟,放逐伯里克利等。雅典拒绝这些强硬要求。公元前431年,斯巴达军队进攻阿提卡,伯罗奔尼撒战争正式开始。这次战争大体分两个阶段:

战争的第一阶段是公元前431—421年。最初,双方的战略是:斯巴达在海上取守势,在陆上取攻势。因为斯巴达的海军只是雅典的一半,军舰质量也很差,而陆军则是经过特殊教育训练出来的精悍战士;雅典是海上取攻势,陆上取守势。因为雅典的军舰有300艘,其质量和力量闻名希腊,陆军则难以与斯巴达相抗衡。斯巴达进攻阿提卡后,焚烧村庄、农田,焚毁葡萄橄榄等园艺作物。但雅典坚壁清野,修筑了一条从雅典城到庇里优斯港之间的城墙,把百姓集中到城墙内,牲畜放到优卑亚岛上,这不仅避免了在陆上与斯巴达的战争,而且只要此城墙不破,雅典就可以直通大海,自由出入。同时,雅典充分发挥其海军优势,封锁了伯罗奔尼撒半岛沿岸,使科林斯等邦的工商业陷于瘫痪,并煽动希洛人起义。这给斯巴达造成了很大的危险,这样看来,雅典似乎处于优势了。但雅典的计划没有赶

上变化。公元前430年,密集的人口和恶劣的卫生条件使雅典城墙内发生了骇人听闻的鼠疫,猖獗的鼠疫使雅典人1/4染病而死。公元前429年,伯里克利也被瘟疫夺去了生命。此后,雅典盟邦开始背离,雅典内部也发生了主战派和主和派的激烈斗争,斗争的结果是主战派首领克里昂当选为首席将军(公元前427年),战争继续在海上和陆上进行,公元前425年,雅典占派罗斯和斯法特里亚岛,生俘300名斯巴达贵族兵,使斯巴达受重创。斯巴达为了摆脱困境,向爱琴海北岸发动进攻,企图煽动雅典盟邦叛离。公元前424年,斯巴达占领雅典军事要塞安菲波里城。当时修西底德任色雷斯舰队总指挥官,因为援助安菲波里不及时,被公民大会判处流放20年,就是在流放过程中,写成了《伯罗奔尼撒战争史》,为我们研究伯罗奔尼撒战争留下了宝贵的资料。在斯巴达占领安菲波里城后,双方在该城展开大战,结果是双方主帅阵亡。由于双方呈相持之势,且都筋疲力竭,遂缔结50年和约,50年合约规定:双方回到战前状态,推出各自占领地,并交还战俘。50年合约的缔结标志着战争第一阶段的结束。

50年和约签订后,双方并未遵守和约规定,斯巴达仍占领安菲波里城,雅典仍占派罗斯。双方只是暂时休战。不到5年,烽烟再起。战争进入第二阶段(公元前415—404年)

战争的第二阶段是从雅典远征西西里开始的。当时西西里岛最大的城邦叙拉古与斯巴达是盟友,在长期的战争中,雅典几乎已经耗尽它的国库收入,西西里的财富让雅典垂涎。在这样的背景下,雅典试图以海军的优势夺取该城。任命亚西比德为首席将军,率舰队出征。但就在舰队准备出发之际,一件意想不到地事情发生了。在雅典被用作路标的赫尔美斯神像被人捣毁。亚西比德(赫尔美斯是古希腊神话中的工商业保护神,它的神像被捣毁对于希腊人来说是一个不祥之兆。)亚西比德的政敌乘机散布谣言,说是亚西比德捣毁了神像。因,此时的雅典民主政治走上了极端,公民大会竟以渎神罪召已出征的亚西比德回国受审。他在回国途中,他料到自己回国后会凶多吉少,因此叛逃到斯巴达,并向其献计献策,结果使无能的尼西亚所率的134艘战船的舰队全军覆没。据有的学者研究,当时雅典有7个机会,尼西亚只要利用一个就不会失败,但他居然都给错过了,结果是尼西亚和后来率军支援的将军——德摩斯提尼被处死,7000名海军被卖为西西里矿坑的奴隶,惨死于劳役和疾病。雅典从此丧失海军精锐和海上优势。

此后,斯巴达根据亚西比德的瘦主意,不断出兵侵入雅典国内,长期盘踞雅典城北面的狄西里亚地区,使雅典农村遭受严重破坏。同时,雅典城内又发生了两万奴隶大逃亡,使雅典陷入严重的经济危机。斯巴达为了战胜雅典,竞以出卖小亚细亚希腊各城邦的独立为条件与波斯结盟,从而得到波斯金钱援助,建造了舰队。这样,斯巴达不仅有优势的陆军,同时也有了优势的海军。雅典的处境恶化了,许多盟邦乘机背离,这可谓雪上加霜。公元前411年,雅典的贵族也乘机发动寡头政变,推翻了民主政体,实行亲斯巴达的卖国政策和恐怖统治,雅典陷入严重的危机之中。但雅典的海军拒绝服从刚上台的贵族寡头,并召回因与斯巴达王后通奸已逃到波斯的亚西比德,推举他为海军统帅。公元前411—410年,雅典海军在亚西比德指挥下,先后在阿比多斯(赫勒斯滂海峡南岸)、库赤科斯(马尔马拉海南岸)连续击败斯巴达,许多背离雅典的城邦又加入了同盟。雅典国内年,又推翻寡头政治,恢复民主制度。一切都向有利于雅典的方面发展,但公元前406年,雅典在诺提昂海战中失败,亚西比德因筹措粮草未指挥该战役,被公民大会罢免将军职务,他于是再次出逃波斯,后被波斯剌杀,终年46岁。雅典为挽回败局,拼死一搏,把卫城上的金银雕像与贡物全部熔炉,制造钱币,另造一支110艘三层浆战船的舰队。同年,雅典在阿吉纽塞群岛海战中击沉斯巴达70艘战舰,但公民大会再次犯荒唐错误,竟将凯旋归来的将军处死6个,理由是未打捞25艘沉船上阵亡官兵的尸体,其实是因雾大无法打捞,这无疑是自削其力。公元前405年,驻守赫勒斯滂海峡的雅典海军将领麻痹大意,竟给非常时期的海军放假,斯巴达海军统帅来山达乘虚而入,雅典舰队在羊河战役中全军覆没。接着,来山达从海上封锁雅典,雅典被围困3个月后,弹尽粮绝,被迫向斯巴达投降,伯罗奔尼撒战争至此结束。

结局:雅典投降后,被迫签订屈辱条约:一是拆除雅典与庇里优斯港之间的长城及军事设施;二是只保留12艘运输舰;三是解散提洛同盟,放弃全部海外领土;四是加入伯罗奔尼撒同盟,承认斯巴达的盟主地位;五是允许被放逐者回国,并恢复“祖先制度”,即以三十寡头专政来代替民主政治。不过,这个政权搞恐怖统治,杀了1500人,不得人心,仅维持了一年就被推翻。斯巴达又因担心来山达权力澎涨,不允许他出征雅典去援助寡头派,这样,雅典又恢复了民主政治。

不管怎样,这场战争是以雅典的惨败而收场。从战前的形式来看,雅典为首的提洛同盟较以斯巴达为首的伯罗奔尼撒同盟显然是处于优势地位。那么为什么雅典会遭受失败的厄运呢?(提问)

盟邦背离;雅典民主政治出了毛病。民主与集中本是一个辩证的关系,过分集中会独裁,过分民主会无政府主义。此时的雅典就是过分民主或极端民主,如逼亚西比德出逃、处死凯旋而归的6将军等。公民大会屡犯错误是因为此时的流氓无产者无事干,又为了到园顶餐厅吃公餐和拿津贴,常常到会搞不负责任的表决。这就告诉我们,在遥远的古代已证明一个事实,不能片面强调民主,虽然古代的民主与当今的民主有很大的差别,但民主与集中这个辩证关系是存在的,道理是一样的,把民主陶醉的如泥,就会被野心家利用。(关于伯罗奔尼撒战争中雅典失败的原因探析,大家可以参看:赵芳,《试析雅典在伯罗奔尼撒战争中失败的原因》,绥化师专学报,2002,第4期;徐跃勤,《伯罗奔尼撒战争雅典失败原因新论》,滨州教育学院学报,2000,第3期

2、希腊城邦的危机

伯罗奔尼撒战争给古典文明造成了严重的后果,从此,希腊各城邦走上危机,其具体表现是:

首先,各城邦继续混战。伯罗奔尼撒战争后,雅典霸权结束了,斯巴达成为唯一的霸主,但这个霸主比起雅典有过之而无不及,这对提洛同盟成员来说,是刚跳出火坑,又进入虎口。所以各城邦都对斯巴达不满,包括科林斯这样的老盟邦,也对斯巴达极为不满,他们都待机起事。公元前399年,斯巴达与波斯为小亚发生战争,斯巴达因发号施令,征集军队,加深了与各城邦的矛盾。波斯于是利用此矛盾资助雅典等城邦反对斯巴达。公元前395年,底比斯、科林斯、雅典等邦组成反斯巴达同盟,起兵反对斯巴达,因战场在科林斯地峡一带,故称“科林斯战争”(公元前395—387年)。公元前394年,雅典和波斯联合舰队在小亚克尼达斯海角大败斯巴达,斯巴达海上霸权结束。雅典则再筑长墙,重建舰队。斯巴达鉴于不利处境,再次以出卖小亚独立为条件,与波斯在公元前378年缔结《大王和约》(或《安泰尔西达和约》,以斯巴达国王命名)。各城邦视斯巴达为希腊的叛徒,斯巴达与各城邦的矛盾加剧了。

斯巴达为了重振霸权,重新在希腊各邦推行寡头政治,结果成为众矢之的。公元前379年,底比斯率先起事,他们赶走了斯巴达的驻军,推翻寡头政治,并与雅典结盟。公元前378年,雅典成立第二海上同盟,共有70个城邦参加,斯巴达曾出兵干涉,因失败只好容忍。斯巴达又去干涉以底比斯为首的彼奥提亚同盟,双方大战留克特拉,底比斯统帅伊巴米农达采用方阵战术大败斯巴达。次年,伊巴米农达率7万大军直打到斯巴达城门下,这对斯巴达陆军来说,可谓破天荒第一次,斯巴达霸权遂崩溃。但底比斯的强大引起雅典恐慌,遂与斯巴达结盟。底比斯与雅典和斯巴达联军大战曼丁尼亚,结果是都负出了沉重的代价,尤其是底比斯,主帅伊巴米农达也战死,15年的底比斯霸权结束。雅典还试图恢复海上霸权,但又犯了霸主病,引起同盟战争,结果是第二同盟瓦解。这样,希腊各邦因长期火并,弄得精疲力竭。

其次,贫富分化与贫富斗争的激烈。伯罗奔尼撒战争以及战后各城邦的继续长期混战,无疑加剧了古希腊的城邦危机。城邦的经济本是以相对稳定的小所有制经济──小农经济和小手工业为基础的,战乱带来了人力、物力、财力的损失,这是问题的一个方面;但另一方面,战乱肥了少数人。如雅典,有些人拥有64.25英亩的奴隶制大农庄,有些甚至拥有约778英亩的土地。斯巴达也如此,来山达一个人就有2千塔兰特的财产。至于大多数饱受战乱之苦的人,则变得更加贫穷。柏拉图说当时的希腊各城邦都是“双城”,即一个是富人的城邦,一个是穷人的城邦。富人宁可把东西倒掉、扔掉,也不愿意接济穷人,这些贫困者的出路是:或者给大奴隶主当雇工,或者拥入城市成为流氓无产者(靠政府的微薄津贴和富人的一饥半饱的施舍勉强生活),或者到外邦当雇佣兵。

贫富分化导致各城邦相继展开了激烈的贫民反对富人的斗争。所有这些内乱正好为马其顿的兴起铺平了道路。

再次,马其顿的征服:

腓力二世的改革与马其顿的强大

A、政治上削弱贵族,加强王权;B 经济上,改革币制,奖励工商;C 军事上,建常备军,创立马其顿方阵

科林斯会议的召开与希腊各邦独立的丧失

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/hw6f.html

Top