大型灌区续建配套与节水改造骨干工程规划投资已完成灌区典型调研

更新时间:2024-06-23 04:19:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

附件2:

大型灌区续建配套与节水改造骨干工程规划投资已

完成灌区典型调研提纲

一、灌区基本情况

以各灌区按照水利部办公厅文件(办农水[2010]396号)《关于开展全国大型灌区续建配套与节水改造项目总结工作的通知》(以下简称“专项总结”)要求已做的总结为基础,调研重点为复核灌区工程现状有关指标(见附表1)。

二、项目实施情况

项目实施情况以“专项总结”为基础,重点分析下列问题。 1、原规划情况。根据规划编制背景、条件以及灌区水土资源变化情况,复核灌区灌溉面积规模,对续建配套与节水改造后达不到规划灌溉面积的灌区,分析主要原因。

2、规划范围。规划骨干工程所列范围是否合理,有无多列或少列改造内容的情况,分析多列、少列改造内容对规划编制质量、估算投资和灌区改造完成情况的影响。

3、规划标准。调查规划工程续建配套与节水改造所采用的设计标准,分析改造措施的合理性,以及在实施过程中的变化情况。

4、建设情况。调研灌区每年实施工程节水改造情况,分析各期实施工程建设内容的连续性、对渠系运行的整体影响、配套

1

资金不到位发生的遗留工程等情况。

5、规划实施。分析已经实施工程项目与规划内工程建设内容的符合程度,说明实施不在规划内项目的主要原因、完成的数量和质量。

6、工程措施。分析所采用衬砌、改造型式的利弊,改变原有规划结构形式的理由(如梯形改矩形等)。

7、形象检查。描述续建配套与节水改造工程现场抽样查看的外观质量。

8、规划衔接。调查利用其他专项资金渠道(如黑河、塔河、石羊河、首水、西藏等专项规划、利用贷款等)实施灌区规划内工程节水改造情况,具体说明工程项目实施的主要内容、改造标准以及与大型灌区续建配套与节水改造项目的衔接情况。

9、物价等因素影响分析。分析历年各期工程项目实施的物价变化趋势及其对规划实施的影响,价格中的材料信息价、人工预算单价以各地政府正式发文或公开信息价为依据。

三、主要指标完成情况以及与规划的对比分析

1、完成比例。根据竣工总结资料以及现场勘察成果,分析实际完成投资、建设内容、工程量分别占规划、实施方案的比例,利用其他专项资金渠道完成的应一并统计分析(见附表2、3)。

2、差距情况。分析实际完成投资、工程量、工程内容、效益等指标与规划指标的差距,差距是否在合理范围内,存在差距的主要原因。

2

3、工程安全。综合评价灌区骨干工程的节水改造程度,基本评判工程设施安全运行状况。

4、节水效果。比较分析改造前后节水效果变化情况,根据取水保证程度、骨干工程控制面积、骨干渠道过流能力、实灌面积、一次灌水所需时间、亩均用水量等指标变化分析。

5、分析投资估算的合理性。投资估算与工程量的对应程度、工程量与建设内容对应程度。

6、规划质量评价以及规划主要指标的调整。 四、灌区管理改革情况

重点调研“方案”、“两费”制定、审批和落实情况;农民用水户协会等合作组织组建、运行、效果等;对灌区管理体制机制改革进展、效果进行总体评价。

五、综合效益分析

综合分析灌区水土资源变化、工程设施与管理能力的改善等因素,评价灌区现有工程设施状况(见附表4),分析灌区对国家粮食安全、现代农业生产、农业结构调整、增强节水能力、农民增收、生态保护、社会主义新农村建设以及社会发展等方面的支撑能力。

说明:本调研提纲应与专项总结、2011年7月份开展的完善大型灌区基础数据等内容相衔接,调研人员应在熟悉上述情况基础上进行调研工作。

3

附表1: 灌区基本情况

序号 1 2 3 项目 单位 数量 说明 灌区名称 灌区范围 隶属关系 五常市龙凤山灌区 五常市水务局 黑龙江省五常市 指受益县名 指归属部门 填至年月 单一或多水源/自流、提水及混合 4 基灌区开灌时间 1942年4月 本5 情续改建起止时间 1998-2010 6 况 灌区水源类型 多水源 7 8 9 渠系状况 特殊地区 灌区供(用)水量 其中:灌溉供(用)水量 灌区耕地 面积 规划灌溉 面积 1998年 2010年 1998年 2010年 1998年 2010年 按干、支、斗、农说明灌区渠系是否按干、支、斗、层 农层 级完整布置 级完整布置 / / 万立方米 万立方米 万立方米 万立方米 万亩 万亩 指冻胀、多泥沙、为下游补源 10 水11 资 源、土地12 资源利13 用情 况 14 15

34875 水量按渠首统计; 1998年数值按1996-1998三年平 33686 均值 统计; 34875 2010年数值按2008-2010三年平均值 33686 统计。 45.96 45.96 万亩 39.7 1998有效灌年 溉面积 2010年 1998实灌面年 积 2010年 其中:1998粮食作年 物灌溉2010面积 年 万亩 万亩 万亩 万亩 万亩 万亩 22.35 34.57 27.9 指1996-1998三年平均值 37.85 指2008-2010三年平均值 这3项内容指实灌面积上的粮食、蔬 菜、其他经济作物的播种面积; 37.85 1998年数值按1996-1998三年平 27.9 4

16 17 18 19 1998年 2010年 其1998他经济年 作物灌2010溉面积 年 1998 林年 果灌溉2010面积 年 1998 牧年 草灌溉2010面积 年 蔬菜灌溉面积 均值 统计; 2010年数值按2008-2010三年平均值 统计。 这2项内容指实灌面积上的林果、牧草 的种植面积; 1998年数值按1996-1998三年平均值 统计; 2010年数值按2008-2010三年平均值 统计。 附表2: 投资完成情况

序号 一 项目 规划投资 可研批复投资 规划投资 上报投资 水利部认定投资 可研期数 可研批复投资 实施方案期数 实施方案批复投资 三 单位 数量 说明 万元 20661.14 万元 20661.14 五期 其他项目主要指黑河、塔河、石羊河、首水、西藏专项,贷款项目,其他部门投资项目 二 万元 万元 实施方案其中:中央投资 万元 批复投资 省级配套资金 万元 市县配套资金 万元 项目名称 批复投资 其他项目其中:中央投资 批复投资 地方配套 信贷资金 小计 万元 万元 万元 万元 万元 万元 四 五 本项目到位资金 其中:中央投资 省级配套资金 万元 市县配套资金 万元 六

其他项目小计 5

万元

到位资金 其中:中央投资 地方配套 信贷资金 七 实际总到位资金 本项目占规划 八 万元 万元 万元 万元 % 资金到位率 本项目占实施方案 % 实际总到位占规划 % 九 本项目未到位资金 万元

附表3: 工程续改建完成情况

序号 项目 单位 数量 342 说明 渠(沟)道建续改建长km 设度 任建筑物续务 处 改建数量 土方挖填 工砌石 程砼 量 钢筋砼 膜料 333 一 规划 万m3 928.326 万m3 20.444 万m3 20.326 万m3 万m2 342 可研二 批复 工程量 渠(沟)道建续改建长km 设度 任建筑物续务 处 改建数量 土方挖填 砌石 砼 钢筋砼 膜料 333 万m3 928.326 万m3 20.444 万m3 20.326 万m3 万m2 90.27 三 实施建设渠(沟)道km 续改建长 6

序号 项目 方任度 案务 建筑物续批改建数量 复 土方挖填 工砌石 程砼 量 钢筋砼 膜料 单位 数量 说明 处 192 万m3 552.85 万m3 15.47 万m3 6.52 万m3 4.95 万m2 30.66 90.27 192 本项目四 实际工完程成 量 渠(沟)道建续改建长km 设度 任建筑物续务 处 改建数量 土方挖填 砌石 砼 钢筋砼 膜料 万m3 565.37 万m3 14.66 万m3 6.52 万m3 5.07 万m2 30.66 其他项目五 土方挖填 实际工砌石 完程砼 成 量 钢筋砼 膜料 渠(沟)道建续改建长km 设度 任建筑物续务 处 改建数量 万m3 万m3 万m3 万m3 万m2 90.27 实际总六 完成工量 程量 渠(沟)道建续改建长km 设度 任建筑物续务 处 改建数量 土方挖填 砌石 砼 钢筋砼 膜料 192 万m3 565.37 万m3 14.66 万m3 6.52 万m3 5.07 万m2 30.66 7

序号 项目 本项目占实施方案 本项目占规划 实际总完成占规划 单位 % % % 数量 100 91.75 91.75 说明 七 工程完成率 渠道、建筑物建设任务折合成投资计算 8

附表4: 灌区工程设施状况 单位:流量m/s,长度km

3

工程名称 数量 总长度 设计实际渠道及过流过流建筑物能力 能力 形式 数量 设计长度 实实际际过长水度 长度 2006年至断今 面衬衬型砌砌式 长型度 式 1998年-2005年改造 1998年以前 衬砌长度 运行情况 衬砌正非正型常常比式 比例 例 运行情况 正常比例 其中衬砌长度或改造数量 非正常比例 其中衬砌长度或改造数量 水源工程 3 / 泵站 渠首 明渠 / 3 2 8 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 100 梯形 / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / / 总干渠 2 98.3 60 60 干渠合计 隧道 箱涵 渡槽 倒虹吸 闸 明渠 隧道 箱涵 渡槽 倒虹吸 闸 9

工程名称 数量 总长度 设计过流能力 干渠1 … 支渠合计 2006年至设断实际渠道及今 数计面过流建筑物衬衬量 长型能力 形式 砌砌度 式 长型度 式 明渠 隧道 箱涵 / / / / / 渡槽 / / / 倒虹吸 / / / 闸 / / / / / 明渠 隧道 箱涵 / / / / / 渡槽 / / / 倒虹吸 / / / 闸 / / / / / 明渠 隧道 箱涵 / / / / / 渡槽 / / / 倒虹吸 / / / 闸 / / / / / 实实际际过长水度 长度 1998年-2005年改造 1998年以前 衬砌长度 / / / / / / / / / / / / 运行情况 衬砌正非正型常常比式 比例 例 / / / / / / / / / / / / 运行情况 正常比例 其中衬砌长度或改造数量 非正常比例 其中衬砌长度或改造数量 10

20061998年-2005年改造 1998年以前 年至设断运行情况 运行情况 设计实际渠道及今 衬衬数总长数计面工程名称 过流过流建筑物衬衬砌砌正正其中衬其中衬量 度 量 长型非正非正能力 能力 形式 砌砌长型常常砌长度砌长度度 式 常比常比长型度 式 比比或改造或改造例 例 度 式 例 例 数量 数量 明渠 隧道 箱涵 / / / / / / / 支渠1 渡槽 / / / / / 倒虹吸 / / / / / 闸 / / / / / / / 明渠 隧道 箱涵 / / / / / / / … 渡槽 / / / / / 倒虹吸 / / / / / 闸 / / / / / / / 注:1、逐条填写骨干渠道,同一渠级流量不相差±20%的渠道可合并填写; 2、实际过流能力视实际情况及工程状况填写写;; 3、断面型式为梯形、矩形等; 4、衬砌、改造数量项目内外均统计在内; 5、衬砌型式为砌石、砼预制、砼现浇等,衬砌长度按起止桩号计算;

6、1998年至今续改建项目,出现运行非正常情况应注明原因。运行正常指运行指标基本达到设计标准,无影响正常运行的缺陷;运行非正常指运行指标达不到设计标准,工程存在严重损坏,经除险加固后才能正常运用的,或无法达到设计标准,工程存在严重安全问题,需降低标准运

实实际际过长水度 长度 11

工程名称 数量 总长度 设计实际渠道及过流过流建筑物能力 能力 形式 数量 设计长度 实实际际过长水度 长度 2006年至断今 面衬衬型砌砌式 长型度 式 1998年-2005年改造 1998年以前 衬砌长度 运行情况 衬砌正非正型常常比式 比例 例 运行情况 正常比例 其中衬砌长度或改造数量 非正常比例 其中衬砌长度或改造数量 用或拆除重建。

12

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/huf3.html

Top