国外关于可持续发展研究现状

题目:可持续发展国外研究现状

专业:人口资源与环境经济学 学生:蒋奇杰

【摘要】：三次工业革命，特别是第三次工业革命以来，世界经济增长取得了前所未有的速度和成效，世界人民生活水平也取得了长足进步，但同时出现了资源“透支”、能源短缺、生态恶化、环境污染等一些列环境问题，严重影响着人类健康，也不利于全人类长远发展的战略目标。因此我们必须采取措施在保持经济、社会快速发展的同时，维护好我们人类共同的生存环境。如何实现两者兼得呢？世界范围内提出了可持续发展的概念，经过漫长的定性研究现已经进入了定量方面的研究。就国外来看，主要是从城市、农村和企业三个方面对如何实现可持续发展进行了深入的定量研究，这对于我国如何实现科学发展有着重要的借鉴和参考价值。 【关键词】：“生态环境恶化” “可持续发展” “城市可持续发展” “农业可持续发展” “企业可持续发展报告”

The current situation of overseas research on sustainable development

Population Resource and Environmental economics

Student: Jiang Qijie

Abstract : The economic of our world has obtained a huge growth and a fast speed since three “Industry revolution”, especially the third one. And much improvement we have had about the standard of living of the human. But meanwhile lists of environment problems come out: shortage of energy, ecological deterioration and environmental pollution etc. And these factors are threatening our health and impacting the long term development of us. So we must take measures to protect our common living environment while maintaining economic and social development. How to achieve both of them? The world has put forward the concept of sustainable development, and we have entered the quantitative studies after a long qualitative research. Foreign countries research how to achieve sustainable development mainly from the city, country and enterprise three aspects. And we can obtain some reference value from these researches.

Key Words: “the deterioration of ecological environment” ”sustainable development” ”sustainable development of city” ”sustainable development of country” ”the sustainable development report of enterprise”

可持续发展观点提出背景

由英国开始的第一次工业革命以及在众多西方国家同时进行的第二次工业革命，确实极大地促进了人类经济、社会的发展，人们憧憬着“工业时代”的来临，而忽视了伴随着工业化的是各色各样的废弃物以及生态环境的逐渐恶化，由于当时这些废弃物还在环境的承受范围内，人们还不能够清楚地认识和感受到环境严重恶化会给人类带来的后果。于是第三次工业革命在千呼万唤中开始了，人们又幻想着更加美好的未来。但自然的承受力也是有限度的，这一次选择了不再沉默，以一片片的荒漠、逐渐升高的气温和海平面来警告人们不要过于自私，这个时候，需要有人来提醒、团结全人类来修护、爱护好已经遍体鳞伤的生态环境。

1

正如John Lawton 教授在《Making Space for Nature》中提到的：“我们总是关心自然免费提供给我们的商品、服务的价值，完全不顾及自然的承受力度，我们应当而且能够做一些事情，在获得自然提供给我们物品、服务的时候也能够回馈、保护一下自然，使得自然能够持续的为我们服务”。

可持续发展观点的提出

所幸的是，人们及时意识到了保护环境的重要性，并且提出了可持续发展观点。一九七二年，在斯德哥尔摩举行的联合国人类环境研讨会上第一次正式讨论可持续发展概念；一九八一年，Lester R.Brown出版了《建设一个可持续发展的社会》，并提出以控制人口增长、保护环境基础和开发再生能源来实现可持续发展；一九八七年，挪威首相Gro Harlem Brundtland 把可持续发展概念带到世界环境与发展委员会讨论并出版的《我们共同的未来》一书，正式将可持续发展定义为：“既能够满足当代人的需要，又不损害后代人满足其需要能力的发展”，这一定义得到了全球范围的认可看，并且在书中也明确给出了可持续发展原则、要求、目标和策略；一九九二年，在里约热内卢召开的“环境与发展大会”通过了以可持续发展为核心的《21实际议程》，为二十一世纪人类的发展方向提出了一个总的原则；二零零二年，约翰内斯堡可持续发展问题世界首脑会议进一步深化了从地方到全球、各个层次上对可持续发展的承诺。

从定义上看，可持续发展就是我们在利用自然环境发展经济、社会的时候，不能够忘了自然资源和生态环境承受力度的有限性、人类发展的延续性，要把利用与保护结合起来，使得自然环境为人类发展做出持续贡献。进一步说，就是指经济、社会和自然环境保护协调发展，三者之间是一个密不可分的系统，既要达到发展经济的目的，又要保护好人类赖以生存的大气、淡水、土地和森林等自然资源和环境，使得子孙后代能够延续发展。

近几年，我们国家一直提出要实现“科学发展观”，但实际上我们总是口号提得多，做的实事少。大量污染严重的不具有发展潜力的“政绩工厂”依然势无忌惮地排放着废气、废水、废渣；农村和城市之间的发展差距不仅没有得到缩小，反而越拉越大；国家持续着经济飞速发展的奇迹但民众却很难感觉得到生活水平的提高，反而越来越多地抱怨房价的居高不下、物价水平的持续上升；提出要着重保护的自然环境继续恶化，并且以一次次的雪灾、沙尘暴、泥石流、滑坡、干旱等灾害想要唤醒被利益陶醉了的人们。古老的中国，伟大的龙的传人，是时候苏醒过来了！那么我们究竟应当怎么做呢？没有现成可以直接用的方法，这时除

1

John Lawton is a British ecologist and RSOB Vice President and Chair of the Yorkshire Wildlife Trust.

了自力更生按照我国国情慢慢探索外，还可以适当借鉴国外关于可持续发展研究和探索所取得的经验，并根据中国实际加以吸收、消化、创新。

国外对于可持续发展的研究

国外可持续发展研究经过漫长的定性分析后已经在进行定量方面的研究：可持续发展的主体是全体人类，其代表是各国政府，并主要是从城市、农村、企业三个方面入手。对于城市可持续发展的研究，形成了专门的“城市可持续发展经济学”；农村这方面的研究，从田、水、路、林、村等农村多个方面入手，主要是为了解决如何合理的安排、布置这些方面来达到人与自然的和谐；企业方面的研究得出了“企业可持续发展报告”，从而把环境因素纳入企业评价体系中；保护人类生存环境是每个人的事，每个人都应当积极地参与进来，只有每个人都参与进来，才有机会完成这一艰巨的任务；政府主要是研究如何从宏观层面上解决经济、社会发展的同时保护好生态环境，如何弥补市场经济的缺陷实现最大限度优化配置社会资源的谜底，如何调动广大人民参与到保护人类共同家园行动中来的积极性。可以说，政府在实现可持续发展中起着至关重要的作用，政府可以制定、颁布法律法规约束只顾自身利益而破坏自然环境的行为，可以组织活动宣传保护自然的价值并号召人们以实际行动爱护生态环境，而且政府也可以通过可持续发展定量评价来分析区域可持续发展状况。

城市可持续发展研究

伴随着工业化发展，城市化进度不断加快，到目前为止，全球已经有超过一半的人口居住在城市，并且这一比重还将继续上升，城市规模越来越大，如果管理不善，将给地球和人类生存造成巨大的压力。正如Matthews指出，城市生态问题超越了社会阶层，同时也跨越了社会的边界，贫困是由阶级差别的，而污染则是比较民主的。因此，城市可持续发展研究，对人类的长期发展起着至关重要的作用。国外关于城市可持续发展研究主要是通过建立相应的可持续发展指标对城市可持续发展进行定量分析。

城市可持续发展：表述了可持续发展思想在城市发展中的应用，不同学者从不同角度对其内涵进行了深入的讨论。资源角度：是一个城市不断追求其内在的自然潜力得以实现的过程，其目的是建立一个以生存容量为基础的绿色花园城市；环境角度：是其公众应不断努力提高自身社区及区域的自然、人文环境，同时为全球可持续发展做出贡献的过程；经济角度：是指在全球实施可持续发展的过程中城市系统结构和功能相互协调，具体说是围绕生产过程这一中心环节，通过均衡地分布农业、工业、交通等城市活动，促使城市新的结构、功能与原有结构、功能及其内部的和谐一致，这主要通过政府的规划行为实现；社会角度：城市可持续发展在社会方面应追求一个人类相互交流、信息传播和文化得到极大发展的城市，以富有生机、稳定、公平为标志，而没有犯罪等。

城市发展是一个包含自然、经济、社会等各个方面的过程，因此建立城市可持续发展指标对评价和调控城市可持续发展具有重要意义。

国外学者首先考虑设计的原则，Maclaren提出指标设计应体现四个原则：综合性，可持续发展指标应综合地表述经济、社会和环境各要素可持续发展的关联性；前瞻性，通过表述过去和现状资源、经济、社会和环境各要素之间的关系，

借以指示未来的发展趋向；分布性，应该考虑一定人口规模或地理空间各要素的分别特点；广泛性，即评价过程中应使各种利益集团参与，以保证其公平合理。Broat也指出在制定城市可持续指标时应注意以下原则：层次性，指标应分为专家层、管理决策层和公众层，同时三层按顺序其信息量及语言表达应越来越具体简单；科学性，指标应客观地表述城市可持续发展的实际；数字化，即直指标应易测度，同时便于分析、比较和预测。

在设计具体指标时，针对不同城市，要采取不同的方法，这样才能客观合理地反映各个城市的实际情况。国外学者主要采用下面三种方法：范围法，即按城市可持续的主要方向分类，然后逐类订出指标，如可持续的西雅图指标；目标法，首先确定城市可持续发展的目标，然后再每一目标或每组目标下建立一个或数个指标，如Santa Monica Sustainable Indicator；复合法，把两种或两种以上的指标组合在一起，突出各指标的优点，同时克服其原有的缺点。西方发达国家城市多已经过城市的起动期、发展期，进入了成熟期，西方发达国家城市多按照“先污染，后治理”的道路进行，出现了严重环境污染、交通紊乱、贫富差距拉大等城市问题。经过运用城市可持续发展指标进行综合评价，各个城市不可持续问题有所差别，不过客观上都要求发挥政府和公众的作用，共同为城市的可持续发展而努力。

但有一个问题，值得我们注意和思考——经济人假设。“经济人”是西方经济学的基本假设之一，同时也是西方发达国家爱城市经济运行的一个理论前提，“经济人”主观上既不考虑社会利益，也不考虑自身的非经济利益，这就与可持续发展的两个基本原则：代内公平和代际公平相悖。因此，我们在借鉴国外城市可持续发展方面的经验的同时，也要注意我国同西方发达国家本质上的区别，以及我国城市和西方发达国家城市所处发展阶段的不同，千万不能照抄照搬其措施。特别是我们不能再走“先污染，后治理”的老路，应该以科学发展观为总的指导思想，注重经济、社会和环境三者平衡发展，走可持续发展之路。

农村可持续发展研究

就农业来说，提出了“农业可持续发展”观念，是1991年联合国粮农组织在“登波斯宣言”给出的定义：即管理和保护自然资源措施，调整技术和机制变化的方向，以便确保获得并持续满足目前和子孙后代的需要。从定义中我们可以看出，农业可持续发展是希望人们通过重视保护可再生土地资源的利用，提高非可再生土地资源的利用率，加大科研力度，更多地依靠生物措施来增进土壤肥力，减少石油产品的投入，在大力发展生产的同时，更应当注重保护资源、改善环境并提高食物质量，实现农业的持续发展；

就整个农村来说，提出了农村生态系统可持续发展，我们可以认识到农业生态系统可持续发展必然包括经济、社会、生态环境三个方面的可持续性：提高环境质量、加强生态稳固性，为发展提供良好的自然环境基础；通过技术改进增加动植物的生产力，提高经济产投比，从而加强社会经济的可行性；同时提高居民的生活水平，头功智力保障和科技支持。

可持续农业是一个含义较为广泛的名词，目前施用较多的替代农业、低投入农业、有机农业和生态农业等均可以归入其范围。这些生产方式是在对传统农业生态模式进行研究和反思的基础上提出的，以持续发展的观点来看待人类生存和农业环境问题，以协调经济、生产、人口与资源、环境的关系。1988年美国即

开始了低投入和可持续农业（LISA,Low Input and Sustainable Agriculture）研究和教育计划；英国建立了不同规模、不同类型的生态农场，并对生态农业进行了较为身日的研究；日本是自然农法的主要宣传、推广国家。菲律宾、德国等国家对可持续农业的研究也较为重视。

同可持续发展研究一样，人们对于农业可持续发展也经过了定性研究阶段，之后就开始了对这一领域多层次、不同领域的定量化研究，使科学研究与实际相结合，从而促进生态系统健康和良性发展。 主要层次有哪些？

农业生态系统是一个多时空的复杂多变的系统，需要我们从不同层次、不同时空领域来分析系统状态。农业生态系统在空间层次上可以分为农田水平（Field Level）、农户水平(Farming Level)、区域水平(Regional Level)和国家水平(National Level)等。具体来说，国外对于农业生态系统定量研究主要集中在农田和农户水平上。在农户水平的生态系统，研究重点主要是农业生产方式对生态环境的最佳模式。在这个水平中，生态、环境、经济和政策有很大的决定作用。但是由于生产的必须行，如何使农户参与到这个系统中，也是研究人员考虑的一个重点。因而在创建评价系统过程中，易测性和直观性是指标因子选择的一个标准。Halberg在三年的研究中，通过测定单位农畜产品能量消耗、农场小生境、未喷灌面积、害虫治理率、作物与杂草比等指标因子，对Danish地区20个农场进行了不同耕作方式下农场指标变化的对比研究。

区域水平和国家水平的农业生态系统更注重的是整个系统在经济、环境和社会这三个方面及其之间相互协调发展的研究。在这样宏观的系统层次中，通过应用高科技手段如GIS、GPS等技术，将信息转化为可以定量评价的系统情况，将是今后研究的主要趋势。

有哪些指标因子呢

农业生态系统的可持续发展必然包括生态、经济和社会这三方面的可持续性。表示系统状况的指标可分为生态可持续因子、经济可持续因子和社会可持续因子。由于研究对象、研究目的的差异，不同学者对指示因子的选择往往也有一些差异，但是他们对于大部分指示因子是没有异议的。

量化生态可持续的指标因子主要有土壤质量、水分、生物多样性、空气质量、生物杀虫剂的使用和自然资源的变化等等。经济可持续发展的指标因子主要有生产力、利润、投入/产出比、绿色GDP等。社会可持续发展指标因子则包括人口素质、人口数量和结构、社会保障体制等。

无论在研究的哪一层次，指示因子的选择均需从其研究对象、研究目的和研究手段等方面来充分考虑选择。采用何种指示因子是研究中的一个难点。必须首先了解研究对象即系统的特点，其次根据研究的需要总结所需解决的问题，最后根据问题所在来确定指示因子。

有哪些研究方法呢？

由于研究对象的特异性，对于不同层次的农业生态系统进行研究时，在采用的研究方法上也有很大的不同，需从对象的特性、研究手段实现的可能性、数据的可靠性、分析方法的可信度等方面来考虑。

目前对于获得的数据如何进行量化研究仍然处在一个探索的阶段，不同领域的研究学者提出了各自的量化方法，为可持续发展提供了更多更全面的理解。

建立评价体系的框架，然后通过此框架进行分步研究的方法得到了广大学者的认可。例如通过四步判断法来建立评价体系框架。首先，表述系统要达到何种可持续发展状态；其次，这个目标达到时需要哪些指标因子（生态、经济、社会）来表示；然后，对这些数据进行量化；最后，根据量化结果来对这个系统的发展提出建议。Goal-oriented Concept方法是其中的代表。该体系通过定义目标、建立指标因子子集、量化指标因子和提出管理建议，从而完成对一个特殊案例的研究。Wirén认为这种评价体系框架方法的建立，缩小了以往理论和实践之间的距离，可以在不同领域、不同层次得到应用。

模型也是目前研究的一个重点。通过模型的模拟来预测、分析系统过去、现在、将来的状态，从而为政策制定、系统结构和功能的改善等提供参考。目前研究过程中较多应用的是联合国可持续发展委员会驱动力（Driving Force）—状态（State）—响应（Response）概念模型。该模型设定了驱动力、状态和响应3个层次的不同指标体系对系统状态进行监控，在此基础上可以形成系统的警戒指标体系，具有较强的逻辑性，可以很好地反映区域和国家水平农业生态系统可持续发展的状态。Cornelissen等应用模糊子集理论来建立2个理论模型，并应用于实际，从而预测发展的过程及其结果。应用模糊子集理论建立了人类对可持续发展的期望和一个数学模型之间的联系。Hansen和Jones认为可持续发展可以简单地定义为“一个系统延续至将来的能力”或“一特定目标下和一特定将来时段内能达到可持续状态的概率”。基于此，他们利用一个系统框架来模拟系统发展的过程。由于模型可以较好地模拟系统的发展趋势，从而可为研究复杂多变的系统提供较多的理论参考。这种研究方法的应用将成为未来研究的一个重要方面。

农业可持续发展定量化研究的复杂性及目前研究的不足之处

可持续发展的研究是一个较有争议的研究领域，不同的学者有不同的见解和研究方法，这是与其特性密切相关的。可持续发展并不是一个过程的终点，而是代表它自身发展的过程。这个过程是以目前生态、社会、经济问题和信息为基础的动态发展过程。因而这个过程是一个复杂多变，有许多不确定因素的过程，这使研究遇到了许多困难。

目前，对可持续发展过程的研究的主要难点有： ⑴ 指示因子的选择问题。由于系统发展是一个动态、变化的过程，用少量、静止的指示因子往往并不能很好地反映系统发展过程。这样必然造成了研究有难度及影响可信度。如何从众多因素中选择能很好表现系统状态的指标因子是其中一个较难把握的问题。

⑵ 指示因子往往并不都是以数字形式表现的，很多情况下是一种状态、过程的表述。量化这些因子也是目前研究的一个重点。

⑶ 指示因子数据的获得性及可靠性。一般在农户、农田水平，这个问题是不突出的；但是在区域、景观及国家水平的研究中，必须考虑数据的获得难易程度及获得数据的可信度。因而采用高科技手段将成为研究中一种较为普遍的方法。

⑷ 采用何种方法来模拟这个系统的过程在目前仍然处于研究阶段。采用模型是目前使用较多的方法，如何建立较为广泛接受的模型是今后研究的主要方向。

随着经济的发展，我国农业生态系统环境与发展的问题日益突出，也更加引起人们的重视。如何改善系统目前的环境恶化和生态破坏的问题、如何保障生态安全、如何建立生态农业、如何加强食品安全的研究等都是学者研究的热点。但是由于研究起步晚于国外，在研究方法、研究成果及研究内容等方面还需要借鉴国外以往的经验，这样才能可以加速研究进程。

目前国内的研究主要集中于评价指标体系建立的问题，在这一方面也取得了很多进展。但是对于系统整体的认识及研究层次上，并没有达到全面、深入的研究。如何对多层次、多维度的系统开展研究是我们可以深入探讨的领域。对国外研究状况进行全面了解，从而可对国内研究提出新的研究方向。如建立应用框架体系评价系统的判断方法，采用不同的研究方法如建立模型模拟系统在未来的发展趋势，应用遥感技术与实验研究相结合等。

如何使农民也加入到农业政策、措施的制定过程中，是目前国外研究人员研究的一个热点，而我们在这方面却并未引起重视。这方面的研究对农业生态系统可持续发展有着较为重要的作用。要实现这一系统的良性发展，必须让其中的主要参与者参与到这个过程的研究工作中来。

企业可持续发展报告

定义：是指一个企业自愿的非财务信息的披露，是从经济、社会、环境三个方面披露企业在可持续发展方面的战略、行动、业绩和未来目标的活动。这是与历经近百年发展历史的财务报告制度不同的以“三重底线原则”（即企业经营或项目投资是需要考虑经济、社会、环境三个方面的因素）为基础的一个相对新鲜的实物。由于人类生存环境持续恶化，人类持续发展受到了挑战，因此环境因素越来越受到人们重视从而成为各个组织部门评价体系中不可或缺的方面，对于企业而言，企业生产作用于生态环境的效果会对人们消费对象和消费结构结构或多或少地产生影响，进而影响到企业绩效。因此，目前众多国外企业在发布年度财务报告时，会将环境因素考虑在内。例如：企业环境报告、企业社会责任报告、环境，健康和安全报告、三重底线报告、可持续发展报告等，这些报告虽然形式不同、名称不同，但由于其内容都涉及到了可持续发展的一个或几个方面，通常被统称为可持续发展报告，本位的研究即是建立在涵义广泛的企业可持续发展报告的基础上。全球报告倡议组织（GRI）推出的“可持续发展报告指南框架”已经成为被广大企业认可的标准信息披露形式，根据联合国2006年4月份推出的报告显示，全球已有几千家大型企业发布可持续发展报告，并采用了GRI的框架指南，而且其规模和声势还在迅速扩大之中。毕马威会计事务所从1993年开始，每三年都会对全球企业发布的企业责任报告进行调查，2005年得第五次调查涉及了全球1600多家领先企业的责任报告，其中包括全球500强企业中的250家，共16个国家，但遗憾的是中国一家企业也没有，毕马威认为与这些国家和地区相比，中国企业在这些方面是相对落后的，因此没有选取中国企业进行统计。这听起来是很让人失望的，那国内可持续发展报告的存在着哪些问题呢？

总体来说，国内只有少数的大企业在坚持做可持续发展方面的报告，而且也存在着许多问题，主要有：吧可持续发展报告的信息披露制度与企业自身可持续

发展的长远战略和目标相结合；建立利益相关者参与机制，注重利益相关者对报告的信息需求和反馈意见，根据企业可持续发展报告的理论基础——利益相关者理论，企业在发布可持续发展报告之前，应当通过利益相关者参与机制加强信息沟通和反馈、分析他们具体的信息需求，在报告中披露他们参与的过程以及对报告内容的评价等；报告的信息披露内容要走向理性化、客观化、随着社会各界对于企业发布可持续发展报告的关注，越来越多的研究者和报告的读者支出，企业在报告中过多的披露了正面和积极的信息，而对具有潜在负面影响或者不好的信息缺乏披露，使得报告流于形式；可持续发展的审计报告应当符合国际相关的认证程序和原则。

总体来说，国外可持续发展方面的研究经过定性研究已经到了定量研究阶段，并且从城市、农村、企业和政府几个方面进行了更细致、深入的研究。我们在坚持科学发展观、走可持续发展道路时，可以借鉴国外的经验，但由于国情不同，同时也要根据自身情况找出一条中国特色的可持续发展之路，还有非常重要的一点——提高个人积极性，只有这样政府采取的可持续发展措施、城市，农村和企业关于可持续发展研究成果才能够落到实处。

参考资料 【1】 《The Habitat Agenda》[J] Tim , Public Management 【2】 《国内外可持续发展报告现状分析》 [J] 魏宁娣

【3】 《论城市化与可持续发展战略》 [J] 王丽萍 山西科技

1999年第三期

【4】 《If not me, then who? Leadership and sustainable development》

Penny Walker [J]

【5】 《可持续发展联盟政府的审计》 [J] Shipton,Holly, CMA

Magazine, Jun97

【6】 《自然的选择》 [J] Nick Saltmarsh Jun

2011

【7】 《国外农业生态系统可持续发展的定量评价研究》[J] 王芬 吴建军 世

界农业 2011年第11期

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/htyd.html