第07章-社会保障制度与管理

更新时间:2023-08-27 12:27:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

财政管理

第七章

社会保障制度与管理

第一节 社会保障概述 第二节 社会保障的理论基础 第三节 社会保障的历史演进 第四节 中国特色的社会保障体系

财政管理

第一节 一、社会保障的定义 二、社会保障的特点 三、社会保障的功能 四、社会保障的模式

社会保障概述

财政管理

第一节

社会保障概述

一、社会保障的定义–社会保障制度是城市化和工业化的产物,既构成一 个国家的安全体系,又是一个国家的文明标志。作 为一项法律概念,“社会保障”一词最早出现于 1935年出现于美国的《社会保障法》中,1944年第 26届国际劳工大会发表《费城宣言》,国际组织开 始正式采纳社会保障概念。从此,社会保障概念开 始在越来越大的范围内为人们所普遍使用。但各国 对社会保障的内涵却存在着不尽一致的解释。

财政管理

英国主张社会保障是以国家为主体的公共福利计划,旨在保护全 体公民免除因年老、失业、疾病或者死亡风险而遭受的损失,并 借助社会救助和公共服务以提高全民福利。英国遵循普遍性原则 构筑了“从摇篮到坟墓”的社会保障体系。 德国社会保障制度所遵循的是特殊性原则,强调个人在其中的责 任,认为社会保障即社会安全和社会公平,旨在使在竞争中失败 的人不致遭受灭顶之灾,并能获得重新参与竞争的机会,并为那 些由于失去劳动能力或遭受意外困难而不能参加竞争的人,提供 生活保障。 美国将社会保障视同社会安全网,认为社会保障是依法建立的为 人们提供因年老、疾病、失业、伤残等原因而中断或者丧失收入 来源的的经济保护,以及因结婚、生育和死亡所带来的特殊开支 以及抚养子女的家庭津贴的保障体系。 在我国,学者们认为,社会保障是国家通过法律对社会成员在生 老病死伤残或因自然灾害面临生活困难时给予物质帮助,以此来 保障每个公民的基本生活需要的制度。

财政管理

二、社会保障的特点 1.社会保障的根本目的在于保障社会成员的 基本生存条件。-保障性 2.社会保障的责任主体是国家。-主体性 3.社会保障的对象是该社会的全体社会成员, 尤其是那些丧失劳动能力以及需要某些特殊 帮助者。-互助性 4.社会保障是国家通过立法建立和实施的。 -强制性

财政管理

三、社会保障的基本功能 1.保障基本生活。–如今,社会保障已有关的国际公约和多数国家 法律明确规定的公民的一项基本权利。

2.维护社会稳定。 3.促进经济发展。 4.保持社会公平 5.增进国民福利

财政管理

四、社会保障模式 1.福利型的社会保障模式 2.保险型的社会保障模式 3.强

制储蓄性社会保障模式

财政管理

1.福利型的社会保障模式–福利型的社会保障模式以英国、瑞典为代表,多见于北欧和 西欧国家。1941年,英国政府委托贝弗里奇负责制定战后社 会保障的计划,1942年底,该计划发表,提出要在英国建立 一套从摇篮到坟墓的社会福利制度。英国政府在贝弗里奇报 告的基础上,先后制定了一系列社会保障法案。从而使英国 成为当时拥有最先进的社会保障制度的国家,并于1948年正 式宣布第一个建成“福利国家”。 –所谓“福利国家”,按照英国工党1945年在竞选宣言中所表 示的,就是使公民普遍的享受福利,使国家承担起保障公民 福利的职责。英国的“福利国家”的内容十分广泛,包括全 民医疗、社会保险和社会服务。 –福利型社会保障模式的主要特征是:(1)保障对象覆盖全体 国民;(2)保障范围从摇篮到坟墓;(3)保障项目十分广 泛,涉及包含生老病死等各个方面;(4)保障资金主要来源 于国家税收(5)实行广泛而优厚的公共津贴制度,津贴与个 人收入及缴费之间缺乏联系。

财政管理

2.保险型的社会保障模式以德、美和日为代表。

–其主要特征是:(1)强调权利义务相对应,社会保障待遇的 支付标准与劳动者的个人收入和缴费状况相联系;(2)社会 保障基金的建立由政府、用人单位和劳动者三方共同负担, 其中个人和用人单位的缴费为社会保障资金的主要来源:(3) 社会保障的目标为保障社会成员的基本生活;(4)社会保障 基金的筹集以现收现付为主;(5)社会保障制度中的长期项 目以代际转移方式运行。

这种模式强调权利和义务的统一,有利于强化职工的自 我保障意识,也在一定程度上体现了效率原则;同时, 社会保障基金在社会成员之间统筹使用,符合社会保险 的大数法则,也体现了社会保险的互助共济的宗旨。但 采取现收现付方式筹集资金,受人口年龄结构和就业比 例的影响较大,在人口老化、就业比例下降时,费率会 大幅提高而让社会难以承受。

财政管理

3.强制储蓄性社会保障模式。这是一种以个人 帐户积累为主导的社会保障制度,以新加坡的中 央公积金制度为代表,南美的智利、阿根廷等过 以及我国的香港地区也实行这种保障方式。

–新加坡的中央公积金制度始于1955年。这种制度的 主要内容是:(1)公积金的筹集由雇主和雇员共同 负担,且费率不断变动。(2)公积金的收支和运营 由中央公积金局统一负责。(3)采取完全积累模式, 即雇主和雇员所缴纳的公积金全部存入个人帐户,劳 动者退休后的养老保险待遇完全取决于其个人帐户的 积累额。(4)个人

帐户上的积累额不仅可以用于养 老,也可以用于医疗及住房等项目的开支。

财政管理

– 智利的“养老金储蓄计划”始于1981年,其与新加坡的公积金制 度的区别在于:(1)雇主不缴费而只有雇员缴费。(2)个人投 资的资金由由民营的基金管理公司运作,而政府则对基金管理公 司进行不间断的严格的监控;(3)个人帐户上的储蓄只能用于养 老,而不能用于医疗保健和住房开支等。

强制储蓄性的社会保障模式的优点在于:(1)强化了劳 动者个人的社会保障意识,减轻了国家的财政负担;(2) 强制性储蓄有助于遏止消费资金的膨胀,增加国家的储蓄 总额,从而有利于经济增长;(3)个人帐户的透明度较 大,有利于强化监督约束机制。 其缺点在于:(1)互济功能较弱,个人承担的风险较大; 表现在新加坡的个人缴费过高,而智利的雇主则不承担缴 费的义务;(2)在基金的运作上,新加坡的运作体制导 致了政府对基金运作的垄断,运作的回报率较低,而智利 的民营基金管理公司虽然会通过相互间的竞争而形成较高 的回报率,但也可能会由于经营不善而导致破产;(3) 难以抵御通货膨胀的影响。

财政管理

第二节 社会保障的理论基础 一、英国古典的反济贫思想 二、德国的社会改良思想 三、庇古的福利经济思想 四、凯恩斯的需求理论和国家干预思想 五、贝弗里奇的福利国家思想

财政管理

一、英国古典学派的反济贫思想 有关社会保障的思想,最早散见于以李嘉图、马 尔萨斯和萨伊为代表的英国古典经济学理论中。 主要有两点:–(1)贫穷与懒惰有关,社会对于贫穷的责任应当让位 于社会对于穷人的压制。 –(2)济贫行为不是使穷者富,而是使富者穷,并最终 制造出一个穷人的世界,摧毁英国的制造业。 –(3)贫困是低工资和失业相互作用的结果,而低工资 和失业都是个人的责任。该学派的缺陷是没有揭示出 制度本身对这一状况的责任。

财政管理

二、德国新历史学派的改良思想 该学派的显著特点是强调伦理道德因素在经济生活中 的地位和作用。其主要思想表现为:– (1)劳资冲突不是经济上的对立,而是源于情感、教养和思 想上的差距,归根到底是一个伦理道德问题。所以,无须通 过阶级斗争和社会革命加以解决,只要对工人进行教育,改 变其伦理道德观点,即可解决。 – (2)主张国家应直接干预经济生活。 – 尽管新历史学派主要是从社会安全角度出发来讨论社会保障 问题,还不算是严格意义上的经济分析。但其社会改良的主 张为俾斯麦政府所实施的社会保险奠定了理论基础。正是在 这一理论指导下,德

国于1883年推出了世界上第一部疾病保 险法,并随之颁布了一系列重要的社会保险法律。

财政管理

三、庇古的“经济福利”思想 庇古在《福利经济学》一书中主张要用经济学“作为改善 人们生活的工具”,“来制止贫困和肮脏、富有家庭有害 的奢侈以及贫困家庭朝不保夕的命运。” 庇古认为,福利是指个人获得的某种效用和满足,它们来 自对财富、知识、情感以及欲望的占有和满足,而所有社 会成员的这些满足或效用的总和便构成社会福利,但只有 以货币计量的那部分社会福利,才可称之经济福利,而经 济福利的增大,又取决于国民收入总量的增大和分配的平 均程度。 庇古的这种“收入均等化”主张的依据就是边际效用递减 规律。

财政管理

四、凯恩斯的需求理论与国家干预 政策 在凯恩斯的国家干预思想中,社会保障占有相当重要的地 位,他认为国家对社会福利领域的干预有助于增加消费倾 向,实现宏观经济的平衡。凯恩斯经济学对于随后的福利 国家的兴起具有重要意义。 20世纪70年代以前,凯恩斯经济学控制着整个经济学领域, 支配着大多数资本主义国家经济政策的制定过程。战后二 十多年西方普遍的经济繁荣似乎验证该学派的成功。但70 年代以后西方发达国家普遍性的经济滞胀,又开始打破了 这一新教条,福利国家的社会保障体系不约而同地走上了 调整改革之路。

财政管理

五、贝弗里奇的的福利国家思想 1941年贝弗里奇受战时内阁的委托,负责起草战后福利制度重建的报 告,1942年11月底,该报告以《社会保险及有关福利问题的报告》为 标题正式发表。在这一报告中,贝弗里奇不仅把各种不同的主张融进 了一个内在的框架中,而且也确立了战后英国福利体系重建的基本框 架,标志着福利国家的思想由理论转变成现实。 贝弗里奇报告中确立了四条基本原则:(1)普遍性原则;(2)满足 最低需求原则;(3)充分就业原则;(4)费用共担原则。按照上述 原则,贝弗里奇设计的社会保障计划包括了三个层次,即满足基本需 要的社会保险、对特殊情况的国民补助、作为补充基本补助的自愿保 险。并将社会保障计划涵盖了养老、疾病、残疾、死亡、工伤、失业 和家庭津贴7大保险项目。

财政管理

贝弗里奇报告一再强调,“社会保障计划不是一个交换条 件和随便给人提供好处的计划,也不是通过提供好处使受 益人从此可以卸去个人责任的计划,而是一个以劳动和捐 款为条件,保障人们维持生存所必需的收入,以便使他们 可以劳动和继续保持劳动能力的计划。” 贝弗里奇报告是一份较为完整的福利国家蓝图,标志着英 国

福利思想的发展已经完成了由理论向政策的过度,他给 饱受战乱之苦的人们带来了福音,福利国家一词在贝弗里 奇报告发表之后不胫而走,并很快成为战后英国以艾德礼 首相为主的工党政府的施政方针。

财政管理

第三节 社会保障的历史演进 一、社会保障的产生和发展 (一)社会保障的萌芽 (二)社会保障的建立 (三)社会保障的发展 二、社会保障的改革

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/hqji.html

Top