外观设计专利申请的审查及案例 - 图文

外观设计专利申请的审查及案例

外观设计概述 申请文件的形式审查

申请文件的明显实质性缺陷审查 其他文件的形式审查

新专利法中初审增加条款的审查

比利时 最早保护挂毯。英国后来17几几年时保护棉布。 真正以法律形式是从法国的1806年指定的法律。 法国是以著作法和专利法两者来保护。只能选其一保护。

我国从85.4.1号开始，三法合一的形式。保护10年。 一年左右能拿到证书。或8、9个月。 日本、韩国单独立法保护工业品的外观设计。 欧盟只要申请注册，三天做出电子公告。 韩国有五类产品进行实审制。其他是注册制。

这是标志，不是保护客体，因为没有附着在产品上。必须是实实在在的产品。

也就是六种情况。

六种：

形状、图案和色彩——并不是说三个要素都包括了就保护范围小，在审核是要考虑形状、图案和色彩三者起的作用。以手机为例说明。看哪个因素对消费者起的作用大。 要得到很好的保护，主观性是很重的，因为人对于色彩等的感受是不一样的。

从来没有因为美感的问题来驳回的。审查过程中考虑美感。

不管是不是真的作用于产业上，只要假想能重复再现50次以上就可以。

不作为一个硬性的规定来审查。

这样的建筑物（活动板房、某大厦等），可以重复再现，可以作为保护客体。 如果手工艺品、壁挂，虽然是手工制作的，但是能做出很多件，那就可以作为保护客体。但只能做出一件，就不行。

如山中别墅，注意这不是人造景观，这是依托山和水而成的，不具有重复再现性，不能作为保护客体

流沙画——从三个要素上看（形状、图案、色彩），这个流沙画形状都相同，就是从图案和色彩上不同，但是具有重复再现性，所以不能作为保护客体。

对人的视觉冲击在哪，也就是设计要点是什么。当我看到这个沙漏时，视觉冲击最大的是形状，而沙漏的影响微乎其微。所以可以作为保护客体。

杯把，作为产品的局部和整体不能分割，那就不能作为保护客体。在中国，局部保护还是不给保护。但是如果是产品的零部件那是另外一回事。 假领子

没有价值的零部件是不予保护的

象棋、拼图单块、扑克牌等一块是不能作为保护客体的。必须是以整体的形式提出，一套、一副的才行。

微雕，需要借助其他工具才能看到的设计，是不能给予保护的。必须是直接作用于视觉的，直接看到的。还有类似的人民币上的水印，必须借助荧光灯才能看到，所以也不能给予保护。

产品必须是一个常规的形态，应该是什么状态就是什么状态，保持原始的状态。如果是餐巾的话，就以餐巾打开的样子来申请。

如果是盘子、餐巾、花的形式，起一个装饰作用，那以工艺品来申请，就可以。

根雕、臀尖肉，借助一个自然物的设计。这是不能应用到产业上的。不能保护。

但不是说所有的借助自然物都不能申请。根据自然物的使用情况来判断。如面具的案例。

树叶画、油画，不能。如果是印刷出来的，应用到产业上了，就可以保护。在中国，著作权和外观专利可以同时保护。在某些国家只能选择其中一种来保护。

方糖。这种正方体是常见的形状，不予保护。

依托于软件的形式显现出来的。比如通电之类的，都不能给予保护。像电脑开机画面，必须通电之后才能看到，就不能作为保护客体。

在申请时，一定要把图提交的足够表达清楚，如这个手机只提交一幅图，那背面什么样，厚度多少？都不清楚。

程序节约原则：审查员可以修改，但是修改不能影响保护范围。

产品名称的修改：如汽车改成玩具汽车，不行。 图片或照片的修改

2.1请求书

2.2外观设计图片或者照片 2.3简要说明

两个地方不同

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/horf.html