竞技体育举国体制一辩稿

谢谢主席，问候在场的各位，竞技体育是以体育竞赛为主要特征，以创造优异运动成绩，夺取比赛优胜为主要目标的社会体育活动。举国体制就是指以国家利益为最高目标，动员和调配全国有关的力量，包括精神意志和物质资源，攻克某一项世界尖端领域或国家级特别重大项目的工作体系和运行机制。今天我方以竞技体育举国体制对运动员个人，体育事业，我国国际竞争综合实力为标准，认为竞技体育举国体制利大于弊，立场如下:

首先，竞技体育举国体制可以保证每个社会成员都有均等的参与机会并且能够获得必要的行政以及财政支持。中国处于社会发展的初级阶段，大多数人都刚刚解决了温饱问题，要实现自己的训练必须要在保证自己生活的基础上才能去选择运动，竞技体育举国体制使得很多有天赋的穷孩子有了自己圆梦的舞台。举国体制可以通过自上而下，以国家与省级的专业队和市，县两级的业余体校为主体的“一条龙”训练体制，有效调动地方积极性，保证了运动员的训练质量，使运动员更好的发展。

其次，竞技体育举国体制有利于提升我国体育水平，促进体育事业的发展。从中国代表团在奥运会预赛中被淘汰一直到获得302枚奖牌，中国现今的竞技体育成绩斐然，不但连续五年获得亚洲运动会排名第一的好成绩，而且在世界规模最大，水平最高的奥林匹克盛会上，我国能在十几年的时

间内跻身金牌总数三强之列，充分显示出我国竞技体育发展的高速度，证明了“举国体制”对我国竞技体育发展的积极作用。竞技体育举国体制也促进了各个体育项目均衡发展，可以使那些如铁人三项，障碍跑等受人关注不多的项目的运动员保证训练，能够使很多冷门体育项目不会萎缩或者消失。为了发展体育事业，国家会建设许多运动场馆，然后对外开放，让大众都可以进入场馆进行体育运动。从4982个体育馆到812118个体育馆，从35%的开放率到93%的开放率，越来越多的人可以有合适的条件进行体育锻炼，从而促进体育事业的发展。

最后，竞技体育举国体制可以提升我国的国际竞争综合实力和民族荣誉感。作为软实力的一种表现，在奥运会上成绩的提升，让中国在体育赛场上不再是“东亚病夫”，让中国与美国，英国等国家进行了“乒乓外交”，进一步打开了中国国门，与其他国家达成友好关系，这些无疑显示了中国国际竞争综合实力的提升。而随着综合国力的提升，全国人民会自然而然地产生一种民族自豪感，从而提升了民众的民族认同感和爱国意识。

综上所述，我方坚持认为竞技体育举国体制利大于弊。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/hnjv.html