曼昆_微观经济学_原理_第五版_课后习题答案

问题与应用

1．描写下列每种情况所面临的权衡取舍： A．一个家庭决定是否买一辆新车。

答：如果买新车就要减少家庭其他方面的开支，如：外出旅行，购置新家具；如果不买新车就享受不到驾驶新车外出的方便和舒适。 B．国会议员决定对国家公园支出多少。

答：对国家公园的支出数额大，国家公园的条件可以得到改善，环境会得到更好的保护。但同时，政府可用于交通、邮电等其他公共事业的支出就会减少。 C．一个公司总裁决定是否新开一家工厂。

答：开一家新厂可以扩大企业规模，生产更多的产品。但可能用于企业研发的资金就少了。这样，企业开发新产品、利用新技术的进度可能会减慢。 D．一个教授决定用多少时间备课。

答：教授若将大部分时间用于自己研究，可能会出更多成果，但备课时间减少影响学生授课质量。

E．一个刚大学毕业的学生决定是否去读研究生。

答：毕业后参加工作，可即刻获取工资收入；但继续读研究生，能接受更多知识和未来更高收益。

2．你正想决定是否去度假。度假的大部分成本((机票、旅馆、放弃的工资))都用美元来衡量，但度假的收益是心理的。你将如何比较收益与成本呢??

答：这种心理上的收益可以用是否达到既定目标来衡量。对于这个行动前就会作出的既定目标，我们一定有一个为实现目标而愿意承担的成本范围。在这个可以承受的成本范围内，度假如果满足了既定目标，如：放松身心、恢复体力等等，那么，就可以说这次度假的收益至少不小于它的成本。 3．你正计划用星期六去从事业余工作，但一个朋友请你去滑雪。去滑雪的真实成本是什么？现在假设你已计划这天在图书馆学习，这种情况下去滑雪的成本是什么？请解释之。 答：去滑雪的真实成本是周六打工所能赚到的工资，我本可以利用这段时间去工作。如果我本计划这天在图书馆学习，那么去滑雪的成本是在这段时间里我可以获得的知识。 4．你在篮球比赛的赌注中赢了100美元。你可以选择现在花掉它或在利率为55%的银行中存一年。

现在花掉100美元的机会成本是什么呢?

答：现在花掉100 美元的机会成本是在一年后得到105 美元的银行支付(利息+本金)。 5．你管理的公司在开发一种新产品过程中已经投资500万美元，但开发工作还远远没有完成。在最近的一次会议上，你的销售人员报告说，竞争性产品的进入使你们新产品的预期销售额减少为300万美元。如果完成这项开发还要花费100万美元，你还应该继续进行这项开发吗？为了完成这项开发，你的最高花费应该是多少??

答：还应该继续这项开发。因为现在它的边际收益是300 万美元，而边际成本是100 万美元。为了完成这项开发我最多能再花300 万美元。只要边际收益大于边际成本，就有利可图。

6．魔力饮料公司的三位经理正在讨论是否要扩大产量。每位经理提出了做出这个决策的一种方法：

哈利：我们应该考查一下我们公司的生产率——每个工人生产的加仑数——将上升还是下降。

罗恩：我们应该考查一下我们的平均成本——每个工人的成本——将上升还是下降。 赫敏：我们应该考查一下多卖一加仑饮料的额外收益，大于还是小于额外的成本。你认为

谁对？

答：我认为赫敏提出的决策方法正确。因为只有多卖一加仑饮料的额外收益大于它的额外成本时，多卖一加仑饮料才是有利可图的。理性人应该考虑边际量。 77．社会保障制度为65岁以上的人提供收入。如果一个社会保障的领取者决定去工作并赚一些钱，他(或她)所领到的社会保障津贴通常会减少。 A．提供社会保障如何影响人们在工作时的储蓄激励?

答：社会保障的提供使人们退休以后仍可以获得收入，以保证生活。因此，人们不用为不能工作时的生活费而发愁，人们在工作时期的储蓄就会减少。

B．收入提高时津贴减少的政策如何影响65岁以上的人的工作激励??

答：这会使65 岁以上的人在工作中不再积极进取。因为努力工作获得高收入反而会使得到的津贴减少，所以对65 岁以上的人的努力工作的激励减少了。

8．最近改革政府反贫困计划的法案对许多福利领取者做了只能领取两年津贴的限制。 A．这些变动如何影响对工作的激励?? 答：这项反贫困计划法案的改革会激励那些只能领取两年津贴的福利领取者努力寻找工作，如果在两年内不能使自己获得工作，两年之后，这些福利领取者就没有收入了。 B．这些变动如何反映了平等与效率之间的权衡取舍??

答：这些变动反映了法案改革者提高效率和适当降低公平性的意图。

9．你的室友做饭比你好，但你打扫房间比你的室友快。如果你的室友承担全部做饭工作，你承担全部打扫工作，那么你所要花费的时间比你们平均分摊两种家务时花费的时间多了还是少了？试举一个类似的例子，说明专业化和贸易如何使两个国家的状况变得更好。 答：我们俩各自承担自己擅长的工作比我们平均分摊两种家务时，我要花费的时间少了，因为娴熟的技巧使工作效率提高。 举例：假设A 国比B 国擅长生产丝绸，而B 国生产皮毛制品的效率比A 国高，如果A 国专门生产丝绸，B国专门生产皮毛制品，由于它们各自在相关生产上的优势，会使两种商品的生产率提高，有更多的丝绸和皮毛制品在市场上供应。这样，A、B 两国间的专业分工和相互贸易使两国消费者有更多的丝绸和皮毛制品可供消费， 两国的生活水平都提高了。

10．假设美国经济采用了中央计划制，而且你成为主要计划者。在你需要为下一年做出的千百万决策中包括生产多少激光唱片，录制哪些艺术家的激光唱片，以及哪些消费者应该得到这些激光唱片。为了理智地做出这些决策，你需要有关激光唱片行业的哪些信息？你需要有关在美国的每个人的哪些信息?? 你认为你能在多大程度上做好这项工作？

答：我需要知道激光唱片行业的年销售量及其发展趋势，每种唱片的销售情况，激光唱片行业的生产能力、生产成本、利润水平等。

对于美国的每个人，我需要知道他们喜欢谁的唱片，一年会买多少唱片及对不同唱片的支付意愿。

这项工作很难做好。比如，由于激光唱片存在着替代品和互补品，对激光唱片的生产决策会影响对它的替代品和互补品的生产决策。如果要增加激光唱片的产量，就要增加它的互补品的产量，相应减少替代品的产量等等。

11．解释下列每一项政府活动的动机是关注平等还是关注效率。在关注效率的情况下，讨论所涉及的市场失灵的类型。

A．对有线电视频道的价格进行管制。

答：这是关注效率，市场失灵的原因是市场势力的存在。可能某地只有一家有线电视台，由于没有竞争者，有线电视台会向有线频道的消费者收取高出市场均衡价格的价格，这是垄断。垄断市场不能使稀缺资源得到最有效的配置。在这种情况下，规定有线电视频道的价格

会提高市场效率。

B．向一些穷人提供可用来购买食物的消费券。

答：这是出于关注平等的动机，政府这样做是想把经济蛋糕更公平地分给每一个人。 C．在公共场所禁止抽烟。

答：这是出于关注效率的动机。因为公共场所中的吸烟行为会污染空气，影响周围不吸烟者的身体健康，对社会产生了有害的外部性，而外部性正是市场失灵的一种情况，而这也正是政府在公共场所禁止吸烟的原因。

D．把美孚石油公司(它曾拥90%的炼油厂)分拆为几个较小的公司。

答：出于关注效率的动机，市场失灵是由于市场势力。美孚石油公司在美国石油业中属于规模最大的公司之一，占有相当大的市场份额，很容易形成市场垄断。垄断市场的效率低于竞争市场的效率。因此，政府出于关注效率的动机分解它。 E．对收入高的人实行高个人所得税税率。

答：出于关注平等的动机，让高收入者多缴税，低收入者少缴税，有助于社会财富在社会成员中更公平的分配。

F．制定禁止酒后开车的法律。

答：出于关注效率的动机，市场失灵是市场外部性造成的。酒后开车对其他人的生命造成威胁，禁止酒后开车可以提高人们的安全保障。 12．从平等和效率的角度讨论下面每种说法：

A．―应该保证社会上每个人得到尽可能最好的医疗。‖

答：这个观点是出于平等的动机。但这样做会以降低效率为代价，每个人都拥有最好的医疗保健，人们就不会为了争取好的医疗保健条件而努力工作，会降低工作的激励。 B．―当工人被解雇时，应该能使他们在找到一份新工作之前一直领取失业津贴。‖

答：从公平的角度来讲，这种说法极大地体现了平等性。在工人被迫失去工作后到找到新工作之前的这段时间里，失业津贴的发放使他们能够维持生活。从效率的角度来讲，这种说法减少了对工作的激励。既然在找到新工作之前，不劳动也可获得维持生活的收入，被解雇者就不会急于找工作。 13．你的生活水平在哪方面不同于你父母或祖父母在你这个年龄的生活水平？为何发生该变化?

答：在衣、食、住、行各个方面，我的生活水平均高于我的父母或祖父母年轻时的生活水平。发生这些变化是因为生产率大大地提高了。几乎所有生活水平的变动都与生产率的变化有关，高生产率可以生产出更多的物品和劳务供人们消费。

14．若美国人决定把他们更多收入用于储蓄。若银行把这笔钱借给企业，企业用这笔钱建新工厂，这种高储蓄会如何加快生产率增长？你认为谁会从更高生产率中获益？社会会得到免费午餐吗？

答：高储蓄使银行可以有更多的资金贷给企业，于是企业可以从银行那里获得更多更便宜的贷款投入到生产中去，扩大生产规模、引进先进技术和设备、培训工人、改善生产条件等等。这样就会提高生产率。但是从长期来看，高储蓄意味着用于消费的资金减少，会造成市场需求降低。生产出来的商品销售不出去，市场陷人疲软之中，生产企业的利润减少。于是，企业减少产量，甚至解雇工人以降低成本。社会经济发展减缓，甚至停滞。所以高储蓄换来的生产率提高只能使社会暂时获益，无法持久。

15．在美国独立战争期间，美国殖民地政府无法筹集到足够的税收来为战争融资，为了弥补这个差额，殖民地政府决定更多地印发货币。印发货币弥补支出有时被称为―通货膨胀税‖。你认为当增发货币时，谁被―征税‖了？为什么？

答：被―征税‖的是那些有钱人，因为货币总量多了，其价值也就降低了。

16．假想你是一个决策者，正要决定是否降低通货膨胀率。为了做出理智的决策，你需要了解有关通货膨胀、失业和两者之间的权衡取舍关系的哪些知识?

答：我要了解通货膨胀率、失业率、通货膨胀和失业各自对经济产生的影响有多大，即通货膨胀率每增加一个百分点经济会有多大的反应，失业率每增长一个百分点会对社会产生多大的冲击，以及抑制通货膨胀的措施对失业率的影响程度，还要估算通货膨胀与失业的权衡取舍在不同的政策措施下会维持多长时间。 第三章 相互依存性与贸易的好处 问题与应用

1．Maria每小时可以读20页经济学著作，也可以1小时读50页社会学著作。她每天学习5小时。 答：

B．Maria阅读100页社会学著作的机会成本是什么?

答：Maria 读100 页社会学著作需要2 小时，读20 页经济学著作需要1 小时，所以她在2 小时内可读40 页经济学著作。她读100 页社会学著作的机会成本是读40 页经济学著作。 2．美国和日本工人每人每年可以生产4辆汽车。一个美国工人每年可以生产10吨粮食。而一个日本工人每年可以生产5吨粮食。为了简化起见，假设每个国家有1亿工人。 A．根据这种情况，做出类似于(教材)图3—1（a）幅的表格。 答：

表3—1 美国工人和日本工人的机会成本

B．画出美国和日本经济的生产可能性边界。 答：

C．对美国来说，生产一辆汽车的机会成本是多少？生产粮食呢？对日本来说，生产一辆汽车的机会成本是多少？生产粮食呢？把这种信息填入类似于(教材)表3—1的表中。

答：对美国来说，1 辆汽车的机会成本是2.5 吨粮食；1 吨粮食的机会成本是0.4 辆汽车。对日本来说，1 辆汽车的机会成本是1.25 吨粮食；1 吨粮食的机会成本是0.8 辆汽车。如表3—2 所示。

D．哪个国家在生产汽车上具有绝对优势？在生产粮食上呢？

答：美国在生产粮食中占有绝对优势。美国和日本生产汽车的绝对能力是相同的。 E．哪个国家在生产汽车上具有比较优势?在生产粮食上呢?

答：美国在生产粮食上有比较优势，日本在生产汽车上有比较优势。

F．没有贸易时，每个国家有一半工人生产汽车，一半工人生产粮食。每个国家能生产多少汽车和粮食呢?

答：美国1年可以生产出5亿吨粮食和2亿辆汽车，日本1年可生产2。5亿吨粮食和2亿辆汽车。

G．从没有贸易的状况出发，举例说明贸易可以使每个国家的状况都变得更好。

答：如果没有贸易，美国和日本1 年一共可以消费7．5 亿吨粮食(5+ 2．5)和4 亿辆汽车(2+2)。如果美国和日本分工，各司其能。美国专门生产它有比较优势的粮食，1 年可产10 亿吨；日本专门生产它有比较优势的汽车，1 年可产4 亿辆。两者再进行贸易，互通有无，两国每年可以享受10 亿吨粮食和4 亿辆汽车，比没有分工和贸易时多出2．5 亿吨粮食(10－7．5)。所以，贸易使两个国家的状况都变得更好。

3．Pat和Kris是室友。他们把大部分时间用于学习(理所当然)，但也留出一些时间做他们喜爱的活动：做比萨饼和制作清凉饮料。Pat制作1加仑清凉饮料需要4小时，做1块比萨饼

需要2小时。Kris制作1加仑清凉饮料需要6小时，做1块比萨饼需要4小时。

A．每个室友做11块比萨饼的机会成本是？谁做比萨饼上有绝对优势？谁做比萨饼上有比较优势?

答：Pat 做1 块比萨饼的机会成本是1／2 加仑清凉饮料。Kris 制作1 块比萨饼的机会成本是2／3 加仑清凉饮料。Pat 在做比萨饼上既有绝对优势又有比较优势。 B．如果Pat和Kris互相交换食物，谁将用比萨饼换取清凉饮料? 答：Pat 将用比萨饼换清凉饮料。

C．比萨饼的价格可以用若干加仑清凉饮料来表示。能使两个室友状况都更好的比萨饼交易的最高价格是多少？最低价格是多少？解释原因。

答：1 块比萨饼的最高价格是2／3 加仑清凉饮料，最低价格是1／2 加仑清凉饮料。因为帕特在做比萨上有比较优势，并且机会成本是1／2 加仑清凉饮料。如果两个室友之间实行贸易，他会选择生产比萨饼，并与克里斯交换清凉饮料。如果1 块比萨交换不到1／2 加仑清凉饮料，帕特就宁可少生产1 块比萨饼，而自己去生产1 ／2 加仑清凉饮料。克里斯在生产清凉饮料上有比较优势，机会成本是3／2 块比萨饼。在贸易中，他会选择生产清凉饮料并与帕特交换比萨饼。对于克里斯而言，1 加仑清凉饮料最少要换3／2 块比萨饼，也就是说，1 块比萨饼的最高价格是2／3 加仑清凉饮料。如果1 块比萨饼的价格高于2／3 加仑清凉饮料，克里斯的1 加仑清凉饮料就换不到3／2 块比萨饼。那他就宁可少生产1 加仑饮料，自己去生产3／2 块比萨饼。

4．假设加拿大有1000万工人，而且每个工人1年可生产2辆汽车或30蒲式耳小麦。 A．加拿大生产1辆汽车的机会成本是多少？加拿大生产1蒲式耳小麦的机会成本是多少？解释这两种物品机会成本之间的关系。

答：加拿大生产1 辆汽车的机会成本是15 蒲式耳小麦。生产1 蒲式耳小麦的机会成本是1／15 辆汽车。这两种物品机会成本之间互为倒数关系。

B．画出加拿大的生产可能性边界。如果加拿大选择消费11000000万辆汽车，没有贸易时它可以消费多少小麦?

在生产可能性边界上标出这一点。

图3—3 加拿大的生产可能性边界

答：没有贸易时，加拿大可消费15 000 万蒲式耳小麦。有贸易时，加拿大可消费1 000 万辆汽车和20 000万蒲式耳小麦。

C．现在假设美国从加拿大购买1000万辆汽车，每辆汽车交换20蒲式耳小麦。如果加拿大继续消费1000万辆汽车，这种交易使加拿大可以消费多少小麦？在你的图上标出这一点。加拿大应该接受这笔交易吗?

答：这种交易使加拿大还能消费20 000 万蒲式耳小麦(20×1 000)。加拿大应该接受这项交易，因为它使加拿大可消费的物品总量增加了。

5．英格兰和苏格兰都生产烤饼和毛衣。假设一个英格兰工人每小时能生产50个烤饼或1件毛衣。假设一个苏格兰工人每小时能生产4400个烤饼或22件毛衣。 A．在每种物品的生产上，哪个国家有绝对优势？哪一国有比较优势？

答：英格兰工人在生产烤饼上有绝对优势，苏格兰工人在生产毛衣上有绝对优势。1 个英格兰工人生产1 个烤饼的机会成本是1／50 件毛衣，生产1 件毛衣的机会成本是50 个烤饼。1 个苏格兰工人生产1 个烤饼的机会成本是1／20 件毛衣，生产1 件毛衣的机会成本是20 个烤饼。可见，英格兰工人在生产烤饼上有比较优势，苏格兰人在生产毛衣上有比较优势。

B．如果英格兰和苏格兰决定进行贸易，苏格兰将用哪种商品与英格兰交易？解释原因。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/hmr7.html