陆慷哪里人?

篇一：土耳其总统访华的三点不寻常

土耳其总统访华的三点不寻常

2015-07-30

土耳其总统埃尔多安29日开启了总统任内的首次访华之旅。这次访华对不少中国人而言有些突兀，因为大约在半个多月前，土耳其刚发生了针对中国外交机构的抗议和冲击事件。而埃尔多安显然不是专程为此事而来，他有着更多的思考和更大的考量。综合考虑其面临的国内国际因素，埃尔多安对中国的国事访问有3点不寻常之处。

访华前土耳其出现“反华抗议”

横亘在中国和土耳其之间、影响双边关系和人民感情的问题是所谓的维族问题。其实在中国看来，这就如同西藏问题等一样，完全是中国内政，是不能称之为问题的。但土耳其始终认为，该国的突厥人种属与维族在历史上存在联系，因而对维族人的一举一动，都保持高度关注。

比土耳其政府的关注更为激进的，是该国不少极端组织用行动介入到了维族人的生活当中。他们成为维族人从东南亚偷渡到土耳其的“蛇头”。

1年前泰国警方在该国从林里发现了300多名维族偷渡者，有妇女也有儿童。这些人在土耳其不法分子的教唆下声称是土耳其人，导致泰国警方不久前将其拘押后将上百人递解给了土耳其。此事曝光后激起了很多土耳其人的狂热情绪，他们打砸了泰国驻土耳其的外交机构，并连续在中国驻伊斯坦布尔领事馆前抗议示威闹事，严重影响了两国关系。

埃尔多安对此问题上的态度本质上也很强硬。有反对党指责埃尔多安“不关心”维族人，埃尔多安在公开反驳并辩解称，土耳其的大门永远向维吾尔族人敞开。这种态度显然令中方感到不高兴。

其实埃尔多安对维族人“向来关心”。2012年访华时除了北京之外，他专程访问新疆。视频画面显示，他向人群挥手，表情凝重。

此次，埃尔多安选择两国关系又因所谓维族问题出现摩擦，却对华展开国事访问，这种勇气和举动是颇不寻常的。从另一个角度也能看出，他希望借此与中方公开交流和解释的心情很急迫，期望此事不影响双边关系的态度溢于言表。

中国外交部发布消息罕见延迟

也就是在土耳其因为维族偷渡客问题而对中国驻土外交机构抗议示威之际，土耳其媒体就有意无意地公开了埃尔多安的访华日期，明确提到7月28日他将展开访华之旅。但中国外交部对此却长时间

讳莫如深。

直到埃尔多安从安卡拉飞往北京的前一天的7月27日，外交部发言人陆慷才宣布：应习近平邀请，埃尔多安将于7月29日至30日对中国进行国事访问。

国事访问，是外访的最高层级，体现两国对彼此关系以及对来访领导人的高度重视。根据外交惯例，国事访问肯定是要提前数月进行沟通，并且访问日期与行程要反复斟酌与协调。

通常中方宣布外国元首对华国事访问的日期都是提前一周左右。这是外交常态。比如前不久来华的新西兰总督迈特帕里，中国外交部7月14日发布消息，称其7月20日对华进行国事访问。同理，普京来华进行国事访问，一般也是提前一周左右外交部正式宣布日期。比如2014年5月13日华春莹宣布普京5月20日-21日访华。

埃尔多安的国事访问，中国外交部仅提前一天宣布，当然让外界颇多揣测，这种消息延迟确实带有一些不寻常的意味。

有两点可能。一是双方在访华安排上有不同看法；二是土国内事务或对访问造成掣肘，以至于两国外交部门反复沟通协调。一个迹象是，土耳其驻华大使原定7月28日赴内蒙参加一个环保论坛，但是前不久取消了行程，因为埃尔多安访华与论坛日期“撞车”。这或许也能说明中土对此访的讨论一直存在颇多变数。

土国政局变幻，总统为何毅然外访

从内政方面而言，埃尔多安的日子最近不好过。

就在其访华前一个月，土耳其经历了一场选举，埃尔多安的执政

基础正义与发展党遭遇数年来最大的滑铁卢。虽然勉强保留了议会第一大党的位子，但却是十多年来首次丧失议会半数的绝对席位。土耳其媒体的分析普遍认为，这与埃尔多安在邻国叙利亚内战问题上，对跨境库尔德族的暧昧态度有关。

在土耳其这个世俗的穆斯林社会，选举已经是深入人心的民主方式。为了本党的政治前途埃尔多安肯定要在对叙利亚，乃至库尔德问题等政策上作出调整，与之相适应的就是在反恐问题上做出更多决断，来巩固国内地位。

选举危机未过，新政府尚未组成，该国边境小镇苏卢奇遭遇自杀式炸弹袭击，造成30多人死亡，这是埃尔多安访华前3天发生的事情，引发了外界对政府反恐不力的指责，甚至出现反政府抗议浪潮，数百人被捕。

在此背景下，埃尔多安显然承压。他下令土战机越境袭击了土叙边境的库尔德工人党据点。同时媒体也传出该埃尔多安已同意美军使用该国因奇利克空军基地，空袭叙利亚境内的ISIS目标的消息。

就在埃尔多安动身访华的当天，北约应土方要求召集大使级紧急会议，讨论当地局势。这是北约66年来的第5次，显得事态颇不寻常。埃尔多安在访华前还专门对记者们交流，称与库尔德工人党反政府武装的和平进程面临瓦解。

正如以上分析，最近土耳其国内事务一团乱麻，作为“当家人”的埃尔多安能在这个时候来华，确实体现了他对发展对华关系的高度重视姿态。这种政治决断也不是每个领导人都能做出的，因而是不寻

常的。这体现出埃尔多安性格坚定、做事刚毅的一贯风格，当然此访与中国加强合作的意味也颇为浓郁。

土耳其在反恐问题上更积极，意味着与中国的交集更多，毕竟双方都面临着恐怖袭击的威胁。加强反恐合作，寻求中方支持自然是访问的题中之意。

同时，西方长期关注土耳其考虑购买中国红旗导弹一事，也将成为此访绕不开的话题。外界能从这些迹象中观察到中国和土耳其之间复杂而微妙但又利益交织的关系。

篇二：英国曝光中美斗法北京已经在狠狠地咬牙

英国曝光中美斗法北京已经在狠狠地咬牙

放亦是好2017-01-06 09:26:51

境外媒体称，美国前国务卿基辛格5日表示，中国领导人对特朗普与台湾当局领导人通话一事的冷静反应让他印象深刻。

据路透社12月5日报道，基辛格在美中关系委员会的一个活动上说："中国领导人的冷静反应让我印象深刻，这表明他们决定观察是否有可能实现平静的对话。"

据英国《卫报》网站12月5日报道，北京批评特朗普上周与台湾当局领导人通话后，特朗普对中国的挑衅变本加厉。这名美国当选总统的最新举动--通过推特而非外交渠道--包括抱怨中国的地区军事集结和所谓的操纵货币。

报道称，中国官员的反应到目前为止都算克制，但北京已经在狠狠地咬牙。像世界其他地区一样，中国尚未确定特朗普是有意对抗还是不知道自己在干什么。

特朗普最新发出的推文让北京既愤怒又警惕。他在选举过程中批评中国的贸易做法不公平，并像奥巴马政府一样，反对中国在南海争议地区修建人工岛。但他也不时采取更具妥协色彩更现实的政策立场。

报道称，中国正苦苦琢磨特朗普的这种两面性，希望他"务实生意人"的一面能压倒"充满敌意煽动者"的一面。中国外交部发言人陆慷5日说："我们从来不对其他国家的政治人物及其风格和性格作评论。

我们评论的只是有关政策、特别是涉华政策。"他还表示："中美关系保持健康稳定发展，符合两国人民的共同利益。"但陆慷也提醒特朗普团队，中国把台湾问题看作"中美关系中最重要、最敏感的问题"。北京称，与这个岛屿重新统一是其核心利益。

报道称，台北有传闻称下月蔡英文可能在前往尼加拉瓜途中过境纽约时见特朗普。这一会面将让人震惊，而且很可能会导致美中不和。蔡的发言人称这些传闻纯属"臆测"，但并未具体否认。与北京友好的国民党议员和政治评论员警告说，特朗普的插手可能引发自上世纪90年代以来前所未见的台海危机。

另据香港《南华早报》网站12月5日报道，专家说，特朗普与台湾当局领导人蔡英文的电话交谈也许并不表明美国长期以来的"一个中国"政策发生重大调整，但北京正在"小心观望"特朗普接下来的举动，同时在考虑应如何应对。

美国战略与国际问题研究中心专家葛来仪说："我估计，中国将就台湾问题与特朗普的团队密切接触，一方面要确定特朗普的通话意图，另一方面要警告他，一旦再采取类似行动，将会出现什么样的后果。"

报道称，自从华盛顿放弃台北、转而在外交上承认北京以来，这通电话是美国和台湾领导人首次正式交谈，北京对此反应非常克制。

中国外交部发言人陆慷说："中方在台湾问题上的严正立场全世界都非常清楚。美方包括特朗普当选总统及其团队我想也很清楚中方在这一问题上的严正态度。"专家说，北京容忍特朗普突破限制的行为，从而向这名美国当选总统展示了善意。但如果特朗普越过北京的红线，中国将会采取对策。

刚刚在台湾问题上"撩拨"了中国的特朗普，北京时间昨夜今晨通过"推特"连发了两条"微博"，向中国提出了三个"质问"。

上面就是特朗普推特上贴文的截图，文字的大意是：

中国自行贬值其货币（让我国企业更难与之竞争）、大幅征收我国商品进口关税（我们没有以其人之道还治其人之身），还在南海兴建军事设施，他们这么干，问过我们的意见吗？显然没有！

关于人民币贬值问题、贸易税率问题，此前特朗普曾多次表态，态度还非常激进。但对

于南海问题，特朗普一直比较低调，很少谈及。

一般认为，特朗普是商人出身，最感兴趣的还是经济问题。所以他当然选总统，比希拉里当选带给中国的政治、军事压力要轻一些。

特朗普当选之后，曾公布了上任之后最初100天要干的事情，其中就包括废止TPP（跨太平洋伙伴关系协定）。

消息出来之后，很多分析认为，这证实了最初的判断：特朗普将执行"美国优先"的方针，首先解决国内问题，对于什么"亚太再平衡战略"、"遏制中国"等根本不感兴趣。

我在本专栏中说过，经济才是根本，政治服务于经济，而军事则是政治的婢女。特朗普重视经济，就无法忽视国际政治、军事层面的博弈。

在上述特朗普三问中，人民币汇率问题，以及双边贸易的税率问题显然是核心；最后一问，也就是南海问题，显然是"抓辫子"、"讲条件"。

也就是说，特朗普的思路很明确，也很自然，他会利用政治、军事等方面的问题来威逼中国，以达到他经济上的目的。

他经济上对中国的要价是什么？

第一，阻止人民币贬值，以降低中美之间的贸易赤字。事实上，今天香港离岸市场上人民币短期拆借利率飙升了500个基点，推动离岸人民币对美元汇率反弹。其背景，是央行在控制人民币出境，以支撑离岸汇率；

在国内，也通过减少逆回购的投放，支撑在岸人民币汇率。此前有分析认为，人民币抢在特朗普上台之前，快速实现贬值。事实上到目前为止，人民币贬值幅度是主要货币里最小的。

第二，特朗普希望美国制造业回流。比如希望苹果产品在美国本土制造，如果真的这样，富士康将被迫减少在中国内地的上百万雇员。同时，还将影响苹果产品的整个产业链，很多中小企业也可能被迫迁往美国。

第三，让美国企业在海外的存款回流。主要手段是降税，当然也包括查税，软硬兼施。美国企业在海外有超过2.5万亿美元的存款，相当一部分在中国。这些资金回流美国，对中国意味着资本外流。

第四，希望中国降低美国产品的税率，市场对美国更加开放。

特朗普12月4日发推特称：美国将大幅削减企业税收并放松监管，但任何离开我们国家，解雇（在美国）的员工，而到另一个国家建立新的工厂的企业，如果它们妄想在没有任何惩罚的情况下将产品重新卖回美国，这是错误的！

我们将很快将出台规定，当这些企业将海外代工的产品回售美国时，征收35%的关税。

所以，特朗普对中国的要价非常高，事实上超过了希拉里或者奥巴马。为了顺利达到这些目的，特朗普已经开始软硬兼施，他还没有上任就已经在台湾问题、南海问题上"敲打"中国了。

所以，未来中美在政治、防务方面的摩擦不会比奥巴马时代少，也许反而更厉害。

篇三：中美为何死活不在南海“撕破脸”

中美为何死活不在南海“撕破脸”

中国外交部发言人陆慷10日说，中方坚决反对美国“劳伦斯”号驱逐舰非法进入中国南沙群岛有关岛礁邻近海域，美方打着“航行和飞越自由”旗号在南海炫耀武力才是对南海和平稳定、南海航行和飞越自由的最大威胁。看到这个消息，当时只是平淡地意识到，“哦，美国军舰又来了，然后又走了”。自2015年10月27日美军“拉森”号驱逐舰闯入中国南海岛礁12海里范围内后，这是美国军舰第三次闯入中国南海岛礁附近海域。说句实话，花熊对此有些“审美疲劳”了。

不少朋友都对美军的这种行为感到不以为然。道理显而易见，即我们都已经能把中美两方的动作“倒背如流”：美国军舰闯入南海岛礁附近海域玩“航行自由”，解放军出动军舰或战机进行监视、跟踪、驱离等动作，然后美军舰不一会就离开该海域，再发表一个已成功闯入又安全返回的声明……本来不想对这种“千篇一律”的事情做什么解读的，但透过此次的美军闯南海行为，我们确实能看出一些新的端倪。那么，于如此敏感时间点闯南海，美国究竟想要什么？中美为何死活不在南海真正大打出手？

“费力不讨好”的军事威慑——美国三次南海巡航背后的颓势

我们将南海比做中国将自身实力投射到全世界的一条重要通道。因而，身为世界霸主的美国绝不可能如此无动于衷地看着中国力量轻易“走出去”，其在南海对华挑起的种种事端就是为了压制和阻碍中国。压制住了中国，美国的“老大”宝座就不会受到威胁，所以美国才如此不惜血本地将60%的海上作战力量都部署到亚洲，其在相当程度上就是为了对付中国。

如此看来，倘若美国成为中美南海博弈的最终赢家，其虽无看得见摸得着的物质收获，但其将在相当长的一段时间内保证自己的霸主地位不动摇，这种隐性的长期收益是难以估量的。

依然以美国成为赢家的结果为假设，相比起身为域外国家的美国，白宫长期在南海地区煽动的那些东南亚国家则会获得实实在在的切身利益。即它们很有可能在美国的庇护下纷纷从南海分得一杯羹，富饶的南海一旦被充分开发，足以让一众小国受益匪浅。

再从另一个角度来看，美国军舰此次闯南海的时机很有点意思。近期，菲律宾总统大选刚刚落下帷幕；域内各国持续关注的南海仲裁案结果也将于近日水落石出。很显然，美国有着很明确的目的，就是要在这个时间点上让以菲律宾为首的南海海域各国看到自己在南海博弈中的优势地位与主动权，同时或也在对这些国家发出某些“号召”，即催促他们跟随美国的脚步，同样以“航行自由”向中国施压。道理是明摆着的，美国打着“航行自由”旗号的行动充其量只是受到中国海空力量的监视、跟踪和喊话驱离，那其他国家或也可以不受实质威胁地照猫画虎。

然而，在花熊看来，美国以上种种的“美好设想”或真是“打了水漂”了。从美国军舰于去年10月27日第一次闯入南海岛礁12海里范围内以来，至今已有半年多的时间。之所以我们对5月10日的第三次闯入感到“审美疲劳”，一个很重要的原因就是很多人都倍感无聊地叹了一句“怎么又是你”？假设一下，如果此次闯入行为的主角不是美国军舰，而是伴随有一艘诸如菲律宾或其他南海域内国家的舰船，其一定会成为众人热议的焦点。

换句话说，至今为止，美国长期欲建立的所谓“南海反华同盟”依然只是一张白纸。我们不难看出，部分南海域内国家和利益相关国确实在舆论和国际上“力捧”美国，且纷纷对中国发声，大有背靠美国对华挑衅的趋势。然而，转化到实际行动上来看，喊得响不代表真敢有所行动。美国数次南海“航行自由”行动依然只是“光杆司令”的自我满足，根本没有哪个国家愿意追随。

从中我们不难推断出这些所谓的美国“支持者”们的真实意图，即只想跟在美国身后捞现成的便宜，谁都不想迎着中国往上冲。所以说，尽管此次美国军舰闯南海的行动同过往相比有了一些“亮点”，但无论是精心挑选的时机，还是太平洋

司令部总司令提前放出来的种种“狠话”，其依然没能改变“曲高和寡”的无奈现实。所谓的盟友都只是嘴上亲密，没人在实际行动上帮助美国，“费力不讨好”，这大概是最好的形容了吧。

不得不说，尽管每次美国都摆出一副“大哥替小弟出头”的架势，但其背后空荡荡的现实已在某种程度上表现出了“南海反华联盟”的颓势。

“有本事来打我啊”——中美或都不敢向对方主动出手

我们认为，针对美国军舰屡闯南海岛礁海域这件事，中美似乎形成了一种微妙的“对峙平衡”，对于这种平衡，谁都不敢先玩出什么出格的事。所谓微妙的“对峙平衡”，其对美国来说可能更头疼一些。美国的本意是通过派出军舰以显示自身存在，并对北京进行威慑，从而迫使中国停止在南海的力量扩张，尤其是欲逼停南海人工岛礁的建设工程。

但是，从目前的形势来看，中国不仅没有停下来，反而加快了工程进度。按理来说，世界霸主美国亲自出手，大多数国家都会乖乖服软。只可惜，当今的中国确实实力不俗，即使南海一众小国联合起来同中国对垒，其恐怕都很难取胜。也就是说，中国在南海确实有着与美国相抗衡的底气。所以才敢于无视美国的“警告”，甚至加快人工岛礁建设速度。

如此，这个微妙的“对峙平衡”就形成了，即美国军舰该来就来，中国的人工岛礁该建也建。北京既没有什么切实手段逼美军停止行动，白宫也没有好法子阻止中国的建设工程。从这个角度来看，不少朋友都对中国的“胆小软弱”颇为不满。在他们眼中，携带实弹的美国军舰都欺负到家门口了，解放军除了跟随监视和喊话驱离外啥都没做，着实令人气愤。

但是，中国其实并没吃什么亏。原因很简单，美国军舰的巡航与中国建设的永久性岛礁的战略价值和意义绝不可同日而语。

表面上来看，想来就来、想走就走的美国确实在声势上占到了不少便宜，但其军舰不可能永远处于同人工岛礁对峙的状态；一条军舰的战斗力也绝比不上拥

有机场跑道并进驻战机和作战舰艇的小岛。随着人工岛礁工程的逐渐完工，每一个岛礁都将成为中国于南海海域的“永备性据点”，每个“据点”都可掌控其周边相当范围内的海空情况。我们不难想象，一旦这张“据点控制网络”全部成型，其等于直接宣告了中国彻底获得了对南海的控制权。届时，美国军舰的闯入还有意义么？其还敢如此目中无人地闯么？

当然，既然军舰巡航对阻止中国南海建设没什么实质性作用，美国人或也设想过最坏的情况和最终手段。如同当年美军B-2轰炸机“误炸”中国驻南斯拉夫联盟大使馆那样，花熊过去也曾对美国是否会再次“误炸”中国南海人工岛礁有过担忧。但今天看来，这种担忧或许是不必要的。

今天的中国已不再是1999年的中国，解放军综合作战实力早已有了飞跃性的提升。必须承认的是，我们同美国在很多领域依然有不小的差距，但在南海家门口，中国已经拥有了令美国付出巨大代价的能力。这一点，想必白宫和五角大楼也很清楚。

我们以为，若单凭美国的实力，想在南海彻底胜过中国绝非不可能。但是，若想让自己尽可能地减小损失，美国或将尽力拉来“帮手”和“战友”，即各方分担损失。想拉来“帮手”就要有切实的借口才行，否则白宫难以打动一票军事盟友，遭到中国的“主动进攻”，从而摆出一副“受害者”的形象或许是最好的方法。从这个角度来看，美国的高调巡航既是挑衅，更是在刺激中国的动武底线，其军舰无不散发着“来打我啊”的信息。如果北京一时冲动，那我们即将面对的可能就不只是美国了。

中美博弈或将持续很久

反过来看中国，北京曾多次表态称南海岛礁建设工程是出于和平目的。但是，倘若遭到美军的攻击，不论是“误炸”还是蓄意破坏，其都将成为北京将人工岛礁军事化的最好理由。到那个时候，中国极可能在现有基础上进一步加速对南海的

控制和海空军力的投入，美国将面临一个更加棘手的状况。因而，美国也不敢随便动手攻击中国南海岛礁。

如果我们的分析没错的话，正因中美都不愿也不敢随便于南海攻击对方，在没有别的突破口之前，这种微妙的“对峙平衡”或将持续很长一段时间。换句话说，中美南海博弈会很漫长。

从这个角度来看，我们再说回上文中的美军舰巡航行为为何会跟随者寥寥。原因很简单，中美博弈是一场持久战，现在还很难预测未来结局。对南海诸国来说，如果将来是美国获胜倒还好，如果是中国取得胜利，那之前鞍前马后追随美国破坏中国领土主权的国家很难不受到北京的某些制裁。所以，美国南海行动曲高和寡的原因大概正是如此。

综上，我们已经对美国军舰闯南海的行为见怪不怪，甚至将其视作“常态化”事件，美国妄图以“带头老大”的形式拉动其他国家的参与，其恐怕很难实现。同时，中美南海博弈或还将持续很长时间，这会是一场相当持久的“战役”。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/hl2b.html