稻剑叶和倒二叶形态性状的杂种优势
更新时间:2023-07-26 13:55:01 阅读量: 实用文档 文档下载
- 稻剑叶叶尖发黄推荐度:
- 相关推荐
第54卷第4期
2008年8月
武汉大学学报(理学版)
J.WuhanUniv.(Nat.Sci.Ed.)
V01.54No.4
Aug.2008,472~478
文章编号:1671-8836(2008)04一0472一07
水稻剑叶和倒二叶形态性状的杂种优势
李兰芝1,卢开阳2,牟同敏2,胡中立1+
(1.武汉大学生命科学学院/植物发育生物学教育部重点实验室,湖北武汉430072;
2.华中农业大学作物遗传改良国家重点实验室,湖北武汉430070)
摘要:利用珍汕97/明恢63的重组自交系及其与两亲本的回交群体,对剑叶和倒二叶的叶长、叶宽和叶面积等6个性状进行了QTI。定位,并探讨了这些性状的杂种优势遗传基础.共定位到39个QTL,分别在除染色体3和染色体5外的10条染色体上.单个QTL的贡献率介于4.6%~45.4%,大部分小于10%.其中,影响倒二叶宽的杂种优势QTLQSlwllc的贡献率为45.4%,该QTL对超级稻株型育种具有一定应用价值.研究结果还表明,控制水稻叶片杂种优势位点的遗传效应主要是超显性.同时,控制叶片面积杂种优势位点的效应值远远大于叶片长宽的杂种优势位点效应值.因此,可以利用叶面积杂种优势位点改变叶片形态,提高光合作用面积,塑造理想株型,从而提高水稻生物量和产量.
关键词:水稻;剑叶;倒二叶;数量性状基因座位;杂种优势
中图分类号:Q348
文献标识码:A
遗传机理的主要方法,并广泛应用于定位水稻重要
0
引言
农艺性状.关于水稻功能叶尤其是剑叶的研究成果也多有报道[5’9 ̄1引,不同遗传背景和环境下水稻叶片形态形状,均已有相关的QTL得到定位.从结果来看,前人主要是利用永久作图群体RIL群体或DH群体对叶片形状进行QTL分析.由于RIL群体和DH群体中大部分位点都是同质基因型,缺乏杂合子,不利于非加性遗传效应的研究.非固定性分离群体F。、F:;。和BC,F。可提供最大的信息量,准确的估算加性效应、显性效应和上位性效应,不足之处在于同一基因型仅有一个单株,难以重复,不能进行连续性研究.能同时解决这两个问题的一个策略是:将一RIL群体与其两亲本回交,产生两个回交群体,联合比较RIL群体与两回交群体中QTL定位,即可推断出基因效应为加性还是非加性[13|.本研究利用珍汕97/明恢63的重组自交系(RIL)群体以及此RIL群体与两亲本回交的群体,对剑叶和倒二叶的叶长、叶宽和叶面积进行QTL定位,并比较定位结果的异同,进一步剖析影响剑叶、倒二叶形态性状的遗传基础,以便在水稻品种改良中更好地利用分子标记来塑造理想株型.
水稻是我国重要的粮食作物,据估计,到2030年,水稻产量需在现有基础上增加70%才能满足El益增长的人口需要[1].水稻产量与株型密切相关,国际水稻研究所(IRRI)提出的新理想株型超高产育种,引起了各国育种家的高度重视.水稻叶片是进行光合作用的主要器官,研究报道,水稻籽粒中50%以上的碳水化合物来自剑叶的光合作用,而剑叶和倒二叶合成的光合产物提供了形成水稻籽粒产量的80%以上[2】.我国学者提出超高产杂交稻设想,株型的主要形态特征是上部3片功能叶要长、直、窄、凹、厚,并提出了具体形态指标[3q].一般高产品种功能片的配置关系长度以倒二叶最长,宽度,叶面积和叶重以剑叶最大为宜L6J.
经典遗传学研究表明,叶长、叶宽和叶面积均为多基因控制的数量性状,并发现剑叶长宽及叶面积在F,代呈现较高遗传力,叶宽基因作用主要表现为加性效应,叶长、叶面积则主要表现为显性效应[7’8].目前,分子连锁图谱的数量性状座位(quan—
titativetrait
loci,QTL)分析,已成为研究复杂性状
收稿日期:2008—04—30十通讯联系人E-mail:huzhongli@whu.edu.cn基金项目:国家重点基础研究发展计划(973)项目(2006CBl01707)
作者简介:李兰芝(1981一),女,博士生,现从事植物数量遗传与生物信息学方向研究.
第4期李兰芝等;水稻剑叶和倒二叶形态性状的杂种优势
473
势位点.比(LOD)和t检验检测QTL效应(主效
1
材料与方法QTL的显著性水平为P<0.005),同时计算各QTL贡献率.QTL的命名采用MeCouch等[17]提出的规则.
分析过程中,控制主效标记和互作标记的影响,结合似然通过比较RIL,BCF。和HM,的定位结果来确定QTL的基因型效应[16|,当QTI。只在RIL或BCF。表型均值中检测到时,QTL表现为加性(A),不存在显著的显性效应(D).当QTL同时在BCF。表型均值和HM,中检测到时,由于BCF。均值中检测到的QTL基因型效应为A+D(即加性与显性之和),而HM,中的基因型效应为D(即显性效应),比较D与A,当D/A的绝对值小于或等于1时,此QTL成部分显性或显性,当D/A的绝对值大于1时,此QTL表现为超显性.2
1.1材料及其性状的测定
本实验共用到3个群体,以“珍汕97”/“明恢63”杂交,经单粒传法获得一套包括241个株系的F。。重组自交系;2005年以2个重组自交系的亲本“珍汕97B”和“明恢63”为母本,以240个重组自交系为父本分别杂交,成功获得成套的组合222套,共计444个组合的两回交群体.2006年5月,将上述2个回交群体和相应的222个重组自交系,以及两亲本“珍汕97B”和“明恢63”及其F。代为试验材料种植于华中农业大学试验农场.材料于5月7日浸种,5月10日播种,5月31日移栽,每个材料插栽1行、每行栽7株,单本植,完全随区组排列,两次重复,每3行为1组,重组自交系插中间,其对应的回交系插两边,株行例距16.7
cm×26.6
cm,肥水按生产常
结果与分析
规管理.全生育期严格防治病虫害,保证所有材料没有发生病虫害.齐穗后,测量每小区中间5株主茎的剑叶长(FLL)、剑叶宽(FLw)、倒二叶长(SI。I。)和倒二叶宽(SLW),剑叶面积(FLA)一剑叶长×剑叶宽,倒二叶面积(SLA)一倒二叶长×倒二叶宽.1.2遗传图谱和QTL检测
由上述RII。群体和MAPMAKER/EXP3.0[14]构建的遗传连锁图谱上包括221个标记,全长为
1796
2.1性状表现
表1列出了FLL、FLW、SLI。、SI。W、FLA、SLA6个性状在RIL群体、BC群体、HM,、BCF。和两亲本中的表现.表1结果表明,亲本间各性状差异达显著水平,MH63(明恢63)中的6个性状均高于亲本ZS97B(珍汕97B).F,代中,各性状均值稍高于高值亲本,具有明显的杂种优势,其中亲优势值分别为:8.5,0.3,8.2,0.3cm和27.7,28.7cm2.RIL群体中各性状均显著高于中亲值.除了ZSBCF。中的倒二叶宽HM,为负,表现为负向杂种优势外,其余BC群体中的HMr均为正,表现为正向杂种优势.同时,ZSBCF。和MHBCF。中各性状的HM,均低于F。代中的HM,,平均杂种优势程度均低于F。代.RIL群体、BC群体和BC群体的HM,中,各性状均呈连续分布,出现超亲分离,表明各性状适合QTL定位研究.
am,基本覆盖水稻基因组12条染色体[1引.运
61,
用基于混合线性模型的QTLMapperl.0软件[1
分别对RIL群体和BC群体各性状以及BC群体中各性状的杂种优势进行QTL定位.由于中亲优势值HMP(HMP—BCF。一MP,BCF。代表BC群体中各株系性状表型值;MP一(RIL+回交亲本)/2,代表其对应RIL和回交亲本的中亲值)可以估计出数量性状的显性效应,结合HM,和BC群体的各株系的平均值即可以定位到影响各性状的杂种优
表1亲本、Fl代、RIL群体及两回交群体的性状平均值表现
群体
ZS97B
FI。I。/cm
2639
●
FLW/em
16
.
FLA/cm2
4283
41
SLL/cm
4O45O453
6
SLW/em
111
.
SI。A/cm2
32971643
17
389
MH63
BCF.
●
2
.
1
.
413
●22
.9O527
7
.
Hm
RILsZSBCFl
85
●O3
.8249948OO35315
5
—
O3
.
376
●19
.7317O01281
2O
l6
.
36O
●1
.
91
.
6
(ZSBCFl)HMPMHBCF.(MHBCFI)H时
O8
●OO3.2
.
0O4.1
O
.
39O
●O
82
42
●O1
.29
.
铊眩∞孙眈巧0舛,
2
474
武汉大学学报(理学版)第54卷
2.2
QTL定位结果
在RIL和两回交群体中共检测到39个影响6
个QTL,合计贡献率为25.9l%.其中QFllla贡献率为18.41%,其增效等位基因来自“明恢63”.QFlll2分别贡献率为7.50%,亲本“珍汕97”的等位基因具有增效作用.另外,在ZSBCF。群体中共定位到影响其BCF,均值和杂种优势的剑叶长QTL
3
个叶片形态性状的QTI。(表2,图1),单个QTL贡献率(R2)介于4.60%到45.40%,大部分小于
10%.
剑叶长:共检测到9个QTL.RIL中检测到2
表2
个.其中在第6染色体上分别定位到1个影响BCF。
RIL群体和BC群体中检测到影响剑叶和倒二叶形态性状的QTL
BCFl
HMPD+
群体
RILsRILsZSBCFlZSBCFlZSBCFlMHB(:F1MHBCF,MHBCFlMHBCFlRILsZSBCFlZSBCF,ZSBCFlMHBCFlRILsZSBCFlZSBCFlZSBCFlMHBCFlMHBCFlRII。sZSBCFlZSBCFlMHBCFlMHBCFlMHBCFlRILsZSBCFlZSBCFl
性状QTLQFIIlaQFIll2QFIl6aQFIl7a
OFll6b
染色体
112676147912812116671214811109111116671261961271
区间
LOD
A’1.91—1.22
R2(%)LOD
18.417.50
A+D。R2(%)LODR2(%)
FLLFLLFLLFLLFLLFI。I.FLLFLLFLL
R753~G359R2672~C996RZ398~RM204RM234~R1789R2869~C474RM259~RM243C107~RG620R1440~RG678RG570~RG667RGl01~G393R2510~RM211RG333~RM25C996~Gl128aG44~G257R2869~C474R2869~C474RM234~R1789G1314b~R643G359~RG532C107~RG620RM25~R1629Cl003B~G4001RM258~RG56lRM215~R1952bRG2~CD0534Y6854L~RM224RG532~RM259C952~WaxyRZ667~RG424RM234~R1789C996~G1128a
9.713.54
4.00—1.382.58
1.11
9.726.34
5.36
—1.07
10.93
QFIIlbQFIl4QFll7bQFll9QFlwl
QFlw2QFlw8
3.741.127.927.984.605.71
5.14—1.133.113.24
2.43
--0.04
4.59
3.322.19
一O.03一O.03--0.85--0.95
FLWFLW
FLW
6.424.60
5.20
--0.02
11.52
FLWFLW
SLLSI。LSLLSLLSLL
QFlwl2QFlwllQSll6aQSll6bQSll7QSlll2QSIllQSll4
QSlw8
3.05
3.12
—1.22
6.10
2.183.55
0.037.94
—1.121.60
3.727.70
3.07
1.04
6.4011.60
6.40一1.40
6.81
1.30
14.73
2.02
2.51
-0.03
5.93
2.87
0.03
7.00
7.78
3.043.71
0.020.03
5.437.62
5.82
4.61
3.77
11.81
7.393.972.756.17
—3.812.732.47--3.2
12.506.435.308.82
2.87
4.212.01
2.76
—2.58
5.72
6.33—4.29
15.42
2.11
2.85
2.12
5.97
1.98
2.84—1.99
8.324.14
1.660.060.04一O.71
SI工
SLW
4.01
SLWSLWSLWSI,W
SLWFLAFLAFI。AFLAFLAFLAFLAFLASLASLASLASLA
QSlwllaQSlwl0QSlw9QSlwllbQSlwllcQFlalaQFla6aQFla6bQFla7QFlal2QFla6cQFlalbQFla9QSIa6QSlal2QSIa7QSlal2
18.22
45.40
ZSBCFl
ZSBCFlZSBCFlMHBCFlMHBCFlRILsZSBCFl
Waxy~C1496
RM243~RGl73RG570~RG667R2869~C474C996~G1128aRM234~1789RM243~RGl73
5.83
ZSBCFl
MHBCFt
4.61
注;*RIL群体中检测到的QTL遗传效应为加性(A),BC群体Fl均值中检测到的QTI,遗传效应为加性+显性(A+D)。BC群体HⅢ中检测到的QTL遗传效应为显性(D)
第4期
CHROM.1C16l
R753▲
G359RG532RM259RM243RGl73RM8lAGll28b
C904
R2632C39RM237C922RGlOlG393R220lRM2l2C567C2340C86RG236CIl2
CHROM.7RG528RGl28
C1023R1440RG678RZ471
RM70R1245
@△VV
RM234R1789
20cM
李兰芝等:水稻剑叶和倒二叶形态性状的杂种优势475
CHROM.2CHROM.3CHROM.4CHROM.5
CHROM.6
R25lOCll76C56R¥30RM2llC316O
R2869R3166C474
RG634C63C820R3139
C933
RG360
R1738(’952RM232
Waxy
RM53
RZ467(1496
(、2807
C734b
r688
R1952a
RZ599G144R712RG393RM24lIU649
R2749R1962
RZ324C1087
C624
f1764
RM29I也403
G102R、1225
R1843
R19
RM255r126
f777G235RZ398C746RM204RZ386
R78C246RlOl4G1314a
(、944C1016RM26R7588
R32JC107C1447P
RM55
RG620
RM3I
R2147G200Y4073LRM200RZ667RM227RG424R1925R2549RM240
RMl48
C962RZ242RG653RM213RM208G342
RM207RM48RG520
CHROM.8CHROM.9CHROM.10
CHROM.1l
CHROM.12
f
RM20bR902(:153B
C153AC732
Cll2I(12
RM222
RG333C477R2174
RM25(1232R265C909A≤R2672
R1629R543b
C148C483(、734RM239R
Rll64
C1633辫黔一
(1347RZ698RG978RM219C677RI394G2l32
RM258
@△
C996R1687
(、1237
G44
Gll28aG257
R887R727
RM229G1314b
RM223RM20l
RG2
I.363ACD0534RM2l
RZ66
RG56lR(j103
R643C472
R2625(、1003BG1149RM228CS7(’37lG400IR2272
RM254C405a
R496R2638C909B
C223
C405bRM257G389
RM242(;18l
RG570V26681。ARG667L1044RM215、,68541_RM224R1952b、IPl2Rl506RZ404
Y6855RAR543aRZ536TEL3
图1水稻剑叶和倒二叶形态性状QTL在遗传图谱上的位置
476
武汉大学学报(理学版)第54卷
均值和HM,的剑叶长的QTI。,贡献率分别为9.72%和10.93%.BCFl均值中,另一个QTLQFIl7a贡献率为6.34%.在MHBCF。中检测4个QTI。,合计贡献率为26.21%.除在ZSBCF。的HM,中检测到的QTL表现为负显性(d一一1.07),其余检测到的控制剑叶长的QTL均未在HMr中检测到,表现为加性.
剑叶宽:共定位到5个QTLRII。中只检测到1个QTL,町解释表型变异的4.59%,增效等位基因来自“珍汕97”.ZSBCF,的BCF。均值巾定位到2个QTI。,合计贡献率11.02oA;在其HM,中定位到1个QTL,可解释表型变异的11.52%.此外,MHBCF。的BCF,均值中,在第11染色体的G44~G257区间检测到1个QTI。,贡献率为7.94%.除QFlwl2,其余4个QTL均未在HM,中检测到,表现为加性.
倒二叶长:共检测到6个QTL.在RIL群体中只检测到1个QTI。QSll6a,贡献率为6.10%,位点上亲本“珍汕97”的等位基因增加叶长.ZSBCF。的BCF。均值中定位到2个QTI.,合计贡献率为11.42%;在其HM,中定位到2个QTL,分别解释表型变异的6.40%和11.60%.MHBCF。的BCF,均值和HM,中分别检测到1个QTL,贡献率分别为14.73%和4.ol%.在ZSBCFl的BCF,均值和HMP中,同时在第7染色RM234~R1789区间上定位到1个影响倒二叶长的QTL,在HM,中的效应值低于BCF,均值中的效应值,农现为负向显性.另外两个在BCF。群体的HM,中检测到的QTL表现为负显性(d一一1.40和一o.71).其余QTL表现为加性.
倒二叶宽:共定位到6个QTL.在RII。群体中定位到1个Q7I、I。QSlw8,贡献率为5.93%,效应值较小为一0.03,来自“珍汕97“的等位基因具有增效作用.ZSBCF。中的1个QTI。QSlwlla和MHBCFl中的2个QTL(QSlw9和QSlwllb)只在BCF。均值中检测到,表现为加性效应.另外来自不同BC群体中的两个QTl。QSlwl0和QSlwllc表现为显性.
剑叶面积:共定位到8个QTL,分别分布于染色体l,6,7,9,12上.在RIL群体中只检测到1个QTL,定位在第1染色体的RG532~RM259区间,解释表型变异的11.81%,其增效等位基因来自“明恢63”.在ZSBCF,的BCF,均值和HM,中分别检测到4个和1个QTL,其中,BCF。巾第6染色体C952Waxy区问的QTL与HM,中检测到的QTI。的区间Waxy
C1496相邻.BCFl中其余3个QTL末在
HM,中检测到,表现为加性效应.MHBCF。中定位的
2个QTL,均只在BCF。中检测到,表现为加性.
倒二叶面积:共定位到4个QTI。.在RIL群体中定位到】个QTL,分布在第6染色体的R2869~C474区间,贡献率为5.72%,其增效等位基因来自“珍汕97”.在BC群体中作者检测到影响BCF。均值的QTL位点和影响性状的杂种优势位点共3个.ZSBCF。和MHBCF。中各有一个QTI。只在BCF。均值中定位到,分别分布在第12和第1染色体上,表现为加性效应.另一个QTL来自ZSBCF。的HMP,位于第7染色体RM234~R1789区间,表现为显性效应(d一1.98).3
讨论
在本研究所检测到的39个QTL中,MHBCF,
的HMP中检测到的影响倒二叶宽的QTLQDlwllc的贡献率最大,为45.40%,另有9个QTL的贡献率介于10%到20%,其余29个QTL的贡献率较小,均低于10%.在其他群体中,定位到的关于叶片形状的QTL情况与本研究结果类似,检测到的QTL数目少、贡献率低,该现象除了可能源于这些性状易受环境影响或(和)测定误差较大外,群体中控制同一性状的QTL数目较多、单独效应较低,因剩余误差大而降低r各个QTL的贡献率及其得到检测的几率,也可能是一个主要原因.
与前人用不同群体定位的水稻叶片形状QTL相比,结果有些相似,但差异是主要的.如Luo等n8]利用lemont/特青的重组自交系和两回交群体定位到12个关于剑叶长和宽的QTL,其中5个QTI。(QFlla、QFlllb、QFlw2、QFlw8a和QFlw8b)与本研究检测到影响剑叶长和宽的QTL定位在相同的染色体上.王一平等[10]利用“汕优63”重组自交系F,。,定位到28个关于顶部3叶长和宽的QTL,其中3个QTL(qFll一1、qFll一6和qFll-9)与本研究中同一性状定位在相邻区间,3个QTL位于相同染色体(qFll-12、qSll一12和qSlwi一11).这些结果说明了QTL的复杂性,也表明在自然界控制水稻叶片形态性状的遗传资源丰富,可大力发掘有重大价值的材料.由于本研究为一年一点的试验,所定位的QTL遗传稳定性及可靠性还需进一步验证.
从定位的结果来看,除了在ZSBCF。的BCF,均值中定位到的倒二叶长QTI。QSll7同时在HM,中检测到,以及在ZSBCF。的BCF。均值中检测到的剑叶面积QTLQFIa6a与HM,巾的剑叶面积QTLQ—Fla6c的区间相邻外,其余在BCF。中检测到的QTL
第4期李兰芝等:水稻剑叶和倒二叶形态性状的杂种优势
477
均未在HM,中检测到,均表现为加性,这可能是由[5]
肖珂,左海龙,巩迎军,等.控制水稻剑叶形态相关性
于叶片形态性状受遗传背景影响较大.另外,在BC状的数量基因f证点(QTL)的定位[J].上海师范大学
群体的HM,中共检测到9个QTL,除倒二叶长学报,2007,36(2):66—70.
QTLQSll7,其余QTL均未在RIL或BCF,中检测XiaoKe,ZuoHailong,Gong
Yingj
un,et
a1.Locating
到,均表现为超显性.在BC群体的HM,中检测到影QuantitativeTraitLociAffectingFlagLeafShapeTra
Itsin响剑叶长宽和倒二叶长的QTL均表现为负向超显Rice(Oryzasativa
L.)[J].Journalof
Shang—
haiNormalUniversity(NaturalSciences),2007,36性.应注意的是,ZSBCF,中,倒二叶长QTLQSll7(2):66—70(Ch).
在其BCF。均值和HM,中的效应值分别为1.60和[6]邓启云.超级杂交水稻形态性状特征及其遗传规律的
1.04,则此QTL的显性效应为一0.56,也呈负向超研究[D].长沙:湖南农业大学,2000:6-11.
显性.控制叶宽杂种优势的2个QTL的效应值偏Deng
Qiyun.Studies
on
Morphological
Featuresand
小分别为0.02和0.06.另外,值得注意的是,第11Genetics
Relatedof
SuperHybrid
Rice[D].Chang-
染色体Y6854L~RM224区间内的QSlwllc,贡献sha:HunanAgriculturalUniversity,2000:6-11(Ch).
率为45.40%,一般效应高的QTL,遗传率也越高,[73沈波,庄杰云,张克勤,等.水稻叶片性状和根系活
稳定性也越大,其利用价值也越大,是进一步进行精力的QTI。定位[J].遗传学报,2003,30(12):1133—
细定位的首选目标.但此QTL是否稳定遗传还需1139.
Shen在不同环境,不同年度中作进一步研究.相对而言,130,Zhuang
Jieyun,ZhangKeqin。eta1.QTLs
MappingofLeafTraitsandRootHMr中检测到控制叶面积的2个QTL均表现为正Vitalityin
a
Recom—binantInbredLinePopulationof
Rice[J].Acta
Geneti—
向超显性,且效应值大(d>1.5).
ca
Sinica,2003,30(12):1133—1139(Ch).
由以上结果可知,控制水稻叶片杂种优势位点[83晏月明,王绪信.籼粳稻杂交的剑叶形态的遗传研究
的遗传效应主要是超显性,这与Luo等的结果一[J].遗传,1990,12(1):卜4.
致口8|.同时,控制叶片面积杂种优势位点的效应值Yan
Yueming,WangXuxin.GeneticResearchofFlag
远远大于叶片长宽的杂种优势位点效应值.因此,可LeafShapeina
Inter-Hybrid[J].Hereditas(Bei—
以利用叶面积杂种优势位点改变叶片形态,提高光jing),1990,12(1):1-4(Ch).
合作用面积,塑造理想株型,从而提高水稻生物量和[9]曹刚强,高用明,朱军.多环境下水稻DH群体剑叶
产量.但由于这些位点可能与其他位点相互作用,存长度的QTL分析[J].作物学报,2007,33(2):223-
在一定上位性效应,冈此,利用叶片杂种优势位点进229.Cao
行分子育种之前,还需通过建立导入系等方法对其Gangqiang,Gao
Yiongming,Zhu
Jun.QTL
AnalysisforFlagLeafI.engthina
RiceDHPopulation
遗传基础进行进一步深入研究.
under
MultiEnvironmentsEJ].ActaAgronomicaSin—
ica,2007,33(2):223—229(Ch).
参考文献:
[10]王一平,曾建平,郭龙彪,等.水稻顶部三叶与穗重的
C1]Khush
G
S,PengS.Breakingthe
YieldFrontier
of
关系及其QTI.分析l-J].中国水稻科学,2004,19(1):
Rice[J].GeoJournal,1995,35(3):329—332.
13-20.
[2]Gladun
IV,KarpovEA.DistributionofAssimilates
Wang
Yiping,Zeng
Jianping,GuoLongbiao,eta1.
fromtheFlagLeafofRiceduringtheReproductivePe-’QTLandCorrelationAnalysis
on
Charactersof
Top
riodof
Development[J].RussJPlantPhysiol,1993,
ThreeLeavesandPanicle
WeightinRice(Oryzasati-
40:215-219.
va
L.)[J].Chinese
JRice
Sci,2004,19(1):13-20
[3]袁隆平.杂交水稻超高产育种I-J].杂交水稻,1997,12
(Ch).
’
(6):I-6.
[11]彭茂民,杨国华,张菁晶,等.不同遗传背景下水稻剑
YuanLongping.HybridRiceBreeding
forHighYield
叶形态性状的QTI。分析l-J].中国水稻科学,2007,21
[J].HybridRice,1997,12(6):1-6(Ch).(3):247-252.[4]
吕川I根,邹江石.两个超级杂交稻与汕优63光合株型Peng
Maomin,YangGuohua,ZhangJingjing,eta1.
的比较分析fJ].中国农业科学,2003,36(6):633—639.
QTLAnalysisforFlag
Leaf
MorphologicalTraitsin
LuChuangen,Zou
Jiangshi.ComparativeAnalysis
on
Rice(OryzasativaL.)underDifferentGeneticBack—
PlantTypeofTwoSuperHybridRiceandShanyou63grounds[J].ChineseJ
RiceSci,2007,21(3):247—252
[J].Scientia
AgriculturaSinica,2003,36(6):633—
(Ch).
639(Ch).
[12]CuiKH,PengSB,XingYZ,eta1.MolecularDis—
478
武汉大学学报(理学版)
sectionof
theGeneticRelationshipsof
Source,Sink
Rice
YieldTraitsin105:248-257.
第54卷
Rice[J].Theor
Genet,2002,
Appl
andTransportTissuewith
YieldTraitsin
EJ-i.
TheorApplGenet,2003,106:649—658.[16]Wang
DL,Zhu
J,LiZK,etal.MappingQTLswith
QTLXEnvironmentInterations
[13]Mei
H
W,LiZK,ShuQY,eta1.GeneActionsofEpistaticEffectsandby
QTI。SAffectingSeveralAgronomicTraitsResolvedin
a
MixedLinearModelApproaches口].TheorAppl
RecombinantInbred
RicePopulationandTwoBack-
ApplGenet,2005,110:
Genet,1999,99:1255—1264.
cross
、,
Populations[J].Theor[17]McCouch
SR,ChoYG,Yano
M,eta1.Report
on
649-659.
QTLNomenclature[J].RiceGenetNewsl,1997,14:
M,LanderE.ConstructingGenetic
11-13.
[143LincolnS,Daly
MapswithMapmaker/EXP3.0[R].Cambridge,[18]LuoI.J,Li
Z
K,MeiHW,etal,OverdominantEpi—
Massachusetts:WhiteheadInstitute,1992.staticLociAreThePrimaryGeneticBasisofInbreed-ingDepressionandHeterosisin
[153XingYZ,TanYF,Huaofthe
JP,eta1.CharacterizationRice.I/.GrainYield
MainEffects,EpistaticEffectsandTheirEnvi—
QTLs
on
Components[J].Genetics,2001,158:1755—1771.
ronmentalInteractionsoftheGeneticBasisof
HeterosisofFlagandSecondLeafShapeTraitsinRice
LILanzhil,LUKaiyan92,MOUTongmin2,HUZhonglil
(1.CollegeofLifeSciences,WuhanUniversity/KeyLaboratoryofMinistryofEducation
forPlantDevelopmental
Biology,Wuhan430072,Hubei,China;
2.NationalKeyLaboratoryofCropGeneticImprovement,HuazhongAgriculturalUniversity,Wuhan
430070,Hubei,China)
Abstract:Inpresentstudy,QTLanalysiswasconductedforsixshapetraitsofflagandsecondleafin
Zhenshan97/Minghui63RILandtwobackcrosspopulations.Heterosisofthesetraits
tal,39QTLweredetected,distributed
on
wasdiscussed.Into-
10chromosomesexceptchromosome3andchromosome5.Var—
iationexplainedbymostindividualQTLwaslessthan10
0A.It
shouldbenotedthat,QTLQSlwllc
ac—
countedfor45.4%ofthevariation.Resultsindicatedthat,overdominanceisthepredominantfactoraf—
feetingtheheterosisofriceleafshape.Meanwhile,thegeneticeffectoflociconditioningheterosisofleaf
area
isfarmorethanthoseofleaflengthandwidth.Thissuggestedthat,itwouldbeeffectivetoenhance
area
photosynthesisyield.
byusingtheselociinfluencingriceleaf
area
heterosis
80as
to
improvericebiomassand
Keywords:rice(OryzaSativaL.);flagleaf;secondleaf;quantitativetraitloci(QTL);heterosis
水稻剑叶和倒二叶形态性状的杂种优势
作者:作者单位:
李兰芝, 卢开阳, 牟同敏, 胡中立, LI Lan-zhi, LU Kai-yang, MOU Tong-min,HU Zhong-li
李兰芝,胡中立,LI Lan-zhi,HU Zhong-li(武汉大学,生命科学学院/植物发育生物学教育部重点实验室,湖北,武汉,430072), 卢开阳,牟同敏,LU Kai-yang,MOU Tong-min(华中农业大学,作物遗传改良国家重点实验室,湖北,武汉,430070)武汉大学学报(理学版)
JOURNAL OF WUHAN UNIVERSITY(NATURAL SCIENCE EDITION)2008,54(4)
刊名:英文刊名:年,卷(期):
参考文献(18条)
1.袁隆平 杂交水稻超高产育种 1997(06)
2.Gladun I V;Karpov E A Distribution of Assimilates from the Flag Leaf of Rice during theReproductive Period of Development 1993
3.Khush G S;Peng S Breaking the Yield Frontier of Rice 1995(03)
4.曹刚强;高用明;朱军 多环境下水稻DH群体剑叶长度的QTL分析[期刊论文]-作物学报 2007(02)5.晏月明;王绪信 籼粳稻杂交的剑叶形态的遗传研究[期刊论文]-遗传 1990(01)
6.沈波;庄杰云;张克勤 水稻叶片性状和根系活力的QTL定位[期刊论文]-遗传学报 2003(12)7.邓启云 超级杂交水稻形态性状特征及其遗传规律的研究[学位论文] 2000
8.肖珂;左海龙;巩迎军 控制水稻剑叶形态相关性状的数量基因位点(QTL)的定位[期刊论文]-上海师范大学学报2007(02)
9.吕川根;邹江石 两个超级杂交稻与汕优63光合株型的比较分析[期刊论文]-中国农业科学 2003(06)
10.Luo L J;Li Z K;Mei H W Overdominant Epistatic Loci Are The Primary Genetic Basis of InbreedingDepression and Heterosis in Rice.Ⅱ.Grain Yield Components[外文期刊] 2001(4)11.McCouch S R;Cho Y G;Yano M Report on QTL Nomenclature 1997
12.Wang D L;Zhu J;Li Z K Mapping QTLs with Epistatic Effects and QTL X Environment Interations byMixed Linear Model Approaches[外文期刊] 1999(7/8)
13.Xing Y Z;Tan Y F;Hua J P Characterization of the Main Effects,Epistatic Effects and TheirEnvironmental Interactions of QTLs on the Genetic Basis of Yield Traits in Rice[外文期刊] 2002(2/3)14.Lincoln S;Daly M;Lander E Constructing Genetic Maps with Mapmaker/EXP3.0 1992
15.Mei H W;Li Z K;Shu Q Y Gene Actions of QTLs Affecting Several Agronomic Traits Resolved in aRecombinant Inbred Rice Population and Two Backcross Populations[外文期刊] 2005(4)
16.Cui K H;Peng S B;Xing Y Z Molecular Dissection of the Genetic Relationships of Source,Sink andTransport Tissue with Yield Traits in Rice[外文期刊] 2003(4)
17.彭茂民;杨国华;张菁晶 不同遗传背景下水稻剑叶形态性状的QTL分析[期刊论文]-中国水稻科学 2007(03)18.王一平;曾建平;郭龙彪 水稻顶部三叶与穗重的关系及其QTL 分析[期刊论文]-中国水稻科学 2004(01)
本文链接:/Periodical_whdxxb-zr200804019.aspx
正在阅读:
稻剑叶和倒二叶形态性状的杂种优势07-26
中班科学课《美丽的菊花》教案 - 图文03-22
甜蜜的实验作文300字07-08
中国矿业大学北京免修第2学期公共课申请表03-08
初一数学二元一次方程组(学生版)08-26
第1章 mysql入门与初步11-02
实用的大学实习心得体会5篇04-02
中国行政区划名称的历史沿革09-11
AL-7480简易编程 - 图文03-15
环境卫生 试卷05-20
- 教学能力大赛决赛获奖-教学实施报告-(完整图文版)
- 互联网+数据中心行业分析报告
- 2017上海杨浦区高三一模数学试题及答案
- 招商部差旅接待管理制度(4-25)
- 学生游玩安全注意事项
- 学生信息管理系统(文档模板供参考)
- 叉车门架有限元分析及系统设计
- 2014帮助残疾人志愿者服务情况记录
- 叶绿体中色素的提取和分离实验
- 中国食物成分表2020年最新权威完整改进版
- 推动国土资源领域生态文明建设
- 给水管道冲洗和消毒记录
- 计算机软件专业自我评价
- 高中数学必修1-5知识点归纳
- 2018-2022年中国第五代移动通信技术(5G)产业深度分析及发展前景研究报告发展趋势(目录)
- 生产车间巡查制度
- 2018版中国光热发电行业深度研究报告目录
- (通用)2019年中考数学总复习 第一章 第四节 数的开方与二次根式课件
- 2017_2018学年高中语文第二单元第4课说数课件粤教版
- 上市新药Lumateperone(卢美哌隆)合成检索总结报告
- 剑叶
- 杂种
- 性状
- 形态
- 优势
- 制氮机房设备安全操作规程
- 用友U872总账-财务会计培训
- 葡萄酒的饮用方法和礼仪
- 有机化学反应机理试题
- 2008电子产品装配与调试技能竞赛试题
- 政协第九届莒县委员会常务委员会工作规则
- 君子课堂所引发的作业思考作业11
- 论台湾问题与祖国统一
- 研究生英语口语对话
- 徐绪卿撰文:关于民办高校分类管理的思考
- 2010年浙江高考语文试题含答案Word版
- 2015年肇庆市外地户籍学生积分入学指南
- 层次分析法在人才招聘中的应用研究
- DC+CIK联合化疗治疗晚期非小细胞肺癌的临床疗效评价
- 00道路桥梁建筑工程建设管理手册目录1010
- 中国餐饮企业如何实施文化营销策略
- 吉林省城乡居民消费需求变动分析及对策建议
- 001.原辅料确认操作规程
- 体检人群非酒精性脂肪性肝病与代谢综合征相关指标的关系研究
- 食品药品十大典型案例