华为设备CQI优良比优化试点总结

华为设备CQI优良比优化试点总结

分析CQI优良比发现，我省华为设备区相对其他厂商较差，为此，省公司于2017年底组织华为进行了CQI优良比专项分析，基本明确了如下原因：华为网管未统计非周期CQI上报、周期性上报周期相比其他厂商较短、RANK2统计2次等原因。并于2018年初在湖州、宁波开展了优化试点，主要实施了CQI上报周期调整、CQI误检优化、传输模式优化等手段，效果较好，具体试点情况如下：

1 本次试点优化涉及内容

1）CQI上报周期。华为区由5ms-20ms-80ms-160ms自适应，中兴区为40ms（或20ms）-80ms自适应。

厂家 周期配置方式 小区上报周期说明 10个用户以内使用5ms，10-20个用户以内使用20ms，20-80个用户使用80ms，80个用户以上使用160ms 配置1：前20个用户使用40ms周期，超过20个用户后使用80ms周期： 配置2：前20个用户使用20ms周期，超过20个用户后使用80ms周期： 备注 华为 自适应上报 华为区八地市全网配置 中兴 不同上报周期的信道配置（即用户数配置） 中兴区域配置未统一 2）CQI误检优化开关。该参数对周期CQI上报有增益，目前华为区大多数站点关闭，建议打开。

3）固定传输模式。传输模式改为TM4后，因为闭环反馈，对CQI上报有增益，目前华为区、中兴区大多数站点都配置为TM3，建议将非高速运动场景小区改为TM4。

非周期CQI上报统计、RANK2统计2次等问题需要网管软件修改实现，故本次试点未涉及。

2 CQI参数优化试点情况

本次优化以宁波慈溪和湖州南浔100个站的连片区域为例，对逐个参数进行优化，并对比每个参数的优化效果：

参数 CQI上报周期 CQI误检优化开关 固定传输模式 具体开关 CQI周期自适应开关 检测算法开关&CQI可靠度优化开关 FixedMimoMode 慈溪100个站点493个小区开关（修改前） 491开2关 4开489关 486 TM3; 7 TM4 慈溪100个站点493个小区开关(修改后) 全部关闭，设置固定周期40ms 全部打开 全部修改为TM4

2.1 修改CQI上报周期

CQI上报次数的差异带来了CQI指标的差异，因此首先对CQI上报周期进行了优化：将CQI自适应开关关闭，并调整为固定40ms周期（与中兴等厂家相同）。 2.1.1

宁波优化结果

优化后CQI高阶占比和平均CQI无明显提升，其他LTE指标正常无变化：

优化后CQI指标从上报次数和优良比（CQI大于等于7的比例）上来分析。 1）CQI上报次数变化。

周期上报次数减少到仅占原次数的30%左右，非周期上报次数基本无变化。

2）CQI指标变化情况。

优化后CQI优良比提升不明显，仅为0.2%。

2.1.2 湖州优化结果

CQI上周周期固定40ms后，上报次数减少原次数的30%左右，其他关键LTE指标无明显变化，CQI优良比提升0.69%。

日期 自适应开、误检关（初始状态） 自适应开、误检关（初始状态） 总（华为区,周期上报） 89.24% 89.26% 非周期单码字 96.84% 97.20% 非周期双码字Code0 97.98% 97.99% 非周期双码字Code1 97.98% 97.99% 周期单码字 85.40% 85.39% 周期双码字Code0 90.12% 90.14% 周期双码字Code1 90.12% 90.14%

92.65% 92.71% 89.73% 89.94% 93.46% 93.47% 0.69% 97.34% 96.90% 97.70% 97.25% 97.29% 97.62% 0.40%

97.65% 97.70% 97.80% 97.89% 98.03% 98.02% 0.11% 97.65% 97.70% 97.80% 97.89% 98.03% 98.02% 0.11% 90.48% 90.59% 87.71% 87.82% 90.60% 90.83% 1.27% 93.20% 93.24% 90.26% 90.45% 94.09% 94.06% 0.54% 93.20% 93.24% 90.26% 90.45% 94.09% 94.06% 0.54% 自适应开、误检开 自适应开、误检开 修改为40ms、误检关 修改为40ms、误检关 修改为40ms、误检开 修改为40ms、误检开 提升比例 2.2 打开CQI误检优化开关优化结果

对CQI误检优化开关进行优化：打开CQI可靠度优化开关。 2.2.1

宁波优化结果

优化后CQI高阶占比和平均CQI有明显提升，其他LTE指标正常无变化：

优化后CQI指标从上报次数和优良比（CQI大于等于7的比例）上来分析。 1）CQI上报次数变化。CQI上报次数无明显变化。

2）CQI指标变化情况。优化后CQI优良比有明显提升，提升了1.54%：

2.2.2 湖州优化结果

CQI误检优化开关打开后，上报次数基本不变，其他关键LTE指标无明显变化，CQI优良比提升了3.53%，效果明显。

日期 自适应开、误检关（初始状态） 自适应开、误检关（初始状态） 修改为40ms、误检关 修改为40ms、误检关 总（华为区,周期上报） 89.24% 89.26% 89.73% 89.94% 非周期单码字 96.84% 97.20% 97.70% 97.25% 非周期双码字Code0 97.98% 97.99% 97.80% 97.89% 非周期双码字Code1 97.98% 97.99% 97.80% 97.89% 周期单码字 85.40% 85.39% 87.71% 87.82% 周期双码字Code0 90.12% 90.14% 90.26% 90.45% 周期双码字Code1 90.12% 90.14% 90.26% 90.45%

92.65% 92.71% 93.46% 93.47% 3.53% 97.34% 96.90% 97.29% 97.62% 0.04% 97.65% 97.70% 98.03% 98.02% -0.06% 97.65% 97.70% 98.03% 98.02% -0.06% 90.48% 90.59% 90.60% 90.83% 4.05% 93.20% 93.24% 94.09% 94.06% 3.40% 93.20% 93.24% 94.09% 94.06% 3.40% 自适应开、误检开 自适应开、误检开 修改为40ms、误检开 修改为40ms、误检开 提升比例 2.3 修改固定传输模式优化结果

最后将固定传输模式由TM3修改为TM4，优化动作：对低速小区将固定传输模式由TM3修改为TM4。

仅对宁波慈溪区域做了优化试点，优化后CQI高阶占比和平均CQI有显著提升，下行感知速率有所提升，其他LTE指标正常无变化：

优化后CQI指标从上报次数和优良比（CQI大于等于7的比例）上来分析。 1）CQI上报次数变化。CQI周期性上报次数有所减少，为优化前的88.89%；非周期上报次数无明显变化。

2）CQI指标变化情况。优化后CQI优良比有较大提升，提升了2.60%。周期性与非周期均有大幅提升。

3 优化总结与建议

对3个参数分别进行了优化，分别是CQI上报周期、CQI误检优化开关、固定传输模式，其中效果最为明显的是CQI误检优化开关和固定传输模式TM4，CQI优良比分别提升1.54%和2.6%。

参数名 优化建议 CQI周期自适应/调整为固定40ms 试点效果（CQI大于等于7的比例） 调整为固定40ms宁波提升0.2%，湖州提升0.69% 备注 固定周期影响用户感知，优化结果与用户模型有关，本次试点效果不明显，建议各地保持原状 CQI上报周期

试点效果明显，全国较多打开开关后宁波提升1.54%，省份已开，建议各地逐步湖州提升3.53% 实施 影响高速小区感知速率，固定TM4后宁波提升2.60% 建议各地仅对局部低速移动小区进行优化 CQI误检优化开关（检测算法开关&CQI可靠度优化开关） 固定传输模式 全部打开 非高铁、高速小区由固定TM3模式调整为固定TM4模式 备注：调整TM3->TM4时，由于部分终端的兼容性，如果出现了一定程度的感知速率恶化，可关闭下行频选开关。

考虑到本次试点CQI误检优化开关效果明显，且全国较多省份已打开此功能，建议各地也可根据实际情况逐步打开CQI误检优化开关。

4 CQI指标定义更新遗留问题

关于华为映射的CQI指标，应答公式目前只包含周期CQI上报次数，公式为原始指标定义，暂时无法更改。目前华为公司研发正在评审指标重新映射的需求，如评审通过，该指标公式将在下个网管版本将非周期CQI次数统计进来，并且更新网管指标定义。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/hcho.html