诺西半速率对数据业务的影响专题研究

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

1 (29)

半速率对数据业务的影响

专题报告

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

2 (29)

目 录

1.

概述 .................................................................................................................................................. 3 1.1 研究背景 .................................................................................................................................. 3 1.2 专题研究结果 ........................................................................................................................... 3 1.2.1 试验BSC半速率优化效果评估 .......................................................................................... 3 1.2.2 参数试验研究结果 ............................................................................................................. 4 2. NSN设备信道分配原理及参数介绍 ................................................................................................... 5 2.1 NSN的信道划分 ....................................................................................................................... 5 2.2 NSN的信道占用机制 ................................................................................................................ 6 2.3 NSN设备半速率相关参数 ........................................................................................................ 6 2.3.1 FRL (Lower Limit for FR TCH Resources) ......................................................................... 6 2.3.2 FRU（Upper Limit For FR TCH Resources) ...................................................................... 7 2.3.3 CTC (CS TCH allocation calculation) ................................................................................ 7 2.3.4 HRI参数 ............................................................................................................................ 8 3. 中低资源利用率下试验过程及结论 .................................................................................................... 9 3.1 参数试验区域要求 .................................................................................................................... 9 3.2 参数调整计划 ........................................................................................................................... 9 3.3 参数试验结果汇总 .................................................................................................................. 10 3.4 第一套参数不同设置下对主要KPI指标的影响（HF-FBSC2） ............................................... 10 3.4.1 CTC=0设置为1，其他参数维持不变 .............................................................................. 10 3.4.2 CTC=2,HRI=4,FRU=30,FRL=20参数设置 ....................................................................... 12 3.4.3 CTC=2,HRI=4,FRU=20,FRL=10参数设置 ....................................................................... 13 3.4.4 第一套参数设置前后DT测试对比 ................................................................................... 14 3.5 第二套参数不同设置下对主要KPI指标的影响（HF-FBSC14） ............................................. 16 3.5.1 CTC=0,HRI=5->4参数设置 ............................................................................................. 16 3.5.2 CTC=0->2,HRI=5参数设置 ............................................................................................. 18 3.5.3 第二套参数设置前后DT测试对比 ................................................................................... 19 3.6 第三套参数不同设置下对主要KPI指标的影响（HF-FBSC15） ............................................. 21 3.6.1 CTC=0,FRL=20,FRU=30参数设置 .................................................................................. 21 3.6.2 CTC=0,FRL=10,FRU=20参数设置 .................................................................................. 22 3.6.3 CTC=2,FRL=10,FRU=20参数设置 .................................................................................. 23 3.7 CTC/HRI/FRL/FRU参数试验总结 .......................................................................................... 25 3.8 参数试验结论 ......................................................................................................................... 26 4. 半速率相关参数使用建议及应用场景 .............................................................................................. 26 4.1 半速率相关参数使用建议 ........................................................................................................ 26 4.1.1 CTC参数应用建议 .......................................................................................................... 26 4.1.2 FRL/FRU参数应用建议 ................................................................................................... 26 4.1.3 HRI参数应用建议 ............................................................................................................ 27 4.2 半速率相关参数应用场景 ........................................................................................................ 27 4.2.1 集团公司半速率原则及使用场景 ...................................................................................... 27 4.3 半速率相关参数建议 ............................................................................................................... 27 5. 成果应用总结及下一步计划 ............................................................................................................ 28 5.1 成果应用总结 ......................................................................................................................... 28

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

3 (29)

1. 概述

1.1 研究背景

主要原因：诺西FBSC影响半速率的相关参数发生了变化

合肥分公司在2010年8月份完成了诺西FBSC的替换工作，替换结束后发现半速率占比偏高，为此我们对西门子与诺西FBSC影响半速率的相关参数进行了梳理对比、研究。经研究发现主要原因是诺西FBSC影响半速率的参数较多（共涉及4个参数：ctc、FRL/FRU、HRI），西门子只涉及1个参数（hractt1）。其中CTC参数默认为0（表示动态数据信道不考虑进入门限计算），西门子是默认为动态信道参与计算且计算为全闲的TCH信道，对应到诺西的CTC参数为2。将诺西FBSC的CTC参数修改为2后半速率占比恢复正常。

为了了解不同的参数组合的半速率占比的变化以及对数据业务的影响，我们特进行了该项研究。本专项研究是在基于NSN网络信道分配原理的基础上，通过对相关涉及半速率及资源分配参数的研究及实验，试图找出在不同网络容量情况下可应用到现网中的相关参数的设置建议，以保证网络质量及性能、同时使半速率比例得到有效控制、网络资源利用实现最优化。同时研究数据业务对半速率的影响，并结合调整CTC和半速率门限，并且验证BSC半速率的是否会下降等问题研究。

1.2 专题研究结果

1.2.1 试验BSC半速率优化效果评估

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010 半速率占比％ HF-FBSC2 HF-FBSC14 HF-FBSC15 4 (29)

BSC 修改前 最终效果 66.12% 29.86% 43.14% 37.11% 6.03% 76.07% 39.56% 36.51% 综合参数效果提升 36.26% 本次参数试验取得了较好的优化效果。参与参数优化的BSC半速率话务比例都有不同程度改善。其中HF-FBSC2半速率话务比由修改前的66.12%下降到29.86%，综合提升36.26%；HF-FBSC14半速率话务比由修改前的43.14%下降到37.11%，综合提升6.03%；HF-FBSC15半速率话务比由修改前的76.07%下降到39.56%，综合提升36.51%。本次参数试验取得了预期效果。

1.2.2 参数试验研究结果

通过在现网的试验及研究表明：

在中低资源利用率（<70%)情况下：在合适的区域对参数CTC、HRI以及FRL/FRU的合理规划会有效降低半速率占比，而且对现网不会产生明显的负面影响，可以有效提升用户感知。具体半速率可降低的程度如下图所示：

CTC=1>2,HRI=5>4,FRL/FRU=20/30 CTC＝0->2,HRI＝5->4,FRL/FRU 40/60 ->20/30 半速率占比降低35％ 从69％降低到34％ 半速率占比降低32％ 从66％降低到34％ 半速率占比降低1％ 从43%下降为42% 话音半速率话务量占比下降 CTC =0,HRI=5->4 CTC=2,HRI=5, FRL/FRU=10/20 话音、数据业 务阻塞率没有明显增加 半速率占比降低36％ 从76％降低到39％ 半速率占比降低6％ HRI=5->4,CTC=0->2 从43％降低到37％ 通话 质量 提升 通信质量得到保证

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

5 (29)

2. NSN设备信道分配原理及参数介绍 2.1 NSN的信道划分

NSN设备信道分为公共信道，语音业务信道以及数据业务信道，其中：

公共信道包括BCCH以及SDCCH信道；

语音信道指除公共信道以及数据信道以外的可用信道； 数据信道指用于开展数据业务所需要的信道。 其中数据信道范围可用以下的三个参数进行定义：

Dedicated territory (CDED)：指专用于数据业务的信道，即通常我们所说的数据静态信道，其特点在于在任何情况下语音业务都不能占用，只分配给数据业务占用； Default Territory (CDEF)：指缺省情况下用于数据业务的信道，即通常的数据动态信道，其特点在于当语音业务繁忙且语音信道占用达到一定比例时，其可转换为语音信道使用；

Max Territory (CMAX)：指当数据业务繁忙且数据信道不足需要升级时，其最大可使用的信道数量。

注：CDED、CDEF以及CMAX的定义均使用可用全部信道的百分比进行定义，且CMAX >= CDEF >= CDED。

信道的具体划分详见如下图所示：

图2.1.1 NSN信道划分

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

6 (29)

2.2 NSN的信道占用机制

NSN设备信道占用机制可用以下三种情况进行分析：

CS及PS业务量都较小：PS由后向前分配占用（如下图第一小图的黄色领域）；CS由前往后占用（如下图第一小图的红色领域），保证了“领域”不交叉,各自使用各自的资源；

CS业务量大，PS业务量较小：系统中设计，话音业务有最高的优先级，数据业务是在话音业务的剩余时隙中使用。一旦话音很多，就会侵占原先预留给数据业务的时隙（如第2小图所），这就是数据领域的降级； 数据业务最大降级程度为只保留CDED定义的信道数；

CS业务量小，PS业务量大：由于CS空闲的信道数多，PS业务量大需要占用大量的信道，因此PS业务会升级而占用CS空闲的部分信道；PS升级能够占用的最大信道数由CMAX参数定义的信道数决定；

因此，NSN的数据业务占用信道的设计，是一种“区域分开，动静结合，按需调整”的方式。

NSN的信道占用机制详见如下图2.1.2：

图2.1.2 NSN信道占用机制

2.3 NSN设备半速率相关参数

2.3.1 FRL (Lower Limit for FR TCH Resources)

参数定义：当可用的空闲全速率信道比例低于此门限开始分配半速率信道。

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

7 (29)

参数取值范围：0-100％

备注：该参数取值过大，可能导致小区长时间分配半速率信道，导致通话质量比较差，该参数取值过小，可能导致小区无法分配半速率信道，影响TCH信道接通。

2.3.2 FRU（Upper Limit For FR TCH Resources)

参数定义：当可用的空闲全速率信道比例高于此门限，开始分配全速率信道。 参数取值范围：0-100％

备注：该参数取值过大，可能导致小区长时间分配半速率信道，导致通话质量比较差，该参数取值过小，可能导致小区无法分配半速率信道，影响TCH信道接通。

该参数需要与FRL配合使用，而且FRU>=FRL，否则该小区的FRL/FRU参数失效，使用HRL/HRU。

2.3.3 CTC (CS TCH allocation calculation)

参数定义：当计算全速率信道资源时，定义数据动态信道是否参与计算。 参数取值范围：0，1，2

0-----动态数据信道不考虑进入门限计算，即计算门限时，分子和分母均不考虑动态

信道数。

1-----动态信道算参与计算且计算为全忙的TCH信道，即在计算TCH空闲比例时，分

母包括动态信道数，而分子不包括动态信道数。

2-----动态信道算参与计算且计算为全闲的TCH信道，即在计算TCH空闲比例时，分

子和分母均包括动态信道数。

CTC参数设置为不同值时空闲全速率信道比例分子分母计算如下：

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

8 (29)

公共信道 占用 语音信道 占用 空闲 空闲 动态信道 空闲 占用 静态信道 占用 0 1 2 分子 分母 分子 分母 分母 分子 由上示意图可以看出，先启动半速率还是先占用动态信道数与参数CTC的设置和FRL设置密切相关，并不存在系统优先开启半速率然后再占用动态的说法，具体须通过参数进行控制，在FRL设置为一定的情况下，CTC决定其占用顺序：

CTC=0：先启动半速率，然后语音抢占动态信道数； CTC=1：先启动半速率，然后语音抢占动态信道数； CTC=2：决定于FRL具体设置值；

1、当FRL〉（动态信道/(语音信道+动态信道）)，先启动半速率，然后抢占动态信道 数；在此设置下可能的网络情况是，数据业务资源得到保障，性能较好，而语音业务半速率占用相对高； 2、当FRL<（动态信道/(语音信道+动态信道）)，先占用部分动态信道，然后再启动半速率；在此设置下可能的网络情况是，数据业务资源不足，性能变差，语音业务半速率比例降低；

2.3.4 HRI参数

HRI是一个BSC级参数，它的取值范围为1～5，其意义如下：

1：切换前后的业务类型必须相同，但语音压缩编码的类型可以改变；

2：对于话音连接的情况，切换前后的业务类型和语音编码类型应尽可能保持一致；对于数据连接的情况，若需要且无线接口数据速率能够支持，则可以改变信道的数据速率； 3：切换过程中，不允许改变信道速率和语音编码类型； 4：应优先分配用户希望的信道速率和语音压缩编码类型； 5：应按照切换候选表中最佳的BTS的要求分配TCH信道；

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

9 (29)

3. 中低资源利用率下试验过程及结论 3.1 参数试验区域要求

参数试验区域BSC的相关要求：

资源利用率=<70％ TCH阻塞率<=0.1% TCH半速率话务比>=30% 现网BSC参数CTC=0 现网BSC参数HRI=5

选取满足条件的试验BSC如下：

BSC 指标 HF-FBSC2 资源利用率 HF-FBSC2 TCH阻塞率 HF-FBSC2 TCH半速率话务比例 HF-FBSC14 资源利用率 HF-FBSC14 TCH阻塞率 HF-FBSC14 TCH半速率话务比例 HF-FBSC15 资源利用率 HF-FBSC15 TCH阻塞率 HF-FBSC15 TCH半速率话务比例 要求 实际值 是否符合要求 =<70％ 70% 符合 <=0.1％ 0% 符合 >=30％ 42.32% 符合 =<70％ 68% 符合 <=0.1％ 0% 符合 >=30％ 29.57% 基本符合 =<70％ 72% 符合 <=0.1％ 0% 符合 >=30％ 29.03% 基本符合 由于全网BTS为CTC为2,HRI为4,BSC2、BSC14、BSC15的FRL和FRU低于40和60的小区有一半，所以为了验证半速率对数据业务的影响，有10月12日对现网CTC调整为0,HRI为5,FRL和FRU低于40和60的调整为40和60。

3.2 参数调整计划

计划调整的参数列表和调整值如下表所示：

BSC HF-FBSC2 HF-FBSC2 HF-FBSC2 HF-FBSC14 HF-FBSC14 HF-FBSC14 目标参数设置 CTC=1 CTC=2,HRI=5->4, FRL/FRU:40/60->20/30 CTC=2,HRI=5->4, FRL/FRU:20/30->10/20 CTC=0,HRI=5->4 CTC=2,HRI=4->5 CTC=2,HRI=5->4 原值 CTC=2 CTC=2,HRI=5 CTC=2,HRI=5 CTC=2,HRI=5 CTC=2,HRI=5 CTC=2,HRI=5 时间 2010-10-13 00:00 ～ 2010-10-14 00:00 2010-10-14 00:00 ～ 2010-10-15 00:00 2010-10-15 00:00 ～ 2010-10-19 00:00 2010-10-13 00:00 ～ 2010-10-14 00:00 2010-10-14 00:00 ～ 2010-10-15 00:00 2010-10-15 00:00 ～ 2010-10-19 00:00

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

HF-FBSC15 HF-FBSC15 HF-FBSC15 CTC=0 FRL/FRU 40/60-〉20/30 CTC=0 FRL/FRU 20/30-〉10/20 CTC=2 FRL/FRU 20/30-〉10/20 CTC=2 CTC=2 CTC=2 10 (29)

2010-10-13 00:00 ～ 2010-10-14 00:00 2010-10-14 00:00 ～ 2010-10-15 00:00 2010-10-15 00:00 ～ 2010-10-19 00:00 3.3 参数试验结果汇总

保持其他参数为现网设置不变，分别设置参数CTC=0，1，2及HRI=5、4和FRU/FRL不同设置不同时，观察总结对主要KPI指标的影响；

BSC 参 数 CTC HRI FRL FRU 网络影响 观察指标 资源利用率<70% 主要KPI指标 话务量 半速率比例 TCH阻塞率 数据业务拥塞 HF-FBSC02 HF-FBSC14 HF-FBSC15 CTC=0, HRI=5（现网） FRL,FRU 3.4 第一套参数不同设置下对主要KPI指标的影响（HF-FBSC2）

第一套参数设置：

参数设置 BSC CTC=1 HF-FBSC2 CTC=2,HRI=5->4, FRL/FRU:40/60->20/30 HF-FBSC2 CTC=2,HRI=5->4, FRL/FRU:20/30->10/20 HF-FBSC2

3.4.1 CTC=0设置为1，其他参数维持不变 1）参数设置对语言业务的影响：

时间 2010-10-13 00:00 ～ 2010-10-14 00:00 2010-10-14 00:00 ～ 2010-10-15 00:00 2010-10-15 00:00 ～ 2010-10-20 00:00

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

11 (29)

CTC=0

CTC=1

上图显示在CTC=0改为1情况下，HF-FBSC2话务量下降的情况下，半速率比例上升，由66%上升为69%，上升3%。而超忙小区与TCH拥塞率基本维持不变，CTC参数设置对TCH拥塞率影响不大。

2）参数设置对数据业务的影响：

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

12 (29)

CTC=0

CTC=1

上图显示HF-FBSC02在试验期间可以看出在CTC=1修改过程中， TBF硬阻塞率数据来看，指标总体来说变化不大，TBF软阻塞率有所下降，从6.9%下降到5.2%，属于正常范围内波动，CTC=1对数据业务影响不大。

3.4.2 CTC=2,HRI=4,FRU=30,FRL=20参数设置 1）、参数设置对语言业务的影响：

CTC=1

CTC=2 HRI=4 FRL=20 FRU=30

CTC=1

CTC=2 HRI=4 FRL=20 FRU=30

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

13 (29)

上图显示在CTC=2,HRI=4,FRL=20,FRU=30情况下，HF-FBSC02半速率比例大幅度下降，从69%下降为34%，下降了35%，优化效果明显。而超忙小区比例及TCH拥塞率基本维持不变。

2）参数设置对数据业务的影响：

CTC=1

CTC=2 HRI=4 FRL=20 FRU=30

上图显示HF-FBSC02在试验期间可以看出在CTC=2,FRL=20,FRU=30修改过程中，从HF-FBSC02 TBF硬阻塞率数据来看，指标总体来说变化不大，TBF软阻塞率有所上升，从5.27%上升到5.65%。但从整体数据软拥塞率趋势看， CTC=2，FRL=20和FRU=30对数据业务有一定的影响，但总体上影响不大。

3.4.3 CTC=2,HRI=4,FRU=20,FRL=10参数设置 1）参数设置对语言业务的影响：

CTC=0 HRI=5 FRL=40 FRU=60

CTC=2 HRI=4 FRL=20 FRU=30

CTC=1 HRI=5 FRL=40 FRU=60 CTC=2 HRI=4 FRL=10 FRU=20

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

14 (29)

FRL/FRU从20/30改为10/20，拥塞率小幅度上升

上图显示在CTC=2,HRI=4,FRL=10,FRU=20情况下，HF-FBSC02半速率比例下降比例较低，从34%下降为29%左右，下降了5%。超忙小区比例及TCH拥塞率有小幅度上升，上升幅度不大，维持在0.01%以下。

2）参数设置对数据业务的影响：

软硬拥塞率最终下降，主要是受周末，数据业务减少造成

上图显示HF-FBSC02在试验期间可以看出CTC=2,FRL=20,FRU=30修改过程中，从整体数据软拥塞率趋势看， CTC=2，FRL=10和FRU=20对数据业务有一定的影响，但总体上影响不大。

3.4.4 第一套参数设置前后DT测试对比

10月12日f2： 10月13日f2：

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

15 (29)

10月14日f2： 10月15日f2： 日期 2010-10-12 2010-10-13 2010-10-14 2010-10-15 bsc f2 f2 f2 f2 EFR采样 7615 4826 18812 13459 FR采样 HR采样 13287 14988 3154 1502 总采样 20902 19814 21966 14961 EFR比率 36.43% 24.36% 85.64% 89.96% FR比率 0.00% 0.00% 0.00% 0.00% HR比率 63.57% 75.64% 14.36% 10.04%

从上图可以看出， HRI设置从5改为4，切换中系统会优先分配EFR信道给MS终端，CTC设置为2，起呼时系统会推迟HR信道分配，尽可能地分配全速率信道给MS终端。从DT测试中，HR比例在DT测试用占用比例大幅度下降，从原来的63.57%下降到10.04%。EFR比例从36.43%上升为89.96%。半速率话务比例下降了52%，优化效果明显。

电平覆盖情况―――――――变化不大

日期 2010-10-12 2010-10-13 2010-10-14 2010-10-15 bsc f2 f2 f2 f2 电平大于-80dBm 19702 18982 21708 14162 电平在－80至-90dBm 442 1114 622 1167 电平低于-90dBm 0 0 0 16 覆盖率 100.00% 100.00% 100.00% 99.90%

可以看到，HRI参数修改后，对于HF-FBSC02试验区域测试路段的电平覆盖影响不大。

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

16 (29)

接收质量情况―――――――变化不大

日期 2010-10-12 2010-10-13 2010-10-14 2010-10-15 bsc f2 f2 f2 f2 下行质量0~3级 18045 18245 20971 14299 下行质量4~6级 1909 803 1293 593 下行质量7级 20 14 10 5 质量 97.03% 98.66% 98.21% 98.77%

可以看到，HRI参数修改后，对于HF-FBSC02试验区域测试路段的接收质量影响不大。

3.5 第二套参数不同设置下对主要KPI指标的影响（HF-FBSC14）

第二套参数设置：

参数设置 CTC=0,HRI=5->4 CTC=2,HRI=4->5 CTC=2,HRI=5->4 BSC 时间 DT测试 HF-FBSC14 2010-10-13 00:00 ～ 2010-10-14 00:00 HF-FBSC14 2010-10-14 00:00 ～ 2010-10-15 00:00 （14日）DT测试验证 HF-FBSC14 2010-10-15 00:00 ～ 2010-10-20 00:00 （15日）DT测试验证 3.5.1 CTC=0,HRI=5->4参数设置 1）、参数设置对语音业务的影响：

HRI=5 HRI=4

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

17 (29)

上图显示在CTC=0,HRI=4情况下，HF-FBSC14半速率比略有下降，从43%下降为42%左右，下降了1%。超忙小区比例及TCH拥塞率基本维持不变，维持在0.1%以下。

2）、参数设置对数据业务的影响：

HRI=5

HRI=4

上图显示HF-FBSC14在试验期间可以看出在HRI=5改为4,修改过程中， TBF硬阻塞率数据来看，指标总体来说变化不大，TBF软拥塞率维持在1.37%左右。可以看出修改HRI=4参数对数据业务影响不大。 结论：

HRI设置为4时：切换过程中，应优先分配用户希望的信道速率和语音压缩编码类型； HRI 设置为4，切换时源小区的业务类型信道类型(HR、FR等)、速率(AMR等)对切换时目标小区的信

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

18 (29)

道分配不起作用。而是按MSC中设置的信道速率和语音压缩编码类型的优先级来分配(现网为EFR、FR、HR)。

单独设置HRI参数，通过切换实现TCH信道的二次分配，从而达到降低半速率话务比例的目的。HRI设置为4，可以改善1%左右，而HRI=4对数据业务影响不大。

3.5.2 CTC=0->2,HRI=5参数设置 1）、参数设置对语音业务的影响：

HRI=5，CTC=0

HRI=4 CTC=0 CTC=2 HRI=5

上图显示在CTC=2,HRI=5情况下，HF-FBSC14半速率比例有所改善，从40%下降为36%左右，下降了4%，。超忙小区比例及TCH拥塞率基本维持不变，维持在0.1%以下。

2）参数设置对数据业务的影响：

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

19 (29)

CTC=0 CTC=2

上图显示HF-FBSC14在试验期间可以看出在CTC=0改为2,修改过程中，HF-FBSC14 TBF硬阻塞率数据来看，指标总体来说变化不大，TBF软拥塞率维持在0.85%左右。可以看出修改CTC参数对数据业务影响不大。 结论：

单独设置CTC参数，系统在MS终端起呼时优先分配全速率信道，延迟半速率信道分配，从而达到降低半速率话务比例的目的。CTC设置为2，可以改善13%左右，而CTC=2对数据业务影响不大。

3.5.3 第二套参数设置前后DT测试对比

10月12日f14： 10月13日f14： 10月14日f14： 10月15日f14：

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

20 (29)

日期 2010-10-12 2010-10-13 2010-10-14 2010-10-15 bsc f14 f14 f14 f14 EFR采样 1470 18116 7849 13807 FR采样 HR采总采样 样 21070 22540 15658 33774 15746 23595 6502 20309 EFR比率 6.52% 53.64% 33.27% 67.98% FR比HR比率 率 0.00% 93.48% 0.00% 46.36% 0.00% 66.73% 0.00% 32.02%

从上图可以看出， CTC设置从0改为2，起呼时系统会优先分配EFR信道给MS终端，推迟HR信道分配，尽可能地分配全速率信道给MS终端。从DT测试中，HR比例在DT测试用占用比例大幅度下降，从原来的93.48%下降到32.02%。EFR比例从6.52%上升为67.98%，半速率话务比例下降61%，优化效果明显。

电平覆盖情况―――――――变化不大

日期 2010-10-12 2010-10-13 2010-10-14 2010-10-15 bsc f14 f14 f14 f14 电平大于-80dBm 20630 32254 21658 20266 电平在－80至-90dBm 1578 1699 2093 1528 电平低于-90dBm 覆盖率 7 99.97% 18 99.95% 70 99.71% 38 99.83%

可以看到，HRI参数修改后，对于HF-FBSC14试验区域测试路段的电平覆盖影响不大。

接收质量情况―――――――变化不大

日期 2010-10-12 2010-10-13 2010-10-14 2010-10-15 bsc 下行质量0~3级 下行质量4~6级 f14 f14 f14 f14 18831 32559 22419 19696 2664 2047 2335 1287 下行质量7级 154 159 218 542 质量 95.60% 97.78% 96.32% 95.69%

可以看到，HRI参数修改后，对于HF-FBSC14试验区域测试路段的接收质量影响不大。

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

21 (29)

3.6 第三套参数不同设置下对主要KPI指标的影响（HF-FBSC15）

第三套参数设置

参数设置 CTC=0 FRL/FRU 40/60-〉20/30 CTC=0 FRL/FRU 20/30-〉10/20 CTC=2 FRL/FRU 20/30-〉10/20 BSC 时间 HF-FBSC15 2010-10-13 00:00 ～ 2010-10-14 00:00 HF-FBSC15 2010-10-14 00:00 ～ 2010-10-15 00:00 HF-FBSC15 2010-10-15 00:00 ～ 2010-10-20 00:00 3.6.1 CTC=0,FRL=20,FRU=30参数设置 1）参数设置对语音业务的影响：

FRL=40 FRU=60

FRL=20 FRU=30

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

22 (29)

上图显示在CTC=0,FRL=20,FRU=30的情况下，HF-FBSC15半速率比例明显改善，从76%下降为54%左右，下降了22%，。超忙小区比例及TCH拥塞率基本维持不变，维持在0.1%以下。

2）参数设置对数据业务的影响：

FRL=40 FRU=60 FRL=20 FRU=30

上图显示HF-FBSC15在试验期间可以看出在FRL=20,FRU=30参数修改过程中，HF-FBSC15的TBF硬阻塞率数据来看，指标总体来说变化不大，TBF软拥塞率维持在13%左右。可以看出修改FRL和FRU参数对数据业务影响不大。

3.6.2 CTC=0,FRL=10,FRU=20参数设置 1）参数设置对语音业务的影响：

FRL=40 FRU=60

FRL=10

FRL=20 FRU=20 FRU=30

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

23 (29)

上图显示在CTC=0,FRL=10,FRU=20的情况下，HF-FBSC15半速率比例明显改善，从76%下降为40%左右，下降了36%。超忙小区比例及TCH拥塞率基本维持不变，维持在0.1%以下。

2）参数设置对数据业务的影响：

FRL=20,FRU=30

FRL=10,FRU=20

上图显示HF-FBSC15在试验期间可以看出在FRL=10,FRU=20修改过程中，HF-FBSC15的TBF硬阻塞率数据来看，指标总体来说变化不大，TBF软阻塞率有所上升，从31.41%上升到31.81%。可以看出FRL=10和FRU=20对数据业务有一定的影响，但总体上影响很小。

3.6.3 CTC=2,FRL=10,FRU=20参数设置 1）参数设置对语音业务的影响：

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

24 (29)

FRL=20 FRU=30 CTC=0

FRL=40 FRU=60 CTC=0

FRL=10 FRU=20 CTC=2

FRL=10 FRU=20 CTC=0

上图显示在CTC=2,FRL=10,FRU=20的情况下，HF-FBSC15半速率比例下降，由76%下降至41%，下降比例达到35%。超忙小区比例及TCH拥塞率基本维持不变，维持在0.1%以下。

2）参数设置对数据业务的影响：

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

25 (29)

FRL=10,FRU=20，CTC=0

FRL=10,FRU=20，CTC=2

上图显示HF-FBSC15在试验期间可以看出在FRL=10,FRU=20，从HF-FBSC15的TBF硬阻塞率数据来看，软拥塞略有上升。 结论：

FRL/FRU参数的设置影响半速率话务比例的大小，FRL/FRU设置越低，半速率话务比例越小，但到10/20左右时，继续降低效果不明显；此时CTC=2可以进一步降低半速率话务比例。 CTC参数与FRL和FRU参数配合使用，当FRL=10,FRU=20时对数据业务参数影响，导致数据业务软拥塞率略有上升。

3.7 CTC/HRI/FRL/FRU参数试验总结

CTC的设置会影响语音半速率的比例，但基本对语音指标不会造成影响；总体上，CTC=1时半速率比例 〉CTC=0时半速率比例 〉CTC=2时半速率比例；

FRL/FRU参数的设置影响半速率话务比例的大小，FRL/FRU设置越低，半速率话务比例越小，但到10/20左右时，继续降低效果不明显；此时CTC参数效果强于FRL/FRU参数；但CTC=2,FRL=10和FRU=20时，会导致数据业务软拥塞率略有上升。

HRI设置为4时：切换过程中，应优先分配用户希望的信道速率和语音压缩编码类型； HRI设置为4，切换时源小区的业务类型信道类型(HR、FR等)、速率(AMR等)对切换时目标小区的信道分配不起作用。而是按MSC中设置的信道速率和语音压缩编码类型的优

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

26 (29)

先级来分配(现网为EFR、FR、HR)。设置HRI=4，通过切换实现TCH信道的二次分配，从而达到降低半速率话务比例的目的。

3.8 参数试验结论

通过在现网的试验及研究表明：在中低资源利用率（<70%)情况下：在合适的区域对参数CTC、HRI以及FRL/FRU的合理规划会有效降低半速率占比，而且对现网不会产生明显的负面影响，可以有效提升用户感知。

4. 半速率相关参数使用建议及应用场景 4.1 半速率相关参数使用建议

4.1.1 CTC参数应用建议

从试验结果可知，设置CTC=2会有效降低半速率话务比例，但在语音及数据业务都较大的情况下，设置CTC=2会影响网络的性能，因此，对于CTC=2的设置相关BSC应满足以下条件：

(1) 无线资源利用率<=70%

从试验结果看，在较高的资源利用率的情况下，CTC=2会造成TCH阻塞和(E)GPRS性能下降，影响客户感知； (2) TCH阻塞率<=0.1%

在TCH已经出现阻塞的情况下，减少半速率占用会造成TCH阻塞升高，同时由于挤占数据资源，也使(E)GPRS性能下降。 (3) 话务相对分散

对于话务高度集中在少数小区的情况，参数无法起到明显效果。

4.1.2 FRL/FRU参数应用建议

从试验结果可知，FRL/FRU参数合理设置也会降低半速率话务比例，但当FRL/FRU降低到一定程度时，其效果并不明显，结合考虑对网络性能的影响，建议FRL/FRU根据区域业务量并结合CTC参数进行综合使用，其最低设置建议在10/20；

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

27 (29)

注：CTC=2与FRL/FRU参数设置对数据业务有一定负面影响，会引起数据业务软拥塞率上升。参数组合使用时，FRL及FRU参数需选择合适的门限设置，避免引起过高的数据业务话务拥塞。

4.1.3 HRI参数应用建议

从实验结果可知，设置HRI=4会有效降低半速率话务比例。但原理上分析：HRI设为“4”

情况下：切换时，分配EFR比率增大，而选中最优邻小区的比率减小。可能会造成切换链混乱，对道路其它性能有所影响。设置HRI=4后，需要对试验区域进行多次DT测试，避免对重要道路及场所造成负面影响。

4.2 半速率相关参数应用场景

4.2.1 集团公司半速率原则及使用场景

集团公司半速率使用原则：

半速率只能用于应急状态下的网络容量提升，不得用于日常扩容手段。 半速率只能用于临时的容量提升，不能长期固定的使用。 半速率的开放应遵循提前开放、及时关闭的原则。

半速率的开放比例应根据突发话务量变化情况动态调整，既要充分吸纳话务，也要保证通信质量。

4.3 半速率相关参数建议

由于参数效果明显，建议在全省范围内按照参数使用场景及建议，选择中低资源利用率的BSC进行推广使用。

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

28 (29)

业务量 高 低

参数名称 中低资源利用率BSC半速率优化场景 典型场景： CBD、商业区、政府区域、居民小区、城市街区等 参数建议： CTC=0；HRI=4 FRL/FRU=20/30； 典型场景： 校园区、大型商场、娱乐场所等 参数建议： CTC=0；HRI=4 FRL/FRU=30/40； 典型场景： 高铁、高速、沿江近海区等 参数建议： CTC=2；HRI=4 FRL/FRU=10/20； 典型场景： 农村、风景区、郊区、工业区 参数建议： CTC=2；HRI=4 FRL/FRU=20/30； 不建议使用半速率区域 建议可使用半速率区域 5. 成果应用总结及下一步计划 5.1 成果应用总结

根据上述研究成果及场景使用建议，我们分别总结各参数的使用方法及使用场景，其应用效果如下：

参数使用场景 设置 高突发突发话务区域，如临时集会、广场活动等 CTC 1 节假日临时话务保障，如春节、中秋节等节日通信保障 中低资源利用率，话务相对稳定区CTC 2 域。主要用于日常优化降低半速率比例 中低资源利用率，话务相对稳定区域，配合CTC使用可以达到更好的效FRL/FRU 20/30 果。主要用于日常优化降低半速率比例 使用效果 可以提前分配半速率信道，缓解话务拥塞。 延迟分配半速率信道，降低半速率话务比例。 延迟分配半速率信道，降低半速率话务比例。 对数据业务有一定的负面影响 备注 增加半速率话务比例

半速率对数据业务的影响 专题研究

Date: 10.18. 2010

29 (29)

HRI 4 可以全网使用 优先切换到全速率信道邻区，降低半速率话务比例。话务相对分散区域效果较明显 切换最佳目标小区几率下降，对无线覆盖有一定的负面影响 建议推广参数组合 HRI=4,CTC=2,FRL=20,FRU=30 适合中低资源利用率（<70%），话务相对稳定区域

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/hc9.html