五、生命的层次

恩施州利川陈家湾煤矿有限责任公司 陈家湾煤矿9万吨/年改扩建项目

环境影响报告书

（简本）

潜江市环境保护工程院 二O一O年十一月

1

1 拟建项目概况

（1）原有工程概况

恩施州利川陈家湾煤矿有限责任公司成立于1994年，原生产能力为10kt/a，开采技术落后，劳动强度大，后经多次改造，矿井逐步走上正规的生产轨道。2006年公司生产能力扩大至3万吨/年后,井田面积为0.829km2,开采深度标高为1400 m-1320 m。矿山布设主、风井一对，采矿方法为在主巷道两侧沿走向长壁顺层掏挖式开采，全部冒落法管理顶板。2006年，根据湖北省安全委员会《关于恩施州煤矿整顿关闭和煤炭资源整合规划方案的批复》（鄂安〔2006〕24号），“到2008年6月底前，恩施州保留矿井总数120处，关闭和整合减少矿井35处，”恩施州利川陈家湾煤矿有限责任公司属规划保留矿井，矿井西南部与两盆沟煤矿相邻，北部与原甘溪煤矿相邻，相邻矿井间距安全煤柱40m以上。其拟占用范围在平面上和垂向上未与任何采矿权人和范围重叠。

（2）拟建工程概况

湖北省经委、恩施州经委分别以鄂经函[2008]7号和恩施州经煤[2008]7号文件批复了陈家湾煤矿改扩建项目立项，年生产能力扩能到9万吨。根据地面地形条件、煤层赋存情况及开拓方案综合分析，确定矿井为平硐开拓方式，利用现有主井经改造后作设计风井，在井田北部边界+1287m标高掘主平硐，全长520m，将井田划分为一个水平（+1290），实行上、下山开采方式。设计为一主一风服务于全井田至闭坑。

矿井总人数290人，其中管理人员19人，地面生产工人54人，井下工人217人。矿井年工作日330天，每天三班采煤，一班准备，每天工作8小时。矿井年工作日330天，每天三班采煤，一班准备。

2

- -

2 工程产排污情况

拟建项目的废气主要来源于锅炉房燃煤废气、储煤和煤矸石堆场粉尘、食堂油烟、汽车运输粉尘、采矿通风粉尘、采矿瓦斯和井下爆破产生的废气。项目废水主要由生产废水和生活污水两部分组成。煤矿生产固体废物产生源主要有煤矿开采过程中产生的矸石；燃煤产生的炉渣以及生活垃圾。预计项目建成后矸石年产量为4500t/a，预计一部分将用于填充采空区（约50%），其余部分暂存煤矸石堆置场，可作为工业广场、公路的基石料，也可作地表塌陷区回填造地复绿。

具体产污环节和污染源分布情况如表2-1、表2-2、表2-3所示。

表2-1 扩建后大气污染物产生量、削减量及排放量汇总表

污染源及污染物 锅炉 通风口 堆场 井下 井下爆破 烟气m/a 烟尘 SO2 粉尘 粉尘 瓦斯 NOX 3产生浓度3（mg/m） / 4725 2960 1.0 / / 产生量（t/a） 7.06×10 3.34 2.09 0.80 0.86 0.72 5削减量（t/a） 0 3.21 1.46 / / 30.42 m/min / 排放浓度3（mg/m） / 189 888 1 / 0.72 排放量（t/a） 7.06×10 0.13 0.63 0.80 0.86 / 5表2-2 废水污染物情况一览表 水污染源 主要污染物 COD 矿坑水产平均3240m/d 矿坑水排平均372m/d SS Fe Mn 石油类 硫化物 生活污水用水量345 m/d 排水 336 m/d COD SS NH3-N 动植物油 产生浓度mg/L 100 350 29 5.0 0.1 0.18 300 180 30 25 产生量t/a 7.92 27.72 2.297 0.396 0.009 0.016 3.56 2.14 0.36 0.18 排放浓度mg/L 20 35 5.8 0.75 0.02 0.18 60 36 15 8 排放量t/a 0.48 0.83 0.138 0.018 0.0005 0.0045 0.71 0.43 0.18 0.05 经生化处理装置处理后外排 处理后部分用于生产、消防及洒水，其余达标排放 去向 表2-3 固体废物排放情况 固废名称 矸石 炉渣 垃圾 采煤废水处理站煤泥 生活污水处理排放量t/a 4500 19.8 47.85 12.96 3.96 处置方式 约2250t用于填充采空区，其余部分用于筑修工业场地、进矿区的道路或者作为矸石砖厂的原材料，暂时堆放在煤矸石场 设置封闭式垃圾箱，及时清运 经压滤脱水后，经掺入煤中外销 作为场地绿化肥料 3 - -

站污泥 合计 4584.57 —— 本项目工业场地噪声源来自矿井的主扇通风机、压风机、绞车及锅炉房等，源强在85-105dB(A)，对周围环境造成一定程度的影响。在采用低噪声设备，做基础减振处理，设隔离间等措施后，噪声源强降低20dB(A)左右，再经围墙和距离衰减，上述噪声源对厂区周围的声环境质量影响很小。

煤矿的建设应尽量避免对生态环境的影响，防治地表塌陷对生态环境的影响最有效的办法是留设保安煤柱，另外还有其它一些辅助措施。对工业场地进行绿化，使厂区有一个良好的生态环境，环评要求绿化系数不低于30％。

矿井服务期满后，主要是生产设施的拆除、地表生态恢复、矿井的后续处理等工作，环境空气、水体、噪声、固体废物等生产、生活性污染影响将停止，不再对环境产生影响，井下采动影响由衰减至逐渐消失。相对来讲，其主要影响为有利影响。

4

- -

3 环境现状监测与评价

评价区各环境空气监测点监测指标中，SO2、TSP日均值浓度均符合《环境空气质量标准》（GB3095-1996）二级标准要求。

该矿区南侧有一条由东向西流过的一条纵向溪沟—干溪河，该溪沟为典型山区季节性溪流，未见明流，其主要功能为泄洪功能，只有在大雨或暴雨时才会有水流过。故本次环评现状调查时未进行地表水现状监测。由于陈家湾煤矿目前没有开采，探矿洞没有废水排出，本次监测对原陈家湾煤矿矿井水水质进行了监测。陈家湾煤矿矿井的矿井水的水质各项指标监测值均能满足《地下水环境质量标准》（GB/T 14848-93）Ⅲ类标准。本矿区地下水质量良好。

根据厂区主要噪声源距厂界分布情况，项目西侧及东侧均为山体，本次噪声监测只在距离厂北侧及南侧厂界外1m处各设置1个测点，项目环境噪声和厂界噪声均能满足功能区划要求。

矿山工程所在地段，生态系统以森林为主，其生态功能主要是由有层次的林冠结构和枝干阻截雨水，林下地被植物和枯枝败叶层吸收水分，根系作用疏松土壤增加土壤持水性以及林木的枝干和枯落物减弱雨滴的动能，从而防止其直接打击土壤表面造成土壤侵蚀等综合作用的结果。这种功能是以植物与土壤共存并形成森林生态系统为基础的。目前这种结构完整，具有较强的保持水土的环境功能。

5

- -

4 环境影响预测评价

1) 环境空气

运营期主要的大气污染源包括：锅炉房燃煤废气、储煤场和矸石场堆场粉尘、食堂油烟、运输粉尘、采矿通风粉尘、采矿瓦斯和井下爆破产生的废气。经处理后的二氧化硫和烟尘浓度均达到《锅炉大气污染物排放标准》（GB13271—2001）中二类区Ⅱ时段标准。根据HJ2.2-2008《环境影响评价技术导则-大气环境》中大气环境防护距离计算方法确定拟建项目无需设置大气环境防护距离。

2) 地表水及地下水

矿井污废水主要包括采煤废水、工业场地生产生活污废水，经处理达标后，废水全部经地面沟渠排入矿区西侧的干溪河。。

由于矿区居民主要供水水源为局部出露的下降泉，且矿区内无大型常流地表溪沟，故矿山开采对区内地下和地表水资源的影响程度较轻。但近年来随着上游及附近煤矿开采，地表植被部分破坏，弃渣的渗滤水、矿坑水和矿区污水无组织的排放，对地表和地下水造成了污染，使细沟水及浅部含水层中微粒悬浮物含量增高，导致地表水和地下水环境质量下降。而目前矿坑水并未采取处理措施，直接自流排放，其对矿区及下游地质环境构成严重影响。故矿区开采活动对水质污染较严重。综上所述，现状条件下矿业活动对区内水资源和水环境的影响中等。

3) 噪声

本工程建成投产后，高噪声设备较多，南厂界、北厂界昼间及夜间等效连续A声级均有一定程度增加，其中昼间厂界噪声在43.1-45.5dB（A）之间，在现状基础上提高0.3-5.3dB（A），夜间厂界噪声在38.9-44.9dB（A）之间，在现状基础上提高0.9-7.3dB（A），但由于噪声声源距离厂界均较远，叠加现状监测值后，均未超过GB12348-2008《工业企业厂界环境噪声排放标准》1类标准。

4) 固体废物

本项目固体废物主要为开采过程中产生的矸石、少量炉渣及职工的生活垃圾。本矿井矸石量约占原煤产量的5％，改造后的陈家湾煤矿最终矸石排放量为4500t/a；生活垃圾年排放的生活垃圾量约为47.85t/a；根据陈家湾煤矿年燃煤量（66t/a），产渣系数取30%，则炉渣排放量为19.8t/a。

5) 生态环境

6

- -

目前陈家湾煤矿的采空区内尚未发现地表裂缝，居民房屋墙体和地坪开裂变形，可以预测，随着开采强度增加，主控因素有利于产生变形破坏，诱发或加剧地面塌陷的潜在可能性大，产生地裂缝的可能性小。

6）水土保持

通过工程水土流失预测可以看出，本工程的兴建对当地水土流失的影响主要表现在施工过程中场地平整对地面的扰动，在一定程度上改变、破坏了原有地貌、植被，形成的人工地貌土层松散、表土层抗蚀能力减弱，使土壤失去了原有的固土防风的能力，从而增加了一定量的水土流失。生产期由于煤矿开采破坏原有的地表植被，岩石裸露以及临时堆放的矸石如不进行有效的防治，遇到不利的降雨条件，造成水土流失。

7

- -

5 污染防治措施可行性分析

1）生态

恩施州利川市陈家湾煤矿有限公司陈家湾煤矿通过土地复垦适宜性评价确定，土地复垦范围包括矸石堆场、堆场和道路及办公等用地等临时破坏土地，复垦为林地。

陈家湾煤矿沉陷土地复垦的重点是受中度破坏的耕地和林地。根据影响预测结果，受沉陷影响的耕地主要布在井田的中部，井田沉陷区的治理应当结合利川市土地利用总体规划，尽量保持原有的耕作形式，保证原有耕地质量不降低，极少数受重度破坏无法恢复成耕地的可恢复为林地。

根据陈家湾煤矿采区接替计划和工作面推进情况，结合沉陷预测、土地破坏程度分析结果，分区域、分时段、分不同的复垦整治措施进行全井田沉陷区的综合整治，以提高治理方案的针对性，保证措施的真正落实。建设单位应成立专门的土地复垦机构，复垦所需专项资金由建设单位作为运行费用列出，做到专款专用。

2）废水

根据采煤废水类比监测资料，环评提出以下矿井水处理工艺：预曝气（调节池）+絮凝+斜管沉淀池+锰砂滤池的处理工艺。生活污水采取成熟的生化处理技术——A/O生物处理工艺，各污染物排放浓度均能够满足GB8978-1996《污水综合排放标准》中表4一级标准的要求，该废水最终排入干溪河。 3）废气

为了抑制拟建工程生产过程中堆场的矿石装卸和风蚀粉尘的产生，需加强管理，以减少粉尘的产生。工业场地锅炉房设1台LHG0.5-7型蒸汽锅炉，燃烧本矿井原煤，产生的污染物主要有SO2和烟尘，建议选用麻石水膜脱硫除尘器，并按照《锅炉污染物排放标准》要求，烟囱达到20m。

4）噪声污染防治措施

合理布局工业场地，将工业场地按生产和生活功能分区，减小噪声对行政福

8

- -

利生活区的影响；在设备选型时，首先选择高效低噪设备；对于通风机、锅炉房引风机等产生的空气动力噪声，采取在风机进出气管上安装消声器等措施进行降噪，对噪声衰减起到一定的作用。

9

- -

6环境风险评价

环境风险评价是对项目建设和运行期间发生的可预测突发事件（一般不包括人为破坏及自然灾害）所造成的对人身安全与环境的影响和损害，提出防范、应急与减缓措施。

煤矿生产存在着较多的风险，如瓦斯爆炸、冒顶、片帮、水灾、煤层自燃、煤尘爆炸等，这类风险事故发生后，造成的影响以煤矿的报废、生产人员伤亡为主，对外环境不造成灾害性的影响，因而煤矿井下事故属矿井安全生产范畴，在煤矿开采过程中，有严格的安全生产评价、安全生产管理、安全事故防范措施和设备等，业主在生产过程中，可按安全生产以及矿井风险事故应急要求进行处理。在煤矿环境风险评价中，重点关注瓦斯综合利用地面生产系统、矸石坝体溃坝、炸药库爆炸等事故发生后，对环境可能造成重大影响的环境风险。根据开采设计，陈家湾煤矿属于低瓦斯矿井，没有考虑瓦斯抽放及综合利用，因此本评价不进行瓦斯爆炸的环境影响风险评价。

10

- -

7 建设项目合理性分析

（1）建设项目产业政策相符性

利川市陈家湾煤矿通过技改后设计生产能力为9万t/a，生产过程中机械化程度较高，矿井设计开采的煤层含硫量1.98%，灰分28.5%，符合“含硫量应低于3%，灰分低于40%，”的要求，且证照齐全（见附件），属于利川市煤炭整合规划内矿井，不属于《产业结构调整目录（2005年本）》中的淘汰类、限制类项目。2008年，恩施州经委以恩施州经煤[2008]7号文《恩施州经委关于恩施州利川市青山煤矿等煤矿（整合）技改项目立项的批复》，同意陈家湾煤矿9万吨/年技术扩能改造项目立项。 （2）建设项目规划的相符性分析

陈家湾煤矿井田附近的地方小煤窑按照国家政策要求已经关闭，本项目属于湖北省安全生产委员会鄂安[2006]24号文《关于恩施州煤矿整顿关闭和煤炭资源整合规划方案的批复》名单中保留矿井之一，并且实施改扩建后采煤废水经废水处理站处理达标后部分回用于井下防尘洒水、消防用水及绿化用水等，剩余达标排放，煤矸石堆置场严格按照《一般工业固体废物贮存、处置场污染控制标准》（GB 18599-2001）II类场要求设置，综上所述，陈家湾煤矿建设符合《煤炭工业发展“十一五规划”》。

11

8评价总结论

恩施州利川陈家湾煤矿有限责任公司陈家湾煤矿9万t/a扩能技改项目符合煤矿相关产业政策及规划，项目建设可以缓解湖北省及周边省市的工业与居民用煤紧张的局面，对当地经济的发展起着积极的推进作用，工业场地选址合理，布局可行，工程建设及运营中加强生态环境保护、污染治理后，对生态环境的影响较小，污染物排放对环境的影响有限，煤矿改扩建工程对干溪河水质影响较小。

本评价认为，企业在全面落实本报告书中提出的各污染防治措施和风险防范措施的前提下，污染物排放能达到国家规定的标准，污染物排放总量满足环境保护主管部门下达的控制指标，环境风险是可控的。从环境保护的角度而言，项目在该地建设是可行的。

12

- -

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/hbw6.html