78例抗菌药物不良反应报告分析

更新时间:2023-06-02 23:15:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

简要分析统计78例抗菌药物不良反应报告

78例抗菌药物不良反应报告分析

唐秀能,梁秀群,王 宁

(广西中医学院附属瑞康医院药剂科,广西南宁 530011)

[摘要] 目的:研究我院抗菌药物不良反应(ADR)的情况,为临床合理用药提供依据。方法: 对我院2007~2008年收集的78份抗菌药物ADR报表进行统计和分析评价。结果: 引起ADR的抗感染药涉及9大类26个品种;78例ADR中,>60a发生率最高,占47.45%;头孢菌素类引起的ADR居首位,其次为喹诺酮类、林可霉素类等;ADR的临床表现主要为皮肤及其附件损害(占74.36%),其次为消化系统、发热等。结论: 抗菌药物发生ADR与多种因素相关,临床在使用时应引起足够的重视,以减少ADR的发生。

[关键词] 药品不良反应;抗菌药物;合理用药

感染性疾病是医院中最常见的病种之一,抗菌药物是临床上用以控制严重感染不可缺少的药物,由于广泛的使用,随之而来的是抗菌所引起的不良反应数量也渐趋上升[1]。近年来,随着我国药品不良反应(ADR)监测工作的不断深入,抗菌药给人体造成的损害已逐渐被重视,有关其ADR的报道也不断增多。本文通过对我院2007-2008年发生的抗菌药物ADR进行分析,旨在研究ADR发生的特点及一般规律,为临床安全用药提供参考。 1 资料与方法 1.1 一般资料

我院在2007~2008年共收集到78例抗菌药物ADR报告,采用回顾性分析方法,分别从患者性别及年龄构成、年龄与引发ADR药品的关系、药品种类、用药途径、ADR发生症状等进行汇总分析。

简要分析统计78例抗菌药物不良反应报告

1.2 ADR因果关系判断标准

采用国家食品药品监督管理局ADR监测中心的ADR因果关系判断标准进行评价[2]。入选的78例ADR肯定11例(14.10%)、很可能62例(79.49%)、可能5例(6.41%)。 2 结果

2.1 ADR在不同年龄及性别的统计

78例ADR中,年龄最小者为6个月,最大者为86岁。详见表1。

表1 发生ADR患者的年龄与性别统计

年龄段/岁 0~10 11~20 21~40 41~60 61~ 合计

男/例(%) 4(5.13) 6(7.69) 3(3.85) 5(6.41) 17(21.79) 35(44.87)

女/例(%) 8(10.26) 5(6.41) 3(3.85) 7(8.97) 20(25.64) 43(55.13)

总计/例(%) 12(15.38) 11(14.10) 6(7.69) 12(15.38) 37(47.45) 78(100)

2.2 发生ADR的用药途径

对78例ADR进行分析,静脉滴注用药为71例占91.03%,口服用药6例占7.69%,局部用药1例占1.28%。 2.3 引发ADR的药物种类及分布

将不良反应涉及的抗菌药物的种类进行分类统计,78例抗菌药物ADR报告涉及药物中,头孢菌素类占33例,所占的比例最多,为42.31%,其次为喹诺酮类19例,占24.36%。药物分类及相关病例数、构成比及涉及药物详见表2。

简要分析统计78例抗菌药物不良反应报告

表2 引起ADR的药品种类及其例数

药物种类

例数

构成比%

涉及药物

氯唑西林钠(1)阿莫西林/舒巴坦(2)氨苄青霉素/丙磺舒(1)哌拉西林/舒巴坦(1)

哌拉西林/三唑巴坦(1)

头孢替安(1)头孢曲松钠(6)头孢哌

酮/舒巴坦(11)头孢噻

肟钠(2)头孢克洛(1)头孢呋辛(9)头孢唑啉钠(2)头孢米诺钠(1)

红霉素(1)罗红霉素(1) 左氧氟沙星(14)氟罗沙星(3)依诺

沙星(2)

克林霉素磷酸酯(7)盐酸克林霉素棕

榈酸酯(1)克林霉素(3)

替硝唑(2) 伊曲康唑(1) 异烟肼(1)利福平(1) 亚胺培南/西司他丁(2)

78

青霉素类 6 7.69

头孢菌素类 33 42.31

大环内酯类 喹诺酮类 林可霉素类 硝基咪唑类 抗真菌药 抗结核药 其它 合计

2 19 11 2 1 2 2 78

2.56 24.36 14.10 2.56 1.28 2.56 2.56 100%

2.4 ADR涉及的器官或系统及主要临床表现

78例抗菌药物ADR所累及的器官或系统中,皮肤及其附件的发生率明显高于其他系统,其次是消化系统和发热。ADR涉及的器官或系统及主要临床表现见表3.

器官/系统分类 皮肤及其附件损害 消化系统损害 神经系统损害 循环系统损害 呼吸系统损害

例数 58 7 2 2 1

构成比% 74.36 8.97 2.56 2.56 1.28

主要临床表现

皮肤瘙痒、各种皮疹、黏膜水肿、面色潮红 恶心、呕吐、腹痛、腹胀、胃不适,肝功能异常 头痛、头晕、口唇麻木、言语不清、视物模糊 心慌、心悸、胸闷、心率加快、血压升高

喘气、呼吸困难、呼吸急促

简要分析统计78例抗菌药物不良反应报告

肌肉系统损害

发热

2 6

2.56 7.69

肌肉震颤、四肢乏力、关节痛

寒颤、发热、

3 讨论

3.1 患者年龄、性别与ADR的关系

从表1可见,78例ADR中,男性35例占44.87%,女性43例占55.13%,男女比例为1:1.23,女性略高于男性。与以往文献报道女性略高于男性大致相同[3]。从年龄分布上看,年老体弱者较易发生ADR。本研究发现,抗菌药物ADR可在任何年龄段患者中发生,但在>60a的老年人中,ADR发生比例最高(占47.45%),这与老年人肝、肾功能减退,并患有多种慢性疾病合并用药增多有关[4]。因此,对于老年患者尤其是合并用药者,应加强ADR的监测。 3.2 发生ADR的用药途径

对78例ADR进行分析,静脉滴注用药引起的ADR为71例,占ADR总例数的91.03%,明显比其他途径用药高。分析其原因,可能与临床静脉给药增多、制剂质量、药物配伍、溶液稳定性、滴注速度等有关[5]。静脉滴注的药物直接进入血液循环系统,较易发生ADR,尤其易导致严重ADR。因此,为了减少ADR的发生,临床应严格规范静脉给予抗感染药,并提倡其他途径给药。当今国际上倡导口服给药,而控制注射给药。目前WHO已将注射剂人均用药次数作为评定合理用药的重要标准之一[6]。故选择合适的给药途径,尽量避免静脉给药,多采用序贯疗法,也可减少ADR的发生。 3.3 加强抗菌药物的合理使用与管理

78例抗菌药物所引起的ADR中,头孢菌素类引起的ADR在各类药物中居首位,占42.31%,其次是喹诺酮类(24.36% )和林可霉素类(14.10%)。头孢菌素类是一类半合成广谱抗生素,由于抗菌谱广,杀

简要分析统计78例抗菌药物不良反应报告

菌力强,耐酸、耐酶,毒副作用相对较小等优点,是临床治疗严重感染的首选药物,用量非常大,但ADR病例也日趋增多。喹诺酮类近年来发展迅速,有大批新药上市,这些新药具有抗菌作用强,组织中药物浓度高的优点,应用也日渐增多[7]。林可霉素类中的克林霉素及其衍生物有强大的抑制G+菌的作用,同时,还有很强的杀灭厌氧菌的作用,因而广受临床医生青睐。不合理使用抗菌药物,以及多药混合使用也是不良反应发生率上升的重要原因。因此医院必须加强抗生素药物使用管理,避免无指征用药,减少预防用药、联合用药、过大剂量和长疗程用药。

3.4 ADR临床表现的主要形式

78例ADR报告中,临床表现以皮肤及附件损害最多,为58例,占ADR总数的74.36%。其次消化系统和发热。皮肤变态反应主要以皮疹和瘙痒多见,可能与以下原因有关:一是皮肤反应的临床表现易于观察和诊断,且不易与其他疾病相混淆;二是药疹是由变态反应所致,而且目前临床上的一些常用抗菌药物抗原性较强,易引起这类反应[8]。因此。临床医师在用药前应详细询问患者药物过敏史。用药过程中应密切观察,一旦有药疹出现,应立即停用可疑药物,并采取相应措施。 4 结语

总之,抗菌药物在临床应用疗效得到肯定的同时,其ADR也时有发生。临床医师在使用抗感染药前应详细询问患者的过敏史,掌握用药指征,避免药物滥用,并应密切观察患者用药全过程[9]。药师则可分析、研究抗感染药致ADR的规律,以减少或避免ADR的发生,进一步促进临床合理用药

简要分析统计78例抗菌药物不良反应报告

[参考文献]

[1] 吕卫红, 江君微,朱良荣.192例药物不良反应分析[J].医药导报, 2007, 26(7):

819-820.

[2] 国家食品药品监督管理局. 药品不良反应报告和监测管理办法[J].中国药事,

2004, 18(4): 203-205.

[3] 闫素英, 程红勤, 曾艳, 等. 我院557例药品不良反应报告分析[J].中国药房,

2005, 16(18): 1412-1414.

[4] 何伟珍, 吴丽兰, 应小飞, 等. 浙江丽水市2004年501例药品不良反应报告

分析[J]. 中国药房, 2005, 16(10): 74.

[5] 刘晓琰, 崔敏, 邓维, 等. 抗感染药物171例不良反应回顾性分析[J]. 药学服

务与研究, 2007, 7(1): 67.

[6] 张慎友, 李光辉. 112例药物不良反应报告分析[J]. 中国新药杂志, 2000, 9(7):

483.

[7] 彭芳辰, 史岑, 史双来.头孢菌素类药物653例不良反应分析.中国药房, 2003,

14(6): 358-360.

[8] 周超凡, 林育华, 徐植灵. 慎重使用中药注射剂[J]. 中国药物警戒, 2005, 2(4):

201.

[9] 曾聪彦, 彭伟文, 吴惠妃. 刺五加注射液不良反应78例文献分析[J]. 中医药

信息杂志, 2004, 11(2):173.

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/h601.html

Top