干扰排查方法说明 - 图文

1 清频&上行干扰排查

1.1 建网前清频

Rainbow清频方案采用增强频谱测量功能进行干扰源黑点定位。基于增强频谱测量功能的扫频遍历测试：对目标区域整个路段进行扫频，收集整个路段的频谱干扰情况，并输出三维时间频谱分析图、频谱干扰地图，使用电子地图和经纬度显示，结合干扰大小的渲染情况，定位出可能存干扰问题的路段；

1.1.1 普通频谱分析

《传统频谱分析》

普通频普一般只从场强和频率两个角度进行频普分析，上图为传统频谱手段的干扰。

1.1.2 Rainbow三维频谱功能分析的特点

《三维信号强度示意图》

X轴：频率 Y轴：时间

第三个纬度：使用不同颜色代表接收强度；

三维信号信号强度分析，加入了时间的纬度，通过一副三维信号强度示意图，即可纵览整个区域的干扰情况，在那个时间段上有干扰，就点击相应颜色，即显示对应的频谱示意图。

三维信号强度示意图可以进行对时域和频域做测量研究，加入了时间，既便于观察，也显示出同一频点干扰信号在时域的表现。 ? 地图显示

地理化样本示意图

测试轨迹，对“信号强度”进行渲染，可以按照不同颜色段设置显示，代表不同的场强。

2 TD-LTE上行干扰排查模式

2.1 建网后TD-LTE上行干扰排查的难度

在TD-LTE网络已建成的情况下，TD-LTE上下行共同使用相同频率，上行干扰信号常常湮没在下行宽带信号中，常规频谱仪无法有效定位干扰源。

建网开通后：TD_LTE 网络建成并运营阶段，无法辨析基站信号还是其他干扰源信号，工作开展难度极大。

Rainbow&PCTEL TD-LTE扫频仪上行干扰测量模式功能应用可提供TD-LTE上行干扰的排查方案。

2.2 TD-LTE上行时隙频谱的测量方法

? 第一步：根据RS-TIMEOFFSET计算现网TD-LTE时间偏移量 1) 时间偏移量TO：参考信号(RS) 的TIMEOFFSET

2) 时间偏移量TO的最小时间为Ts，等于1/(1500x2048)秒或32.552 ns。

3) 从TO中减去帧起点与参考信号之间的差值，计算出帧起点偏移。对于TD-LTE，帧起点偏移等于参考信号TO。

时间偏移量TO= Mod ((TO – 0),帧长度) * (协议的时间单位) 即时间偏移量= Int (Mod ((TO - 0), 307200) * 0.032552 ) 根据TOP N测试，测得RStimeoffset=286044 则计算时间偏移量为=286044*0.032552=9311us

按照50us为最小单位，计算时间偏移量为=9311us/50s=186

《TD-LTE无线帧结构》

目前赣州UL/DL Configuration=2，即第4、5、14、15时隙为上行时隙； 这里我们测量的是第4时隙：

第4时隙的时间偏移量为186+500us/50us*4=226,226对200求余，结果为26； ? 第二步：根据时间偏移量新建EPS测量任务

《时间偏移量设置为26》

2.3 工地TD-SCDMA MIFI干扰-案例1

2.3.1 问题描述

系统统计XX地市移动LTE彭埠3扇区-90dBm高干扰，近1个月通过常规方法及频谱仪多次尝试一直没有办法测量或定位，10月29日科虹技术人员及xx地市移动相关技术员一同使用Rainbow解决方案，2:30-4:00，90分钟内成功精确定位干扰源！

2.3.2 排查结果

《测试图1》

《测试图2》

2.3.3 干扰源位置

埠扣路与明月路交叉路口附近（经度120.22356；维度30.29218696）工地工棚内（20平方米）。

最终发现是工地内安装了TD-MIFI，该设备对TD-LTE基站造成了干扰

2.4 共站异系统杂散-案例2

2.4.1 干扰排查概述

2014-06-24对某城区影业中心-LH LTE站点进行现场干扰排查测试，外场360度扫频测试和天线口扫频测试均发现杂散干扰；DCS1800主设备端测试发现有三个小区均存在杂散干扰问题；由于该站点天线均为抱杆，建议调整天线隔离度或加装杂散滤波器规避干扰。 2.4.1.1 受干扰位置图

2.4.1.2 无线环境勘察

本站为TDS、DCS1800共站建设，天线安装如下图所示：

2.4.2 干扰排查

2.4.2.1 现场测试定位

外场（天面）扫频测试方法示例

杂散验证口 DCS1800系统杂散测试方法示例

2.4.2.2 天面干扰排查

在基站站底对各LTE小区覆盖方向进行扫频测试（F频段），未发现外部干扰信号。扫频截图如下：

? 城区影业中心-LH小区覆盖方向频谱测试截图：

2.4.2.3 主设备排查

2.4.2.4 DCS1800系统1小区：

? 1-1杂散测试口：

? 1-2经过滤波杂散测试口：

测试分析：F频段1880～1900MHz干扰底噪呈现前高后低频谱，该站3个小区均发现杂散干扰,干扰值最强均为-50dbm.

（注：以上测试中单个100KHz带宽微量抬升的频点信号非干扰信号，为测试天线接头产生的衍生信号）

2.4.3 排查结果

通过现场排查外场360度扫频测试和天线口扫频测试均发现杂散干扰；DCS1800主设备端测试发现杂散干扰问题,干扰值最强为-50dbm.

建议加装杂散滤波器规避干扰或调整天线隔离度。

2.5 共站联通干扰-案例3

广州冼村路站1小区、2小区，长期存在干扰源，干扰较为严重，集团通报站点，多次上站排查未找到干扰源。

《广州冼村路基站示意图》

2.5.1 问题排查现象

排查设备：深圳科虹Rainbow扫频软件+PCTEL MX扫频仪+全向天线； 排查方法：到达基站天台后启用Rainbow扫频TD-LTE上行干扰排查模式；

排查干扰现象：从测试结果看，存在外部干扰源，对1880~1900频段造成干扰，干扰强度102dBm左右；

2.5.2 问题定位

2.5.2.1 八木天线定位

进行干扰定位，这时全向天线换用为8木天线；

排查设备：深圳科虹Rainbow扫频软件+PCTEL MX扫频仪+定向天线； ? 八木天线正对着电信lte共站天线：无明显干扰

《电信1小区天线示意图》

《测量结果-天线正对电信天线》

? 八木天线正对联通lte天线---存在干扰

《共站联通天线示意图》

《测量结果示意图-天线正对联通天线》

2.5.2.2 八木天线干扰定位初步结论

初步结论：干扰来自共站联通天线

2.5.2.3 联通&电信lte使用频段确认

启用TOPN+频谱测量模式

排查设备：深圳科虹Rainbow扫频软件+PCTEL MX扫频仪+全向天线；

通过MNC识别号可知，联通lte小区使用1.8频段，频率范围为：1845MHz~ 1860MHz

电信小区使用2.1G频段

2.5.3 结论

广州冼村路站最终判定联通FDD-LTE共站小区对TD-LTE F频段造成阻塞干扰。

建议：联通天线LTE天线与TD-LTE天线间隔仅为3米，建议进行隔离度改造或更换增强型抗

阻塞性能设备来规避此类干扰。

2.6 银行屏蔽器干扰-案例4

2.6.1 问题描述

临平区域TD-LTE站点出现大面积干扰，严重影响TD-LTE网络性能； 从干扰基站的部分看，干扰基站分布较为集中，初步判定为外部干扰；

《后台系统检测到存在干扰的小区》

2.6.2 问题排查

① 中度干扰：上行时隙接收接收场强为-76dbm（正常为-92dBm）

② 往北干扰扰减弱：上行时隙接收接收场强为-92dbm（正常为-92dBm左右） ③ 往南干扰最强：上行时隙接收接收场强为-52dbm（正常为-92dBm左右）

2.6.3 发现干扰源

邱山大街526号工商银行建筑内

2.7 小灵通干扰-案例5

2.7.1 江西定南县干扰排查

2.7.1.1 测试说明

测试时间：2013年9月24日

干扰排查参与人员：文亚/诺西、刘稳/科虹

联系方式：文亚（18876705758）、刘稳（13570057935） 测试设备：PCTEL扫频仪、泰克Y400频谱仪、电脑1部； 测试软件：Rainbow扫频软件4.0 测试报告撰写：文亚、刘稳

某地室内测试，发现RSRP强度为-81dBm，但SINR仅为-9.8dB

《RSRP、SINR室内测试示意图》

3.1.2 问题排查

排查设备：深圳科虹Rainbow扫频软件+PCTEL Seegull扫频仪+全向天线； 排查方法：RB级测量+TOPN测量+EPS频谱测量

3.1.3 部分RB 的SINR非常差

根据频谱可以分析，FDD-LTE（频点100）的频谱2125~2129MHz比正常LTE信号强10dB作用，属于异常频谱特征，怀疑为外部干扰；

3.1.4 排查结果

干扰来自WCDMA

4 联系技术支持 深圳市科虹通信有限公司 刘稳13570057935 邮箱：liuwen5@163.com

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/h1bf.html