2014学年八上语文9月月考质量分析

更新时间:2023-12-22 07:51:01 阅读量: 教育文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

文山市第一初级中学2014学年上学期9月月考

八年级语文学科质量分析

王雪艳

2014学年上学期八年级9月月考语文测试,八年级832人参考,平均分71.95,最高分95,最低分6,及格人数720人,及格率86.54%,优秀人数261,优秀率31.37%,低分人数27人。这次测试总体来说优秀人数比七年级下学期期末测试减少了不少,而且低分人数并没有减少,不及格的人数甚至超过了七年级各次考试不及格的人数,要引起重视,加强基础,提高质量。

从试题本身看,此次检测试题共四个大题25个小题,试题结构按照学业水平考试试题结构设题,由“积累与运用”、“综合性学习”、“阅读与理解”、“作文”四个部分组成。“积累与运用”考查了拼音、字形、成语、病句、文学常识、古诗文默写6道题;“综合性学习”考查的是给新闻拟标题和“世界何时铸剑为犁”的综合性学习活动。“阅读与理解”由四个部分组成,一是考查诗歌赏析,从思想感情和名句鉴赏两方面设题;二是考查文言文《爱莲说》的阅读,从释词、翻译、理解内容、表达作者情感和主旨理解几方面设题;三是考查课外现代文阅读《采蒲台的苇》,考查了修辞手法及表达效果、句子的理解、所选句子的作用和主旨理解五个题目;四是考查课外现代文阅读《晶莹的瞬间》,设题包括句子在内容和结构上的作用、句子(主旨)的理解、句子的赏析和标题的含义。写作采用双选题,要求以“我最钟情的风景”为题写一篇不少于600子的游记作文,以道格拉斯的一段名言为材料,自选角度、自拟题目,除诗歌外文体不限,写一篇不少于600字的文章。

从学生答题情况看,第1—5小题共10分,平均分在6分左右。第4、5两题设题都不够严谨,第4题病句不够典型,第5题B答案题目就产生了争议,学生丢分也在情理之中。第6小题共8分,学生平均得分6.5分左右,丢分最多的是第(3)(5)题,第(3)题学生把 “老大徒伤悲”的“徒”写成“徙”,第(5)题中“惟吾德馨”写成“维、唯”,导致丢分。

第7小题“给新闻拟标题”共2分,丢分较大。学生对于此种题目还没有足够的办法,找不到解题方法与要点,要不就是超出所限的字数。

第8小题共3分,平均分2分左右。其实这个综合性学习本册书已经取消,学生全凭自己的个人能力,所以拉开差距较大。学生能表达自己的观点但陈述理由时不够全面,导致丢分。

第9-10小题4分,平均分1.8分左右,此题学生因为读不懂所给诗歌《雁门太守行》,基本靠猜,只有能力较强的学生才能比较准

确的回答出来,容易拉开差距。

第11——15小题考文言文阅读《爱莲说》。第11小题考解释词语,对“亭亭”的解释,回答不全,只回答成“站立、直立”。另外学生审题不到位,试题要求选两个词来解释就行了,但好多学生四个词都解释了。第12小题考翻译句子,学生的主要问题是翻译不全、翻译不准,特别是关键词的地方。第13小题考对文章内容和写法的理解,学生基本没有问题。第14题考作者的思想感情,在第12题的选择中已有漏题的嫌疑,所以问题不大,可以直接照抄;第14题考本文给读者的启示,实际就是对主旨的理解,大部分学生都可以打出来。总体看第11—15小题,学生平均得分约8分左右,与满分10分相差2分,也就是说,学生丢分在正常范围,但不能掉以轻心,教学中还要想办法巩固基础、教给学生答题的方法,教会他们答题要完整。

第16——20小题考课外现代文阅读《采蒲台的苇》,此题选择的文段太老。第16小题考修辞及表达效果,学生回答修辞基本没有问题,但表达效果就回答不成或者不完整。第17小题考对句子的理解,原文几乎可找到答案,问题不大。第18小题考句子的理解,此题需要学生归纳,所以丢分较重。第19小题考重点描写内容及其作用,学生答题较差,主要是不会分析归纳,不能扣准文章主旨去理解答题。第20题是考学生对文章结尾的深刻含义的理解,学生理解不到位。总体来说,在第16—20小题的9分里,学生平均分5.5分左右,得分率较低,失分很严重,一个原因题目表达不直接,学生连题目都不太能理解;二是学生理解能力、归纳能力确实较差,还需多培养。

第21——24题考课外现代文阅读《晶莹的瞬间》。第21小题要求学生回答所写“雪花”在内容和结构上的作用,学生对内容基本能理解,对结构就靠猜,把他们所知道的知识全部回答上去。第22小题考结合上下文理解句子,学生答题笼统,答题不规范,但基本能抓住关键点答题。第23小题考对题目的理解和所表达的作者情感,学生回答简单肤浅,理解不全面。第20—23小题的14分,多数学生得分在7—9分之间,平均得分8分左右,丢分较严重。原因是设题有些难,题目本身表达也不易理解;学生阅读题理解能力有待提高;答题规范性还需训练。

第25题作文,平均得分32.39分,主要问题是未按题目写,或是改换题目写;卷面不整,字体太乱,字数不够;立意不深,不会点题;选材不新,事例不典型,内容雷同,基本围绕读书的烦恼、学骑自行车、考试、同学矛盾来写,未能紧扣要求写,缺少叙事; 有的出现班级名称和真实姓名。

从这次考试的总体情况来看,学生在“阅读与理解”方面丢分太多,主要是对问题的理解、答题模式的规范、文章的写作特点理解不够,今后将加强基础知识训练,同时还要加强写作训练,以提高学生的基础知识和写作能力。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/grr5.html

Top