试析焦仲卿与路由婚姻悲剧的异同

试析焦仲卿、刘兰芝与陆游、唐婉

婚姻悲剧的异同

摘 要：本文分析《孔雀东南飞》与《钗头凤》二首，结合前人的研究和历史人文知识，对比分析焦仲卿与陆游婚姻悲剧的异同，探究古人婚姻观中的子嗣观念，深刻认识我国古代的思想文化。 关键词：无嗣 、休弃、悲剧

焦仲卿与刘兰芝、陆游与唐婉是我国古代文学史上记载的两例悲剧式的婚姻。两情相悦而被母亲拆散，最终红颜喋血，令人扼腕叹息。其实仔细分析其社会背景与文化心理，会发现这二者之间虽相隔900余年，但有这惊人的相似。

一、 焦仲卿、刘兰芝与《孔雀东南飞》

焦仲卿与刘兰芝的故事最早见于南朝陈国徐陵（507-582）编著的《玉台新咏》一书中，在其卷一，题为《焦仲卿妻》或《古诗为焦仲卿妻作》。诗前有序文：“汉末建安中，庐江府小吏仲卿妻刘氏，为仲卿母所遣，自誓不嫁。其家逼之，乃投水而死。卿闻之，亦自缢于庭树。时人伤之，为诗云尔。”

汉末建安年始于公元196年，终于公元220年，历经25年，是汉历史上比较动荡的年代。适时国家分裂，诸侯割据，战争不断，更加强化了民众对子嗣的执着。

据诗文“共事二三年，始尔未为久。”及“新妇初来时，小姑始扶床；今日被驱遣，小姑和我长。”几句，我们可以得出这样一个结论：刘兰芝嫁与焦仲卿的时间最少是三年。《礼记·本命》中有记载：“妇

有七去：不顺父母去，无子去，淫去，妒去，有恶疾去，多言去，窃盗去。”《礼记》中还规定：“子甚宜其妻，父母不悦，出。”其中“无子去”一条的确切时间就是婚后三年。“不顺父母去”这一条中“顺父母”侧重于让父母满意。《孔雀东南飞》中焦母驱逐刘兰芝用的就是“不顺父母”这一条，其实更深一层的原因还有“无所出”。而我们多见于文学作品中宠溺子女而恶待婆婆的恶妇却没有多少得到被休弃这样悲惨的遭遇，大多是因为她们为男方产下了子嗣，不看僧面看佛面，她们在家中的地位是比较稳固的。由此可见，子嗣对中国古代人婚姻的影响。刘兰芝被休弃后坚守离别之誓，被兄长所逼，于出嫁途中投河而死，焦仲卿也在新婚当天自缢而亡，留下了《孔雀东南飞》这千古绝唱。

二、陆游、苏婉与《钗头凤》二首

南宋著名爱国诗人陆游，一生遭受了巨大的波折，他不但仕途坎坷，而且爱情生活也很不幸。宋高宗绍兴十四年，二十岁的陆游和舅父唐仲俊之女表妹唐婉结为伴侣。两人从小青梅竹马，婚后相敬如宾。 宋高宗绍兴十七年，陆母以“无子”勒令陆游休唐婉。陆游曾另筑别院安置唐婉，其母察觉后，命陆游另娶一位温顺本分的王氏女为妻并育有一子。未久，唐婉嫁与南宋宗室赵士程。

绍兴二十一年，礼部会试失利后陆游到沈园去游玩，遇见了与夫同游沈园的唐婉。相邀同游，却是别样的心情正是“一杯愁绪，几年离索。”、“山盟虽在，锦书难托。”。分别后，陆游与沈园之壁写下了《钗头凤·红酥手》。一年后，唐婉重游沈园，看到了陆游的《钗头

凤·红酥手》，不由悲切万分，遂和《钗头凤·世情薄》，同年秋，便抑郁而终。无数后人悲叹的钗头绝恋藉此而来。

二、 二者悲剧的相同之处 （1）、同样的根本原因

刘兰芝与唐婉婚姻悲剧的根本原因都在于没有子嗣。

刘兰芝嫁与焦仲卿三年而未育有子嗣，虽然“十三能织素，十四学裁衣，十五弹箜篌，十六诵诗书。”又“鸡鸣入机织，夜夜不得息。三日断五匹”，但还是“大人故嫌迟”“君家妇难为”，只能“出门登车去，涕落百余行”。

同样的，唐婉出身书香门第，女子的德行修养自然是过关的，而能与陆游相和而诗，学识当然也是不差。问题就在于没有子嗣，便遭遇了休弃的命运，当真是“世情薄，人情恶，雨送黄昏花易落”。

（2）同样的社会背景

这两对苦命鸳鸯所处的社会背景都可以用一个词来概括——乱世。

焦仲卿所生活的建安年间正是汉末军阀交战最严重的时期，百姓死伤无数，人口锐减，民众的传承意识空前强化生怕因兵祸而“绝嗣”。所以，无所出便成了大罪过。

同样的，陆游所生活的绍兴年间也不是太平盛世。人民刚刚经历了北宋灭亡，南宋迁都，游牧民族还在北方肆虐，大片国土沦陷，对“绝嗣”的担忧也是大为增强。

故而，女子“无所出”被休弃也就不足为奇了。

（3）同样的红红颜喋血

这两个故事里的女主角的命运都令人扼腕。香消玉殒的女子也是大多数人悲叹的原因。

刘兰芝发下了 “君当作磐石，妾当作蒲苇，蒲苇纫如丝，磐石无转移。”“黄泉下相见，勿违今日言！”的誓言而“揽裙脱丝履，举身赴清池。”；

唐婉也“晓风干，泪痕残”“欲笺心事，独语斜阑”也“怕人寻问，咽泪装欢”，最后抑郁而终。

三、 二者悲剧的不同之处 （1） 境况不同

焦仲卿与刘兰芝的悲剧发生时焦仲卿是庐江府小吏。在古代行政上，吏的地位虽然不如官，但实权和重要性是不容小觑的。东汉时期，世家子弟也是不愁前途的，所以说，刘兰芝被休纯粹是因为无所出而被焦母不喜，不顺父母只是借口而已。

陆游与唐婉的悲剧发生时，陆游还没有功名，前途还没有着落。陆游的母亲也是书香门第出身，她喜欢北宋词人秦观的词，故而给儿子取名游，加字务观。可见陆母因嫉妒陆游与唐婉之间的感情而拆散他们的说法是站不住脚的。陆游功名未取而耽于儿女情长，陆母拆散陆游与唐婉怕是有这一层考量的。

（2） 男主人公的结局不同

焦仲卿与刘兰芝有“黄泉相见”的约誓，而先“上堂拜阿母”后

“徘徊庭树下，自挂东南枝。”

陆游心念家国天下，虽未相随赴黄泉，却也念了唐婉一辈子。七十五岁时，还怀念当初一幕，在沈园幽径上蝺蝺独行，作沈园二首：

一、

城上斜阳画角哀，沈园非复旧池台， 伤心桥下春波绿，曾是惊鸿照影来。 二、

梦断香消四十年，沈园柳老不吹绵。 此身行作稽山土，犹吊遗踪一泫然。

八十一岁时，作梦游沈园二首，八十五岁时，作最后一首沈园情诗。

这两曲悲歌，折射的是百姓对于战乱与死亡的忧惧，对传承的重视和望子成龙的期许。然而，没有沟通，，没有统一的认识，却造成了这样的悲剧。

参考文献：1.朱东润 中国历代文学作品选.上海：中国古籍出版

社，2013.3

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/gop7.html