电子商务中知识产权保护问题

电子商务中的知识产权保护问题

电子商务中知识产权保护问题

杨 光 张泽超

山西大学管理学院 太原 030006

［摘要］由于电子商务可以克服传统的商贸活动中普遍存在的费用高、处理速度慢、信息不对称、地域局限等缺点，近几年 发展非常迅速。越来越多的企业选择了电子商务这种商贸方式，相应的越来越多的消费者接受了这种消费方式，网上购物成 为新消费方式的热点。同时，在电子商务活动中不可避免地存在着与传统的知识产权法律保护问题的冲突，需要对电子商务 中的知识产权法律保护问题加以认真的研究。

[关键词] 电子商务 知识产权 知识产权保护

[分类号] D913

1 引 言

从广义上来讲，知识产权所包含的内容非常广泛，但与电子商务密切相关的主要包括版权（在我国叫著作权）、专利权、 商标权等。由于计算机网络技术的迅速发展，导致了数据信息共享的强烈需求，并发生了与知识产权固有特性的冲突。知识 产权最突出的特点之一就是具有“专有性” ，而网络上的信息则是公开的、公用的，很难受到严格的控制。 “地域性”是知识 产权的又一特点，而网络传输的特点则是“无国界性” 。知识产权与电子商务这些相反的特性导致了两者间的矛盾和冲突。 目前为解决这些矛盾和冲突，世界大多数国家主张通过缔结国际公约来进一步强化对知识产权 “专有性”的保护。在知识 经济中，强化知识产权专有性和国际知识产权法律国际“一体化”的趋势，是不可阻挡的潮流，这对世界发展中国家是一个 重大的挑战。

2 电子商务的概念及特点

2.1 电子商务的概念

电子商务（Electronic Commerce）是通过电信网络进行的生产、营销、销售和流通等活动，它不仅指基于因特网上的 交易，而且指所有利用电子信息技术来解决问题、降低成本、增加价值和创造商机的商务活动，包括通过网络实现从原材料 查询、采购、产品展示、订购到出口、储运以及电子支付等一系列的贸易活动。

从贸易活动的角度分析，电子商务可以在多个环节实现，由此也可以将电子商务分为两个层次，较低层次的电子商务如 电子商情、电子贸易、电子合同等；最完整的也是最高级的电子商务应该是利用Internet网络能够进行全部的贸易活动， 即在网上将信息流、商流、资金流和部分的物流完整地实现，也就是说，从寻找客户开始，一直到洽谈、订货、在线付（收） 款、开具电子发票以至到电子报关、电子纳税等通过Internet一气呵成。

要实现完整的电子商务还会涉及到很多方面，除了买家、卖家外，还要有银行或金融机构、政府机构、认证机构、配送 中心等机构的加入才行。由于参与电子商务中的各方在物理上是互不谋面的，因此整个电子商务过程并不是物理世界商务活 动的翻版，网上银行、在线电子支付等条件和数据加密、电子签名等技术在电子商务中发挥着重要的不可或缺的作用。

2.2 电子商务的特点

与传统商务方式相比，电子商务具有三个特点：

2.2.1 无国界性 因特网是开放性的，易于访问，没有出、入境限制，缩短了供需双方的距离。通过超级链接、搜索引擎等 信息导航手段即可掌握大量信息，人们不必亲临现场，便可进行价格、服务谈判，完成某些交易过程。

2.2.2 虚拟性 电子商务活动中，企业经营使用的场所、机构、人员都可“虚拟化”。企业申请一个网址后，就可以利用它 来宣传自己的产品，接受定货等。

1 

电子商务中的知识产权保护问题

2.2.3 无纸化 传统商务方式所用的信息及其载体被数字化了。人们被授予识别号、识别名或识别文件作为其在网上活动的 标识，手写签名、图章等被电子签名代替，纸制凭证、记录被电子表单、记录、文件等所代替。

3 电子商务中知识产权保护问题

3.1 版权保护问题

所谓版权，有时也称作者权，在我国被称为著作权，是基于特定作品的精神权利以及全面支配该作品并享受其利益的经 济权利的合称。一般来讲，版权的客体是指版权法所认可的文学、艺术和科学等作品(简称作品)。但是在信息时代，计算机 软件、数据库、多媒体技术给版权的客体带来了新的内容。目前世界上已经建立了一个比较全面的版权保护法律体系，将计 算机软件纳入版权保护中，给软件提供更加及时和完善的保护。1972年，菲律宾第一个把“计算机程序”列为“文学艺术 作品”中的一项，1980年后美国、匈牙利、澳大利亚及印度先后把计算机程序或者计算机软件列为版权法的保护客体。1985 年后，又有日本、法国、英国、联邦德国、智利、多米尼加、新加坡等国以及我国台湾与香港地区，都把它列到了版权法之 中。1990年我国制定的《著作权法》、《计算机软件保护条例》和《计算机软件登记办法》等立法建立了对计算机软件的保 护。

在涉及到电子商务的版权侵权问题时，尤其需要注意的是网络服务商侵权问题和链接侵权问题。

网络服务商根据其提供服务内容的不同，主要分为网络内容服务商和网络中介服务商两大类。网络内容服务商指自己组 织信息通过网络向公众传播的主体。 网络内容服务商会提供一些网页， 在这些网页上面的内容就存储在网页所在的服务器上。 如果网络内容服务商提供的内容服务未经版权人允许，则构成了对作品的复制权和网络传播权的侵犯。网络中介服务商的基 本特征是按照用户的选择传输或接受信息，其本身并不组织、筛选所传播的信息。基本特征决定了其在版权保护法律体系中 具有与网络内容提供商不同的法律地位，从而使得其可能承担的侵权责任问题显得更趋复杂，更具有时代性。

信息共享始终是互联网的理想追求，因此链接技术的出现就深受人们欢迎。所谓链接是指使用超文本标志语言HTML的 标记指令，通过URL指向其他内容。链接的对象可以是一个网站，也可以是网站中的某个网页，甚至是网页中的某个组成部 分。关于链接技术的侵权问题，目前并没有一个统一的说法，不同的国家有很大的差别。主要来讲，链接可能侵犯的有作品 的复制权、演绎权以及精神权利等。

3.2 专利问题

专利，是专利权的简称，指的是一种法律认定的权利。它是指对于公开的发明创造所享有的一定期限内的独占权。专利 制度并非一成不变，它必须随着科学技术的发展所提出的新问题不断变化。网络技术对专利领域也提出了大量问题。例如， 计算机软件能否成为专利制度保护的客体；因特网的广泛性和开放性对专利“三性”(新颖性、创造性、实用性)中的“新颖 性”特点提出了挑战，此外，专利的电子申请方式中涉及的法律问题等，都是在网络环境中需要讨论和解决的问题。

在专利法中一般都规定，授予专利的发明创造必须具有新颖性，新颖性是授予发明或实用新型专利的实质要件之一。传 统的专利法并没有规定在Internet上公开发明创造应采取什么样的原则， 因此在Internet上公布的发明是否还具有新颖性 就是一个值得探讨的问题。

专利的电子申请在网络环境下也有了新的问题。电子申请就是以电子文件的形式，向国家知识产权主管行政机关提交有 关专利的申请。而传统的做法是以纸质文件为载体进行的。世界知识产权组织（WIPO）起草的《专利法案条约》（草案）和 《专利合作条约》细则的修改中，已确认了电子申请的合法性。日本专利局已于1990年12月开始接受专利的电子申请。韩 国已经着手进行通过Internet申请专利的实验。 美国、 日本、 欧洲三个专利局正在进行通过Internet联机申请专利的准备， 并把实现专利文献无纸化作为今后的发展方向。

3.3 域名和商标问题

域名是一种资源标志符，是因特网主机的IP地址，由它可以转换成特定主机在因特网中的物理地址。域名作为一种在 Internet上的地址名称，在区分不同的站点用户上起着非常重要的作用。域名是作为一种技术性手段建立起来的，它在本 质上并不是一种知识产权， 因此域名本来并不能像商标那样被作为知识产权受到保护。 但是， 随着域名商业价值的不断增强， 法律已经开始将某些知识产权的权利内容赋予给域名，以保护权利人利益。

2 

电子商务中的知识产权保护问题

我国的商标法只规定可受保护标识为“文字、图案或其组合” ，而没有把在网上出现的某一动态过程作为商标来保护。 在网络环境下的商业活动，使人们感到用“视觉感知”去认定，比起用“文字、图案”认定商标更能适应商业活动的发展需 要。当前我国最突出的问题是在网络环境下， “域名注册”与商标权的冲突。虽然1997年5月国务院部门发布了《中国互联 网络域名注册暂行规定》，但其中只规定了“不得使用不属于自己的已注册商标，申请域名注册” ，并没有禁止以他人的商标 和商号抢注域名。因而“域名”已实际上成为商誉、乃至商号的一部分并作为无形资产被交易着。

域名具有唯一性，即它在全球范围内是独一无二的，但同时域名通常又都是按照“登记在先”的原则来进行登记的，因 此一旦有人先对某个名字进行了注册，其他人就不得再使用该名字来命名其网址。因为域名具有较高的商业价值，抢注者希 望借助于被抢注者的良好名誉得到网络用户的访问，一旦抢注成功，网络用户将无法访问到该域名真正代表的被抢注企业的 站点，而是访问到抢注者的站点。法律应当制止这种恶意抢注行为，保护被抢注者的域名名称或商标利益。

4 电子商务中知识产权保护对策

4.1 立法保护

立法保护是指国家通过立法赋予民事主体对其知识财产和相关的精神利益享有知识产权，并予以法律拘束力的一种保 护。 没有知识产权立法， 就没有知识财产的法权形态， 就没有其创造者和其他权利人的法律地位。 有学者将知识产权称为 “诉 讼上的权利” ，意指知识产权通常要通过诉讼等执法活动才能得以实现和保护。而实现诉讼上的权利，前提就要有立法对其 进行保护。电子商务立法要注意法律法规的可操作性和加强执法力度。

4.2 行政保护

行政保护是指国家行政机关对当事人某些比较严重违反知识产权法律的行为予以行政处罚以及对某些知识产权向权利 人予以授权等的行政行为。对知识产权的行政保护，是中国知识产权保护具有特色的“双轨制”的体现。发达国家一般没有 类似我国各个行政机关对侵权行为的罚款等行政处罚的情况。不论今后我国行政执法的趋向如何，利用行政处罚手段，对知 识产权给予保护仍不失有效措施之一。版权、工商、公安等诸多部门应该积极加大对电子商务活动中涉及知识产权保护的违 法活动的查处和治理。

4.3 司法保护

司法保护是指对知识产权通过司法途径进行保护，即由享有知识产权的权利人或国家公诉人向法院对侵权人提起刑事、 民事诉讼，以追究侵权人的刑事、民事法律责任以及通过不服知识产权行政机关处罚的当事人向法院提起行政诉讼，进行对 行政执法的司法审查，以支持正确的行政处罚或纠正错误的处罚，使各方当事人的合法权益都得到切实保护。

虽然我国作为成文法国家，但在电子商务相关案例的审判中，适当加大司法运用法律的自由度，还是非常必要的。对知 识产权的司法保护是最重要的知识产权法律实施活动。

4.4 知识产权集体管理组织保护

知识产权集体管理组织保护是指经知识产权创造者或其他权利人授权的社会组织， 面对势力强于自己的使用者来保护自 身的利益。知识产权创造者或其他权利人可以授权知识产权集体管理组织行使知识产权的有关权利。知识产权集体管理组织 被授权后， 可以以自己的名义为知识产权创造者或其他权利人主张权利， 并可以为当事人进行涉及知识产权有关权利的诉讼、 仲裁活动。在电子商务中，知识产权集体管理组织有效运转的关键，就在于要按建立在明确界定的私人产权基础上的责任规 则机制来运作。

4.5 知识产权人或其他利害关系人的自我救济

知识产权人或其他利害关系人的自我救济是指知识产权人或其他利害关系人重视自身知识产权保护， 并制定一系列如何 保护知识产权、如何在开展业务中避免对他人侵权等的具体措施和手段，以完善地保护自己的权利。

知识产权属于私权，法律对私权保护的程序往往需要权利人或利害关系人的投诉方能启动。知识产权人的自我救济范围 很广，在主张权利阶段，就包括向侵权人提出警告、交涉，各类请求权的行使等。在电子商务中，知识产权人或其他利害关 系人的自我救济可以搜集电子商务中的证据，同时通过有关知识产权法律咨询部门的帮助来保障自身的利益。

3 

电子商务中的知识产权保护问题

5 结 语

综上所述，电子商务作为一种与现代科技迅猛发展紧密相连的新型贸易方式，对现行知识产权法律保护提出了前所未有 的挑战。面对电子商务出现的问题，需要对知识产权保护法进行调整和修正。通过知识产权的立法保护、行政保护、司法保 护、知识产权集体管理组织保护和知识产权人或其他利害关系人的自我救济来促进电子商务的有序发展。

参考文献：

[1]吴志军.电子商务中的知识产权.商场现代化杂志，2005(23)：59.

[2]李冬梅.电子商务中的知识产权法律保护.当代经济，2007(20)：48-49.

[3]张桂刚.我国电子商务存在的法律问题及解决对策.湖北经济学院学报，2006，3(8)：95.

[4]金镇.关于电子商务法及其特征的思考.情报杂志，2003，22(2)：38.

[5]李朝应.域名的知识产权分析.电子知识产权，1998(8)：2-6.

[6]陈芳.电子商务中的知识产权问题研究综述.图书情报知识，2003(2)：61-63.

［作者简介］ 杨 光，女，1977年生，副教授，博士，硕士生导师，发表论文10余篇。

张泽超，男，1985年生，硕士研究生。

4 

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/gn81.html