2018届高考语文一轮基础复习精选试题(7)

更新时间:2024-05-01 15:26:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

高考语文一轮基础知识复习检测试题

一、阅读下面的文言文,完成问题。

《全乐先生文集》叙

孔北海志大而论高,功烈不见于世,然英伟豪杰之气,自为一时所宗。其论盛孝章、郗.鸿豫书,慨然有烈丈夫之风,诸葛孔明不以文章自名,而开物成务之姿,综练名实之意,自见于言语。至《出师表》简而尽,直而不肆,大哉言乎,与《伊训》、《说命》相表里,非秦汉以来以事君为悦者所能至也。常恨二人之文,不见其全,今吾乐全先生张公安道,其庶几.乎!

呜呼,士不以天下之重自任,久矣。言语非不工也,政事文学非不敏且博也。然至于临大事,鲜不忘其故、失其守者,其器小也。公为布衣则颀然已有公辅之望自少出仕至老而归未尝以言徇物以色假人。虽对人主,必同而后言。毁誉不动,得丧若一,真孔子所谓大臣以道事君者。世远道散,虽志士仁人,或少贬以求用,公独以迈往之气,行正大之言,曰:“用之则行,舍之则藏。”上不求合于人主,故虽贵而不用,用而不尽。下不求合于士大夫,故悦公者寡,不悦者众。然至言天下伟人,则必以公为首。公尽性知命,体乎自然,而行乎不得已,非蕲以文字名世者也。然自庆历以来讫元丰四十余年,所与人主论天下事,见于章疏者多矣,或用或不用,而皆本于礼义,合于人情,是非有考于前,而成败有验于后。及其他.诗文,皆清远雄丽,读者可以想见其为人。信乎其有似于孔北海、诸葛孔明也。

轼年二十,以诸生见公成都,公一见,待以国士。今三十余年,所以开发成就之者至矣,而轼终无所效尺寸于公者,独求其文集,手校而家藏之,且论其大略,以待后世之君子。 .

(节选自《东坡全集卷三十四》)

【注】 ①孙北海:孔融。

1.对下列句子中加点词的解释,不正确的一项是( ) A.自为一时所宗 宗:效仿 .B.常恨二人之文 恨:遗憾 .C.是非有考于前 考:依据 .D.手校而家藏之 校:校对 .

2.下列各组句子中,加点词的意义和用法相同的一组是( ) ?世?功烈不见于.?A. ?青取之于蓝而青于蓝?.

?诸葛孔明不以文章自名?.B.? ?以其无礼于晋,且贰于楚也?.

?《伊训》《说命》相表里?与.?C. ?君安与项伯有故?.?其器小也?.D.? ?其孰能讥之乎?.

3.下面用“/”给画波浪线的文字断句,正确的一项是( )

公为布衣则颀然已有公辅之望自少出仕至老而归未尝以言徇物以色假人

A.公为布衣则颀然/已有公辅之望/自少出仕至/老而归未尝/以言徇物以色假人

B.公为布衣/则颀然已有公辅之望/自少出仕至老/而归未尝以言/徇物以色假人 C.公为布衣/则颀然已有公辅之望/自少出仕/至老而归/未尝以言徇物/以色假人 D.公为布衣则颀然/已有公辅之/望自少出仕至/老而归未尝/以言徇物/以色假人 4.下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是( )

A.文章开头作者用了烘托的手法,用孔融、诸葛亮的文品来反衬张公的文品。

B.在第二段中以抨击当时士人“不以天下之重自任”引出对张公人品的赞扬,敬重之情溢于言表。

C.在这篇序言中,作者把重点笔墨放在对张公人品的评述上,突出了他的刚正操守。 D.从“读者可以想见其为人”这句话中我们可以看出张公的人品和文品是一致的,这是苏轼孜孜以求的境界。

5.把文言文阅读材料中画线的句子译成现代汉语。

(1)公独以迈往之气,行正大之言,曰:“用之则行,舍之则藏。”

译文:_______________________________________________________________________ (2)公尽性知命,体乎自然,而行乎不得已,非蕲以文字名世者也。

译文:_______________________________________________________________________ 二、阅读下面的文言文,完成问题。

蜀茶法

蜀道诸司,惟茶马一台(负责茶叶收购的部门),最为富盛,茶之课利多寡,与夫民间利疚,他邦无由可知。予记《东坡集》有《送周朝议守汉州》诗云:“茶为西南病,俗记二李。何人折其锋,矫矫六君子。”注:“二李,杞与稷也。六君子,谓思道与侄正孺、张永徽、吴醇翁、吕元钩、宋文辅也。”

初,熙宁七年,遣三司干当公事李杞经画买茶,以蒲宗闵同领其事。蜀之茶园不殖五谷,..惟宜种茶,赋税一例折输,钱三百折绢一匹,三百二十折绸一匹,十钱折绵一两,二钱折草一围,凡税额总三十万。杞创设官场,岁增息为四十万。其输受之际,往往压其斤重,侵其加直。杞以疾去,都官郎中刘佐体量,多其条画。于是宗闵乃议民茶息收十之三,尽卖于官场,蜀茶尽榷,民始病矣。知彭州吕陶言:“天下茶法既通,蜀中独行禁榷。况川峡四路所出茶货,比方东南诸处,十不及一。诸路既许通商,两川却为禁地,亏损治体,莫甚于斯。且尽榷民茶随买随卖或今日买十千明日即作十三千卖之比至岁终不可胜算岂止三分而已。佐、.杞、宗闵作为敝法,以困西南生聚。”佐坐罢去,以国子博士李稷代之,陶亦得罪。侍御史周尹复极论榷茶为害,罢为湖北提点刑狱。

利路漕臣张宗谔、张升卿,复建议废茶场司,依旧通商。稷劾其疏谬,皆坐贬秩。茶场.司行札子督绵州彰明县,知县宋大章缴奏,以为非所当用。稷又诋其卖直钓奇,坐冲替。一岁之间,通课利及息耗至七十六万缗有奇,诏录李杞前劳而官其子。后稷死于永乐城,其代陆师闵言其治茶五年,获净息四百二十八万缗,诏赐田十顷。凡上所书,皆见于国史。坡公所称思道乃周尹,永徽乃二张之一,元钧乃吕陶,文辅乃大章也,正孺、醇翁之事不著。

(节选自洪迈《容斋三笔》卷第十四)

6.对下列句子中加点的词的解释,不正确的一项是( ) A.以蒲宗闵同领其事 领:负责 .

B.蜀之茶园不殖五谷 殖:种植 .C.比至岁终,不可胜算 比:等到 .D.稷劾其疏谬,皆坐贬秩 坐:连带 .

7.下列各句中加点的“以”字,与“杞以疾去,都官郎中刘佐体量,多其条画”中的“以”字意义和用法相同的一项是( )

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/gkeg.html

Top