中国集体主义与美国个人主义对比研究

中国集体主义与美国个人主义对比分析

摘要：随着全球信息化时代的到来，中美两个世界大国之间的依赖程度不断增加，但中美本质上的价值观差异是不可避免的。东西方文化的两个代表国家随着相互的交集越来越多，彼此之间的影响也不断加强。中国集体主义与美国个人主义展现了东西方文化最为主要的差异，集体主义和个人主义直接对社会的发展和交流产生着影响，不同的主义也决定了交流方式、行为、风格上的差异，这也是导致中美差异的基础所在。本次研究就从中国集体主义和美国主义的理论着手，就两者的差异进行分析，以此来说明两者未来融合发展的可能性，希望能够就两种主义有更为深入、准确、全面的了解和认知。 关键词：中国；集体主义；美国；个人主义

1 引言

就当前的中美关系而言，在经济活动方面的来往更为频繁，在政治方面的博弈也持续进行，但是就文化价值观本质方面存在的差异不可消除，这也是中美两国在基础层面存在的隔阂。我国的集体主义由来已久，是中国传统价值观念中的重要组成部分，更是成为国人心中不可缺少的精神价值理念；美国的个人主义也是美国社会价值观念的展现，尤其在美国的英雄类影视作品中可以看出一二。通过中美不同主义的对比分析，可以就很多方面两国存在的差异进行更为专业的解读，并且对未来两种主义的同向化发展有着一定的积极影响。

2 中国集体主义和美国个人主义理论概述 2.1 中国集体主义

集体主义，是个人从属于社会，个人的利益需要与组织、民族、国家的利益相服从，组织、民族、国家的利益高于一切，人民群众的集体利益是至高无上的。这一主义来源于共产主义、无产阶级世界观之中，当个人的利益和集体利益出现矛盾或者冲突时，以集体利益的保障为原则，个人在其中不占据优势。集体主义是共产主义的基本原则，从无产阶级的切身利益出发进行个人和集体、个人和社会关系的处理，集体的利益绝对高于个人利益，并且个人利益要服从集体利益，把握全局的利益，弱化局部利益。

中国是社会主义国家，信仰无产阶级共产主义，所以无产阶级在生产斗争和反资产阶级的阶级斗争中形成了集体主义。因为我国无产阶级只有借助自身的力量，才能够对压迫和剥削行为进行摆脱，并且只有依靠集体的合作，对集体利益进行更好的维护，才能够获得最终的成功。我国集体主义将国家和政权作为个人的主宰，要求个人依赖于更高的道德权威，个人是集体的附庸；集体拥有绝对的道德权威和无限权力，国家则承担对个人的全部责任。法律、社会文化都对集体的利益进行优先保障，其次是个人利益。集体主义不允许让个人争斗对其产生影响，并且个人不能够在集体中妄图出风头。 2.2 美国个人主义

个人主义是道德、政治、社会的哲学，个人利益是行为决定的核心因素，强调个人自由和权力的重要性。个人主义对于权威和试图控制个人行动的力量进行反抗，直接将个人的位置放置于集体之上，与集体主义针锋相对。在西方社会的发展中，个人主义对于生活观念、价值观、人生观、思想观等有着重要的影响，并且直接导致了西方社会在生活中的个人主义思想融合，反映在政治、经济、文化、精神等各个方面。

美国是资本主义国家，在政治层面来看，个人主义将国家视作个人自由和权力保护的工具，国家来确保个人在不侵犯他人同等自由的情况下做任何想做的事情，这一理念自然与集体主义完全相反。在美国强调个人自由最大化，当时美国的建立就是因为对于宗教信仰自由的追求，在美洲大陆上建立了如今的美国。美国所坚持的个人主义使得美国人具有自立、自

助的价值观，并且能够用于追求自我梦想、体现自身价值，这对于个人的成长发挥有着积极的影响。个人主义对于美国人的潜力挖掘和想象力展现有着重要的作用，并且使得个人在社会中主动提升个人能力，对整个资本主义社会的发展也起到了推动作用。

3 中国集体主义与美国个人主义的差异分析

中国集体主义与美国个人主义的差异是多方面的，首先两者在字面定义上的差异就是极为明显的，集体和个人本身就是两个对立面。其次不同的主义直接导致社会价值观念的不同，在进行事物的处理时先后的次序自然有所差别。最后两个主义在规则限定上也存在比较大的差异。因而本章就对这三面的差异进行分析，进而期望研究能够有所得。 3.1 字面定义差异

集体主义对于集体和国家的利益更为重视，集体利益是在个人利益之上的，这种文化价值观念具有自身的独特性。人作为集体中的组成部分，没有集体的存在，单一个体所产生的作用或影响力是极小的。因而在中国的社会中每一个人都需要重视合作和集体的作用，在进行事情的处理时需要站在全局进行问题的考虑，要对家庭、组织和国家进行更好的付出。

个人主义则认为个人固然需要集体的存在，但是个人对自我利益的维护以及对幸福的不断追求，才能够推动社会的整体进步和发展。因而在进行社会事件的处理过程中，需要就个人的利益和幸福进行首先的考虑和满足，以此来促进社会的进一步发展。个人主义同样需要社会集体的支持，并且更为重视人际关系的处理，不过这种人际关系相对于而言更为自由。

在对集体主义和个人主义的认知中，集体主义并非是将个人的利益或者作用进行极端的忽视，个人主义也并非是将集体的意识去除而变得自私自利。中国在汉语中进行个人主义的理解，包含有多方面、多层次的内容，但是究其根本而言，中美两国在个人主义上的字面定义解读存在各自的特点。就我国的集体主义背景而言，面对个人主义中明确指出的个人利益高于集体利益，以及个人收入等不受政府规章制度的制约等概念，自然是感觉有些自私自利的思想。

在汉语中对于个人主义的认同在于对于事情的处理要更多依靠自己，不能够过于依赖他人，要具有一定的个体独立性。美国几百年时间所积累下来的个人主义更多是对自我价值的追求，进行自我的实现、限制和成长。美国社会中鼓励人们在法律范畴内进行事情的决断，以此来拥有自身的观念，积累自己的财富。所以就集体主义和个人主义在中美文化中的解读而言，本身存在的差异是比较明显的，但实际上两种主义在某些方面是有共通点的。 3.2 价值观念差异

就中美两国的集体和个人主义来说，在不同的历史环境下能够对人们的价值观念形成产生较大的影响。中国是一个有着悠久历史的文化大国，早从原始社会开始就有着自身独特的东方文化，在氏族社会以血缘关系进行情感的维系，长幼尊卑各有标准，这种严明的社会体系一直到封建时代都有所保留。年长者更具地位，个人要以家庭为核心，家族中以长者为尊，氏族则以国家和社会为根本。久而久之就形成了集体利益高于个人利益的认知，并且在中国得以时代传承，大众的言行举止都受到了此种价值观念的引导和限制。封建时代的集体主义价值观念对于君王的统治起到了很大的作用，从君臣的关系中就能够窥得一二。当然在新时期的集体主义已经有了明显的改变，其包含的内容更为先进、广泛、独特，对个人和组织、家庭、国家、社会的关系调节有着积极的影响。

中美两国在对待婚姻的态度上，两种不同主义所导致的价值观念差异也较为明显。美国人更为注重自由，追求个性，父母对孩子的成长过程中更多是鼓励的姿态，来让孩子参与聚会、认识朋友，哪怕最终所选择的对象不符合父母的要求，但是父母仍旧会主动说明自身的看法，让孩子进行自我的选择，对孩子的选择不会过于干涉，反而会主动支持。相反在中国的婚姻过程中，封建社会父母的权威不可挑战，包办为主的婚姻模式让很多相爱的人被迫分

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/gji6.html