产经思考题-最终版 

第一章 导论

1.你是否同意“产业组织理论是产业经济学的核心内容” 这一看法？为什么? 2.简述产业经济学的理论渊源及发展。 产业组织理论的理论渊源：

产业组织理论起源于马歇尔新古典学派经济学家。马歇尔在《产业经济学》一书中，第一次把产业内部的结构定义为产业组织。其后他在名著《经济学原理》中论及生产要素问题时，在萨伊的生产三要素(劳动、资本和土地)的基础上，提出了“组织”这一第四生产要素，并专门设章分析了分工的利益、产业向特定区域集中的利益、大规模生产的利益、经营管理专业化的利益、收益递减与收益递增等现代产业组织的主要概念与内容。

1932年，贝利和米恩斯发表了《近代股份公司与私有财产》，详尽分析了20年代到30年代美国垄断产业和寡头垄断产业的实际情况，并对股份制的发展更易使资金集中到大企业手中，从而造成经济力集中等问题进行了实证分析。

1933年，美国哈佛大学教授张伯伦的《垄断竞争理论》和英国剑桥大学教授罗宾逊夫人的《不完全竞争经济学》，不谋而合提出纠正传统自由竞争概念的所谓垄断竞争理论。这一理论否定了以往要么垄断、要么竞争这样一种极端和互相对立的观点，认为在人们生存的现实世界中，通常是各种形式的不同程度的垄断和不同程度的竞争交织并存。

上世纪30年代，以Mason、Bain、Scherer为代表的哈佛学派，建立了SCP分析范式，认为产业组织理论由市场结构、市场行为、市场绩效这三个部分组成，产业组织理论真正形成理论体系，但哈佛学派强调经验研究，从经验观察中获取结论和命题，缺乏理论基础和系统分析。 产业组织理论的发展： （1）芝加哥学派

代表：施蒂格勒(G.J.Stigler)、德姆塞兹(H.Demsetz)、布罗曾(Y.Brozen)、波斯纳(R.Posener)

观点：唯有自由企业制度和自由的市场竞争秩序，才是提高产业活动效率、保证消费者福利最大化的基本条件，反对政府干预。 （2）可竞争市场理论

代表：鲍威尔（Baumol）、潘扎尔（Panzar）、威利格（Willig）

观点：以完全可竞争市场和沉没成本为中心，推导有效率的产业组织的形成过程 。

（3） 新产业组织理论

代表：Tirole

20世纪70年代开始，产业组织研究进入了“理论期”，理论模型取代统计分析占据了主导地位，形成了以突出理论研究为特征的所谓“新产业组织理论”。新产业组织理论重视企业策略性行为的研究，动态的研究框架，并引入博弈论。 （4）新制度产业经济学

代表：Coase、North、Williamson、Alchian

新制度产业经济学注重对政策的研究，它引入交易费用理论，深入到企业内部，从企业内部产权结构和组织结构的变化分析企业行为的变化及对市场绩效的影响。

3.产业经济学的主要研究方法有哪些？如何认识理论分析方法和经验研究方法之间的关系？

产业经济学的主要研究方法主要有理论分析法和经验研究法，其中理论分析法包括优化分析法、博弈分析法、投入产出分析法，而经验研究法包括案列分析法和计量经济分析法，案例研究、经济计量学和博弈论方法是产业经济最常用的三种方法。

案例研究是50年代产业经济学的主要研究方法，是哈佛学派首先使用和比较推崇的方法，也是后来芝加哥学派常用的方法。产业经济学之所以乐于采用案例研究方法，是因为丰富的案例研究可能更容易再现产业的因素和行为。 经济计量学方法是60年代以后产业经济学的主要研究方法，是产业经济学转入实证以后主要采用的方法。这一时期，随着在经济计量学方法方面受过良好训练的新一代学者的出现，加上电子计算机和经济计量学软件的普及，利用“结构——绩效”模式进行横断面数据回归分析，成为产业组织问题研究的时尚。 博弈论方法主要是70年代以后被广泛采用的新的研究方法，主要适用于产业经济学的理论分析。70年代以后，产业经济学从重视市场结构研究转向重视企业行为研究，而博弈论尤其是非合作博弈理论，则恰恰是处理策略性行为问题

的理想方法，因而获得了前所未有的推崇和广泛的运用。

理论分析方法和经验研究方法是产业经济学的主要研究方法，虽然其研究的重点不同，但都是常用的方法，并没有那一种方法过时之说。目前，随着理论层次上对博弈论的广泛重视，理论分析方法继续受到青睐，而且其重要性相对提高，但经验研究方法的横断面回归分析近期却有所衰落。近年来经验研究出现了很有发展前途的两种实证研究方法：一种是普劳特解释并评述的“实验方法”，另一个是时间序列分析。其中贝叶斯（D.Byers）和皮尔（D.Peel）认为可用于产业经济学经验研究方法包括经济时间序列的线性和非线性方法、协整模型和误差修正模型、双线性模型、临界自回归和混沌模型等。可以预言，随着有关数据资料的积累，这些分析方法在产业经济学领域会得到更广泛的应用。 第二章 产业组织理论：分析框架及基本模型

4.试述SCP的分析框架，讨论：SCP范式是否适用于中国的产业组织问题研究？为什么？

（1）在哈佛学派的SCP分析框架中，产业组织理论由市场结构、市场行为、市场绩效这三个基本部分和政府的产业组织政策组成，其基本分析程序是按市场结构—市场行为—市场绩效—产业组织政策展开的。在这里，市场结构决定企业在市场中的行为，而企业行为又决定市场运行的经济绩效。

在“结构—行动—绩效”分析范式中，结构包括集中度、产品差异、进退壁垒等；行动包括定价、产品选择、投资、广告、研发等；绩效包括利润率、价格、效率、公平、技术进步等。强调市场结构在产业组织分析中的突出地位，为了获得理想的市场绩效，最重要的是通过公共政策（产业组织政策）来调整和直接改善不合理的市场结构。

在SCP分析框架中突出市场结构，在研究方法上偏重实证研究，是哈佛学派区别于其他学派的两个重要特征。

哈佛学派的SCP分析框架所依据的微观经济理论，是将完全竞争和垄断作为两极，将现实的市场置于中间进行分析的自马歇尔以来的新古典学派的价格理论。因而这一分析将市场中企业数量的多寡作为相对效率的改善程度的判定标准，认为随着企业数的增加，完全竞争状况的接近基本就能实现较为理想的资源配置效率。由于哈佛学派将市场结构作为产业组织理论的分析重点，因此信奉哈

佛学派理论的人通常也被称为“结构主义者”。

（2）SCP范式不适用于中国的产业组织问题研究，中国企业的经济行为受到政府的大量干预，企业行为有可能不是一种经济行为，而是政府为了达到一定目标的行政行为。

5.讨论：汽车、电信、民航、彩电、纺织、网络、金融、钢铁……等行业的垄断与竞争。

汽车、电信、民航、金融、钢铁是寡头垄断，彩电、纺织、网络是垄断竞争。 6.寡头垄断模型在实证研究中的应用。

寡头垄断是指少数厂商垄断了某一行业，控制了这一行业的供给。

寡头垄断市场的特征：（1）厂商数量少；（2）产品既可同质，也可存在差别；（3）市场进入困难（4）厂商之间明确的相互依存性，因为任何一个厂商的变动都会引起对手的反应（5）信息不完全和厂商行为的不确定性，导致市场竞争状态的不确定性。

寡头垄断理论模型包括非共谋的寡头垄断模型和共谋的寡头垄断模型。 非共谋的寡头垄断模型：

以产量为选择变量 以价格为选择变量 同时博弈 古诺模型 伯川德模型 序列博弈 斯塔克博格模型 价格领导模型 （1）古诺模型以产量作为决策变量，假定产品同质，双头垄断厂商面临相同的线性需求，采用同样的市场价格出售产品，且成本不变，每个厂商认为对方的产量保持不变，选择自己的产量以实现自身的利润最大化。古诺模型比较适用于长期的战略决策，如运用古诺模型对钢铁、汽车、水泥等行业的生产能力进行决策。 古诺模型的应用—对国际贸易中里昂惕夫之谜的解释

里昂惕夫之谜：长期以来，普遍认为国际贸易的基础是比较优势，按此理论，相同类型的国家之间不会发生贸易。但是，经验研究表明，OECD国家之间的贸易额远超过它们和不发达国家之间的贸易额。这就是所谓的里昂惕夫之谜。而且，OECD国家之间的贸易品具有“同质产品”的性质。

可用同质产品的古诺模型进行解释，考察两个生产同质产品的国家A和B之间的相互贸易。假定两个国家的发展水平不同，不存在绝对优势或者比较优势；

假定每个国家都实行从量关税，税率分别为T1、T2，由出口厂商承担。如果国内厂商和国外厂商进行古诺博弈，最终成为成本不对称情况下的古诺模型，结果是每个厂商都会想另一个国家出口产品。

（2） 伯川德模型以价格作为决策变量，双方同时博弈。伯川德模型比较适用于在产量、生产能力易于调整时的短期定价决策，如软件业、保险业、银行等。 （3）斯塔克伯格模型是产量的序列博弈模型，产量之和与需求共同决定均衡价格。领导者与追随者的产量决策：（1）领导者估计追随者的反应函数，作出有利于自身利益极大化的产量决策；（2）追随者再根据领导者的产量决定自身的产量。 （4）价格领导模型认为作为价格的领导者在行业内处在支配地位，其它的一些追随企业都是规模较小的企业：（1）领导型企业先分析追随者对于领导者给出价格所采取的行为，根据自身利润最大化的原则，宣布其最优的价格决策；（2）追随者被动接受领导者的定价，选择相应的产量水平，使其利润最大化。

第三章 产品差异

7.什么是产品差异？哪种市场结构中产品差异化程度最高？

8.如何区分水平差异和垂直差异？如果你要买一台电脑，在你所考虑的因素中，哪些是水平差异，哪些是垂直差异？

9.两个同时进入市场的厂商如何传送产品的高质量信息，从而形成对自己有利的垂直差异？

第四章 进入与退出

10.举例说明结构性进入壁垒和策略性进入壁垒并说明两者之间的关系。 11.你同意“适度的进入壁垒可能意味着效率的改善”这一说法吗？什么样的产业特点会使进入壁垒有利于社会福利的改善？

第五章 定价策略与定价实践

12.举例说明什么是限制性定价？什么是掠夺性定价？

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/ghev.html