略论当今中国社会贫富差别的成因

更新时间:2023-05-23 07:03:01 阅读量: 实用文档 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

思想政治理论课课程论文

系 别: 金融系

专 业: 全英

班 级: 2班

姓 名: 黄嘉俊

学 号: 22号

课程名称: 马克思主义基本原理概论

任课教师:

定稿日期: 年 月 日

略论当今中国社会贫富差别的成因

随着21世纪的到来,中国迎来了最好的发展时期,中国经济快速发展,民

生社保制度不断完善,人们的购买力得到了逐步的提高。新的领导人习近平总书

记提出“中国梦”的核心思想。这一切的一切似乎都预示着中国这一头沉睡已久

的狮子终于到了觉醒之日。这一切貌似是如此美好,但我们似乎忽略了一个很重

要的问题,中国社会贫富差距越来越大,何为贫富差距,就是指的是收入之间的

差距,二既然人生而平等,每个人都有平等的机会去实现自我,为什么中国的社

会的贫富差距会越来越大呢?下面让我们浅析一下当今中国社会贫富差别的成

因。

首先,腐败是一个很重要的原因。为什么我认为腐败是一个很重要的一个原

因呢?因为政府拥有太多的资源,这些资源可以使中国某官员快速致富,一跃成

为富翁而不是靠自身的努力,而中国是世界上拥有最庞大官僚体系的国家,假设

在如此大基数的官员队伍里面,只有5%的官员贪污,而官员又拥有大量的资源,可以成为顶尖富豪,这样算下来,我们的中国社会贫富差别可以不大吗?

我们的腐败情况究竟到达一个怎么样的程度呢?我们不妨了解一下我们今

时今日中国的腐败现象。选择比较典型的讲,2006年3月17日,中共中央党校

主办的《学习时报》刊登文章说,公车消费和公款吃喝一年的总数高达6000亿

元以上,几乎相当于财政收入的20%。2007年2月3日,审计处亮出全国党政国

家机关系统违规侵占公款吃喝、休假、送礼、滥发奖金福利,高达两万个亿。这

意味着什么?

从经济的角度来说,改革开放以来的近30年,中国每年国民生产总值以

9.67%以上的速度递增,财政收入更是以两位数的速度递增。但与之形成鲜明的

对比是,中国的社会保障、义务教育、公共卫生等基本民生问题方面没有得到足

够的改善,但公车消费和公款吃喝的一年总数高达6000个亿,官员们吃的喝的

用的都可以用国家税收,而普通人民百姓只可以白白的交税收,如果假设我们一

直把这种情况延续到未来,这样的中国,可以贫富差距不大吗?结果可想而知。所以我们就可以理解为什么习近平先生之前一直在打击腐败,因为腐败程度之

重,导致社会贫富差距之大,社会贫富差距之大使人民开始质疑政府的能力,然

后在这种情况之下,动乱往往容易发生。所以,老虎苍蝇都要打,中国腐败已到

了威胁国家统一与安定的地步。

既然腐败是造成中国社会贫富差距的一大原因,难道造成中国贫富差距的就

单单只有腐败这个原因吗?非也,我认为教育资源的严重分配不公是造成贫富差

距的另外一个重要的原因。

经数据显示,受教育程度越高的人,收入一般越高。这就表明,只要你越容

易得到教育资源,你成功的几率就越大。但正因为这一原理,就可以充分显示出

中国的教育资源是如此的分布不公。

就分布高校资源来看,东部永远比西部多,城市里面的学校永远多于农村里面的

学校。让我们来引用一下丁媛媛博士的评论:农村财政预算内教育经费占全国财

政预算内教育经费的比例呈逐年下降趋势。普通中学从1997年的10.8%下降

到1999年的9.4%,3年下降了1.4个百分点;小学从1997年的20.8下降

到1999年的19.94%,3年下降了0.86个百分点,下降水平均高于全国(中学

3年下降了1个百分点,小学3年下降了0.5个百分点)。从2000年开始,全

国基础教育各级学校财政预算内教育经费又有所回升,但增长幅度均不大。

我国地域辽阔,人口众多,各省、市、地区之间由于经济发展不平衡,教育资源,

基础设施和文化资源配置也极不均衡,尤以东西部的差距更为明显,胡鞍钢在《地

区与发展:西部开发新战略》一书中指出,中国各地区知识发展相对差距十分显

著,西部地区知识资源严重不足,已成为制约其发展的最大瓶颈。知识是当代经

济发展和社会转型中最重要的因素,知识资源是一个国家或地区经济发

展的最大优势资源。而西部地区是中国知识资源最贫乏的地区,也是知识发展差

距量大的地区。如不改变这种状况,东西部差距、城乡差距不可能产生缩小的趋

势,若干年以后,必将对中国综合国力产生严重的负面影响。这里仅以各区预算

内生均经费和校舍情况的差异为例来说明。

首先,各地区预算内生均成本差异较大。1995年,我国各地初中预算内生均经

费平均值为507元,最高的是上海1590元,最低是安徽322元,前者为后者4.95

倍。同期全国小学预算内生均经费最高为1248元(上诲)是最低的145元(河南)

的8.61倍。

其次,各地区的学校房屋质量亦有差距。就全国而言,从校舍中的危房面积

看,1997年全国普通中学的危房面积所占的比例为0.97%,小学生危房占校舍

建筑面积的1.01%。就东、中,西部的区域看,东部地区普通中学的危房比例

为0.78%,中部地区比例为0.91%,西部地区高达3.69%,西部是东部的近5

倍。东部地区小学的危房比例为0.77%,中部地区为0.72%,而西部地区高达

4.06%,西部是东部的近6倍

从宏观上来说,就有如此大的差别,更不要说城市里面的了。举个例子,就

举广州为例,如果你的户口处于越秀区,你出人头地的机会比你在其它区的机会

大很多,为什么?因为越秀区几乎集中了广州市最好的教育资源,最好的学校,

最好的教师,而广州又实行对口的小升初,幼儿园升小学的政策,这样就造成了

越秀区的孩子从小就接受最好的教育,而把其它不优质的资源留给了其它区的学

生。这样教育资源的分配不均,造成日后的学历不均,再造成日后的收入不均,

为什么他跟你是一样的,为什么他收入就是比你高,是因为所得到的教育资源不

同!

而我们知道了,为什么会造成中国社会贫富差距差别的原因是腐败和教育资

源的不公,那我们应该如何解决呢?

有人跟我说解决这个问题的唯一方法就是实行多党制,但我个人不认同这个

过于偏激的观点,因为没有证据表明,其他政党上台就可以解决腐败与教育资源

不公这个问题,就算是当今世界第一强国美国也不能完全避免这个腐败与教育资

源的问题。所以我认为解决这个问题要在从自身制度上完善这个途径上。经过许

久的考量,我认为要从国家财政转化到公共财政才是解决这腐败问题的根本方

法,这就引导我们到了下一部分的讨论。

什么是公共财政,说根本的就是资源的最优化配置。在市场经济条件下,市

场机制发挥资源配置的基础性作用,也就是说凡是市场可以有效配置资源的领

域,都应该让市场去做。当市场失灵的时候就建立政府配置资源的机制来弥补这

一缺陷。这样,由市场配置资源而不是以政府为主导,就可以减少政府握权公共

产品的比例,从而减少官员的腐败。这同样也可以解决教育资源不公的事情,因

为市场不可以调节教育这一块,这就要求政府亲自进行调控,最后达到教育资源

比较公平的状况。

那我们应该如何建立起公共财政呢?第一:我们应该从资源配置出发,界定

公与私的界限,分好了类哪些政府该管,哪些政府不该管。第二:以收定支,我

们国家财政不能强调收入的增加,我们应该强调的是税收的应用。所以每年应该

先定好预算,先算要用多少,再来收多少。第三:深刻认识公共财政与国家财政

的区别,逐步建立和健全保障机制。第四:重新塑公共财政体系。

除了公共财政之外,我们应该辅助于一些手段。例如普及财商教育到初中甚

至小学,当学生学会怎么用钱生钱,他就会通过自身的努力用有限的资源,去缩

减自己与他人的收入差距。对党内的思想教育应该放在第一位,不断完善党员的

思想观念,提高其自有的道德水平,建立正确的人生三观与就业观,坚定为人民

服务的思想等。让党内思想不再走歪。最后是加强教育创新,加大对老师个人素

质的培养,从老师的质量去减少教育资源严重不均的影响。

中国复兴道路之漫漫兮,我们任重而道远。尽管我们知道缩减中国的严重的

贫富差距,不是一天两天的事情,但我相信经过我们这一代人的努力,这个问题

会不断地得到改善。试问如果连贫富差距过大这个问题都解决不了的话,我们何

来讨论如何实现自己的个人梦,更不要扯如何实现中国梦了。所以我们现在就要

拿起自己的武器,用公共财政与正确的思想,良好的教育来武装自己,虽然前路

黑夜一片,我们仍应该脚踏实地,摸着石头过河,只有这样,我们才可以达到光

明的彼岸。

论文题目 略论中国贫富差距成因 学生姓名 黄嘉俊 成 绩

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/gcd4.html

Top