SAP权限审计的一点想法 - 图文
更新时间:2023-12-03 03:49:01 阅读量: 教育文库 文档下载
- sap权限设置推荐度:
- 相关推荐
随着SAP的深入应用,我们几乎可以在所有使用了SAP管理软件的企业中找到这样一个共同的现象:在上线之后随着公司业务的不断重组、用户工作岗位的频繁变动、岗位职责的扩大与组合等都需要对用户的权限做出调整,这时候权限管理人员的疑问就出来了,这个用户本身有哪些权限?这个权限用户可以申请吗?因此权限管理变得更加重要与迫切。
直观的说,权限就是“某人能干某事” 与“某人不能干某事”之和。然而,尤其在用户量大的集团企业,哪些用户拥有关键事务或敏感权限(SAT)?哪些用户拥有的TCODE存在权责互斥(SOD)?哪些用户拥有超级权限?哪些用户拥有跨公司权限?
在没有管理系统的情况下,只能靠关键用户(内部顾问)的经验判断,可有时并不是那么可靠。在严格的管理要求和法律环境情况下,对SAP系统的应用带来风险,给用户的权限管理带来困惑,而给每年的404审计更是带来麻烦。
依据SAP GRC的权限管理理念,我们认为权限审计管理系统:其主要功能是事前及事后的合规性检查。比如:哪些用户拥有敏感权限(SAT);哪些用户存在权责互斥(SOD);哪些用户拥有跨公司权限等。PCAOB发布的指引和声明强调,基于系统的控制比手工控制更可靠。
有些东西可以让用户动态配置:一旦可配置的应用系统控制被设定为基线,同样的控制就不必每年都进行测试了。以后的重心可以放在日常审计管理方面,比如管理设置业务敏感权限(SAT),公司基本信息等。
● 基本授权可配置:授权字段是SAP权限系统中最底层的元素,授权字段是授权对象的组成元素,一组授权对象决定了一个TCODE的真实权限。比如同一个TCODE---VA02,在B_USERSTAT授权对象的授权字段BERSL(权限码),赋予不同的值,操作的范围就不同,一般情况下,VA02是维护销售订单,可是在授权字段BERSL里赋予审批权限,就可以审批销售文档;同样的TCODE---VA02,授权字段的值不同,他所拥有的权限也就不同;
● SAT可配置:SAT就是关键事务。企业不同,对关键事务的要求也不同。可以根据企业实际需求进行动态配置,便于查询企业中哪些用户拥有这些关键事务;
● SOD可配置:权责互斥,可以根据企业要求或者审计要求,动态配置同时拥有哪些事务算是权责互斥;
● 公司基本信息可配置:配置公司代码,工厂,采购组织,成本中心等,用于判断用户跨公司或者越权信息;
可以将SAP中与权限有关的表(USR02,AGR_1251等)进行处理;
1
基础配制可以设计成这样
⑴ 数据的初始化:将R3中与权限有关的实体表数据,导入本地数据库。
⑵ 关联配置:维护TCODE---授权对象---授权字段之间的关系;定义一个真实的业务行为。
⑶ 公司基础信息配置:维护各分子公司(部门)相关组织机构的检验字段值;用于判断跨公司(部门)权限。
2
⑷ SAT配置:配置敏感权限,配置公司(或审计)认为的重要敏感权限(业务行为)。
⑸ SOD配置:配置权责互斥清单。
以上配置均可动态维护,可根据实际业务及管理需求进行配置管理,以支持SAP权限的日常审阅。
3
审计管理模块:
审计管理模块包括事前审计和事后审计,事前审计就是用户权限变更完成,但还没有传入生
产系统(PRD系统)之前,进行检查审计;事后审计就是对已经传入生产系统(PRD系统)的权限进行管理审计。
事前审计:在没有传入生产系统(PRD系统)之前,进行合规性检查审计。
选中需要检查的传输请求号,点击
,可以模拟传入生产系统(PRD系统)之后的权
限变化。比如修改某个角色之后,可能会影响所有拥有这个角色的用户权限,是否有了SOD变化,SAT变化等。
4
点击模拟SAT审计,可以查看SAT的审计结果:
选中某行,点击
,可以详细查看SAT所定义的角色---授权对象---授权字段---字段值
的关系,很清淅地看到用户拥有这样权限的原因。
依此方法,还可以确认是否存在SOD(权责分离),跨公司权限等问题。
事后审计:对生产系统(PRD系统)中已存在的权限进行审计管理。
⑴ SAT审计结果,也就是哪些用户拥有我们所定义的敏感权限。
5
正在阅读:
SAP权限审计的一点想法 - 图文12-03
审查必备记录(2011.2.19)06-17
黑龙江省2020年高二下学期地理期末考试试卷D卷新版05-05
小小设计师作文700字07-05
2018-2019年初中英语外研版《七年级上》《Module 4 Healthy food03-16
量比06-16
2015——2016学年小学六年级科学上册复习讲解03-08
花店创业计划书05-15
地方志在历代书目中的归属10-22
- exercise2
- 铅锌矿详查地质设计 - 图文
- 厨余垃圾、餐厨垃圾堆肥系统设计方案
- 陈明珠开题报告
- 化工原理精选例题
- 政府形象宣传册营销案例
- 小学一至三年级语文阅读专项练习题
- 2014.民诉 期末考试 复习题
- 巅峰智业 - 做好顶层设计对建设城市的重要意义
- (三起)冀教版三年级英语上册Unit4 Lesson24练习题及答案
- 2017年实心轮胎现状及发展趋势分析(目录)
- 基于GIS的农用地定级技术研究定稿
- 2017-2022年中国医疗保健市场调查与市场前景预测报告(目录) - 图文
- 作业
- OFDM技术仿真(MATLAB代码) - 图文
- Android工程师笔试题及答案
- 生命密码联合密码
- 空间地上权若干法律问题探究
- 江苏学业水平测试《机械基础》模拟试题
- 选课走班实施方案
- 审计
- 想法
- 权限
- 图文
- SAP
- 三极管基础之上拉电阻,下拉电阻
- 18版高中数学第一章三角函数1.2.3第2课时诱导公式(五~六)学案苏教版必修4
- 201803考试批次《算法与数据分析》(结课作业).doc -
- 煤矿远程网络视频监控系统
- 足球影响力(论文)
- 2019年整理--建委机关党委2018年上半年党建工作总结
- PMSM - Ld - Lq参数测量
- 部编上文言文《穿井得一人》对比阅读
- 2014公需科目考试
- 大学英语六级高频词汇表格++++音标版 - 图文
- 初识Flash动画软件教案设计与反思
- 配股专题研究报告20171011(1)
- 2013秋季期末考试A卷
- 2×660MW超超临界燃煤发电机组工程安装施工方案 - 图文
- 标准化工作总结
- 读《中国兔子德国草》有感
- 深圳房地产企业名录官网
- 二年级上册科学教案1.2土壤动植物的乐园教科版
- 国内大学土地资源管理专业排名(为考研准备一下)
- 航班延误数学模型