世界产业结构的演变

世界产业结构的演变

一、世界产业结构的演变规律

（一）产业结构的定义

产业结构即产业间的关系结构，反映一个国家产业之间的比例关系及其变化趋势。它包括两大方面的内容：一是各产业间在生产规模上的比例关系：二是各产业间以投入产出为基本内容的关联关系，以此分析产业结构优化组合带来的经济效益，这种关联关系侧重反映产业结构的质的特点。

合理而先进的产业结构能使资源的配置更加有效，供求关系更加均衡，经济发展更加健康。

（二）世界产业结构的划分

1、马克思的二大部类 2、农轻重划分法 3、三次产业划分法

（三）世界产业结构演变的规律

1、循序渐进规律

根据配第－克拉克定理，随着人均国民收人水平的提高，劳动力首先由第一次产业向第二次产业转移，然后再由第二产业向第三次产业转移。 2、演变加速规律

产业变化每一次变革所需的时间都在缩短，呈现出加速的趋势。 3、优化升级规律

在产业生产要素构成上，体现为以劳动密集型、资本或资源密集产业为主导逐步向以技术、知识密集型产业为主导演变；

从工业内部结构来看，则经历轻工业化、重化工业化、高度加工化、知识技术集约化四个阶段；

从产业产出效果上看，体现为由生产低附加值产品向生产高附加值产品转变。

（四）世界产业结构变化的动因

1．科技革命的推动

2．社会需求层次提升的牵引

人类的消费需求结构阶段性、层次性导致产业结构的变动（农产品、食品-日用工业消费品-耐用消费品、服务）（农业-轻工业-重工业-现代服务业）

3．产业政策的宏观调控

（五）世界产业结构变化的特征

1、产业结构软化趋势明显。 2．信息产业成为主导产业

3．跨国公司是世界产业结构调整的重要力量

二、区域产业结构的演变模式

区域产业结构演变至少有两种完全不同的模式,一是以区域支柱产业的更

替为主要特征的,另一种则是以专业化成长为主要特征。

专业化产业模式不同阶段的主要特征

区域产业结构演变模式比较

三、产业结构演进理论

（一）佩蒂—克拉克定理（劳动力）

是科林·克拉克（C.G. Clark）于1940年在威廉·佩蒂关于国民收入与劳动力流动之间关系学说的基础上提出的。

该理论指出，随着经济发展，人均国民收入水平相应提高，于是，劳动力就开始从第一产业向第二产业转移。当人均国民收入水平进一步提高时，劳动力就会向第三产业转移。结果，社会劳动力在产业之间的分布状况是，第一产业劳动力减少，第二和第三产业的劳动力将增加。原因在于，在经济部中各产业之间存在着收入相对差异，而劳动力总是倾向于流向高收入的产业。

根据这个理论，我们可以进一步推导出，一个区域的人均国民收入水平越高，那么农业劳动力在全部劳动力中所占的比重就越小，而第二产业和第三产业的劳动力比重就越大；反之亦然。

（二）库兹涅茨法则（国民收入、劳动力）

（1）随着时间的推移，农业部门的国民收入在整个国民收入的比重和农业劳动力在全部劳动力中的比重处于不断下降之中。

（2）工业部门国民收入在整个国民收入中的比重大体上是上升的，但是，工业部门劳动力在全部劳动力中的比重则大体不变或略有上升。

（3）服务部门的劳动力相对比重呈现上升趋势，但国民收入的相对比重，却并不必然与劳动力的相对比重的上升趋势同步，综合起来看是大体不变或略有上升。

（三）霍夫曼定理

霍夫曼定理又被称作“霍夫曼经验定理”是指资本资料工业（重工业）在制造业中所占比重不断上升并超过消费资料工业所占比重。

各国工业化无论开始于何时，一般具有相同的趋势，即随着一国工业化的进展，消费品部门与资本品部门的净产值之比是逐渐趋于下降，霍夫曼比例呈现出不断下降的趋势。

霍夫曼比例 =消费资料工业的净产值 /资本资料工业的净产值 根据霍夫曼比例，工业化进程包括四个发展阶段：

第一阶段，消费资料工业发展迅速，在制造业中占有统治地位；资本资料工业则不发达，在制造业中所占比重较小，消费资料工业净产值平均为资本品工业净产值的5倍。

第二阶段，资本资料工业发展较快，消费资料工业虽也有发展，但速度减缓，而资本资料工业的规模仍远不及消费资料工业的规模，但前者的产值仍是2.5倍于后者的净产值。

第三阶段，消费资料工业与资本资料工业在规模上大致相当。

第四阶段，资本资料工业在制造业中的比重超过消费资料工业并继续上升。整个工业化过程，就是资本资料工业在制造业中所占比重不断上升的过程，后者的净产值将大于前者。雁行形态说

（四）雁行形态说

是日本经济学家赤松要(Kaname Akamatsu)于1960年根据日本棉纺工业的发展史实提出的。

日本的产业通常经历了进口→当地生产+开拓出口→出口增长三个阶段并呈周期循环。他认为，在产业发展方面，后进国家的产业赶超先进国家时，产业结构的变化呈现出雁行形态，即，后进国家的产业发展是按“进口—国内生产—出口”的模式相继交替发展。

产业发展的雁行形态具体表现为，第一只雁是国外产品大量进口引起的进口浪潮，第二只雁是进口刺激国内市场所引发的国内生产浪潮，第三只雁是国内生产发展所促进的出口浪潮。这个模式还有两个变型，一个是产业发展的次序一般是从消费资料产业到生产资料产业，从农业到轻工业，进而到重工业的不断高级化过程；另一个是消费资料产业的产品不断从粗制品向精制品转化，生产资料产业的产品不断从生产生活用的生产资料向生产生产用的生产资料转化，最终就使产业结构趋向多样化和高级化。

香港产业结构转变模式探究

一、香港基本情况

（一）基本情况

香港是全球最重要的金融中心、航运中心、贸易中心之一，也是世界上最自由的经济体系之一，被公认为是中国走向世界和世界进入中国的最佳桥梁和中介。但是，随着世界经济全球化进程的发展，香港特殊的优势逐渐受到威胁，调整香港产业结构的、做出产业发展战略是当务之急。

（二）地理位置

香港有着优越的地理优势。香港地处中国大陆东南端，位于珠江口东侧，与广东省相邻，同时也位于迅速发展的东亚地区的中心地带，其优越的地理位置为地区发展奠定了良好的基础。

（三）主要经济发展支柱

香港的第三产业很发达，是国际贸易中心、运输中心、金融中心、信息服务中心和旅游中心，属国际化的城市。

香港是进出中国内地经商及投资的大门，同时也为内地经济现代化提供所需的人才及资金。 目前约有半数出口货品仍然经香港转运内地，而香港在内地的投资额亦占当地外商直接投资总额约五成。

香港航运业一直维持着很高的发展水平，并扮演着国际性航运中心的角色。在20世纪80年代后期，香港便开始取代荷兰的鹿特丹，成为全球最繁忙的集装箱货运港，现在已经成为最具效率的海运中心，并被誉为世界级船务中心。在航空体系中，香港的航空公司联系着40多个国家超过120个城市的航班，是全球最繁忙的国际货运机场和全球第五位繁忙的国际客运机场。

香港已是全球三大国际银行中心之一，成交额第六大的外汇市场，市值第六大股市，以及第四大黄金市场。以管理资产额计算，它是亚洲第二大基金管理中心。2007年3月，伦敦金融城公布的全球金融中心指数排名显示，香港排名全球第三，仅次于伦敦及纽约，居亚洲金融中心之龙头位。

香港是一个旅游热地，吸引世界各地的游客前来观光 。香港酒店林立，丰俭由人，各式餐厅食肆约共6,000家，旅游名胜多不胜数 。

香港的医疗系统十分全面化，在亚洲区内数一数二；护理服务可媲美全球最优秀的医院。所有医护人员均能操英语，香港亦有提供各项主要专科医疗服务。香港设有多家医院，各类房间收费不同。香港的医疗及保险费用较大多数西方国家为低，而且求医方便，质素极佳。

二、产业结构演变模式分析

（一）两种产业结构演变模式简介

区域产业结构演变至少有两种完全不同的模式，一是以区域支柱产业的更替为主要特征的，另一种则是以专业化成长为主要特征。如下图

品牌经营规模生产初级加工图1A 产业结构替演进路径 图1B 专业化结构成长路径

（二）两种产业结构演变模式优劣势对比

1、产业结构更替成长路径

这种产业结构变动的实质在于，随着经济发展水平的不断提高和科技进步，市场需求结构的变动带动了新的支柱产业或主要产业的成长。从最终意义上说，科技进步或技术创新是导致产业结构更替的源泉。根据这一观点，区域产业结构调整应该致力于产业结构的提升，促使产业结构从低层次向高层次、传统产业向高新技术产业、劳动密集型产业向技术密集型，以至知识密集型产业转移。通过支柱产业或主导产业的更替，不断增强产业竞争力，最终提高区域竞争力。以此为依据，区域产业结构调整的基本理念是，大力培育高新技术产业，积极发展新兴产业，努力提升产业层次。

然而，如果把上述理念运用当前各地的产业结构调整中，其最大的局限在于忽视了不同区域资源禀赋和高等要素，特别是科技资源上的差异，将不同区域获得新技术、实现技术创新的能力不仅看作是可能的，而且是无差异的。认为不同区域都能在高新技术产业或新兴产业上获得竞争力，进而提高区域经济的竞争力。而根据赤松要的雁行产业形态理论，由于不同国家或区域在资源禀赋或创新能力上的差异，同一产业在不同发展水平国家或区域之间的转移呈先后顺序，即产业梯度转移。如果以此为依据实施产业调整，后发国家或地区只能永远跟在先进地区后面发展，其产业竞争力也就无从谈起。

2、以专业化成长为主要特征的产业结构变动模式

“每个国家的人力与资源都有一定的限制，理想的状况是把资源应用在最有生产力的领域。” 随着科技进步与人们需求的不断的扩大，专业化分工水平不断加深，区域产业发展在充分发挥区域禀赋条件与比较优势的基础上，依托专业化分工，努力扩大产品差异，不断获得新的竞争优势，以获得更高的附加值，并以此在国际分工中确立区域核心竞争力。这种产业结构模式，不追求产业结构上的大而全，也不追求高新尖产业，而是强调区域比较优势与专业化分工，充分利用高新技术，依靠差异型竞争优势，依靠专业化提升优势产业的生产率，进而提高产业的附加值和竞争力。

就如波特所分析的，就国家经济繁荣而言，具有竞争力的产业扩张出口，缺乏竞争力的产业则出走，增加进口本地生产率不佳的产品与劳务，这是一种比较

正常的做法。这种产业调整模式的另一优点在于，它可以充分利用已有产业知识积累与相应的人力资源，这些知识与人力资源不为因为产业更替而流失，反而成为竞争优势的内生因素，进一步促进优势产业生产率的全面提升。对于一个地区道理也是一样。

三、基于香港现状的产业结构未来演变模式选择

（一）香港产业结构转变历史路径

香港产业结构演变过程分为4个阶段：1、20 世纪50年代前经济恢复及撰口贸易占主导地位时期；2、50-70年代本港工业化时期；3、70-80年代工业多元化及服务业增长时期；4、80年代以后制造业北移、 产业结构高度轻型化时期。

80年代后， 香港各种经济指标已不断逼近发达工业国家水平。制造业比例下降， 而服务业比例大幅上升。此间， 本地制造业由于成本上升、结构调整滞后等问题失去了原先的巨大优势，大量向中国内地转移。同时第三产业成为香港的主导产业，而且朝着服务多元化的方向发展，呈现出“ 服务经济” 的明显特色。

从现实经济状况看， 与产业结构比较相关的特点是：1, 产业机构并未朝多元化发展， 而是更趋服务化； 2, 服务业的增长主要靠非生产性服务带动， 如社会福利的扩展等。

（二）香港未来产业结构演变模式选择

个人认为香港是一个小型经济体， 要求其产业结构完整不太现实， 况且随着全球经济一体化和区域经济一体化，专业化程度加深，资讯和交通便利，各地的交流频繁，完全可以依靠与其它经济体的整合，发挥各自的“ 比较优势” ， 以节约资源。当然应该保留一定的制造业， 但不应从比重上要求，特别留意的是近几年服务业的发展足以弥补制造业的萎缩， 是服务业活力的证明， 而不应负面地理解为服务业的发展是以制造业为代价的， 因为两者并无直接竞争的关系。而且横向来看，港商在珠江三角洲开设的工厂有 2万多家, 雇用劳动力达 300 万人, 几乎相当于香港制造业工人人数的五倍。香港凡是需要多用劳动力的生产工序几乎已全部移到内地, 香港则负责较复杂的产品设计、 市场调查、 财务调查、 品质管制及市场行销等, 香港已将广东彻底变成其产销活动的一部分。遗留在香港的制造业大都已没有生产线, 其功能已转变成为内地加工业的服务或辅助部门, 这些变质的制造业, 其实就是服务业, 1980 年至 1995 年间,香港以贸易为中心的服务业产值占本地生产总值的比重由 6715% 上升至 83% , 成为仅次于美国的全球第二大服务型经济体系, 成为集贸易、 金融、 信息、 航运于一体的国际商业中心。预计在 10 年后, 服务业输出占香港GDP 的比率将由目前的 25% 增至 35% 以上。

因此，香港未来应该选择专业化产业结构为其成长路径。香港经济的主导产业被确定为: 发挥与其世界经济五大中心(贸易中心、 金融中心、 航运中心、旅游中心及信息中心) 相一致的高级化生产和消费的综合服务业或高级化的第三产业，但是随着经济全球化的加剧和信息实时获取实时传递的时空一元化进程，香港贸易中心、金融中心、 航运中心及信息中心的地位将会逐步下降，因此，

香港的专业化产业结构应该精准定位于以旅游中心为主体的服务业城市。目前，香港特区政府专门设立了一个服务业支援资助计划, 以促进香港服务业的发展及提高竞争能力，相信未来的香港服务业必将成为一种品牌而屹立于经济发展之林。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/g2iv.html