《特别追踪》观后感6篇

《特别追踪》观后感1

《特别追踪》讲述的是一个老赖逃避执行却被诈骗的故事，这个简单的故事告诉我们诚实守信才是立人之本，任何想要通过偷奸耍滑和坑蒙拐骗获得利益者，最终将受到法律的制裁。

电影以一个执行团队努力地试图对负有三千多万元债务的债务人贾有道采取执行为开端。贾有道逃避执行多项债务，其中包括孩子的抚养费，他将财产转移到其女朋友姚晶晶的名下，试图躲避法官的执行。在执行法官寻找不到其财产的情况下，执行法官只能执行贾有道的唯一住房。该住房由其母亲独自居住，执行法官只能要求其母亲腾出房屋将房屋拍卖，清偿贾有道的债务。在这个片段有两个细节令人非常感动：

一是法官文明执法、柔性执法的执行魅力。执行法官执行的时候要遵循法律，但是法律之外也有人情，将法律和人情相结合才能使法律的裁判更具可接受度。执行法官为了方便贾有道母亲的生活，在其房屋所在的同一小区为贾母租了一个一居室的房屋，这是为了让贾母生活方便而人性化的考量。

二是母亲主动腾房、替儿还钱的诚信义举。贾有道的母亲或许不懂法律，但有欠债还钱的道义自觉，这源于诚实守信才是立人之本的朴实情感。执行法官为让贾母腾空房屋作了充分的准备，本将强制执行，但贾母在两名执行法官前来说服时立马就配合腾空房屋，她说：“我儿子做的孽，能还一点算一点吧。”这名老母亲一方面为自己儿子欠债不还感到羞耻，另一方面源自于普通大众的朴实的情感，欠债还钱、诚实守信，愿意将住房腾空为其儿子还债。

贾有道以为转移财产是自己逃避执行债务的万全之策，但万万没想到自己的女朋友却“用其人之道，还治其人之身”。

在贾有道女朋友的心中，贾有道如此这般的不诚信，不值得自己托付终身，所以她一边安抚贾有道，另一边又忙着打自己的小算盘，试图将财产转移走，然后人间蒸发。贾有道在发现自己被骗之后，回到居住在一居室的母亲身边，逐渐认识到“人生之路还很长，只有把钱还掉才可以堂堂正正做人”。贾有道在试图寻找姚晶晶的路上被捕，在被捕后如实供述自己拒不执行判决的过程，公安局又将姚晶晶抓捕归案。最终，贾有道以拒不执行判决罪被判刑一年，姚晶晶以诈骗罪被判刑三年缓刑三年，两个用尽心思试图将本不属于自己财产据为己有的人，最终都面临了法律的制裁。诚实守信是立人之本，如果贾有道能诚信地履行法院判决的义务，则不会被姚晶晶所诈骗巨额财产。如果姚晶晶不存在侥幸心理，规劝贾有道履行法院判决的义务，也不会面对牢狱之灾。

“人而无信，不知其可也”。当今社会，诚信的缺乏使社会丧失了和谐发展的根基，相互之间通过欺骗试图逃避自己的责任，但殊不知缺乏诚信往往会造成更大的损失，付出更大的社交成本，包括情感、信任、财产、信誉等。那些诚信的人虽然短期内遭受着一定的损失，但实际上获得了更多，包括人们的尊重、信任，这对个人的发展从长期来看无疑是有益的。无论是出于好好做人的一种朴实情感，或是出于经济利益的考虑，诚实守信都是个人必须具有的一种良好品质。

《特别追踪》观后感2

《特别追踪》以一个典型的的法官抓老赖的故事为核心,讲述了“老赖”贾有道拒不执行判决、逃避法定还款义务，恶意隐匿行踪、转移财产，在社会上遭遇了种种歧视与窘境，最后在亲情的感召下认罪服法,积极偿还欠款。展现了各级人民法院开展执行攻坚的坚定决心，记录了法治中国建设的进步历程。

《特别追踪》以教科书般的精准，通过一个具体的案例反映了人民法院如何执行判决的过程。首先，它准确地呈现了执行难的现实状况，“老道”贾有道想尽各种办法，与号称“妖晶”的情人姚晶晶勾结，对法院判决拒不执行。其次，它剖析了执行难难在何处：老赖很狡诈，贾有道将房产放到姚晶晶的名下，姚晶晶又将酒店公款与旅行社老板宋泽勾结进行非法经营;牵涉面广、头绪多，不论从政府机构的角度还是社会关系的角度，涉及面都很广，可谓牵一发而动全身。三是展现了法官办案的全过程。该片最大的看点，就是雷明的法官团队与“老道”贾有道、“妖晶”姚晶晶斗法，可谓“魔高一尺，道高一丈”。面对种种困难，执行法官毫不退缩，从千头万绪中理清思路、发现线索、精准出击、攻破防线，执行再难也要执行，不遗余力地将人民的血汗钱追回，捍卫法律的尊严，维护公平正义。《特别追踪》没有商业片的夸大其辞、情节虚假、博人眼球，它真实地展现了执法攻坚克难的过程，宣扬了法治社会的正能量。

影片中姚晶晶企图投机取巧独自侵吞不义之财，认为与主犯撇清了关系就万事大吉，带有侥幸心理，但法律是公平的，任何非法之财、不义之财都要悉数归还，任何损人利己、侵占他人财产的行为都应受到严惩。

司法是维护社会公平正义的最后一道防线，人民法院的执行工作是司法的最后环节，是胜诉当事人实现权益的最终保障。党的十八大以来，党中央提出全面依法治国，党的十九大又提出建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家。在当前社会转型过程中，面对道德滑坡、诚信缺乏和法治观念淡薄的现状，面对提高全民法治素养和道德素质的重要任务，通过影视作品宣讲法治故事、宣传法院工作，对弘扬法治精神、推进依法治国具有重要意义。该影片以类型叙事和人物刻画等艺术手段较为成功的传达了法治理念，实现了认知价值。

从价值追求来看，对公正的追求、对诚信的彰显，使《特别追踪》突破了行业剧的局限而具有更为普遍的社会意义。《特别追踪》通过法官的正义行动和贾有道、姚晶晶的非正义行动的对比，揭示了非正义行动的社会危害，从而深刻表达了对公正、正义的弘扬，对诚信人格的呼唤。而这些弥足珍贵的价值引领，正是当下每一个社会领域都需要的。

《特别追踪》观后感3

晚春三月，沐浴着空气中的丝丝细雨，在**党总支的组织下，我们来到了位于**的**国际影城，观看了电影《特别追踪》。

《特别追踪》影片主要讲述了基层人民法院法官与“老赖”贾有道之间的斗争，通过演绎调查与追捕过程中所遇到的复杂局面以及最终任何违法犯罪行为都必将被绳之于法，向我们传递灌输了法治的理念。跌宕起伏的剧情紧张纷呈，而人民法院在具体执行过程中无不透露着“法治”二字，用他们娴熟的业务能力践行着党中央提出的全面依法治国理念。剧中的诸个片段，令人印象深刻。

酒店经理姚晶以侵犯公民隐私权为由拒绝酒店入住台账的检查，法院法官迫于无搜查令放弃执法。隐私权是一个自然人应有的人格权，意味着对自然人的尊重，我国宪法第三十八条规定‘’公民的人格尊严不受侵犯‘’。法院法官在明知入住台账存在问题的情况下，依然选择尊重宪法，放弃搜查，体现了基础执法人员的专业素养和操守。习近平总书记在第五个国家宪法日指出：“坚持依法治国首先要坚持依宪治国”，宪法是国家的根本法，必须弘扬宪法精神，树立宪法权威。

拍卖老赖贾有道的住宅，在安置其母亲的过程处处体现人文关怀，在具体执行中展露专业素养。执行法官为贾有道母亲提前安置廉住房，在搬家的过程，既耐心劝导又做好防范老人犯病的医疗准备，使得整个搬迁过程得以顺利实施。对贾母的人文关怀即是德治的体现。习近平总书记指出：‘法律是准绳，任何时候都必须遵循;道德是基石，任何时候都不可忽视’。执法人员并没有因为贾母的老弱而不敢执法，也并没有为了完成任务而粗暴执法，而是在执法时，将“法”与“德”相紧密结合。国家在建设新时代特色社会主义的过程中，同时也需要重视道德的教化提升，将社会主义核心价值观贯彻在法治建设的全过程。依法治国与以德治国想结合，更是十八大提出的“全面依法治国”的“全面”的体现。

贾有道的人大代表身份对其的“另类”保护，使得法院不能对其执行强制措施。法律规定，没有人大常委会的批准，不可对人大代表采取强制措施。法院执法人员严格遵照法律，尊重宪法权威，剧中法院院长告诫执行人员“不可因为执法而触犯另一条法律”，最终法院提请人大常委会批准后对贾有道执行强制措施。人大代表在担任人大代表期间享有的特别保护权并不是违法乱纪的保护伞，“全面依法治国”方略清楚表明了执法无禁区。

党的十八大以来，以习近平同志为核心的党中央提出全面依法治国，习近平总书记指出：‘我们提出全面推进依法治国，坚定不移厉行法治，一个重要的意图就是为子孙万代计、为长远发展谋’。十九大又提出建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家，把坚持全面依法治国确立为新时代坚持和发展中国特色社会主义的基本方略之一。作为一名新时代的青年，要在思想上武装自己，深刻明了”法治兴则国兴，法治强则国强”。在建设习近平新时代中国特色社会主义的过程中，强化法治意识，理解“天下大治，起于法治”这一内涵。

在当前我国民主法治建设的过程中，我认为可以做到：一、持续学习习近平新时代特色社会主义思想，深入学习民主法治建设的精神。二、知行合一，将法治意识贯穿融合到日常工作生活中，做好言行一致。三、加强宣传，敢于同全面依法治国相违背的行为说不，积极向家人朋友普及法治观念，强化法治精神。

《特别追踪》观后感4

《特别追踪》以一个喜闻乐见的“法官抓老赖”故事为核心,真实反映了目前各地法院正在开展的“执行攻坚战”。该片通过影视作品宣讲法治故事、宣传法院工作，让作为法院人的我在内心激起了强烈共鸣，看了这部电影主要有以下两点体会:

一、诚信乃做人之本，诚信社会风尚需要共同营造共同维护。片中塑造了贾有道这个“老赖”形象，他有偿还能力,但却想尽办法抵赖，甚至将老母拿来做“挡箭牌”，但最后却被他特别相信的女朋友骗得几乎身无分文。此外，影片还增加了“朗诵会”这一叙事线，贾有道在欠巨额债务不还的情况下，居然还赞助“朗诵会”，并且朗诵有关诚信的诗歌，这样的对比极赋反讽意义，尽显一个虚伪、可憎又有些可怜的老赖形象。做人要有底线意识，诚信是做人的一大底线，丧失诚信，允诺的无法做到，欠钱无法归还，最终结果就是失去外界对你的信任，受到亲戚朋友的唾弃，也将无法立足于社会。同时，“诚信”也是社会主义核心价值观的重要内容，人人都讲诚信，努力营造和维护诚信的社会氛围才能使社会更好地向前发展。

二、作为法院干警，在工作中要将情与法有机结合，既要“有法必依”，也要“人情关怀”。如片中**法院为失信被执行人贾有道的母亲在同小区租住了一居室，并且充分考虑到其生活习惯，对其加以照顾。这种处理方式使得电影具有积极示范意义，既展现了执法者的刚强坚持，又体现出他们心系群众、为人民服务的一面。

党的十八大以来,党中央提出全面依法治国，党的十九大又提出建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家。在当前社会转型过程中，面对道德滑坡、诚信缺乏和法治观念淡薄的现状，面对提高全民法治素养和道德素质的重要任务，通过影视作品宣讲法治故事、宣传法院工作，对弘扬法治精神、推进依法治国具有十分重要的现实意义。

《特别追踪》观后感5

执行难是司法实践中历来备受诟病的难题，所以坊间传言“赢了官司，输了钱”。十八届四中全会《决定》将执行问题作为加强人权司法保障的内容，要求“切实解决执行难，制定强制执行法，规范查封、扣押、冻结、处理涉案财物的司法程序。加快建立失信被执行人信用监督、威慑和惩戒法律制度。依法保障胜诉当事人及时实现权益。”判决后能执行才是对人权好的保障。《特别追踪》这部写实电影给观众形象的展现了执行难与法院如何应对执行难。但法院并不惧执行难，解决典型案件中的执行难对树立司法权威具有积极意义，让公民更相信司法的公力救济，赢了诉讼也能挽回损失。近年来面对逃债“老司机”，最高院多措并举应对老赖，一些开创性举措为基层法院应对执行难提供了规范适用的便利。同时，反观现实中诸多商事交易因缺乏法律意识而造成损失亦值得警醒与深思。

一、老赖：逃债“老司机”

失信被执行人又称“老赖”。老赖逃债手法多样，比如提前将自己所有的各种动产与不动产转移至他人名下、虚构交易或假赠他人等。贾有道也不例外，提前用已有资金购买别墅并将它落在其情人姚晶晶的名下。如同惯偷，老赖也有“战绩”，也非初犯且很可能是常犯，贾有道不但赖银行的钱，还赖了合伙伙伴的甚至员工的钱。欠债还钱的基本道德约束似乎已经对他失效，东躲西藏成为生活常态。

比贾有道更“赖”的还有片中旅行社老总宋泽。宋泽充分演绎什么是“无间道”，“做路子”成为了他的拿手好戏。他以往与姚晶晶的交易都信守承诺，但最后一次坑了笔大的，一千多万败于他的手下，成为一幕“最信任的人却伤她最深”的狗血剧。从片中来看，宋泽与贾有道触犯的罪名有所不同，前者可能涉嫌诈骗罪，而后者是拒不执行判决、裁定罪。

二、魔高一尺，道高一丈：惩治老赖有新招

“赢了官司，输了钱”不仅体现在诉讼本身的高成本，更体现为胜诉后无法得到执行。所以，为保证民事诉讼中胜诉方的权益，执行很关键。片中法院不仅将贾有道拉入失信人黑名单，还将其唯一拥有居住的房屋拍卖，并利用媒体舆论对其进行施压和感化教育，多措并举将其“拿下”。

1.为应对失信被执行人，最高院于2013年、2017年分别发布了《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规》及《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》。2013年最高院执行庭与央行征信中心合作，明确将失信被执行人纳入征信系统。“老赖”无法出入高档场所，更无法乘坐飞机、高铁等交通工具，倒逼其及时履行法院裁判。

2.能否拍卖被执行人唯一住房是执行中的一大难题，但随着2015年《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》的出台，规范障碍虽已逐步化解，但实践操作还在摸索中。片中贾有道名下的唯一住房供其年老母亲居住，如何将其顺利拍卖考验着执行庭法官的智慧。在执行前法院详细制定了应对出现突发事件的应急方案，幸而贾母道德意识强烈，并未阻碍执行。

3.法德结合治“老赖”。片中将贾母搬离住处后感人一幕放到媒体后引发连锁反应，贾有道的好友当面指责其为“老赖”，见到屏幕中老母诉说替儿子赎罪之后，唤醒了其内心的道德良知。社会需不断宣扬诚信，并惩治不诚信行为。用道德舆论谴责“老赖”，拆下其伪装的面具，使其如过街之鼠，人人喊打。当然，诚信不仅是道德问题而且还是法律问题，《民法总则》将诚实信用作为民事活动中的基本原则，《刑法》中应对有执行能力而故意拒不执行的“老赖”设置拒不执行判决、裁定罪。

4.当然，追责“老赖”并不意味可用任何手段，应在法律的框架下进行。贾有道是人大代表，对其采取拘留等人身性强制措施需要得到人大的许可。对其涉嫌的拒不执行判决、裁定罪案件，需经公安机关立案侦查，移送检察院审查起诉后，法院才能审判。这也反映出抓“老赖”需多机关和部门的支持配合。

三、担保与保全：防范未然之要

法律为保障民商事交易安全已经构建了相应制度，比如，交易之前的担保制度以及诉前和诉中保全制度等，均能极大程度上促使债权的实现。但实践中，或无知抑或自大，未能事前发现可能存在的法律风险并将其掌握在可控范围导致损失惨重。

上医治未病。首先，担保制度中不论“物的担保”还是“人的担保”，都在不同程度上为民商事交易中的债权人在日后追债提供了事前保障，尤其是以不动产为标的的抵押担保。因不动产的价值具有相对稳定性，甚至特定时期可增值，并设置不动产抵押时需登记。这不仅使到期债权很大可能被足额清偿还能大大降低抵押物被转移的风险。其次，如果交易时的债权没有担保，但诉讼时为避免债务人转移财产，还可在诉前、诉中申请保全，也可提高胜诉后执行的可能。事前利用法律制度将风险控制在一定范围内，能极大降低事后产生争议的损失。

只有不懂法律的人才不重视法律，往往吃了不懂法的亏才想起运用法律讨回权益，但可能为时已晚。笔者曾听闻一起价值40万货物买卖难以追回货款的案例，买方(公司法人)已申请破产，卖方临无法实现债权的风险，卖方由于不懂法律，交易时未要求对方提供担保，致使此后面临极大损失，要知道我国破产债权的清偿率不足10%。商业之中尔虞我诈，“做路子”“PPT”也不鲜见，尤其是投资领域。比如孙宏斌100亿投资乐视，未对乐视进行交易前的尽职调查而只听贾跃亭一面之词便将大笔资金投了出去，今日的后果已摆在了他的面前。

四、片中细节：释法与反思

1.贾有道的量刑是否适当?笔者观影时见到有观众见贾有道被判处一年有期徒刑有些嘘唏，可能认为判轻了，个人认为这一量刑是适当的。首先，拒不执行判决、裁定罪的最高刑是三年有期徒刑，所以法院对贾有道的量刑不可能超过三年;其次，本案中贾有道积极履行判决等情节成为法官从轻量刑的重要因素。所以贾有道被判处一年有期徒刑合法合理。

2.两名员工以发工资为由抢夺贾有道价值三万的手表是否构成抢夺?有可能存在争议，但从法教义学来看也可能存在一些问题。一般认为如果抢夺他人财物在所欠债务范围内可能不构成犯罪。但员工与酒店之间存在劳动合同关系，与老板(股东或法定代表人)之间可能不存在债权债务关系，从这一角度看员工抢夺老板手表的行为可能欠缺合法债权这一阻却行为违法的前提，从而可能导致员工构成抢夺罪。

3.拒不执行判决、裁定罪是否存在共同犯罪?贾有道与姚晶晶共同故意转移财产，可能构成共同犯罪。虽然被执行人是贾有道，但姚晶晶明知贾是被执行人还出谋划策协助其转移财产，可能构成帮助犯。如果姚晶晶是帮助犯，最后判处有期徒刑三年并缓刑三年是否恰当?拒不执行判决、裁定罪是否为身份犯?如果是身份犯，姚晶晶则不可能为主犯，若不是，则姚晶晶可能构成主犯。若姚晶晶是主犯，主犯较从犯判处的刑罚更轻可能存在不当。当然，由于片中信息有限，笔者只能从逻辑上进行推理。

4.贾有道录音取证。本片情节反转的关键是如何证明贾有道给姚晶晶的欠条是假的。“打官司就是打证据”，虽然这句话有些片面，但也道出了确切的证据对赢得诉讼的重要性。行走“江湖”多年的贾有道也算一块“老姜”，其深知与姚晶晶的往来存在很大风险，需留存证据。人心叵测，果然姚晶晶的算计正中贾有道下怀，也正是录音证据为贾有道扳回一局。试想，如果没有贾有道的录音证据，可能无法证伪借条的虚假，债权人的资金可能更难以从姚晶晶处追回。

5.刑事犯罪可否由当事人自己处分?刑事案件中除了亲告罪等不告不理，其他罪名均需公诉，公诉案件的诉讼是不受被害人意志决定的。假若贾有道真强奸了姚晶晶，即便事后贾同意写一张给付姚1000万的借条“私了”，也不能免除贾有道承担刑事责任的后果。因为公诉案件是国家追责，不能进行私人间的交易。如果受害方以报警为由胁迫对方给付大笔赔偿金还有可能构成敲诈勒索。拒不执行判决、裁定罪也是公诉案件，不能私人交易。此外，刑事诉讼中，控诉方为检察院，被害人没有控诉的权力，所以公诉案件中被害人也无权撤诉。

6.“法官说的算”VS“法院说的算”VS“法律说的算”。片中侦查人员讯问贾有道说，“法官对定罪量刑说的算”可能不妥。如果对不涉及报请审委会案件由合议庭法官及人民陪审员共同决定。如果案件需报请审委会，则合议庭最终裁定要以审委会意见为准。然而，不论是合议庭裁判还是审委会决定，最终都需要以法律为准绳，即法律说的算。所以，最终贾有道的罪与罚由法律决定。

五、结语：美好生活，法治保障

本片由真实案件改变，很写实，更没有以往国产“抗日神剧”将人民卫士描述的那么神通广大，现实中的他们也是有血有肉的人，基层法院法官案件执行任务繁重不言而喻。能否完全实现裁判文书的执行受多种因素影响，执行法官也不能确保判决中所有的债权均可被清偿。最终追回贾有道2000多万，并没有完全将3000万债权清偿，宋泽“跑路”后姚晶晶的1000多万也无法追回。换句话说，贾有道的债权人仍有几百万损失难以拟补。笔者来看，本片中的法官已经尽其最大努力促进执行了，片中的清偿率在现实实践中可能算比较高的了。

解决执行难，有利于树立司法权威，改变公民以往对司法公信力以及司法解决纠纷能力的质疑，更加信任公力救济。解决执行难，有利于营造社会效果，践行诚信友善的社会主义核心价值观。解决执行难，有利于维护公平正义，切实保护原告利益。相信在法治中国的今日，随着法院执行等问题的解决，国家治理能力治理体系的不断提高和改善，我们的生活会越来越美好。可见，美好有序的生活离不开法治的保障!

《特别追踪》观后感6

近日，为贯彻党的十九大精神，要加强法治宣传教育，引导全社会树立法治意识，使人们发自内心信仰和崇敬宪法法律，居华里幼儿园党支部组织全体党员和教师们观看电影《特别追踪》，弘扬诚信守法精神。

通过影视作品宣讲法治故事、宣传法院工作、对弘扬法治精神、推进依法治国具有重要意义。用两到三年时间基本解决执行难，是最高人民法院向全社会作出的庄严承诺，是维护社会主义市场经济秩序、建设公正高效权威的社会主义司法制度必然要求，对于推进国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。

诚实守信是为人之本，是中华民族的传统美德。诚实是指忠诚老实，言行一致，表里如一;守信是指说话、办事讲信用，答应了别人的事，能认真履行诺言，说到做到，守信是诚实的一种表现。

观影后，每位教师都积极撰写观后感，记录自己的观影感受。老师们纷纷表示，从自己做起，从现在做起，从身边的每件小事做起，在社会做一个诚信的好公民，让诚信扎根于我们的心灵，让诚信遍布祖国的每个角落!

来源：网络整理 免责声明：本文仅限学习分享，如产生版权问题，请联系我们及时删除。

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/g1el.html