拿破仑战争带给我们有关后勤的启示 

拿破仑战争带给我们关于后勤的几点启示

拿破仑〃波拿马是法国大革命时期的政治家和军事统帅。正是这个一个战功赫赫，威震欧洲的著名人物，使得从一七九三年到一八一五年，欧洲的主要强国先后七次结成反法联盟，进行了对抗法国的大规模的欧洲性战争。后人将这段时期的战争统称为?拿破仑战争?。这个时期距今已有200年的历史，但是拿破仑在战争中所散发出来的耀眼光芒却长久不褪。他的作战指挥艺术对现代的军事思想的形成和发展产生了巨大的影响。作为对后世军事理论发展影响重大的两本经典著作《战争艺术概论》和《战争论》更是直接在拿破仑战争中汲取了丰富的营养。革命导师恩格斯在《1852年神圣同盟对法战争的可能性与展望》中评价道：?拿破仑把资产阶级的战略和战术‘发展到了完善的地步’，以致与他同时代的将军们一般地不仅不能胜过他，而且只能试图在自己最光辉和最成功的作战中抄袭他?。其实，任何一场战争都不会仅靠战略、战术的运用，而忽视在其中起着基础性的作用的后勤保障去取得胜利。拿破仑战争也是如此。它带给我们的不仅有战略、战术，还有关于后勤的几点启示。

一、后勤与战略战术相互融合的作战指挥决策是战争取得胜利的根本依据。

在应对第二次反法同盟战争中，为达到战略奇袭的目的，拿破仑决定亲率部队由法国横跨阿尔卑斯山南出意大利，切断奥军后路。而由法国南出意大利有四条隘道可通，即:圣哥达、辛普伦、圣伯纳

德和塞尼斯四个山口，这些均为难走之路，而圣伯纳德山口尤为险要难行。拿破仑经过综合考虑，决定从圣伯纳德进取意大利。原因在于：若越圣哥达山口，其手下摩洛部行动可能迟缓，无法保障其后方，有可能导致其左侧在莱茵方面受到奥军威胁；而从辛普伦前进，可立至富饶之地，但橇不能通行。至于塞尼斯，前有敌军重兵把守，不易通过。圣伯纳德山口，虽然是有名的天险，?人称阿尔卑斯第一险道?，山高为二千四百七十米，炎夏也积雪很厚，在山口二、三公里处的前方悬岩陡壁，终年为坚冰覆盖，并常有雪崩，人行犹难，何况还要携带武器弹药、粮秣和马匹，但是离日内瓦较近，给养供给比较方便，同时也有利于北袭米兰，易达到战略奇袭的目的。为了成功穿越圣伯纳德山口，拿破仑一方面积极组织侦查地形，往山顶运送给养物资，另一方面安排部队做好人、马、弹药的越山的各项准备。正是靠这次出其不意的成功穿越，使得奥军匆忙应战，拿破仑则获得马伦哥大捷，从而粉碎第二次反法同盟。可以说，成功穿越圣伯纳德山口是取得这场战争胜利的关键之处。这个决策的制定却是拿破仑从战略、后勤、战术三方面综合考虑的结果。而在1812年征俄战争中，拿破仑却违反了这个曾让他取得众多战争胜利的重要决策依据，结果自然是以失败告终。战争初期法军兵力占绝对优势，约为俄军的三倍。但俄军根据自身实际情况，却采取诱敌深入、避免决战的战略决策，从而以空间换取时间，疲惫法军，保存了实力。法军则改变了原来比较稳妥的计划，即改变先巩固占领地，等待后勤补给，来年进军莫斯科的计划，冒险深入俄国腹地。法军在战役、战斗上虽然取得了一系列的胜利，

但这是局部的、暂时的，战略上却失算了，造成了全局性失误，终成被动之势。法军进到斯摩棱斯克时已暴露了远距离作战的许多问题，进至莫斯科时则战线更长。法军要维持数干里运输线和掩护翼侧，一再分兵，后援难继，千里进击，补给不足，以致法军占莫斯科后，已很难组织大规模的、有力的战略进攻，渐趋被动。俄军就地补充，开展广泛的人民游击战，哥萨克骑兵四处袭扰，法军防不胜防。最终，拿破仑兵败俄国。可以说，没有稳固的后方物质补给线，长驱轻进，是其战败的主要原因。艾克尔斯在《国防后勤学》中，谈到：作战指挥是融战略、后勤、战术为一体的，这是指挥官必须考虑的决策依据。诚然如此，如果忽视后勤在决策指挥中的作用，一味去运用战略、战术，即使再出神入化，没有后勤的保障做基础，纵然一切都是空中楼阁。随着时代的发展，后勤的作用将更加突出，只有从后勤与战略战术相互作用中，考虑、制定作战计划，才能切实的实现战争的战略目标。

二、科技在军事领域的及时运用是后勤保障战争取得胜利的重要手段

拿破仑战争所在的18世纪末19世纪初，正是工业革命蓬勃发展和新技术大量涌现的繁荣时期。拿破仑积极地将新技术运用到军事领域，不仅大大改善了部队的武器装备，而且还鼓励科学家进行军事科研工作，并提出要他们研究改进行军炉灶、面包烘制以及发明罐头等等。这些措施大大加强了法军的部队建设，提升了其后勤保障能力，使其先进的战术得到充分运用，在欧洲战场所向披靡。但是，熟悉海

战历史的人一定不会忘记1805年10月21日在西班牙西南角发生的这场19世纪最大的海战-----特拉法加尔海战。英国舰队在著名海军统帅纳尔逊的指挥下，重创法、西联合舰队，活捉其舰队司令维尔纳夫。这场海战不仅大大挫败了拿破仑对英国本土开展进攻的作战计划，更使得法国丧失了同英国争夺大西洋和地中海制海权的能力，从此英国海上称霸达一个多世纪之久。对于法军这场战争的失利，后人多归结于拿破仑用人不当，谴责维尔纳夫能力平庸、无勇无谋。其实，这场战争的失利本完全有可能避免。1803年，被称之为?蒸汽船之父?的美国发明家罗伯特.富尔顿拜见拿破仑，希望其采纳他的最新发明：一是以蒸汽而非风力和桨为动力的船；一是可以发射鱼雷击沉船只的潜水艇。但因种种原因，拿破仑没有理睬，还痛斥富尔顿 ?这人是个骗子? 。一个完全有可能战胜英国海军，实现拿破仑早已向往的梦想的机会就这样被拿破仑抛弃了，以至于拿破仑1915年战败被英国舰队流放至圣赫拿勒岛途中遇见富尔顿发明的蒸汽机船时后悔不已。历史无法重演，但我们完全可以预想到法军一旦采用富尔顿的发明，其后勤补给的速度该有多大的提升，对其保障战争的胜利又会产生多大的作用。邓小平同志曾说：?科学技术是第一生产力?。它的作用已不单体现在经济生产中，军事领域更是如此。美军近年来提出的聚焦后勤、感应后勤、可视后勤等后勤发展理论，不正因为其后勤领域有强大的最新科学技术做支撑吗？提高后勤保障力，就是提升部队战斗力。未来的战争对后勤保障力的要求更高，依赖更大，只有在军事后勤领域积极加强科学技术研究和运用，才能将这个第一生产力物化为后勤保

障力，为战争的胜利提供坚实的基础。

三、后勤组织的良好运转是后勤保障战争取得胜利的重要保证 1812年拿破仑征俄战争失败，预示了这个伟大帝国开始衰败。后人对这场战争有着各种各样的分析。诚然，这场战争的失利有各种原因，包括战略失误、用人不当、情报失准等等原因，但就这场战争本身而言，更多的应归结于其后勤给养组织不到位。拿破仑在战前作了相当充分的准备。他利用其欧洲霸主的地位，通过各附属国硬性摊派，积极筹措军事物资器材和粮食供给，仅在普鲁士即征集粮食六千万公斤、马二十余万匹、牛西万多头、酒七千万瓶。同时制定了周密的后勤保障计划，并组织起了一支庞大的后勤保障队伍。先于普鲁士东部和波兰等地，设臵大仓库，储备粮食、弹药等战略物资。还计划随着法军的深入俄国，在科佛那、维尔纳、明斯克和斯摩棱斯克等地建立仓库。为此准备了数万辆运输车，用十五万匹马拉运。另有两艘巨型运输船装载饼干等各种耐久性食品。但在战争进行途中，由于后勤部门没有统一的负责机构，军需、运输和负责道路开辟的工兵部门协调不一致，交通线大大落后，同时，这支臃肿队伍的运输速度远远不及前方大军的行军速度，前方部队不得不慢下脚步等待补给队伍的到来。而卫生勤务工作也同样如此。气候条件导致众多士兵出现不适，卫生勤务保障不力，严重地造成非战斗减员，影响战斗力。后勤不继直接妨碍了军事行动。法军因、运输补给车队跟不上大军行动，欲速不能成为一个致命伤，使法军引以为豪的?灵活机动、快速行军?战术无法运用，直接影响了法军作战计划的实现，以至于拿破仑在战争

本文来源：https://www.bwwdw.com/article/fyrf.html