华盛顿核心

更新时间:2023-10-27 14:51:01 阅读量: 综合文库 文档下载

说明:文章内容仅供预览,部分内容可能不全。下载后的文档,内容与下面显示的完全一致。下载之前请确认下面内容是否您想要的,是否完整无缺。

华盛顿核心,以纪念该城的百年历史。这个1901 至 1902 年的麦克米兰计划被命名为 参议员詹姆斯麦克米兰,他在国会是该委员会的联络和政府的主要支持者,这是美国 在城市规划中的第一次尝试。 皮埃尔·埃尔芬最初的规划思想在该城市的发展中并没有被广泛的实现,随着美 国在国际舞台上的地位日益突出,美国国会决定执行宏大的埃尔芬规划。由国会召集 的参议院公园委员会的成员包括原哥伦比亚世界博览会建筑学主任丹尼尔伯纳姆;建 筑师查尔斯麦克金姆,麦克金姆,米德和纽约市的伯特;雕塑家和世界公平委员会的 校友奥古斯都圣赛恩德-格德斯;佛瑞德欧姆斯德;和国会的联络员查尔斯穆尔。他们 通过古典艺术风格的宏大形式共同探求首都的振兴。用他们在世界公平委员会的经验 作为起跳点,委员们希望能够达到一系列的目标:获取与欧洲对等的文化意识;在迅 速增长的专业阶层确立自己在文化和社会上的领导地位;在一个不断变化,混乱和不 断发展时代,振兴华盛顿的“不朽的核心”,以表达“开国元勋”的连续性和政府的 合法性;最后,要利用“不朽的核心”的优点作为控制社会及改善公民一种途径。 为达到这些目的而实施的手段就是 1901 年的规划。该委员会通过参观欧洲的“伟 大城市”开始其做全面城市规划的研究。尝试重新获得埃尔芬的规划精华,维也纳, 巴黎,和德国的城市规划是他们的目的地。“他们的朝圣旅程,他们的详尽的旅行计 划,反映了他们对城市美化的崇敬,对旧世界文化的心态,…… ”(汉斯,87)。委 员们尤其对巴黎留下了深刻的印象,把它看做一个“良好的明确表达的城市—城市公 民的艺术”( 汉斯, 87)。巴黎宽阔的林荫道及凡尔赛宫深深的影响了他们,结合对古典艺术风格的偏好,形成了最后规划定案,这是可以理解的。 华盛顿的 1901 年规划 规划本身是对埃尔芬规划的改造,创造了“不朽的核心”,一个巨大的公共广场, 第一次明确企图利用从 1893 年哥伦比亚世界博览会涌现出来的, 有明确的美化城 以及一系列的公共花园。但是,规划的焦点是广场本身。

市和社会改良意图的古典主义艺术建筑风格的是参议院公园委员会重新设计的不朽的 简单来说,该委员会建议用一系列纪念国会和最高法院的建筑物包围国会大厦广场。这些,再加上现有的美国国会图书馆,将为国会和其高耸的穹顶形成一个框架。向西延续纠正后的轴线,4 辆马车能够并行的宽阔的广场直通华盛顿纪念碑。衬托广场两侧的都将是重大的文化和教育大厦。(瑞普斯, 109) 环绕国会的建筑物,最终包括伯纳姆的巨大联合车站和哥伦布广场。在 1901 年的 规划中,如何安置火车站非常重要。 它不仅表明了委员会对对称, 和谐以及建筑群(而 不是个别建筑物)的热衷,而且也显示了其权力。国会山基地的几十年前的宾夕法尼 亚州铁路车站的踪迹贯穿广场中心。丹尼尔伯纳姆,用他对铁路会长亚历山大卡萨特 的影响,使其相信对城市美化的支持和对国家忠诚,迁走车站。在“不朽的核心”对 面的尽端伫立着华盛顿纪念碑,稳固两轴象征权利的是国会和白宫。然而,这座纪念 碑建成后偏离了白宫视线几百码。“艾尔伯特建议,在西部建立另一座纪念碑,以纠 正从白宫偏离中心的南北轴线。南方的这座纪念碑规划用地不仅主要用于纪念这位开 国元勋[现在称杰弗逊纪念碑]而且是户内和户外运动的场地”( 古特海姆, 90)。此 外,在华盛顿纪念碑西部规划建立开垦沼泽的林肯纪念碑,以及通往阿灵顿公墓的纪 念大桥。安置林肯纪念碑(一个引起激烈辩论的场所,在众议院议会时,来自伊利诺 州的代表,将其称为“该死的沼泽” )用来把广场围封,创造了“不朽的核心”,一 个国家的市民中心。埃尔芬憧憬一个宗教队列用的类似巴黎香榭丽舍林荫道的大街, 在参议院公园委员会控制下,变成了“ 满眼绿色类似凡尔赛宫和维也纳的斯卡恩波瑞 恩花园。”(汉斯,94 )。广场“通过去除…起伏不平的小路以及闯入的铁路车站和 铁路线而达到统一。榆树被要求沿广场的纵向边缘种植,以限定这个空间及其中央的 大草坪” 古特海姆,34)。这种来自伟大的欧洲城市的视线借鉴,并不是一种偶然。 ( 设计师们不仅受法国古典艺术风格的影响,而且把欧洲作为一个明确规划样本。美国 自成立以来一直在为确定其身份和地位而奋斗,在国家首都百年诞辰之际,仍然对其 本身的地位不太确信。直观上把美国首都与欧洲国家的首都等同,创造了这个国

家那

个时代的社会和文化一时的兴盛。

不仅国家,参议院公园委员会也试图使得社会和文化得以沉积。作为日益发展的 专业阶层中的一员, 其中包括教授, 律师, 作家 (如亨利亚当斯, 威廉和亨利詹姆斯) , 建筑师,公务员等,他们试图在这个新类型的现代社会中界定自己的角色。由于社会 角色的转变,政府也不断发展,在美国去年经历了作为农业社会如死亡般的阵痛后,这个新的专业阶级正在寻求认可和权利。参议院公园委员会,无论是有意识还是无意 识的,都在证明着他们有规划国家首都的权利, 对古典艺术风格的应用, 表明他们(和美国)已拥有和欧洲同样多的社会阶级,和作为美国上层社会的一部分拥有同样的权利。

不过,委员会在其 1901 年的规划中不单纯只是采用了欧洲的形式。这种古典艺术 风格给古典主义留下深刻印记,包括古希腊和古罗马共和国的民主制度,也包括美国 早期共和国的埃尔芬规划。 “古典的建筑风格象征着基于美国的历史遗产,在某种意 义上说,哥特式,罗马式,或商业风格,永不衰竭”( 威尔逊,89)。在美国,对于 经典建筑结构的借鉴与应用,更是众所周知,在 19 世纪 40 年代晚期,和维多利亚折 衷主义和简朴芝加哥学派的功能主义前期这种借鉴繁荣一时。(威尔逊,89,克雷格, 214)。事实上,最初的意图是修正埃尔芬规划来表明该委员会企图用对早期共和政体 的理想形式把日益强大的阶级和政府本身联系起来。“这是有史以来的首次努力:修 正,并恢复历史创始者的首都;也是在共和国的历史上,重新确立一种任何城市都有 的,表示在建筑形式上,与其起源和国家文化遗产具有连续感的最早的重大尝试” (汉 斯, 95)。

对历史创造者明确的借鉴,让政府在世纪之交,以及随后各国政府,结合了强大 的象征主义和对创始人的援引。借助这一良好的神话,这个广场,变成目前的“市民 权力和国民政府的象征”( 古特海姆,43)。在过去,广场只是一个华盛顿居民的开放空间;在新的规划方案中,“通过重新构思变成一个新的政府综合体,公民和文化 的综合中心,立即就变成了国民阵线草坪和帝国广场。这个长长的,宽阔的开放空间 —公园和林荫大道之间的空间—和沿其边缘布置的建筑物有重要的作用,而实际上, 作为宗教的圈用地,是用来举行民主仪式用的”(斯特恩, 263)。而政府和官僚机构 越来越多的权力也需要古典形式和共和党的典故的合法性。

然而,“不朽的核心”并不是华盛顿市 1901 年规划所致力于解决的唯一问题。在最终,委员会“更倾向美化对塑造城市的影响而不是欧姆斯德对于美化在身心健康效益 方面的观点”( 威尔逊,80)。 对于重新设计的华盛顿,纪念碑,美化运动,社区建筑物的潜力是巨大的。正如诺 尔玛埃文森在她的文章“不朽的空间”中描述的:“作为一个被规划的城市,华盛顿 为建立大规模的市区统一体提供了机遇: 轴线上的政府综合体和谐地体现其内部关系, 并把综合有秩序的街道联系起来”(21)。尽管在 1901 年的规划中,情况并非如此; 美国, 1901 年规划是第一次真正体现了城市美化运动, 信仰在城市中心区的力量之美, 事实上很多时候,甚至在那个时候,焦点也是放在广场的专有性,而不是包容性,因 不仅要求增加商业提高房价,而且催生了公民和工作人员在道义上的自豪感,促进经 济改革。该规划并没有明确致力于解决过度拥挤和贫困的街坊和小巷环绕“不朽的核 心”的情况,而是以斯沃姆波特和莫特·贝命名的政府大楼取代了“臭名昭著的贫民 窟社区”。( 古特海姆,43)。该规划在社会层面上的意图并没有着重于解决眼前的 经济问题,反而伯恩汉姆建议处理这些贫困街区的方式将切断“宽阔的交通要道,带 而失去了一个不光可以解决城市美化以及社会和经济改革,也可以为日后华盛顿作为 日益强大的国家政府扩大边界的机会。 华盛顿的 1901 年规划并没有把日益增长的国际大都会作为规划的核心,但却创立 了一个“不朽的核心”,其中引用的欧洲古典形式使得规划者,日益发展的政府以及 美国在国际舞台上的权利合法化。它也提供了一个值得公民和民族自豪的焦点,从而来不利于身心健康的区域”

(博耶, 271-72),这些城市美化的倡议者相信人造喷泉, 在改善城市,民族,经济和社会问题上提供了某种神奇的力量。当该委员会把该规划 雕像,绿树成排的林荫大道的力量,可以作为“道德败坏和社会紊乱的解毒剂”( 博 耶,265-66),但在他们的城市规划并不包括流离失所的穷人。早期的规划者,包括 佛瑞德欧姆斯德,相信美化对身心健康的作用,如自然环境和公园的设置。他著名的纽 约中央公园规划被设想为各经济阶层都可以放松进入的地方,“一个有利于身心健康 的场所” (威尔逊,31)而不是一个使城市居民(大多是劳动阶层或穷人)充满强烈的 公民/国家唯心精神,并激励自己摈弃道德败坏,获得经济上的成功的地方。欧姆斯德 从未试图去调和市民的理想主义或城市美化运动的新古典主义,虽然他的儿子小欧姆 斯德和委员会都非常支持美化的身心健康效益。该规划“更有可能主要强调的是礼制 方面而不是年轻欧姆斯德现有的经验和对市民同情”( 古特海姆, 35)欧姆斯德在该 规划中的贡献,莫过于广场的公共绿地,和包括华盛顿中心地域的公园系统。虽然最 提交给罗斯福总统和市民并在可可因画展上展出时,需要 2-6 千万美金才能将规划付 诸实际的估计只是很多有关说法中的一种。即使在今天,华盛顿遗留下来的城市美化 运动,在全国各地城市美化与经济重建方面依然引起人们不休的争论。

本文来源:https://www.bwwdw.com/article/fvl2.html

Top